凡间一浮尘
八十年代 全国控制人口 黑龙江严把生娃关 南方再苦再累也要生 认罚 三十年以后 南方富了 这时放开二胎 黑龙江生不起了 黑龙江人一生辛劳种地养家 从不建设大型工厂 为了山好水好 空气好 响应国家号召 南方建设各大厂 臭水废料排入江河山林 他们又富了 如今南方雾霾严重 赖黑龙江农民焚烧秸秆 南方人会做买卖赚大钱 北方人憨厚老实打零工 现如今 让黑龙江退耕还林 绿水青山 就是金山银山 北方人吃不到纯绿色食品了 去超市还得挑非转基因的 看看现在的鸡几周出栏 猪就是露个头吃了睡睡了拉 如今又不让养猪 让北方人买工厂里养的猪？
人生苦尝
专家说的话不值得一驳，自古以来，哪个地方养猪场没点气味，每个人身上也有气味，但这不是污染空气。真正污染空气的是汽车用了劣质成品油的尾气排放，以及大型炼钢厂排放的气体。养猪污染环境影响肯定是有的，但非常轻微，只要稍加处理，并不会对当地的水质和空气造成影响。
目前中国的养猪业，主要还是散养为主，不过散养的养猪成本较高，风险较大，不如现代化养猪场能够系统化养殖和繁育，而且现代化养猪场还有猪排泄物的处理设施。但是散养猪能够增加农村人口的收入是有帮助的。如果硬要说养猪污染空气，那养鸭和鸡也会污染空气，所以，只要猪舍和禽舍保持卫生干净，排泄物能够及时处置，农民散养和现代化养猪都是可以的。
其实，我们知道专家们的想法，他们不想把当地有污染的制造企业给清除出去，而是把污染环境的罪责都推到养猪者身上。因为m如果把空气污染的责任推都给了生产制造业，地方上可能就要少收很多的税负，而关掉几个农民零散的士养猪点，则对地方政府的收入影响不大。养猪污染空气，本质上是不成立的，禁止农民零散养猪，也是不可能的。主要是大力推力养猪业的现代化，以及减少工业污染和汽车尾气排放。
不执著财经
记不清这是第几次看到这样的问题，认为农民的一些行为就对环境怎么样污染了。上次我记得是说农村过年的时候放烟花鞭炮，会污染环境，该不该禁止，还有一次说农村用柴火做饭，污染环境，该不该禁止，现在又轮到养猪了。可是，试问，千百年来，农村的农民一直都是这样做的，烧柴火做饭，自己养猪养鸡，农村的空气质量一直不错，哪怕现在有污染了，但还是要好过城市的环境的。
我真的不明白为什么专家会提出这样的问题，因为这些确实对环境有污染，我们不否认，但是污染的程度还没有到禁止的程度吧，众所周知，现在我国环境情况越来越差，大城市已经出现了“雾霾”的情况，出行都得带口罩，这主要是由于工业化发展吧，各种工厂生产的尾气不断排放，虽然排放都要有标准，但是那同样也是很大的污染，可是都没有禁止，又有什么理由先来禁止农民呢。
以上仅是个人观点。希望专家们给农民朋友留一点自己的生活权利。
答题人：香草博士（北京交通大学）
探村博士联盟
面对农民每年以亏损的方式饲养生猪，不关心一下他们的生活，建议有关方面给农民养猪提供帮助，减少损失，却认为农民养猪污染空气，这样的人，真的无良心可言了。
我们并不否认，农民养猪，确实可能会带来一些环境的影响，比如排污，又比如气味。但是，到底污染的程度有多大，不知道专家们有没有调查过，评估过。
在物质贫乏的年代，农民也是这样饲养生猪的，甚至条件还没现在好，为什么不说农民零星养猪不好呢？为什么要想方设法地开后门购买猪肉呢？条件好了，猪肉供应不紧张了，就嫌弃农民养猪了，有本事，不吃猪肉啊。真的农民都不养猪，猪肉供应紧张了，可能又要反过来说，农民真懒，连猪都不养了。
顺过来，反过来，都是专家说，也都似乎很有理，就是不说，自己生存的东西，都是农民生产和饲养的。
人，还是要有点良心的，真的关心农民，关心环境，就建议多给农民养猪一点补贴，让他们更好地改善养猪环境。
谭浩俊
专家说了：禁止烧柴火，反正不用专家掏钱买气。
专家说了：禁止土葬，能夺取死人的墓地。
专家说了：禁止用泔水养猪，人吃后给猪吃不卫生。
专家说了：让农民上楼，就能剥夺他们的庄基地。
专家说了：不许农民养猪。我建议，把专家都集中起来，让农民用泔水养，（不许猪吃了那就物尽其用，别浪费了）养大以后用专家喂猪。再把猪肉价格提高N倍，特命名为专家猪。
这样以来，猪吃的也卫生了，专家也有了新的用途。农民可以大量饲养专家发财致富。国家不是提倡增加农民收入么，有了有机食品级别、价格极高的专家猪，农民可以大幅度增加收入。一举多得，同意的下面点赞。👍
咸阳老魏
农民养猪是污染空气，可是养专家不只污染空气，还污染众人心灵！
所以我建议不再界砖家！
因为农民老实，没有权力，这些砖家就喜欢针对农民。
农民面朝黄土背朝天，他们背负着压力，忍受着苦难，用辛勤养育了这个社会！
他们背井离乡，吃的差，住的差，辛苦挣钱不足养家，还处处受人摆布，干到年底还不一定拿到钱！
他们的苦难几人知？！
难道针对农民的人一点良心都没有了吗？！
敢针对农民不就是农民无力反抗吗？！
小学课本上都知道见了农民要称“农民伯伯”，因为农民种田养活了全国人民。
现在砖家们倒退了，专坑他们的农民伯伯，这些人最大的特点是：不要良心！
龙啸九天令
说话做事不能以偏概全，不能绝对，更不能绝。提这建议“专家”，也不知道是哪方面的“专家”。现在信口雌黄的所谓“专家”太多了，以致“专家”都变成贬义词了。
如果根据别的缘由提禁止散养猪，或可以商榷，如果说因为散养猪污染空气，简直是不忍直视的扯淡，如果能说脏话，我也由衷的想对这样的'“专家”问候一句***。动物都会产生废气，包括“专家”自己，干嘛要把污染空气的事赖在猪身上，而且是散养猪身上。我想他针对的不是猪，而是数典忘祖，把当下广大的平下中农当成眼中钉肉中刺，拼死站在对立以显得自己高高在上。
收起气氛，平心静气的分析“专家”的建议是多么荒缪的无稽之谈：
一、养殖业在某些区域对环境造成了污染破坏是事实，这里要强调的是一部分区域，而不是所以养殖业都对环境造成了污染破坏，而且造成污染破坏的养殖基本都是成规模养殖为主，散养造成污染破坏的比例是很小的；
二、散养猪又只占散养牲畜里面的一部分，对环境污染破坏的影响就更小了，污染空气部分就更更微乎其微了；
三、零散养猪的地方大抵都是地域偏远，经济落后，人口稀疏的地方。人稀地广，一点零散的养点猪，污染了哪里的空气?再者这些地方植被面积占比一般也大，本地散养猪排场的二氧化碳和氨气早就被植被吸收光了，哪里还有多余的来污染空气?到过偏远农村的人都知道，恰恰是那些地方空气清新着呢!
四、我前面说“专家”的建议“绝”，用我们老家话解释就是缺德。农民零散的自养点猪，一来可以为自己创点收入，而来可以得点肥料浇地种菜，三来自家得点绿色安全味美的肉吃等等好几种益处，唯一就是没有见碍到“专家”的地方。敢问为什么要那么“绝”?不是缺德是什么?
贵州山野人家
我看今天中国的砖家是不是多了点？他们满嘴跑火车的能力完全可以去申请世界吉尼斯世界纪录了。
一会说要推倒土灶，一会说不能烧秸秆柴火，一会说农村厕所要整改，一会说不能用大粪浇菜，一会说不能泔水喂猪，一会说不许农民散养牲畜……
这所有雷人之语都与一样事情挂上钩~~那就是环保大业了！
这些说话建议的专家们是何方神圣？可否透露真名实姓？不然的话，我只能当他们放p！
今天的课目主要是不许农民散养猪的话题，说是猪们污染了空气和环境。
这个散养应该是指不准单个农户私自喂养吗？漫山遍野跑的猪是野猪，它们不是农民养的，它们还受国家保护呢！农民也不敢把自家猪放出去满世界祸害庄稼。所以不存在农民的家养"野猪”，专家们可以放心了，自己害自己的事，哪怕是傻子也不会去做。
看来，二师兄在农村快没它们容身之地了。当下的农村已然逃离了很多人，专家们别在办公室呆着了，到农村去吧。你们把二师兄赶走，是想顶替它们吗？来吧，老实纯朴的农民伯伯保证让你们变得真正绿色，环保。
上世纪七八十年代，一户农民养头猪还要交国家半边，这是任务。为了支援城市和工业人口能吃上一顿肉，农民养一年的猪要奉献半边。后来，生活质量提高了，农民可以多养两头，留一头自己吃，多养的交上去卖掉。或按人头，或按田亩，或按猪头收税。农民们各尽所能，毫无怨言。支援四化建设嘛，人人有责！再后来，二师兄们澎胀起来了。它们亨受工业科技的福音，生命周期越来越短，身体越来越肥，可以与砖家们的身材媲美了。它们吃上了什么碳化饲料，什么抗生素，激素，九二〇，什么瘦肉精，什么高钙高脂之类的复合饲料。它们虽然世世代代喝着泔水，吃着麸糖野菜，但那时没有砖家跳出来说它们不健康，不卫生。后来它们吃上了"营养品"，砖家们的身材也跟着壮起来了，心里没底。于是跳出来指责农民不可以这样。
首先，普通农民的收入就全靠二师兄们了。地里产的粮食一块，几毛钱的拿来干什么？农民不可能喝西北风吧？再说了，那些有刺激性的东西也不是农民能够生产的。不能给二师兄吃，你倒是别卖啊？事实上就是广告铺天盖地的诱惑着农民们去买。然后二师兄长大了，专家们指责农民不负责任。马克思在100多年前就讲过，资本这东西自从来到世间，它从头到脚都充满了肮脏和噬血的本性！农民们没有专家们一个月上万的收入，就靠养点鸡鸭鹅狗猪的聊以裹腹和维持最低生存生活资本。
如果专家们觉得农民养猪污染环境或者农民养的猪不健康，不放心的话，你们可以去买美国的猪啊，买洋猪去！或者自己去养或者吃素？或者去搞私人订制嘛，你们有这个条件。大型养猪场的猪健康卫生，你们放心的吃吧。实在不行，农民们自己吃，自己养一头猪还不行吗？休想让农民们拿钱去买三四个月就出栏的猪。一是农民没钱买，二是真的不放心。资本家的心更黑！这一点，地球人都知道。污染环境的大帽子最好少给农民扣了，环境是如何污染的？傻子都知道。
一个健康的社会，离不开人们互相的信任。一个不健康的社会就是尔虞我诈，互相伤害。专家们心里担心什么？你们最好去源头控制。别特么有事没事拿农民那点事说事，开涮！这些年来，国家实行九年义务教育，农民们也认识几个字，你们蒙不了，也唬不住！这就好像美国的枪击事件每次发生以后，当权者们只能谴责枪击者，而拿枪支泛滥的源头一点办法没有。这难道不是吃柿子找软的捏的实质体现吗？
BMLGGZSGCS秋水长天
几十年前的农村空气清新，水质清澈鱼虾可见，任何沟塘手捧就喝口感纯正带甜。夏季来临雨水充沛，秧田里大鳊鱼鲫鱼等在田里翻着肚皮游落荡，随手抓几条做午饭菜，放水时渔网竹闷子放入水中收获几斤甚至十九斤鲜鱼，田埂上蚯吲青蛙蛤蟆随处可见，生态平衡。农户养猪基本以青饲料为立，糠拌青草所以猪肉清香纯绿色无公害，菜田以粪水浇注口感鲜嫩。如今农村鸡鸭鹅猪都喂带激素类生长剂，成熟快周期短，违背了生物自然成长期，人们食用了这些东西同时将病毒吸入人体，现在三高人群，癌症糖尿病等疾病，食品安全刻不容缓。仅从农户不许烧材火禁养家畜就能减少污染冯？工业化带来了经济繁荣同时带来了空气臭氧层及土壤污染，大量使用农药化肥使土地僵化硬化，因此不能将污染问题指向农户，所以应该强化污染企业治理监管力度，不能以牺性环境为代价的开发占用良田，让人们生活蓝天白云空气清新健康远离疾病的大自然中，这才是人们所向往的美好生活！
风中雨143400211
这砖家纯属就是放屁！如果停止农民零散养猪的话，以目前国内的养殖规模来看，以后猪肉价能和羊肉牛肉一个价钱，达到几十元一公斤。到时候吃猪肉都成奢侈品了。现在的人都知道，现在的猪肉吃起来的口感没有十年二十年的猪肉吃着香了，这是为什么呢？因为现在市场和超市售卖的猪肉，基本上都是从大型屠宰厂进的。那他们宰杀的猪源在哪里来呢？还不是从广大的农村和一些小的生猪养殖企业收购上来的。不知道我们吃猪肉的时候有没有发现，有的时候用同样的方法做同样的肉，却会有不一样的口感，这又是为什么呢？且听我慢慢道来。大中型生猪养殖企业给猪喂食的饲料都是经过科学配比，让生猪能够快速生长的，因为他们就是为了追求一个利益嘛，但是这样的猪肉到了老百姓餐桌的时候，口感和味道就会很一般。而农民零散养的猪，喂食的食物比较杂，野草野草啦，泔水啦等等，并且农民零散养的生猪也不会像养殖场那样，打各种各样的疫苗。这样的猪肉吃起来口感就好！农民在家零散养的猪也是农民家庭的一笔收入，如果停止散养，你让农民怎么办？
