世界蟲王
首先闡明一點，環境汙染不在農村。農村千百年來都是土鍋土灶，養雞養鴨，養豬養牛，從來沒有看到農村有多大汙染。汙染的源頭在哪，不說大家也知道，那些專家學者，一心把汙染歸咎於農村簡直是胡說八道。他們自己開著汽車，夏天吹空調，冬天有暖氣，難道這些不是汙染嗎？
現在來說說秸稈處理的事情，有人說把秸稈粉碎還田，不僅可以增加土地的肥度，還能改善土壤結構。說的是有道理，但是卻忽略了一點，那就是秸稈腐爛是需要過程的。沒有足夠的時間和充沛的雨水是很難腐爛的，而農時不等人，錯過了農時還怎麼種莊稼。我是農村出來的，是有親身體會的，農作物秸稈粉碎以後跟土壤混在一起，形成了一層架空層，種下農作物種子無法發芽生根，這是每個農民都知道的道理。而專家們在辦公室想出的辦法除非是農民種植一季空一季才能有效。
還有人說把秸稈加工成飼料，喂牲口，農村都不讓養了還給誰喂啊！
鄉下江哥
把嘴閉上，不吃不喝就不汙染了！別把汙染歸罪農民！餵雞鴨鵝能汙染也歸在農民頭上？你別吃！你吃飯拉屎還汙染呢！太可笑了！你敢保證你祖宗十八代沒有當過農民？看不起農民？你穿的再光鮮你也是農民養的你吃喝！
其實秸稈還可以喂牛，羊等，還可以做很多環保的杯子呀餐盒等，還可以壓成做板材等！可利用的都很多很多的！在新疆這是很好的喂牛羊牧草！我們這都是大型收割機收玉米，和玉米杆，一起在收割時粉好了，大車直接拉走，弄到青儲窖發酵，長年都有飼草喂，麥草也一樣的，幹嘛燒掉呢？稻草也一樣呀！這還環保呢！在這裡在多都用了，根本不燒秸稈！
心慈89
關於禁止焚燒，還是希望政府部門下大力氣，從綜合利用方面出發，拿出補貼和廠家合作解決，農民是沒辦法解決。
(本人看法，如有不到之處，敬請諒解，謝謝。)
張燕爸爸1
這幾年，農村環境治理越抓越緊。開始禁燒秸稈，關閉小型散養戶。有些地方開始拆除土灶和淘汰煤爐。那麼，問題來了，這些措施都實行起來，將來秸稈應該怎麼處理？老百姓會因為秸稈而搭上錢還是會從秸稈中賺到錢？其實，秸稈處理不是我國獨有的問題，為什麼在其他國家可以輕輕鬆鬆就處理的問題到了咱們這裡如此麻煩？
1、秸稈處理好了也是一筆財富？
其實，有人之所以排斥對於秸稈的種種管理措施，是因為不想在秸稈處理上再搭上進錢了。種地本來就不賺錢，再在秸稈處理上搭進錢誰也不願意。那麼，有沒有辦法既能處理了秸稈還讓農民賺了錢，答案是肯定的比如說，秸稈還田省了肥料還增產;比如說，秸稈做成飼料;比如說，秸稈做成紙張等。
2、秸稈還田，為啥有人反對？
其實，秸稈還田前幾年很多地方都試過。但是，有些地方的農民發現，秸稈還田後不但沒有增產還減產了。之所以發生這種情況，不是秸稈還田不對，而是，對於哪些地方和什麼樣的田地情況可以還田需要技術支持。不分情況一律郜秸稈還田是錯誤的。還有些情況，就是把秸稈經過腐化和發酵做成複合肥再賣給農民，這是一個生意，有些人已經在這方面賺大錢了。
3、秸稈可以做成飼料嗎？
其實，秸稈是可以做成飼料提供給養殖戶。但是，一家一戶的養殖國家是禁止的。所以，要有專門從事這項事業的農民或公司來從農民那收集秸稈，然後做成飼料，再賣給飼養戶，這是一個生意。若運作的好，可以賺大錢。
4、秸稈作為工業原料使用。
很多平原地區有很多造紙廠，這些企業把秸稈從農民那裡收集起來，做成造紙的原材料，有的做成紙漿賣給大型造紙廠，有些乾脆做成紙張。還有的做成環保餐具和工藝品，甚至可以做成傢俱板材銷售。所以，秸稈是個寶，只不過傳統上我國一直在這方面沒有很好的發展起來。再加上，一家一戶的小農耕作模式，收集秸稈是個很費人力物力的事情。
聚焦三農熱點說
一、秸稈飼料化利用
利用方式有直接喂飼（包括放牧和簡單粉碎喂飼）和加工喂飼（包括青黃貯、氨化、揉搓、壓塊等）。
二、秸稈肥料化利用
利用方式主要是粉碎還田、深翻還田及腐熟還田。
三、秸稈能源化利用
利用方式一是是農戶炊事採暖，二是外銷電廠，三是成型燃料加工。
四、秸稈原料化利用
利用方式主要是草編企業和造紙企業 五、秸稈基料化利用
利用方式主要是製作食用菌培養基質。
興農富民
秸杆的最終出路一,國家大力補貼秸杆回收機械搞回收。秸杆的最終出路二,就近地頭焚燒。秸杆的最終出路三,少量用於做飯取暖等。
致於秸杆還田在我們這邊那是一句空談.不是政府不提昌,也不是政府不干預,也不是基層沒落實,是農民群眾不願意把它還田.原因一,造成犁耙後的土地不踏實,播種後造成缺苗斷壠基至絕苗,原因二,把上季依居在秸杆上的病菌蟲卵二次帶入地下,造成病蟲害越來越嚴重,除草用藥治蟲用藥濃度頻律越來越高.這樣的結果你曉得。原因三,同樣的地塊同樣的墒情.桔杆還田的地塊因為土地不踏會造成缺墒少苗絕苗和水土流失。
所以.秸杆堆放在地頭的最終還是被農民今天你燒一堆明天我燒一堆的解決悼,有時甚至殃及山林火燒聯營。
秋石7
秸稈在禁焚燒，禁養殖，禁土灶燒菜做飯的情況，其實秸稈問題還是有方法的，所以不必擔心！
1：粉碎還田 這是最簡單的方法，也是最省錢省力的，但是這個會對土壤帶來負擔，分解困難，影響農作物生長。
2：回收再利用 可以深加工做有機肥料，做板材，發電，造紙等等。可以資源化，也可以飼料化。
但是問題來了，農民田地那麼分散，誰來回收再利用呢？我個人覺得這又是一面對產業問題了，可以由企業組織秸稈收割隊，提供專門的收割打捆一體機，免費為農民收取秸稈，節省了農民的勞動力，但是這個也需要政府對企業要給扶持了！不能增加企業負擔對吧！
總之焚燒還是蠻好的！哈哈！誰能破解這尷尬的局面呢？
希望能幫助到你，謝謝！
思念是糖甜到誘傷
禁止這禁止那，都是老祖宗沿用至今的玩意，幾千年沉澱下來，才得以流傳。其實農民最懂得環保，家畜養殖，利用人們用過的餐餘喂牲畜，不浪費每一滴糧，可如今說餐餘成了某些豬病的傳染源了，禁止了，中國用餐餘養了多少輩子的東西成了危險品了，咋回事呢。查根查源，不能一棍子打死。
焚燒秸稈，和土灶做飯取暖，在我個人看來，是農民做最環保的一件事，既懂得循環利用，還節省資源，生生不息，比起燒其他，都是一次性，秸稈則不同，今年燒了，過年種植還是一樣的多，而且草木灰還是很好的鉀肥。
那麼秸稈最後的出路在那，我是覺得，秸稈除了燃料，有些還能做飼料。在條件允許的情況下，大面積的回收秸杆可以做發電燃料，也是一個不錯選擇，既節省能源，也能讓多餘的秸稈滿地都是，形成二次汙染。再有，有些秸稈可以降解發酵可以做成有機肥料，就如同我們過去的高溫堆肥，就是利用麥秸在夏季高溫堆肥就是這個道理。
東72607259
秸稈在禁焚燒，禁養殖，禁土灶燒菜做飯的情況，其實秸稈問題還是有方法的，所以不必擔心！
1：粉碎還田 這是最簡單的方法，也是最省錢省力的，但是這個會對土壤帶來負擔，分解困難，影響農作物生長。
2：回收再利用 可以深加工做有機肥料，做板材，發電，造紙等等。可以資源化，也可以飼料化。
但是問題來了，農民田地那麼分散，誰來回收再利用呢？我個人覺得這又是一面對產業問題了，可以由企業組織秸稈收割隊，提供專門的收割打捆一體機，免費為農民收取秸稈，節省了農民的勞動力，但是這個也需要政府對企業要給扶持了！不能增加企業負擔對吧！
總之焚燒還是蠻好的！哈哈！誰能破解這尷尬的局面呢？
希望能幫助到你，謝謝！
美麗宣郎廣
要禁止不難，只要一紙禁令就好了，相信底層做的會更好，因為有錢罰呀！但是，我說但是啊，禁止焚燒秸稈後，秸稈放那兒？我相信河流不是農村汙染的，焚燒秸稈pm2.5也就高几天，一場雨就下去了，我的建議是:小車載三人以下禁止上任何道路，強制工廠廢氣，廢水集中統一處理，垃圾必須分類放，違者嚴厲處罰，比如無償回收垃圾一天，肯定比禁止焚燒秸稈效果好的多，問題是政府的態度，不從細微做起，沒有高壓政策一切都是空談，不自覺的人沒受到應有的處罰用遠不自覺，！！
