房租都AA的婚姻,該不該離?

陶佳奧


一般關於離婚與否的,我很少給出答案。因為這個選擇還是在你自己手裡。

但從你的描述來看,你們的婚姻本來就一直缺乏一種信任感和親密感,也就是兩個人最多也就是搭夥過日子,並無多少親密關係,也沒多少彼此融入的感覺。

金錢方面分得很清楚是一方面,還有一方面就是你在精神上和身體都從來沒有依賴過這個人,從你的描述當中,我也感受不到他對你有多愛,或者賺錢能力很好,或者性格很好,或者可以很好照顧你的情緒等等。

那一段婚姻當中,不能說滿足全部,至少要滿足其中一個部分,譬如對方還有錢,在婚姻裡可以很好的保障,再如性格很好也有正式工作,可以陪伴一起育兒,譬如懂得照顧你的情緒,相處舒服等等。

那你在這段婚姻當中,這幾項幾乎都沒有的話,你的婚姻持續下去的意義是什麼?你能夠維繫的原因是什麼等等,這個才是你需要自己反思的。

所以你還是先學好自己的技術吧,那為什麼我從來沒提過婚外的那個人,因為婚外的那個人只是婚姻的小插曲,不會構成離婚的理由。

你離婚與否完全不用考慮那個因素,就算真離婚了,你也不會和他一起。


遲暮歸來1224


看看有些評論回答,有些男人說“這不反而更能體現男女平等嗎?還有的說,“現在的女人就知道佔便宜”…

我就想說,房租都AA了,還不要臉的說女人佔便宜?請問你有什麼便宜女人可以佔?女人是在分擔,分擔懂嗎?不是在佔便宜。

所以中國部分男人懂得尊重和感恩嗎?

請問中國女性你們願意跟那樣的男人結婚嗎?斤斤計較,男女必須平等付出…結婚了沒懷孕還能湊合,懷孕了你就會有很長時間不能工作,各種開銷,房租還得平分,孩子出生沒有一個穩定的住所,老公還各種AA計較…試問你會覺得平衡嗎?中國男女比例失調男多女少,你卻嫁給了最低級的、讓這樣的男人有了後代,你不覺得自己是作孽嗎?你幸福還好,可是任誰都不會在這樣的家庭裡感到幸福!因為這樣的男人根本就是懶惰不思進取,並且不尊重你,不懂得你的付出、如果你不和他AA,他就會覺得你佔了他便宜…

人,窮點不可怕,可怕的是思想上的窮,特別是男人,思想上窮,那就是三觀不正了。

女人,你敢和這樣思想的男人結婚嗎?



藍房子裡的貓


我來談談我的看法,房租AA制。

一種情況:婚前相識相愛直到同居,就己經習慣於各自財務獨立;走進婚姻後,依然共同選擇房租AA制,一起生活,各自獨立經濟空間,這是一對有現代個性的自信的獨立的新式夫妻婚姻生活。生活方式是他們選擇的,我們尊重每個人的生活追求,他們也會幸福。

另一種情況:結婚生活後,男方或女方提出房租AA制,如果是婚後買房供房,雙方有名字在房產上,各自有穩定收入。共同拿出部分收入作為租房開支,這是合情合理的。房子是兩個人的,屬婚後財產夫妻共有,一起承擔房租,無可厚非!

再一種情況:結婚生活後,男方或女方無經濟收入,如生病不能工作,帶小孩不能工作,另一方提出房租AA制,這於法於理不符。夫妻共同生活,雙方均有義務照顧對方生活,提出房租AA制,不但影響到夫妻感情破裂,也極易走向離婚。誰首先提出的,也表達了自己自私的一面了。

夫妻之間,對於金錢管理,提出AA制消費,即便各自財務寬裕,也要謹慎又謹慎。因為我們都會潛意識認為:你連為我花點錢都不願意,憑什麼證明你愛我???愛,是需要花錢的!!!



桂譽老師


男人一定會回,女人不是天天喊男女平等嗎?為什麼不能AA?

女人一定會回,女人要生孩子呀!男人能生嗎?

然後這個問題會陷入一個死循環。

其實大家搞錯了男女平等的含義,男女平等指的不是男女一樣,男女怎麼可能完全一樣呢?生理構造都不一樣,也不可能要求男女在任何事情上都絕對一樣,這是自然現象。

男女平等應該是指男女在教育機會,就業機會,發展機會,社會權利上的平等。通俗點說,就是在社會中男人能做的事情,女人也要能做。就這點來看,中國還是不錯的。

但是,男女在家庭中的分工是不一樣的。男人有更好的力量和耐力,理論上是應該能夠比女性完成更多的勞動,所以承擔更多的經濟開支本是合理的。女人細心並且要花費更多的時間懷孕和生育。所以通常的情況是男主外女主內。這一點上問題也不大,中國的男女對這點是基本有共識的。當然個體差異存在,不同的家庭這個分工的比例不同。

那麼問題到底出在哪裡呢?現在中國社會有個很大的問題就是男多女少,那麼就會造成男性擇偶競爭遠遠大於女性。而部分妄想不勞而獲的女性又利用這一點去壓榨男性,比如要求高額的彩禮和房子等。這樣就會讓男性覺得男女平等的天平過分往女性傾斜。但這實際上跟男女平等沒有半毛錢關係。這是社會人口結構所造成的雄性競爭加劇產生的後果。試想如果中國女性遠多於男性,大量女人找不到老公,還會要求高額的彩禮和房子嗎?恐怕那時就是哪個女孩家給的嫁妝多才能討到老公吧!

總結,男女平等≠凡事AA,這兩件事情沒有關係。女生如果覺得和男朋友AA租房有問題,那你可以想一想你和男朋友目前的狀態各自承擔了哪些家庭(準家庭)責任?這樣的分配是否合理?比如如果所有的家務都是你在做而他每天回家只是玩兒遊戲,那我認為他理應承擔更多的經濟開支。如果你目前沒有懷孕且家務大家都是分著做,那我覺得AA問題不大。



天才大熊貓喵


時代進步了,結婚後房租還AA,說明有幾種情況:

一、租房還能把婚結了,說明女方是愛男方,才會不計較物質條件,願意嫁給男方

二、男方娶了女方,而且在不計較男方的物體前題下,還要女方分擔房租,說明男方並不像女方那樣愛對方,同時也說明男方在錢財物方面會比較計較

以上所講兩點是針對雙方的感情角度來看問題的

但其實好多時候,家本來就是兩個人共同經營的,在如今男女平等的背景下,女人賺錢也不一定比男人少,共同分擔家庭開支也無可厚非,所以男方才會做出這樣的行為!這是從目前大環境每個人生活壓力的角度來看問題

最後總結一下,其實只要雙方都真存在愛,這些都不是問題


讓愛好成為習慣


房租AA制的家庭,說明你的做法不能讓男人覺得有安全感,而你呢?像是白住一樣的,因為你的不付出,卻是佔著茅坑不拉屎,只有通過讓你租房,如果你不付出,對方可以讓你一直住下去,但男人也不會付出了,可是你是交了房租的,也就是不是白住,住一天算一天房租,不是離婚的問題,如果你在家庭中盡了老婆的責任了,男人也會拿你當成是愛人來對待的。就是因為你付了房租,你才會珍惜你的鈔票,因為你是交了錢的,你不是愛惜錢嗎?男人只能用能讓你最心疼的方法來治你的態度,只有你心疼了,你才會提出離婚,因為你提出了,肯定是想盡快的脫身,既然想盡快的脫身,一定是不會有附加的條件了,只要能脫身就可以了。如果你願意拖,男人沒有任何的意見,住房一天交一天錢,反正對於男人來說,不會貼本。

為什麼有的女人對男人不負責任,卻不願意離婚,因為這樣的女人會認為,不離婚可以免費的住房,如果離了,出去就沒有地方住了,還要租房子,租了房子是要錢的,只有既不離婚,又在外面找,找到合適的才會提出離婚。這就是女人們都在婚姻的存續期間,卻又在外面找異性朋友的主要的原因。只有找到了,關係確定了,與對方也談好條件了,達到自己的要求後,才離婚,而離婚不久就又結婚了,中間沒有停留的時間,這樣,女人也就不會有經濟上的損失了。可以說,就是存在這樣的思想,也是導致夫妻離婚高的一個原因吧。

只要存在房租AA制度的家庭,本來夫妻間就不應當有這種關係存在的,有了這種關係,你們的婚姻就不是平等的了,因為你只是戶主的房客了,你們之間就是主人與房客的關係,根本就不存在婚姻關係,而事實情況呢?夫妻發生了性行為時,你作為一個女人,為什麼沒有提出也要男人拿票子才能睡你的要求呢?你沒有要求,說明你不知道如何處理,不懂得存在房租的問題,你們之間的關係已經不是簡單的夫妻關係了,只能說,你們發生性行為的時候,你只是男人的玩物,而且是不需要花錢的玩物,早就實行的制度,怎麼你現在才想起來不對頭了呢?男人是如何的對待 你的,你卻不知如何的對待男人,這不是男人的錯,是你自己的失誤,是你不會動腦子,只有學會了不同的做法,來對抗男人,男人才會覺得他的行為上的失誤,否則,他也不會有所收斂的。只要你們的性行為產生的時候,你也要收錢,而且還要是高價的,一次2000,你回過頭來再看看,男人不可能與你一個月只有一次夫妻生活,如果是一星期一次,相當於是他要付出8000,請問這個數目不夠你交房租嗎?估計差不多了吧。這叫什麼,以其人這道還治其人之身。


唱起心中快樂歌


男方如果要AA制,就該婚前說出來,如果婚後提出那就等於騙婚坑了女孩。這種男人不想承擔家庭責任,說白了孩子是自己的,老婆是外人,不能白養。這種AA制的做法就等於打夥過,如果期間女人病了起不來了,是不是就得沒飯吃?這樣的男人能嫁嗎?他怎麼不提出分房睡?女人還是擦亮眼睛,這種用心良苦的男人,讓他一邊玩去!


映山紅242152169


我在想你結婚之前就應該就知道房租AA這回事了吧,為什麼現在會因為房租AA想到離婚呢!一個願打一個願挨罷了!

這個世界會有很多價值觀,沒有對錯,只有自己舒不舒服,如果你覺得自己是舒服的,那就什麼都是好,如果你覺得不舒服,那就不要委屈自己~~相信你們結婚前應該就達成了一致,不然也不會結婚的吧!只是那時候可能有更吸引你們彼此的東西,後來慢慢淡了,你開始注意到房租AA這個問題了!

我個人觀點是接受不了這樣的生活,如果房租都AA也根本就不會走進婚姻!


伊夏天


壓根兒都不應該結婚!這是我個人的觀點。夫妻間要相濡以沫,白頭偕老!像你這樣的夫妻,連房租都AA制,大難臨頭百分之百各自飛了。請問,這樣兒的婚姻有什麼意義?


沉澱3303


男人工作養家天經地義,如果男人連養自己妻子的能力都沒有,我想和他在一起生活的女人,應該考慮一下自己的未來何去何從。

但是女人也應該做到一個妻子的責任,家庭是夫妻雙方共同的,每個人都有義務去把它經營好,談不上AA。


分享到:


相關文章: