房價有價無市,還能撐多久?

阿金6691


首先,所謂“有價無市”,這本身是一個錯誤的結論。

我們要記得討論房價的一個最基本的選擇:離開了城市討論房價,就是耍流氓!

比如說很多三線城市的郊區,其實談不上有價無市,標準說法是無價無市。一套房子兩千元一平,照樣沒人買,還能怎麼跌?

我得城市附近的一個郊縣區域,某住宅樓,七十多平,十萬元拿走。照樣沒人買。

價在哪?市在哪?

但是這種情況並不意味著可以評價中國的房地產市場。

最近十年的房價趨勢拿出來看看,上漲的線條還不夠明確嗎?

再去看看房地產交易市場,即使是今年,上半年成交量也高於去年。

有價無市?你還想怎麼市?

中國的主要城市,即使不算北上廣深,房價的趨勢也一直平穩上升。成交量也穩定的很。

說有價無市,這不是自欺欺人嗎?

很多人不看好房價,可以理解。

但如同這些年一樣,不看好,不代表不好。


新觀點評說天下


靠譜的告訴你,還能撐很久!

10年、20年問題不大!

小跌是有可能的,崩盤不要想了,一時半會兒是不會出現的!!!如果崩盤,慘的絕對不只是已經有房子的!我們來看看會有哪些災難

第一:5年內貸款買房的,全部資不抵債,破產潮來臨

筆者2010年購買的房字。到目前位置漲了4倍多。2013年7月份買房子的基本上價格已經翻番還多。

如果跌幅度超過30%,那麼在2013年之後購買房子的,全部資不抵債。如果真出現這種情況。那麼你抵押給銀行的房子價值低於你的房價,其實等不到那一天!在那一天出現之前,銀行就會來收回你的房子,強制拍賣。

我們貸款買房的其實都簽署了房地產貸款合同的。相當於把買完的房子抵押給銀行,銀行給你放款。這裡面有個前提。你房子的價值要大於等於欠銀行的錢。

第二:系統性風險出現,房貸無人還了。銀行出現大量壞賬有可能破產

房子的價值已經是負的了,對於購房者,直接把房子扔給銀行無疑是更好的選擇。還貸款的前提是房子是你的,這個房子是有價值的。對哇?

銀行大量貸款無法收回,無人還貸!銀行有一大堆的房子留在手上有何用?銀行大面積破產,連儲蓄戶的錢都取不出來的情況就會出現。

第三:GDP受到嚴重影響。政府可供經濟政治軍事的支出大大降低

房地產流動性降到谷底。房地產稅收極大降低,一大堆爛尾樓出現。必要時國家不得不兜底。對國立是個巨大的損耗。嚴重影響國際地位及實力。

次貸危機出現後,老百姓的生產生活也會受到重大影響。資本市場哀鴻片野,估計跳樓的不會比日本次貸危機的時候少。

覺得有道理的,請不要吝惜你的贊!

也可關注我頭條號,或者在文末留言和我互動!


高效學習方法論


只舉例說明一下。

我是在青島的一個新區即墨,八零後,那時候我上小學的時候,每個村裡都有小學,每個班級都有三四十人,如今三十年過去了,村裡的小學早已經荒廢,附近的四五個村子集中在一起,孩子還是很少,每個班級只有三十個人左右。

而孩子的數量還是在逐年減少。

2017年秋季入學的五個村子的一年級孩子,只有18人,估計再過十年,這個新建不到十年的小學,也要廢棄並校了。

管中窺豹,可見一斑。

房價需要剛需來持續進場支撐,失去了人口增長的催動,炒房者早晚要自食惡果,估計看到炒房團跳樓自殺新聞,就是到了房價血崩之時。

拭目以待。


磨嘰個啥


房價有價無市一旦出現,就說明多空雙方處於僵持階段,房東不願意降價拋房,而購房者又不願意高位買房,雙方價格下不來,這樣就導致有價無市的現象出現。不過決定房價有幾個因素,要綜合分析才能判斷有價無市的情況下,能撐上多久,我給大家先分析一下:

首先,一二線城市的房價有價無市,是政府通過限購、限售令,把當地房地產給暫時凍結起來,避免房價發生大起大落,這樣的房價還是能撐上一段時間的。像北上廣深自去年3月房地產調控以來,房價雖然下跌了一些,但是跌幅很小,已經連續很長時間成交量無法放大。

但是三四線城市有價無市撐不了多久,因為主要是抄房者進入,而且三四線城市自身對於人流吸引力遠不及一二線城市,所以像北京周邊地區這些三四線城市房價率先就吃不消調控。比如香河、燕郊等地的房價從2。9萬/平方米,跌到現在的1。8萬/平方米,一年下來,房價也跌去了不少。所以能撐多久要看所在的城市規模。若是三四線城這樣的小型市場,房價說漲就漲,說跌就會大跌。

再者,要看開發商的忍耐力有多少,如果樓市成交低迷下去了,但開發商覺得後市還會上漲,就不用降價促銷。但如果遇到還債週期來臨,開發商的資金面出現問題,那這個有價無市,馬上會鬆動,新房價格會下跌。對於開發商來說,只要把新房銷售出去,回籠資金,這樣就可以度過資金方面的難關。

最後,一旦房價有價無市了,要看當地的房貸利率處於何種位置。如果房貸利率處於歷史低谷,炒房者覺得壓力不大,大家都可以拼耐性。而如果房貸利率處於歷史較高水平,炒房者感到還貸壓力很大,這樣持續耗下去吃不消,還不如把房子趁高價時候降價買掉,這樣可以減輕還貸壓力。


不執著財經


1、房產中介透露,近期一二線城市的房產成交量下滑嚴重,房子不像過去好賣了,房東掛牌可能二三個月也賣不出去。除非房東在房價上大幅降價,或許還有人出手買房的概率,不過這也要碰運氣了。

2、實際上,一二線城市的房地產投機和投資的時代已經結束。一方面,一二線城市的房價已經處於頂部,上漲空間非常有限,這意味著沒有投機的空間。另一方面,目前各大城市的限購、限售政策鎖死了房地產的流動性,未來更多可能是面臨有價無市的局面,一二線城市居民往往是空守一套上千萬房產的紙面財富。

3、房價還會不會漲,房地產市場是否真的出現有價無市的現象了,確實是一個問題。從總體上講,說現在就到了有價無市的階段,還為時尚早,但市場不似前些年景氣,也是事實。真的到了有價無市,就會像股市沒有成交量一樣,房價出現下跌,也就是大概率事件了。

4、2018年上半年房價還不是很清晰,隨著房價的上漲逐漸趨於平緩,慢慢的從客人搶房子,變成了房子找客人。大部分二線以下城市房價拐點已現,等待的將是橫盤或陰跌,一線城市經過最近一輪價格調整,價值優勢突顯。房價開始趨穩,並將逐步走高。


我房網


什麼叫有價無市?目前的房子至少還有一部分忍買的起,至少2年內房子還會暴漲,這個是事實,現在棚改,多出許多流動資金,就拿我們蘇北一個小縣城,開發商已經把房子都賣了,好地段都在1.6萬,一套房子160萬,一樣有人買,有人說這個地方工資比不上,其實我們說個很簡單的列子:夫妻兩個人公務員,財政供養人員(國企,銀行)父母也是(或退休)小夫妻兩個每個人每年至少10萬,公積金一個人2000!一個家庭一年40萬,還不算丈人跟丈母孃的!80萬就2年!每個月夫妻兩個公積金就夠還房貸!哪裡困難!只有發生耒陽公務工資發不出,常德地方債務不還的情況,而且是大規模的爆發,那麼房子才會降!所謂:天價房,是不存在的!就算是小縣城10萬一平,地方好,也是有人買的!


剎那芳華


不得不說,中國房地產己經走到山窮水盡的地步了!

我以前和地產行業有業務往來,知道他們的內幕,這個看似光鮮的行業,幾年就己經舉步堅難!!!

地產行業曾經一本萬利,在巨大的利潤下也成了一些瘋狂的習慣!!!比如貸款!你知道怎麼貸的嗎?!自己有一個億,貸兩億買三億地皮,建房款讓建築商撐著的事常有,用商品房抵圧再到銀行貨款!!!這一個億的真實資產可能要幹五個億的事,一旦出現問題,房子賣不出可能連利息都不夠!!!

險呀!!!但現在有價無市的行情對地產商而言太可怕了!!!耗不起呀!!!

但他們得硬撐著!!!不然就傾家蕩產,一無所有!!!一個市有地產商兩百多家,活躍的約五十多家,資金風險在可控範圍的連十家都沒有!!!

我己經兩年沒跟地產打交道了,躲他們遠點我認為會安全些!!!

我只所以透露這些,是因為我認為己經不存在地產業復活的可能了!!!





龍嘯九天令


特大城市如北京、上海這種,房價是隻可能繼續漲,一下子上降是不可能的,所以,想買房子的,有條件就買,不可能降


1、首先是北京這種特大城市,要打造“超級城市圈”,建立超大的城市體系,房價只會越來越高,北京未來的房價只能漲,不可能降;


2、絕不可能允許發生“次貸危機”,如果一旦全國房價出現問題,次貸危機發生,最終就不光是“買房子的人的危機了”,將是大量的底層普通百姓的危機,一系列的問題出現。


3、特大城市的經濟發展和精英的湧入,使得特大城市的房價越來越高,


事實上現在想買房子的人很多的,只是限制了交易,如果不限制,房子更漲起來了,現在是慢漲,但想降,是不可能的事情。


希望我的原創回答能對網友有所幫助,若有其它問題,可以留言回覆,我儘量給大家解答!我已累計回答近二千條原創,希望隨手點贊-轉發支持我!

今日頭條孫洪鶴:互聯網創投、創業導師、品牌營銷專家,《創業五部寶典》主編、知名自媒體原創作者,每日更多原創請關注,若認同請幫忙點贊-轉發一下。


孫洪鶴


房子問題在中國是個熱門話題,更是百姓心中的一個沉重的話題。我也不繞來繞去,直接簡要地闡述一下我對當下中國房地產市場狀況的一些看法:

1.房子庫存量巨大,不可否認。特別是在三、四線城市、中西部城市,庫存量是巨大的。你可以去查一查有關數據。雖然國家也在極力地去庫存,但需要時間啊!物以稀為貴,什麼東西多了都會折價的。

2.有房的與無房的心態不一樣。有房的當然不希望自己房子降價,沒有房子的當然希望房子降價,特別是炒房的或是擁有多套住房的肯定不希望房子降價。所以現在的房產市場就處於一種僵持狀態,“房價有價無市”是必然。但這只是表象而已,癤子大了,總會出頭的,是泡沫早晚都得破。只是現在誰都不想捅破,也沒人敢捅破。

資料圖


五湖四海


其實未來的發展,一切皆有可能。不管是房價要腰斬還是漲到天上去,主要還是看政策調控的方式和力度而已。

雖然我們現在房價是有價無市,增長疲軟。但這都是國家通過嚴格的限購、限賣、金融管理等政策才產生的這個結果。行政手段一般不具備長期性。

讓大家寄予重望的房地產稅,很有可能也不跟大家想象的一樣美好。房地產稅實際上是市政稅的一種變形說法,在當地擁有房產就有維護當地市政公用設施和公共服務的義務,房地產稅徵收的主要用途就是在這方面。 如果按照希望的對第二套房徵收房地產稅,這實際上是一種變相的住房空置稅。


2012年到2014年,全國的房價普遍是一個低谷期,可是隨著房地產去庫存的不合實際的政策,大家收入的上升,銀行信貸政策的放鬆,導致了本輪的房價上升。北京、深圳等地很明顯的控制住了房價的上漲。

但是我們房價上漲的根源還是在於持有成本太低。一些發達國家和地區的房地產稅是地方政府的主要收入來源。東京的最高稅率高達5%,1000萬的房子每年需要交納50萬的稅,目前一線城市的很多房子都是這個價格,可是每年需要交納多少錢呢?物業水電費一般沒有一萬元吧?

我們國家的土地出讓金,也僅僅佔地方收入的1/3而已。所以,企業負擔重,活力小,經濟發展乏力。而且土地出讓金是不可再生資源。

沒有收入,市政公共服務怎麼維持? 但目前來看,政府要推動房地產稅,降低房價目前的動力還是不足的,主要原因就是一線城市各種稅費收入較高,已經滿足了一線城市的需要。四五線城市,還要靠賣地獲得地方收入。

當土地出讓金的收益越來越少,政府佈局好稅費體系改革,培養好人們的納稅意識之後,才能夠推動房地產稅,那個時候房價才會下降。感覺還得十年八年。

現在的行政調控政策總體目標是保證房價穩定,而不是房價下降。所以,暫時不要指望房價跌了。


分享到:


相關文章: