偽齊皇帝劉豫和偽楚皇帝張邦昌,你更討厭哪一個?

何事男兒不讀書


比較討厭劉豫,因為他沒有底線。

劉豫和張邦昌都是金國撫持的兒皇帝,但兩人有所不同。

第一,張邦昌是被動當上兒皇帝的。當時金國為了打擊南宋政權,就撫持一個傀儡皇帝,叫偽楚。張邦昌十分不情願,為此還痛苦流涕,硬是把他撫上王位。平時他不敢穿龍袍,最後把政權交給趙構。為此被趙構殺害。

劉豫,是後來金國為了抗衡南宋政權,尋找的一個大齊政權,史稱偽齊。這個政權是劉豫賄賂完顏昌而得到的,是主動當的一個兒皇帝。

第二,劉豫比張邦昌更可恨一百倍。張邦昌至少知道自已不是皇帝,也不想當。可劉豫是主動當兒皇帝。劉豫在年輕的時候就是偷東西,人品很差,主要是他當上皇帝后,想盡辦法蒐括老百姓,討好金人,盜墓,挖別人的祖墳,十分可恥。

因此,他比張邦昌更壞更可恨!


道行一憎


這裡是不請自來的守仁君

先說一下來龍去脈,金滅北宋後,先後在北宋故地扶植起兩個傀儡政權,一個是張邦昌的偽楚,一個是劉豫的偽齊。



毫無疑問是劉豫那個小賊,張邦昌是沒有辦法,金國人用家人威脅張邦昌,張邦昌想自殺殉國,金國人把張邦昌囚禁不讓他自殺,還說你要敢自殺就殺光你的家人。二來張邦昌當皇帝,好歹還能心向宋室,換個人就是徹底賣國了。

張邦昌登基後,不稱朕,不住皇宮,下聖旨不稱詔,坐東朝西。不允許群臣行跪拜禮。

後來金國撤兵,張邦昌立刻遜位還政趙構。趙構想留張邦昌,奈何迫於輿論壓力,只能賜死張邦昌。

而劉豫就很直接了,他投降金國是誠心誠意的,目的就是當傀儡皇帝。

張邦昌還政趙構不久,金軍再次南下趙構再次出海南逃。金軍又立了個傀儡政權,偽齊。

偽齊是徹頭徹尾的金國走狗,皇帝劉豫從內到外都是一心賣國,其政府構成多為北宋降官和各類強盜。在國內負責為金國聚斂財富。苛捐雜稅搞的老百姓民不聊生。對外,數次發動南征,對付南宋。結果偽齊在對南宋的戰爭中不斷失利,多次拖累金軍。反而成了金國的拖油瓶。於是便廢劉豫,劉豫在一片謾罵聲中死去。


守仁看劇


比較討厭第一個吧


分享到:


相關文章: