冷靜的帥鍋

如果光從年代和規模上來看，金字塔的建造難度肯定要比秦始皇陵更加大。金字塔建造於4700多年前，最晚的也在3700年前，而秦始皇陵建造於2247年前。這些數字放在大家面前可能還不夠具體。這麼說吧，我國夏朝的建立大約是在公元前2070年，距今4100年不到，我國夏朝之前的文物只有一些陶罐和骨器、石器之類的。而在這個時間段，遠在尼羅河沿岸的另一個遠古民族已經能夠建造出金字塔一般的建築並且保存至今，其建造難度可想而知。

金字塔留給人們的第一個謎團，就是如何將這麼多巨大石頭運送到一起，進行處理然後再以特殊的方式堆砌在一起。這些石頭緊密貼合，中間沒有任何黏合物。所有的石塊都經過特殊處理，每一塊被磨得非常光滑，至今塔身上的石頭之間，縫隙幾乎可以忽略不計。金字塔的石頭平均重達2.5噸，最重的達到了100噸。雖然有科學家給出解釋，金字塔是當時的埃及人運用水道將河水引入金字塔內，然後以水的浮力將巨石運送至塔頂。但是對於當時的埃及人，這依然是一件難度相當巨大的工程。

另外從金字塔內部來看，這已經不僅僅是堆砌石頭這麼簡單了。真的可以說是一種人類歷史上的技術奇蹟，是一個相當精密的建築群。它結合了天文、地理、曆法等等科學知識，帶給現代人無數的未解謎團。

我們再看秦始皇陵，秦始皇陵的價值是無法估量的，因為我國現代的技術還不足以發掘秦始皇陵，它最精彩的部分依舊深埋地下。所以相比較之下，金字塔在國際上的知名度要高很多。

秦始皇陵的地面建築在當年被項羽一把火燒燬，現在我們對秦始皇陵墓的認識還停留在兵馬俑之上。秦始皇地宮附近眾多盜洞，但依舊找不到進入的方式。專家檢測後發現，秦陵的地宮之中有大量的水銀，符合史書中記載的，秦始皇陵以水銀作為山河大江。曾經有專家推測，秦始皇陵之中的水銀重達200噸，而秦始皇就躺在純金的棺材之中，遊蕩在水銀河之上。

此外根據史書之中的描述，秦始皇陵之中還有鯨魚油煉製而成的長明燈，以及用來防止盜墓的暗箭和流沙系統。我們現在看兵馬俑已經覺得非常壯觀，實際上他們剛剛被髮掘出來的時候全身塗抹著彩色的顏料，只是在接觸到空氣之後迅速氧化，才變成了今天我們所看到的樣子。

代表著兩個文明古國的兩大陵墓，可以說都是當時人類智慧的結晶。一個巍峨矗立，帶著神秘詛咒的法老宮殿；一個深埋地下，被各種兇惡的機關重重保護的始皇帝仙宮。有生之年能夠看到一座，就已經十分幸運了。

木劍溫不勝

如果金字塔是在一個湖裡面被發現，一切問題就會迎刃可解，4600年的變化，不是那麼簡單。誰也不知道金字塔是在什麼情況下建造而成，只不過是世人的推崇。當你費勁心思想一件事情的時候，和很多東西都很想象，閒話不說，先說下金字塔吧。

最有名的要屬胡夫金字塔，塔高146.59米，塔身用230萬塊巨石堆積而成，每塊石頭重量2.5噸。整體重量684萬噸。也是在七十多金字塔最大的一個。根據埃及法王胡夫而命名。金字塔建築學上也是一種奇蹟。我們說說精妙之處。

1:金字塔石塊之間的縫隙，一張紙也插不進去。當時的建築學遠遠超過現在的磚家。

2:金字塔的四邊，對稱著和正東，正南，正西，正北。兩者之間相差不到20分之一.當時也沒有測量方向的先進儀器，也可以做到這樣完美。

3；對天文的理解，金字塔內有幾個豎井，當時人民以為是透氣的，經過發現晚上從豎井看向天空能看到星座，還有兩個豎井沒被發現，其實這兩個豎井對著天狼星A和天狼星B這兩個星座是19世紀才發現的。

建築難度不知從和說起，2.5噸的石塊不好託運。將近5000地貌也不知道發生了什麼變化。假設我是胡夫，我會讓人挖個人工湖，在人工湖裡加滿水，這些石塊就會變的輕而易舉的運送了。用木頭造成舟運送石頭，等到這層建好在注入水。一層一注水。 不管怎麼說，金字塔在人類的眼皮下面。發現研究也是遲早的。

不知道秦始王陵的結構，都是靠先代儀器分析的，陵墓規模宏大，氣勢雄偉。陵園總面積為56．25平方公里(相當於7,8個故宮的大小)。陵上封土原高約115米，現仍高達76米，陵園內有內外兩重城垣，內城周長3840米，外城周長6210米。地下宮殿頂上有用明珠做的日月星辰，地下佈置了用水銀做的江河湖海。今尚殘留遺址。墓葬區在南，寢殿和便殿建築群在北。

靠現在的技術不能完整的把秦始王陵發掘出來，所以專家也不敢輕舉妄動。

在秦始王陵沒完全被髮掘出來，
自我感覺還是秦始王陵比金字塔要難建造的多。一切想開以後，其實金字塔也沒有那麼多未接之謎。世人的吹捧，當人和一樣東西研究起來的時候，你就會發現和好多地方都想像。

科技有感

要回答這個問題，我們先看看金字塔和秦皇陵各自是怎麼建造的！

1.金字塔

金字塔建造現在有很多種推測，什麼外星人建造、時空穿梭者建造、地外文明等等，但較為主流的猜測是古埃及人自己建造的。建造一個埃及金字塔大概需要200萬塊巨石（一塊大概重1.5噸~3噸）建造而成，且，當時的古埃及文明使用的工具僅僅為銅和銅合金，所以建造一座金字塔所花費的時間為20~30年，建造金字塔的人數不下數十萬人。

古埃及時代還沒有輪子的概念，只有通過拖動拖拽巨石，但是從沙漠處拖動石塊摩擦阻力很大，故而古埃及人想到了在沙漠上灑水，而實驗也證明，灑水之後的摩擦會小很多。

將巨石拖到建築點後，通過金字塔周邊的坡道，將巨石一塊一塊的通過槓桿堆疊，最終建成金字塔

以上為目前比較主流的說法，按照這個說法，建造金字塔的難度我們可以看的到：200多萬塊巨石，十幾萬人，20~30年建造時間，運用了槓桿、流沙法、銅、銅合金等技術。

2.秦皇陵

秦皇陵目前還沒有正式的開掘，但是通過發現的幾個坑墓，可以看出秦皇陵也是巨大的工程，光兵馬俑的發現，就可以看出先秦的工藝技術，且兵馬俑的顏色是五顏六色的，如：

如此通過史料以及當時科技水平，我們推測：秦皇陵建造的人力起碼在70~80萬人，建造時間史書記載是39年，加上工藝，裡面的天地星河，河流山川，建造一個秦皇陵的時間大概是金字塔的8倍甚至10倍。

以上，僅個人觀點，歡迎討論，感興趣的可以留言，繼續討論！

綠兜蛙

俄羅斯有學者研究說，金字塔搭建於近代，是個徹頭徹尾的騙局。就算在古代中國，也有很多阿拉伯商人來中國，被稱為大食。金字塔如果存在，不應該近代才被發現。但是我國古代卻沒有任何金字塔的記載。所有有關金字塔的記載都是近代的。其實要想驗證建築年代很容易，但是眾多西方學者都裝聾作啞。

L生813

首先比較一下兩者在體量和時間上的差異。

埃及的金字塔大大小小共110多座，金字塔的始建年代是距今4700多年之前，一直延續到距今3700年前，前後近1000年。最大的金字塔建於4670年前，即“大金字塔”，高度為147米，底部周長約920米，共利用200多萬塊巨石壘成，每塊巨石平均重達2500千克。

（網圖，侵刪）

秦始皇陵始建於距今約2247年前，歷時39年才建好，它有著中國歷史上規模最大的陵園結構，封土高達50多米，底部基座的周長為1700餘米。包括主墓、陪葬墓、車馬坑、城垣等建築設施，整個陵園仿造咸陽城的佈局，佔地面積約8平方公里。

（網圖，侵刪）

很顯然，秦始皇陵的建造難度遠遠低於埃及金字塔。一方面是埃及金字塔建造的時間早於秦始皇陵約1000-2000多年，建造金字塔時的生產力水平肯定遠低於建造秦始皇陵時期的生產力（後者已經開始逐漸進入鐵器時代，開始建造金字塔的時候埃及尚未進入鐵器時代！）；另一方面，金字塔的數量和體量都遠遠比秦始皇陵大，建築金字塔所需耗費的時間也明顯更多，其延續時間也更久，所以工程量比秦始皇陵大太多了！

不過，雖然金字塔的建造難度更大，但是這並不意味著秦始皇陵就遜色很多。衡量文明的程度需要從文化、藝術、科學、法制、社會發展水平等多個角度來看待，金字塔和秦始皇陵是古埃及和古中國各自文化的一種代表，在當時都是為統治階層的死亡而建築的，可是不惜一切的代價是否換來了死者所期待的永生？

別人家的博士

金字塔是西方的一個歷史造假工程，金字塔是1810年左右拿破崙受共濟會指派，帶領大量軍隊和工匠以沙子為主要原料採用混凝土澆築法建造的。工程量不大。

野才子

埃及金字塔最早誕生於5000多年前，而秦始皇陵修建於大約2250年前。

也就是說埃及的金字塔遠遠超過了秦始皇陵的存在時間，埃及金字塔修建時人類所處的文明階段更為古老，更為原始。因此埃及金字塔的修建相對來說，建造難度更大，但是就一些細節而已，我們又不能簡單的下結論。

埃及金字塔至今已經發現了96座，其中最為知名並且最令世人驚豔的是胡夫金字塔。胡夫金字塔現存高136米，曾經146米，這一高度在今天的建造技術下來看，也是十分高大的建築物。胡夫金字塔總共採用了230萬塊巨石，每塊巨石的重量達到了1.5噸至160噸，利用這樣重量的巨石去搭建一個金字塔，其困難程度可想而知。再沒有出現塔吊機械等現代設備之前，修建如此高大的，且具有規則的幾何圖形，在當時至少要耗費數十萬民工，同時關於金字塔，是如何將如此巨大的巨石運上100多米的高度，時至今日曆史學界以及考古屆沒有統一的答案和說法。

除了普遍提出的滾木法，填築法，水力機械法以外。甚至有人猜測是地外文明在地球所建設的。這一切的歷史迷團都隨著埃及古文明的斷層而變得撲朔迷離。而且古埃及的文明與今天的埃及基本上沒有絲毫關係，這使得5000年前的古埃及文明，遺失在歷史的長河之中。這是人類文明進化史上的悲劇。

中國第一帝——秦始皇陵！

與古老的埃及金字塔相比，雖然秦始皇陵的修建年限較短，但橫看世界歷史，縱觀歷史長河來看，秦始皇陵依然是中國古代人民智慧的結晶，而且是遠超同時代的任何一個國家和地區的。

由於秦始皇陵，至今沒有進行考古發掘。因此對於地宮中的種種猜想成為了人們口中常見的話題。而秦始皇陵地表的建築物又在歷史的進程中被焚燬，項羽的一把火不僅僅燒盡了2000年前中國建築的集大成者——阿房宮。同時也將秦始皇陵的地上建築物全部燒燬。

然而秦始皇作為統一了全國，功蓋三皇五帝的中國第一位皇帝，加上秦朝時期，追崇法家商鞅、李斯之法的秦朝，存在著過度使用民力的情況。因此秦始皇在修建自己原始也不惜民力的徵召了大量的民夫，為其修建了這座偉大的地宮。

從已經出土的秦始皇陵兵馬俑的規模來看，秦始皇對自己的陵寢投入之巨大。由此可以預見，秦始皇陵的地宮絕對是中國歷史上乃至世界歷史上最偉大的皇帝陵寢。其規模建制以及建造技術應該都是超過了埃及金字塔的。

但是近3000年的時代差距是無法繞開的。使我們不得不承認金字塔的修建在它所處的那個時代應該是要比修建秦始皇陵所處的時代更為困難。

珞珈山的貓

這兩個建築，都是人類的奇蹟，綜合來看，看似埃及金字塔的建造難度更大，而可以確定的是秦皇陵建造的“技術含量”很高。

金字塔所用材料“巨”重，難度極大

埃及金字塔總過有96座，其中最大的為胡夫金字塔。

胡夫金字塔是材料為兩噸左右的石塊堆積而成，高146.5米，底長230米，共用了大約230萬塊石塊，佔地面積52000平方公尺。

這樣的工程放在現代都不是個小工程，放到4700年前的埃及，更是超級工程。不僅要找到石塊，而且要切割、打磨，還要運到高處。

當時的埃及有吊車嗎？沒有；當時的埃及有大型切割機嗎？沒有；有炸藥嗎？也沒有。整個工程純粹靠大家齊心協力整上去。

有人說，肯定利用了水的浮力，那麼水呢？不僅看不見，曾經的印跡也看不見，曾經的相關記載也看不真切，這說明利用了水的浮力可能只是現代人的猜想。

有人大膽想象，認為存在上古文明，但翻遍各種記載和書籍都找不到確鑿證據；也有人說，這是外星人所為，當時的人類還完不成這樣的壯舉，可一樣還是拿不出明確證據，所以結論也下的很牽強。

然而，一位叫戴維杜維斯的法國化學家，提出了一個關於金字塔建造的全新見解。

他認為，金字塔的石塊是澆築而成，因為在一些石塊內部發現了人的頭髮，經過化驗石塊，發現石塊是是貝殼石灰石，這說明澆灌的可能性很大。

如果真如戴維斯所說，那麼金字塔的建造就簡單了，只需要幾千人，將攪拌好的混凝土裝進筐子抬上去就好，所花時間也會大大減少。

問題是，當時的這麼現進的技術從哪裡來的？找不到合理的答案。

無論如何，金字塔都是那個時代的奇蹟，無需質疑。

秦始皇陵佔地面積很大，關鍵是技術含量很高

秦始皇陵不是用石塊搭建的建築物，而是在地下建了個宮殿。秦始皇陵是這個世界上規模最大、結構最奇特、內涵最豐富的皇帝陵墓。

除聞名遐邇的兵馬俑陪葬坑、銅車馬坑之外，又新發現了大型石質鎧甲坑、百戲俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600餘處，數十年來秦陵考古工作中出土的文物多達10萬餘件。

1962年，考古人員繪製了一張地宮地圖，上面表明陵園範圍有相當於近78個故宮，引起考古界轟動。

除了已經發現的外，秦皇陵內城還沒有打開，通過遙感技術探測到，內宮裡有大量的水銀，如果一旦打開，水銀蒸氣會馬上擴散，方圓20公里左右的人們無法全身而退。

除了水銀，通過各種記載，包括《史記》等，還可以得到“地宮存在著各種機關”的結論，誰如果貿然進去，就會難逃一死。

秦始皇陵，讓國人看到了那個時代的技術和工藝，讓人唏噓不已；而金字塔的建造，我們實在推斷不出如何建造，無論是位置選擇的巧妙性，還是石塊堆積或澆灌的藝術，或是石塊之間沒用任何粘合物，都讓人驚歎，卻又想不出結果。

金字塔的建造，從目前來看，還找不出合理並且確鑿的建造方式，而根據各種數據表現來看，金字塔又充滿著數不盡的神秘，所以感覺金字塔的建造難度更大。

但這僅僅是現在的推論而已，如果某一天發現了金字塔建造的全部秘密，也許那時的我們會覺得那真的是無比簡單，可能會覺得比秦皇陵的建造簡單太多了。

藍風破曉

二者都是人類歷史上最偉大的工程，綜合對比應該不相伯仲吧。

一方面，從整體工程時長、難度來說，長城會勝過金字塔

埃及金字塔為數眾多，始建於4700多年前，直到3700多年前才完工，歷時也是太悠久了，恐怕古今中外，能夠與之在建造時長和工程規模，難度上與之整體PK的，也就只有萬里長城了。如果問題換一下，問“埃及金字塔群和萬里長城哪個建造難度大？”，那麼毫無疑問就是萬里長城了，秦始皇陵還差得遠了一些。

另一方面，從單體工程和難度來說，秦始皇陵和胡夫金字塔應該不分伯仲

但要是問到最大的胡夫金字塔和秦始皇陵來對比，我覺得秦始皇陵未必會輸它。我們先來看看兩座人類歷史上最浩大的工程的具體情況。

胡夫金字塔

因為其中最大的金字塔，高度為147米，底部周長約920米，共利用200多萬塊巨石壘成，每塊巨石平均重達2500千克，巨石與巨石之間甚至連刀片都無法插入。這樣巨大的體型，精湛的技術，以及在天文地理上驚人顛覆認知的巧合，又建造在如此遙遠的年代，真的是巨大的奇蹟，哪怕到今天我們也難以想象。所以，難怪被認為是外星文明和穿越者們用超越時代的科技建造的。

秦始皇陵

建於兩千兩百多年前的秦始皇陵，丞相李斯為陵墓的設計者，少府令章邯監工。共徵集了72萬人力，動用修陵人數最多時近於80萬，幾乎相當於修建胡夫金字塔人數的8倍。

除此之外，根據考古考察，陵園分內城和外城兩部分。內、外城之間有葬馬坑、珍禽異獸坑、陶傭坑；陵外有馬廄坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人員墓葬400多個，範圍廣及56.25平方千米，相當於近78個故宮。

除聞名遐邇的兵馬俑陪葬坑、銅車馬坑之外，又新發現了1.3萬平米的大型石質鎧甲坑、百戲俑坑、文官俑坑以及陪葬墓等600餘處，數十年來秦陵考古工作中出土的文物多達10萬餘件。另外，還在周邊發現了三座伴隨的大型宮殿群。而且還要意識到的一點是，秦始皇陵現在還有大量未被挖掘的部分，到時候會再怎麼震撼人，我們可能還無法預料，但這點必須在對比時考慮到。

總結

這裡，就工程體量、奢華度、精細度、豐富度、複雜度以及動員的人力、物力、才力、智力而言，我覺得秦始皇陵本身應該是勝過胡夫金字塔的。但加上相差了兩千年的生產力水平的因素，以及胡夫金字塔所建造地的環境和資源情況。胡夫金字塔的實際建造難度可能又會更高。所以，我說二者綜合起來應該不分伯仲。

最後，值得一提的是，秦始皇時期，整得世界級的超級工程可不只是這一個，你把萬里長城、阿房宮、秦直道、南粵古道、鄭國渠、靈渠這些拿出來，哪一個不是在當時世界上排的上號的超級工程，現在看來，我們也一個個都要驚掉人的下巴，會感嘆，秦始皇真牛啊。

走進歷史，破迷解惑，尋幽覽勝，跟我來，我是“李藝泓西平王后裔”，歡迎關注我

盛唐豪歌李藝泓

單從年代來看，金字塔大約是始於公元前3000前，而秦始皇陵建於公元前220年左右，也就是說，從第一座金字塔竣工到秦始皇陵啟建，比從秦始皇到今天的時間還要久遠。

不過真要比的話還是要具體到哪一座金字塔，埃及有許多金字塔，亦如中國有許多帝王陵，古埃及最大最壯觀的金字塔應該便是胡夫金字塔，建於公元前2600前後，當時處於埃及第四王朝時期，遠在夏朝之前，單按社會生產能力來論，可能要等到埃及第十八王朝，圖坦卡蒙時期，埃及才能和大秦帝國當時的水平一較高下，說句不好聽的話，當時的中國連一個統一的王朝都沒有，雖然胡夫是古埃及當時最強的法老，但以當時的年代和條件來說，胡夫金字塔稱得上是獨一無二的奇蹟。

兩座偉大帝王陵墓的具體人力物力財力就不一一列舉了，因為這二者的消耗都是同樣的天文數字，從秦始皇陵的建造條件來分析，是秦剛滅六國，國家還處於戰亂過後的狀態，人民生活困苦，流離失所，且同一時期還負擔了阿房宮，萬里長城，秦始皇陵三項巨大的工程建設，而胡夫時代還算統一，國家安定，生活條件要好一些，所以二者對於社會的承受能力來論，應該是秦始皇陵要高一些的。

關鍵字: 歷史 考古 埃及金字塔