未來探索菌

答：科學無法證明“上帝不存在”，但是有神論者也無法實證“上帝存在”；所以“上帝存在”這個假設，對科學來說完全是多餘的。

首先我們得對“上帝”有一個明確得定義，才能去談論其存在與否，不妨我們定義為：一種無所不能的超自然個體，他有著獨立的意識，他創造了整個宇宙，也主宰著整個宇宙的運行。

科學無法舉證來證明這個“超自然個體”的存在或者不存在，而且也不需要去證明。

因為自然界有著精確的物理規律，一切事物按照物理規律發展，演化為今天覆雜繽紛的宇宙萬物，科學完全可以對宇宙的演化進行預測和模擬。

關於上帝不存在的證明中，有一個著名的偽證，說：若上帝存在，那麼他能創造出一塊他也舉不起的石頭嗎？——不能吧！所以上帝不存在。

這個純邏輯證明，表面上看起來很有道理，但仔細一深究，就會發現站不住腳，其中證明者假設的“上帝”本身就寓意著無所不能，然後證明者又假設了“一塊誰也舉不起的石頭”。

相當於證明者假設了一支無所不破的茅，又假設了一塊堅不可摧的盾，證明者的前提都是錯誤的，所以證明出來的結論，當然也站不住腳。

科學無需去證明上帝不存在，但很多有神論者提出關於上帝存在性的說法，要反駁確實得下一翻功夫，比如下面這個著名的鐘表匠理論：

如果你是無神論者，你覺得問題出在哪裡，又該怎麼反駁這個證明呢？

好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

證明上帝存在是宗教神學界的事情，如果他們不能證明其存在，就本來不存在或不確定存在，還需要真證明其不存在嗎？

上帝這個稱呼本身就有很多含義，一般來說這是一個泊來詞，是基督教最高的神。基督教認為上帝創造並治理世界，是立法司法執法權力一把抓的聖人，是無所不在、無所不能、無所不知、無所不有的，但又是虛無縹緲看不到摸不著的一種存在。

而中國的上帝或者類似於上帝的神有昊天上帝、如來佛祖、女媧、玉皇大帝等等。

世界各國都有自己的最高權利之神祇，比如日本叫天照大神，埃及叫太陽神，伊斯蘭教叫真主安拉等等。這些大神們的權利和能力都與上帝相當。

這些神祇是由於古代人類對自然現象不理解，崇拜和恐懼製造出來的，各個區域的文化不一樣，就塑造出了各種各種的神祗。

各種神教學說一般有一個創造者，或者經過歷任繼承者，對世界各種現象冥思苦想，用自己對自然的理解來解釋這些現象，並與傳說聯繫起來，形成一套自圓其說的學說體系。

這種學說一般會適應人們對這個世界的某種預期，特別是底層社會，希望有一個無所不能的神來主持公道，因此尤為信奉。

這種學說既沒有驗證，也沒有邏輯建模，完全是一些對客觀世界扭曲變形的反映。

這些怎麼能夠去證明呢？

創造這些說法的創始人開始目的是通過傳教，獲取信徒，幫人解惑，但結果是實現了控制人們的精神，最終達到教權和財富統一的目的。

這些教派玄說唯一的功能就是讓一些人自以為有了信仰，通過精神暗示和因果報應那一套理論，自欺欺人的得到某些壓力的釋放。這與魯迅筆下的阿Q精神勝利法沒有本質區別。

而這些組織卻在一片信徒們的頌揚聲中達到了名和利的收穫，還養活或養肥了一群群寄生於神祇們麾下的信徒（各類神職人員）。

君不見，底層信徒們衣衫襤褸三跪九叩千里迢迢去朝聖，而這些聖地卻越來越輝煌和富有，集中了無數的奇世珍寶？這種兩極奇葩景觀難道還不能令人猛省？

這些各類上帝的徒子徒孫們在主及其代言人的誘導下，一邊滿口的普愛無邊救苦救難，懺悔著渾身的罪孽，一邊卻變得越來越固執的要求別人信他那一套，誰不信就群起而攻之。自己無法證明存在的東西卻要別人去證明不存在，邏輯何其混亂？這些上帝們就是如此蠻橫嗎？

這個世界上憑胡思亂想不存在的事物有無數之多，隨便想一個就要你證明其不存在，誰能夠證明？

比如說這些滿口胡咧之人吃屎了或者是鬼，他們能夠證明自己沒吃，也不是鬼嗎？

這是一群什麼樣的思維的人群啊？這種“信仰”只會讓人愚昧。有一些群體與其十分相像，就是被科普界稱為“民科”的“大師”們，以及那些陰謀論者反智反科學群體。

再次聲明，此“民科”並非民間愛好科學，用科學方法發明創造的人士，而是專指那些毫無科學精神和方法，甚至不斷貶損科學、打著科學旗號胡亂編造、反智反科學偽科學的群體，包括一些所謂的“官科”和“官人”。

這些所謂“民科”和反智反科學者，也是隨意弄出一個什麼不存在的“理論”，自己無法證明其正確，甚至毫無邏輯的胡說，卻要別人去證明其不正確，滑天下之大稽也。

所以，這些都是迷信的範疇，所有的迷信都無法證明其真實性，因此完全不必去證明其是假的或者不存在的。因為它們本身就是不存在和假玩意。

縱觀歷史，這個世界是科學帶來光明和進步，從來也沒見哪位神救苦救難造福人民。

時空通訊觀點，歡迎討論點評。

時空通訊

想要用科學的方法證明上帝是不存在，其實可以用那個著名的悖論！就是有人問牧師那個問題：上帝可不可以製造出一塊他自己也搬不動的石頭？

如果牧師說，上帝造不出來。那麼好啦，上帝當然不是萬能的。如果牧師說，上帝可以造出來，這塊石頭上帝可以造出來，那麼上帝同樣不是萬能的。因此，我們都可以證明萬能的上帝是不存在的。那麼不是萬能的上帝，當然就變成一個普通的存在。那麼就可以進一步推論，人類以前想象的上帝是不存在的。

當然，因為科學就是講究要有觀察、實驗和定量化理性思維。而上帝的存在實際上，既沒有觀察的事實，也沒有實驗結果驗證，更不符合理性的特徵。因此，他只能是一個存在在人們心理上的偶像。事實上和遠古時代的圖騰是一個性質的。畢竟任何人也沒有辦法證明上帝和陽光、水和空氣一樣！

地震博士

用科學的方法證明上帝的存在與否？說實話看到這個問題我有點蒙。。。。。

如何定義“上帝”範疇

如果去百科上帝，其解釋是:本身是指至高無上統治者，上帝是永恆的存在，創造和治理世界，他無所不在、無所不能、無所不知、無所不有，是宇宙的支撐和創造者。

說實話如果真的按這個定義走的話，好了本次回答到此結束。因為都是宇宙創造者了，這個範疇脫離的太大，科學已經失去意義了。

所以我們如果想討論這個問題，必須將“上帝”這個範疇擴大化。其實仔細想想上帝也就是掌握了我們不能理解的手段或能力，就和我們看到驚歎的事物會情不自禁的:哦，上帝！

所以我們將範圍擴大到擁有超自然能力的人。

是否可能存在超自然能力者

說實話對於宇宙中是否存在超自然能力者，我的態度是模稜兩可的。

因為我認為一些看起來的超能力者確實有可能存在，並且是可以由科學解釋的。舉個簡單例子，在許多著名英雄中我認為像美國隊長，鋼鐵俠等還有可能存在，但像火人，閃電俠，超人在我看來不可能存在，因為他們的一些能力根本就是違背宇宙基本定理的。(指的是電影版英雄)至於我國的仙人傳說就更不可能了。

到底怎麼樣來解釋某些超能力者呢？例如在某些特殊星球上進化出的生命，在我們地球看來確實和擁有超能力一樣，或者說某些人因為特殊的原因有著超越常人的天賦，

這就好比古代的人看到現代生活也可能覺得自己來到了神的世界，所以我對於超自然現象不會苟同，但也不會冒然否定！

評論留下你的看法！

科學認識論

首先我們都知道，上帝是全知全能全善的。而上帝是創造了人類的，因為上帝創造了亞當和夏娃，他們被蛇誘惑而偷吃了禁果，所以才有了許許多多的人類。《聖經》裡就是這麼講的。

那麼請問：

1、假如上帝不知道亞當和夏娃將會偷吃禁果，那麼上帝就不是全知的。

2、假如上帝知道亞當和夏娃會偷吃禁果而沒能力去及時阻止，那麼上帝就不是全能的。

3、假如上帝知道亞當和夏娃會偷吃禁果而不願意及時阻止，那麼上帝就不是全善的。

人們會相信上帝存在的事實，科學是無法證明的，因為人們總是更加願意相信他所期望的東西。

另一個事實就是，全世界只要有人存在的地方就有“上帝”（神祗）存在，而這些神祗都是人們雕塑出來的，或者人們在心理想象出來，然後自己又去頂禮膜拜。這是最真實的事實，很顯然是人類創造了“上帝”（神祗）。

科學早就證明過了。。。

他妻子非常愛他，在嫁給他之前寫了一封信，信裡說： “我非常愛你，但是你這套理論把上帝算是徹底給得罪了，我嫁給你之後，我們相愛一生之後在天堂還能重逢嗎？” 達爾文後來在日記裡也寫道，他說： “每到深夜的時候，我經常抱著這封信把它貼在臉上沉痛地哭泣，因為我真的不知道在天堂，我和我的妻子能不能相逢。”

他已經用科學證明了，最後他自己也懵了，因為人的內心深處總相信有“上帝”存在。這個問題其實是個複雜的問題，除非你很想進一步發現和探究，否則語言怎麼解釋都很有限，都有些徒勞無功。

但如果你真的以為上帝是不存在的，那你還是陷入了自己的思想中，陷入了自我當中，因為確實有一個無所不能的上帝是創造了宇宙萬物，創造了我們看到想到的所有這一切的，這也是事實，而這個上帝存在於每一個人的“身心”當中，但他卻不是你思想創造的那個“上帝”（神祗），因為上帝是超越時間的，是永恆的，是超越思想的，而思想只是處在相對的時間當中的事物，相對存在的事物，在相對的時間當中不存在永恆，不存在超越時間的永恆，不存在那個真正的上帝！

夜讀NO1

最科學的應該就是數學了，那麼就看看數學家是怎麼證明的，不過是證明上帝存在的證明。

哥德爾所做的數學證明如下:

公理1(二分法):一個性質是肯定的當且僅當它的否定是否定的。

公理2(閉合):一個性質是肯定的,如果它必然蘊含一個肯定的性質。

定理1:一個肯定性質的邏輯上是一致的(可能有某個特例)

定義1:某物是類上帝的當且僅當它具備所有的肯定性質。

公理3:“是類上帝的”是一個肯定性質。

公理4:一個肯定性質是必然肯定的。

定義2:當且僅當x擁有特徵P並且特徵P必然是最基本的性質時,那麼特徵P即為x的本質。

定理2:如果x是類上帝的,那麼類上帝的是x的本質。

定義3:x必然存在,如果x的本質不必然有某個實例。

公理5:“是必然存在”是肯定的。

定理3:必然有某個x,x 是類上帝的。

注:哥德爾(1906——1978),嚴謹的數學家,傑出的奧地利數學家,也是20世紀最為優秀的邏輯學家之一,他的不完備定理不僅應用於數學,而且在計算機,經濟學以及自然科學等領域都影響深遠。1930年起執教於維也納大學。1940年他移居美國,加入新澤西州的普林斯頓高等研究所。在普林斯頓他與愛因斯坦成為最好的朋友。

月光下的魔術師KID1412

今天說上帝不存在的人就是大逆不道的人，這就是跟詛咒自己祖先一個道理。沒有上帝會有你嗎。

三教聖主

這個沒法證明，因為我們可以看看上帝是怎麼定義的，概括來說就四個字：無所不能。從定義上，上帝已經不不需要遵守我們所謂的科學規律了（也就是自然運行規律），因為就連宇宙本身都是它一個響指蹦出來的。

這等於另一個嗎“矛與盾”的故事，世上最銳利的矛，能刺穿任何盾；世上最堅硬的盾，任何矛都刺不穿。。。那麼這兩個遇到一起會怎樣？很顯然，如果它們不會突然消失的話，那麼不論什麼樣的後果，都不會符合當初給予它的定義。

再說到上帝，這本身就是人類主觀想象出的“事物”，純粹是無中生有的東西。比如我要再反問一句了，那些上帝的畫像（各個宗教中的最高神）是怎麼來的？是有誰見過還是觸摸過嗎？不都是主觀臆想出的嗎？

所以說，要證明上帝是否存在，科學是沒辦法的，只能是信者信之。

期待您的點評和關注哦！

賽先生科普

人生有沒有意義？如果一切都是碰巧產生的，那就沒有意義。沒有神，沒有靈魂，一切只是偶然產生的原子，胡亂地排列而產生的各樣物質。那人就是物質的一部分，和垃圾沒什麼分別；和動物一樣的；和案板上的豬肉別無二致，只是莫名其妙的來，又不知道什麼時候就死了。就為了吃喝拉撒睡，這樣的話你說有什麼意義呢？

如果我們都是上帝創造的，而且是按著他自己的形象和樣式造的就完全不同了，不但有意義，還有永生的盼望。上帝造人，是要人和他一起共享他創造的世界，做他兒女的。但是人聽信了撒旦（魔鬼）的謊言，犯罪墮落了，聖經：“罪的工價乃是死，人都犯了罪，虧缺了神的榮耀。”死亡就伴隨著我們，但上帝沒有丟棄我們，賜下獨生愛子耶穌基督降世為人，代替世人的罪釘在十字架上，死後第三天覆活向許多人顯現，

來認識創造我們的神 上帝耶和華，他是我們的盼望；是我們的歸宿，他愛我們，他為我們預備了極其榮美國度，要和我們共享。許多人都被撒旦（魔鬼）的謊言欺騙了，相信沒有神，要麼就是許多假神，五花八門的宗教，還有世界罪中之樂的誘惑，為的是讓人不認識上帝這位真神，是獨一真神。地獄本不是為人預備的，是為魔鬼預備的，牠不甘心，用盡詭計來迷惑人和他一起去地獄。

謙虛一點好

上帝是有是無，不是靠研究得出答案。

而是靠互動！

比如，現在人類越來越猖狂地踐踏上帝的紅線，按照正常推理，上帝必須出來表示一下祂的憤怒，懲戒一下世人。

所以姑且妄下個結論，1. 這兩年世人若依然故我，說明並無上帝或上帝死了。

2.若出現很多與聖經或與上帝傑出信徒的言論遙相呼應的事情，說明上帝很憤怒，後果很嚴重。

又比如，內心真誠地向上帝祈禱，看上帝是否回應。

關鍵字: 科普 上帝 科學