如果人數相當的俄軍特種部隊遭遇美軍特種部隊,誰會處於上風?

結緣人3


不廢話了,我直接上圖吧

你們總以為特種兵是這樣的:

實際上他們是這樣的(空軍基地內的俄羅斯特種部隊士兵):

我們總以為特種兵的武器是這樣的(配件繁多,人送外號聖誕樹):

實際上特種兵的武器是這樣的(開玩笑的,世界最小的手槍,綽號蜂鳥)

真是的特種兵的武器實際上非常簡單,配件沒有那麼多(俄軍小分隊攜帶AK-74M突擊步槍):

我們以為特種兵的任務是這個:(外骨骼士兵拯救世界)

實際上特種兵的任務是這個:(化妝偵查也是特種兵必備科目)

你以為特種兵的裝備是這樣的:(PLA狙擊手轉移)

但實際上特種兵的裝備是這樣的:(香港飛虎隊,任務緊急會呼叫非執勤戰備隊員立刻投入現場,因此短衣短褲配頭盔是常事)

我們總以為美國的特種兵是這樣的(美國海豹突擊隊SEAL兩棲登陸):

但實際上是這樣的(同樣是SEAL海豹,這位海豹留起了大鬍子,這是隻有中東海豹才有的特權,因為經常需要穿上袍子假裝自己是中東民兵進行偵查):

我們總以為俄羅斯特種兵是這樣的(戴著VDV空降兵貝雷帽和煎餅帽的他們至少曾經是精銳特種兵):

或者是這樣的(藍貝雷,海魂衫,俄羅斯最精銳的VDV沒跑了):

但實際上他們是這樣的(俄羅斯特種部隊的裝備和戰術都在向西方學習,很多戰術戰法已經全盤西化了,然而武器還是他們最愛的AK):

所以不要老說特種兵誰打的過誰,打不過誰。特種兵的主要任務就是偵查和破壞,說白了也就是能耐比較大的輕步兵。真正的正面戰場他們還不夠裝甲部隊一勺燴的。

以上的圖片大家樂呵樂呵就得,但是每一張都是有真實依據的,所以不要說我亂說話啊。


利刃軍事


我是科羅廖夫,很榮幸回答這個問題。俄羅斯軍隊和美國軍隊都是從事特種作戰的高手,作戰能力、武器裝備和經驗手段各有千秋,談不上有代差。所以人數相當的俄軍特種部隊遭遇美軍特種部隊,假若沒有外部體系支援,誰都不會處於明顯的上風。

美軍擁有世界最大規模的特種部隊,而且美軍的特種部隊是集中指揮的,由美軍特種作戰司令部(USSOCOM)統一指揮美國陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊和國民警衛的各支特種部隊,總員額近7萬人。

俄軍特種部隊的建制非常複雜而龐大,指揮系統也非常複雜混亂,甚至各個強力機關都有自己的特種部隊,包括總參謀部軍事情報總局、陸軍偵察旅、國民近衛軍、內務部、聯邦安全局等等。

俄軍在4個戰區下面編有8個特種偵察旅(特種作戰旅)和1個特種作戰教導團,在各諸兵種合成集團軍下設直屬的獨立特戰連,總員額有3萬多人。

俄羅斯在近30年來,使用特種部隊屢屢出手,戰績不俗。有著阿富汗戰爭和車臣戰爭,以及格魯吉亞、烏克蘭、敘利亞等戰爭經歷,所以俄羅斯軍隊的特種作戰部隊都有豐富的特種作戰經驗,有很多獨創的絕門手藝。

近幾年,俄羅斯特種部隊在敘利亞前線的作戰表現非常卓越,而且積極改進,已經採用了與西方特種部隊類似的武器裝備,戰術和作戰方式,已經基本上分不清這是美軍,還是俄軍,戰鬥力得到了成倍的增長。假如人數相當的俄軍特種部隊遭遇美軍特種部隊,鹿死誰手,孰難定論。


科羅廖夫


沒法比較。我是野戰部隊出身。簡單說說個人的看法吧。

顧名思義特種部隊執行的是特種任務。通常在敵後或遠離部隊得不到支援的情況下獨立作戰。兩隻特種部隊在戰場相遇的概率很小。有人說如果派特種部隊去消滅敵方的特種部隊這樣總能相遇了吧。你相信戰場是決鬥場嗎?我們就按小編的意淫問題繼續討論下去。人數相當且在同等條件下,兩個特戰分隊相遇,喲敢說,旗鼓相當或俄軍稍占上風。為什麼,因為,美軍的作戰條例決定的,他們不會再沒有絕對優勢的情況下與敵作戰。所以,儘快脫離戰場是他們首選。而俄軍,一直以取得勝利為首要目的。戰鬥精神決定了勝負。我說的絕對是中立立場,純粹的軍事觀點。同理,假如,我軍與美軍相遇。同等條件下,我軍必勝,因為,我軍有不失時機消滅敵人的勇氣。


ZHAOFEi1965


軍隊比高低強弱,光憑理論嘴皮子功夫可不行,沒人會信服,要看戰績,主要看互戰戰績!

美俄無互戰。中美有對戰兩大場:

一、中國人民志願軍普通營連級輪換部隊與美空降師(那時的特種部隊)在上甘嶺防攻作戰,美軍被打殘潰逃,後又被屈辱地連串捆綁在一起,武力督戰衝鋒,盡數被殺,整師沒多少活人,貽笑全球!

二、援越抗美,我軍少量顧問教師型察部隊前線實戰教學,完敗美軍特種部隊,越南軍隊、游擊隊學到了不少高招!

另有中蘇珍寶島小戰,雙方只有極少特種部隊參戰,蘇軍裝備強火力猛,可戰法太差,最後大敗。連最猛的62式坦克都被繳獲公開展覽。中國大力表彰戰鬥英雄,全國全軍士氣高昂信心百倍!蘇聯嚴懲高官、撤職查辦、槍斃坐牢,人人自危,垂頭喪氣!

只不過,這仗太小,蘇軍死人還沒過萬,就撤了,不敢打了。

總結,通過中國與蘇、美實戰看,似乎這兩個手下敗將中蘇軍(俄軍)要比美軍強一點點。這一結論只能參考,不會太準。美、俄若有實戰就不會不準了,很期待他們的生死表演!!!


打虎玩


如果題中的美軍特種部隊指的是美軍定義下自身的特種部隊,那麼答案很明顯:俄軍特種部隊會非常吃虧,因為俄軍特種部隊“不會飛”。

提到美軍特種部隊,很多人第一反應往往是“海豹”、“三角洲”或“綠色貝雷帽”,瞭解稍多者還會知道空軍搜索救援隊、陸戰隊武裝偵察連,然而這些遠不是美軍特種部隊的全部。但相比於其他國家的特種部隊,美軍特種部隊有著一個非常明顯的不同:不僅僅有步兵級別的作戰力量。

理論上來說,在美軍當中,只要是歸屬特種作戰司令部指揮的部隊即屬於特種部隊,而在目前美軍特種作戰司令部旗下有著一支非常特殊的部隊:第160航空作戰團。作為美軍唯一的專職支持特種作戰的航空單位,160團除裝備有MH-6、MH-47一類專職進行特戰人員輸送任務的直升機外,還裝備有AH-6這種用於火力支援的直升機。此外,160團的MH-60L可以攜帶兩個“九頭蛇”火箭彈發射巢或8枚“海爾法”反坦克導彈,加長短翼的MH-60K的載彈量甚至達到了MH-60K的兩倍、與主流武裝直升機相當。

可想而知,如果美軍特種部隊的地面部隊與航空部隊配合行動,與美軍規模相當的俄軍特種部隊僅憑輕武器根本無法與之抗衡,而一般來說特種部隊行動時是不會攜帶單兵防空導彈的(說什麼呼叫己方空中火力支援或防空導彈之類的就算了,問題裡說了是兩國特種部隊遭遇),因此可以說俄軍特種部隊將只有被動挨打的份。這個出乎人們意料的局面,也證明了一個問題:特種作戰絕非像某些人想象得一樣就是“肌肉男開無雙”,而是依靠體系進行的特殊軍事行動。而單純的步兵級特種部隊,在遭遇敵方重火力壓制下,也就只有抱頭鼠竄的份了。


軍機圖


俄羅斯比較有名的特種部隊有,格魯烏”特種部隊:“格魯烏”特種部隊的主要任務是:在敵人後方實施集中偵察,必要時摧毀敵人的機動型核攻擊武器,實施破壞行動並暗殺,


還有個著名的
“阿爾法”,主要在俄境內從事反恐活動,與恐怖主義和以劫持人質、等其他極端主義行動進行鬥爭。首先你要明確一點,特種部隊是屬於戰略層次的,之所以叫特種,就是其任務層次是絕對不同意普通部隊和武裝力量的,所以叫特種部隊。其武裝行動都是至少能影響戰役結果的。再一個,是宣傳,你能在網絡上看到的,甚至不客氣,你能在國內網絡看到的,都屬於宣傳,一丁點密級都沒有,純粹的宣傳。真正的特種部隊訓練
,任務以及任何資料你是不可能得到的,專業的優秀特工業未必很輕易就能得到。
世界上特種部隊就那麼幾個,都對彼此很熟悉,訓練方式和任務模式都差不多,甚至武器都差不多,因為特種作戰不可能動用大型的重裝技術兵器,因此不存在說有技術差別的,差也就是輕武器上和一些特戰器材,老毛和老美是個有千秋,絕對談不上有代差。

山裡的月光3


俄羅斯特種兵與美國特種兵,在戰場相遇哪個會佔上風?這個問題得這麼看,從現實上講,他們還從來沒有遇到過。從理論上講,美國士兵包括特種兵,在戰場上打勝仗,主要是靠優良先進武器和強大。俄羅斯特種兵,和士兵他們打仗,靠的是不怕死嗜血精神,這一點美國大兵人做不到。因為美國人,人命勝於天。美國的規則,在戰場不利的情況下面臨被全殲,或失去補給政府允許士兵投降,保命要緊。美國的軍艦,在波斯灣被伊朗狼群戰術圍上以後,已經沒有突圍的可能,選擇了集體舉手投降。在二戰戰場上,投降日本的美國俘虜也是很多。在這一點上俄羅斯的軍士選擇寧可死亡也不能投降,第一個是發揚他這個民族嗜血的精神,在一個他這個國家絕不允許,投降後在國內得到重用,可以說受到鄙視。這就是俄國與美國的差距。





用戶中國布衣


俄軍特種部隊:信號旗、格魯烏、阿爾法,美軍特種部隊:海豹、三角洲、遊騎兵(綠色貝雷)。

不管俄軍還是美軍特種部隊,都是一些純喜歡殺戮的雄性動物組成,全部都是志願者,其成員骨子裡有著嗜血的天性,戰鬥意志超強。雙方對決,在科技、武器水平相當的情況下,很難說誰佔上風。

唯一的差異:毛子有著草菅人命、為了達成戰役目的不計成本的傳統。而美軍則相對比較關注戰士的小命。比如:毛子一昏頭,可以用100名精英戰士的命去賭,而美軍死掉十幾二十幾的精英就心虛手軟了。所以說,拼到極致,應該是毛子佔上風。


仁者無憂68973182


俄軍輸定了!!因為現代戰爭早已經脫離了“搏鬥”這個概念,網友的觀念還停留在幾十年前的“英雄主義”和軍人就是“五大三粗”“不怕犧牲”之類的刻板印象裡。美軍特種部隊和俄軍特種部隊如果發生戰鬥,看起來似乎是兩個小隊的戰鬥,但實際上是背後的兩個體系在戰鬥,美軍能動用的資源遠遠大於俄軍。前幾天剛剛發生的擊落敘利亞飛機的事情,就是美軍為了保衛他們散落在包圍區內的狙擊部隊而採取的行動,確保他們的狙擊分隊上空的制空權!眾所周知,敘利亞不是一個人在戰鬥,試問俄軍的戰鬥機呢?雷達呢?他們的防空導彈部隊呢?所以“人數相當”這個詞是不恰當的,或許一隊美軍特種部隊的背後站著一個航母編隊,一隊遠程轟炸機,預警機,數顆衛星等等等。而俄軍的背後能調動的資源就少多了


皮尺部副經理


第一、就裝備及戰術素養來說,美俄兩軍應不相伯仲。第二、就後勤保障及支援來說美軍應更勝一籌。或許有人感覺美國特種兵更利害,如擊斃拉登抓住薩達姆都是美軍乾的。但這些都是較弱小的對手,只要情報準確,美特種兵幾乎沒有失敗的可能。從另一個角度說,美國人是以大欺小以強凌弱,拋開政治因素,這是勝之不武。

那美特種兵對戰俄特種兵又會如何呢?我們單以兩個國家的文化差異來分析就行了。美國人認為生命是第一位的,沒有什麼比生命更重要,因此在生命受到危脅時軍人可以投降,而俄羅斯人不畏死是出了名的。

特種作戰都是短兵相接人數不多,在各方面都相差無幾的情況下,人的心裡因素將最終決定勝負的天平傾向誰。狹路相逢勇者勝,因此更勇敢不畏死的俄羅斯人更可能從心裡上擊潰美國人,這是由文化差異所決定的。


分享到:


相關文章: