文在寅並沒有做什麼彌合裂痕的工作

文在寅本來有很好的機會，彌合保守派和草根派之間的分歧，但是文在寅選擇了除惡務盡，而不是放人一馬，也為自己將來的命運埋下了巨大隱患。前任總統朴槿惠受閨蜜干政門等影響，下臺時被整個韓國拋棄，無論是保守派還是草根派，都支持彈劾朴槿惠。面對一個徹底失去政治前途的對手，文在寅並沒有選擇放她一馬，而是堅持要求判朴槿惠重刑。更過分的是，對已經退休五年的李明博，文在寅也堅持追殺，樹立了一個非常惡劣的先例。即便文在寅在2022年的總統大選中能夠推出一個非常強勢的接班人連任韓國總統，5年之後、10年之後韓國保守派上臺，依然會對文在寅這個退休老總統進行反攻倒算。

在彌合政治分歧方面，文在寅應該像他的老師美國人多學學。當年尼克松因為害怕被彈劾主動辭職，繼任的本黨總統福特對他進行特赦，隨後上臺的民主黨總統卡特也沒有再翻燒餅，追究尼克松和福特的責任。對於文在寅來說最好的操作應該是，將李明博和朴槿惠交付司法審判，待司法三審定讞兩位前總統有罪後，再使用總統特權對他們進行特赦。

始作俑者，其無後乎。文在寅上臺之後的所作所為已經為他的結局埋下了伏筆，恐怕他很難逃過青瓦臺魔咒的詛咒。

衝擊時評

永遠是學者

韓國總統文在寅在卸任前會不會被送進監獄？這個很難說，畢竟韓國曆任總統都沒有好下場，這似乎韓國總統的宿命，也許是第一任總統李承晚給韓國總統戴上的魔咒，縱觀韓國總統都存在濫用職權、官商勾結的腐敗行為，文在寅是否也存在腐敗呢?目前來說沒有露出狐狸尾巴，但是自文在寅上臺後為了鞏固自己的執政地位，以清除積弊的口號，相繼把前任總統朴槿惠、李明博打入大牢，表面上是整頓韓國政治，實則是清除清除前政府的勢力，文在寅上臺一年多來，各種執政無力正在暴露出來，被民眾遣責的與論不斷，一旦被彈劾，以韓國人的性情，文在寅難以避免。

現在的韓國在文在寅的領導下，經濟發展和民生問題一天不如一天，GDP創下九年增速新低，經濟失去了動力，失業人口持續加大，各大企業相繼裁員，最大的出口產品汽車和電子貿易持續下降，最讓韓國驕傲的娛樂業、整容業、旅遊業只能國內消費，民調顯示，有40%的民眾認為文在寅沒有解決經濟和民生問題，這是文在寅最頭疼的問題，11月1日文在寅在國會發表施演說，表示重整韓國經濟，在會在野黨的議員表現冷淡，因為韓國經濟過度依賴於出口貿易，現在貿易停滯不前，豈不是空話，近段時間韓國街頭時而有民眾遊行示威遣責文在寅，如果經濟和民生解決不了，文在寅的日子不好過。

文在寅要打破韓國總統魔咒很難，在韓國，不管是媒體、在野黨，還是民眾都像貓一樣在盯著總統，哪怕是小事也不放過，朴槿惠就因閨蜜崔順實電腦裡有朴槿惠演講稿而順藤摸瓜被媒體搞下臺的，在野黨就像蒼蠅專盯有縫的蛋，時時找破綻推波助瀾，而民眾小心眼，打民主旗號遊行示威逼迫檢察院，這樣一來，不是大事化小，小事化了，相反小事誇大化，總統面對壓力不得不停職接受調查。

文在寅上臺後，也在盡力打破總統青瓦臺魔咒，修改總統任期的憲法，大力懲治官商勾結，但是韓國總統不能完全掌控軍權，總是受制於美軍，韓國在野黨時而針鋒相對找破綻，民眾又不敬畏總統，文在寅要擺脫今後不被清算還真點難。

舞動人生124

就目前的情勢看，文在寅是最有希望打破“韓國總統魔咒”的人。

在展開說這個問題前，先得說明一點，韓國“總統魔咒”並非是指前總統必進監獄，而是指前總統的下場都不大好。像文在寅的政治導師和人生導師、韓國前總統盧武鉉，他並沒有獲罪入監

律師出身的盧武鉉非常愛惜自己的羽毛，李明博政府的調查也沒有拿出他本人涉嫌犯罪的證據，但架不住自己的家人和周遭工作人員捲進了韓國財閥政治的大染缸。他從山崖上的縱身一躍，是悲憤於自己的一世清名不保，還是沒能扛住當時各方的壓力，是個謎團。

對於一直視盧武鉉為榜樣的文在寅來說，他對於羽毛的愛護有過之而無不及。而有了盧武鉉的前車之鑑，對於家人和周遭人等的看管，他也應該更加嚴密。

如今的文在寅，其政治夙願有點類似於《琅琊榜》中的靖王，以祁王為楷模，替祁王報了仇，但不會去做第二個人頭落地的祁王。目前，李明博和朴槿惠都鋃鐺入獄，文在寅算是替盧武鉉報了仇。接下來他要做的，無非就是避免成為第二個晚節不保、下場唏噓的盧武鉉。

涵一

不要妖魔化韓國總統，或者說什麼總統府青瓦臺風水不好。

過去的總統有問題，不等於今後的總統都有問題。這是沒有必然邏輯的。

那麼之前總統為什麼有問題，接二連三地在下臺後出事？可以分析一下，這樣也能看出文在寅是否也會重蹈覆轍。

對於問題，木叔說三點：

1）總統操守有問題

我們的一句老話是“蒼蠅不叮無縫的蛋”。如果一個人操守很好，沒什麼問題和把柄的話，他下臺後被調查的可能性是0或者很小。

所以，這麼多韓國總統出問題，本質上還是他自己或者他對自己身邊人的態度出了問題。這是我們看到所有問題的根本。

從目前媒體報道出來的這些出問題的總統來看，可能沒有幾個真的清白的。盧武鉉應該算一個，但是他很悲壯地自殺，也沒辦法進一步解釋了。

其他的諸如李明博、朴槿惠、盧泰愚等，無論自己還是身邊人，多少都有問題。

2）韓國黨爭太激烈

韓國左右兩派立場差異很大，無論對國內政策還是對國際局勢，有些是勢不兩立的，很難調和的。

所以只要是政黨輪替，後來的政黨都要對之前政黨的執政進行調查，本來調查是政治分歧的一部分，但是為了打擊報復，不少人當然也要對前任總統進行調查，畢竟這是釜底抽薪的舉措。

這種分裂的政治現實，使得韓國黨爭的激烈和殘酷始終是一個大問題。

3）總統制度有缺陷

這主要是制度上的問題。比如韓國總統只能擔任一屆，一屆5年，不能連選連任。這意味著總統上臺後可能真正施政的時間並不太多。

而且很多人為了急於樹立自己的政績，在很多方面的做法上可能就有了欠缺。

比如朴槿惠執意引進薩德，引發了國內的反對和國際的擔憂，導致施政出現了問題，最終“閨蜜門”的暴露其實也是和民意對他支持的反轉有很大關係。

這種制度讓總統在施政上受到的制約其實更大。

至於文在寅今後如何，也要從以上三點分析。

從第一點而言，就看他自己的操守和造化了。這是主觀因素。

從第二點和第三點而言，這是客觀因素，很難短期內改變。他最近的支持率再往下走，說明緩和地區局勢的紅利可能逐步用盡。還有3點多的時間，看他如何應對吧！

你如何看文在寅的未來？

木春山談天下

韓國總統文在寅在卸任之前也會被送進監獄嗎？他能不能打破韓國前總統必進監獄的詛咒呢？這個是很難預測的。

韓國曆史上那些進監獄的總統，不是無緣無故進去的，因為法律並不會去制裁一個清白的人，更不會判一個潔身自好的人終身監禁或者死刑。我們可以回顧下韓國幾任被韓國法院逮捕的總統：

金斗煥，因參與韓國的軍事叛亂以及收受賄賂，被韓國法院判終身監禁，本來韓國法院是判處金斗煥死刑的，不過後來改判了。金斗煥也是開啟韓國總統被關進監獄的先河，不過金斗煥算是幸運的，因為他被金大中特赦了。

金斗煥下一任總統，盧泰愚，也是因為籌集和吞併秘密資金，被韓國法院逮捕。這個盧泰愚作為總統，竟然親自籌集秘密資金，並且佔為己有，可以說私心和貪婪害了他，非得坐幾年牢才舒服，這個傢伙也是比較幸運的，被金大中特赦了。

盧武鉉，韓國第九任總統，這個人也是就任時貪汙受賄，並且縱容親友犯罪，不過後來被曝光後因為不堪社會輿論，天涯自殺，這隻能說報應了，不貪不賄不徇私枉法什麼事都沒有，不過這比起終身監禁對於他本人來說是個解脫。

李明博，盧武鉉之後的一任韓國總統，他就任期間盧武鉉被逼跳崖，而盧武鉉和文在寅則是好搭檔，文在寅也是因為盧武鉉才能達到今天的地位，可以說沒有盧武鉉就沒有文在寅今天的成就，於是文在寅一上臺就對李明博進行清算，今年三月份韓國法院就對李明博進行逮捕，至今還在監獄待著，而且李明博多項犯罪事實被韓國法院實錘，他免不了牢獄之災的。加上他動了文在寅的利益，文在寅肯定不會給他好果子吃。

朴槿惠，朴正熙女兒，當年朴正熙被手下刺殺的時候朴槿惠才二十幾歲。而朴正熙擔任韓國總統的時候，也打壓著文在寅，因為當時朴正熙的執政理念文在寅是非常不贊成的。朴槿惠由於貪汙受賄，任用親信，最後被韓國法院逮捕，後面在文在寅的干預下，朴槿惠被判34年監禁，可以說這也算是文在寅對樸家的一個報復吧。

而現在的文在寅，他上臺推行清廉執政，並且對那些有過貪汙的官員進行打擊，開始他的行為得到廣大韓國民眾的支持，因此他開始的支持率非常高。並且反對薩德部署，這樣更給了韓國民眾好印象。不過韓國民眾的好印象沒持續多久，文在寅就開始犯渾了，又和特朗普商討部署薩德的事情，因此遭到許多韓國民眾的反對，加上韓國民眾對美國干預韓國內務感到非常不滿，而文在寅又一意孤行，繼續跟美國親近，於是今年爆發了多次韓國民眾的反美遊行，文在寅的支持率也一路下滑，他能否連任韓國總統都是一個問題。不過目前文在寅的執政階段，並沒有出現貪汙受賄的事件發生，他卸任後會不會遭到清算這個就說不清了，因為歷任韓國總統被韓國法院逮捕，都是由於他們徇私枉法，濫用職權，貪汙受賄導致。如果文在寅卸任後，被查出執政作風有問題，那他肯定也會被送進監獄。

所以呢，目前文在寅的犯罪事實韓國法院並未掌握，也許掌握了但是並沒有公佈，但就目前文在寅的行為來看他連任的希望非常渺小，當然了，如果文在寅下一任總統跟文在寅是對立派，很有可能也會遭到報復，如果不是那文在寅就可以在卸任後，安心的躲在家裡打麻將了。可見文在寅是否會重演朴槿惠的劇情還很難說。

國際時評

糾正一下，韓國總統都是卸任以後被送進監獄。直接說結論，文在寅打不破“青瓦臺詛咒”，必然會在卸任之後被送進監獄。