现在有些人说中医没有用处,那为什么还要建立中医大学呢?

不浪85876717


你从哪里看到或听到中医没有用处呢?说这种话的人完全是什么都不懂的人!中国中医文化博大精深,传承下来有几千年历史,中医医治疑难杂症及各类疾病都有很好的治疗效果,尤其在疑难杂症上,比西医有更好的治疗效果,中医医学是从根本上治疗病痛,解除病因的,不是头痛治头,脚痛治脚,而是去找到引起痛的根源,从根本上解决问题。中医治大病,从根源上调理身体,况且,中药对身体伤害小,不会把这儿治好了其他器官因吃药吃坏了。中医文化还需要更多的人去研究,所以中国有好多的中医药大学,去培养中医医药文化的人才,传承研究老祖宗留下来的中医医学。


乡间竹子


中医不是没有!而是很有用,中医治病的效果比西医治病更加全面,更加实用便宜,只不过中医大学从92年后,全面使用了西医理论指导下的中医大学,与中医理论背道而驰,过去中国的医学是以中医学为主洋为辅,现在的医学是以洋为主灭绝中医全面西化。中医的理论是以人为本,化解身体的所有病毒,达到标本兼治,阴阳平衡,不失人体的元气为主目的。而大多数都采用了强盗逻辑,不是以人为本,全部把人类当畜牲看待,哪里有病?就杀哪里的细菌病毒,把人类当畜牲一样支解到七零八落,这种治病方法,我国从三国时代后,已禁止使用医术,只能用于畜牲的医术,在现今大行其道,全部冠于科学医术名号,造成当今治病越治越多,病越治病越泛滥成灾,病人比菜市场的人还多上十倍。


闲云野鹤毛人同


这种问题,现在太多了,很多中医黑叫嚣这取消中医,中医无用,不可否认现在很多的人打着祖传秘方,专治疑难杂症的旗号行骗,但是好的中医还是有的,国家建立中医药大学就是为了推广中医,让中国的传统医学不至于消失在时间长河。

当代西医呢,确实可以治愈很多病症,比如很多手术确实是快速治愈的一个途径,但是一些慢性病症还是中医治愈的彻底,都说中医高手在民间,这说法也说明了,现在中医的没落。

中医说实话没有几个能够治百病的,多数都是专精几种或一种病症,很多中医都是家传医学,几代人总结的验方,也都不外传,中医药的没落与你这种思维也有很大的关系。

现代中医药大学,我说实话出来的什么博士研究生啥的,看病症,真的不如民间医生,中医靠的是言传身教,十几二十年的的经验积累,才能成就一个好中医,单靠书本和程序化教学真的成不了一个好中医,教出来的只是一些理论大于实践的中医医结合的医生,靠着仪器程序化开方治病,甚至连中药可能都认不全。更别说诊脉治病。

以上只是我个人的一些想法,有什么不对的,请朋友们多指教!


祥瑞云烟


因为只是有些人说中医没有用处。

之所以这么觉得,可能也只是他得的都是西医也能治好的病,但与此同时带来的副作用也只有他自己知道。

话永远不要说得太绝对。就像大家都不否定西医在许多方面都有它技术上的优势,由许多严重的疾病确实手术是首选的治疗方法。而西医发展得这么好,不只取决于科技的进步,社会的需求、人们的认可都给了西医良好的发展空间。

所以要发展中医,首先这种观念就不可取,如果中医没有用处,中华民族是如何繁衍了几千年,而那些人又是怎么来的?中医的药材文化博大精深,没有对中医的信任和深入的研究是领悟不到中医的神奇魅力的。国家也很支持中医,百姓也很需要中医,这才是为什么有很多专门的中医药大学。

目前的困境只是药材质量的参差不齐,让很多不了解药材的百姓认为中药的药效差,但我们必须知道,中药调理的是根本,而西药多数是针对“症”,治好了这个症却可能对肝、胃、肾都产生了一定的刺激作用。

所以这个社会上很多东西都要辩证去看,你必须有一双善于分辨的眼睛,不能永远是人云亦云,中医和西医也不是对立面,这是并立的,并且很多时候中西医结合是最能让老百姓受益的。


SSSkr小可爱



首先,当你提出一个问题时你自己要对这个问题有一个初步认识和基本判断。

这世上没有任何事情是众口一致的,再好的人、事、物,也一定有说它不好的人存在。

假设你做了一件大仁大义的善事,听到个别人说你纯粹是为了博取美名后,是不是你今后就再不做善事了呢?是不是你做的事情就是不好的事情了呢?


其次,你知道是哪些人说这样的话吗?能知道这些人说这些话背后的意图吗?

如果你得了严重的心梗,一位老大夫告诉你需要马上做支架手术,而另一位卖保健品的小伙儿告诉你说根本不用手术,连续服用他的产品半年就能好。你是否要放弃老大夫的忠告去选择那些没什么luan用的保健神药?


最后,且不说建立中医药大学有无必要,就说说目前最流行的“双一流”名单,其中一流学科建设高校虽然大部分都是原来的211高校,但是以下5所中医药大学却以双非身份

齐刷刷地入围了双一流名单,这又是因为什么?


上海中医药大学

天津中医药大学

南京中医药大学

广州中医药大学

成都中医药大学


要知道双非院校入围双一流的总共也不到20所,其中仅仅是单一行业的中医药大学,就足足占据了5个名额,这说明了什么问题,还需要我多说吗?仅就双一流名单中的这点比较特别的变化,相信只要思维不是特别异常的人,都能体会到其中的深意。


高考同期声


爱!不知者不怪,息怒!🇨🇳中国的中医学博大经深,神医有一笑堂:喜来乐。医圣本草纲目:李世珍。世人谁不知晓。红伤:内、外出血、腿断胳膊折,头痛、腹泻,生孩子必须立马求西医救治,你若等熬好中药在治的话,哪就凭天由命吧!有幸者生存,不幸人就呜呼哀哉啦!这就因病而医了。绝不可以说中医好,还是西好。更不能几例医疗种种因果而衰亡去说三倒四,应该遵守客观环境与人体质践实因素为重要依据,客观分析经验,科学就是逐日逐年探索出的洁晶体,没有不失败的成功者。人心态放正,加上换位思考看、处理问题。社会就和谐、安定,国泰民安。🙏



野牛无惧


我二十岁初病吃西药,三十岁吃中药也不灵了。咋办?活路在何方?在成都天府广场前书店买了一些气功书自学初见成效,四十岁读中华气功学院后炼硬气功,五十岁身体若有轻松,六十岁全好了。没有重病经历,我也不会相信中国医学的神奇。今年,七十岁炼功没断,身体还有一些增強的现象。


古性1


受过中医好处,懂中医的不会这么说,中医黑大部分不懂中医,少部分别有用心。中医大学出的真中医太少,讲中西结合,无言。一个真正的中医,首先望闻问切须过关。假设一个病人往哪一坐,号号脉,简单几句话,把你的病,病的由来,发展趋势,治疗办法和盘托出,谁又敢不信呢!又有几人能过此关。本人见过好中医,一次三五副药,每次开药之前都号脉,根据病情变通药物剂量,增减药物,现在几人能做到。培养真正的中医是当前中医最紧要之任务。


秦风赵东升


你先看一看,什么人说中医没有用处?

这都是些什么人?

什么文化?什么层次?为了什么目的?是什么动机?

有没有道理?有没有依据?

人的肩膀之上有自己的脑袋。

不要让别人的胡言乱语干扰影响自己的思维和判断。


冰霜有痕


中医有用没用,不是谁说了算,什么事都有人做,什么话都有人说,常言道:大路上卖草鞋,有说长的,有说短的。中医的水平有高低,疗效也不同,对症可以一剂好病,不对症,症状或许会加重。内科病是摸不着,看不到的,西医检查的再细也不行。看到只是表面现象。而形成这疾病的原因不知道。


分享到:


相關文章: