馮鑫凱1115

主要還是朱元璋廢除宰相制度，設立內閣，而朱棣則是完善了這個制度。

內閣制的存在，有效維護了皇權的穩固。而廠衛、錦衣衛的存在，也形成了制衡力量。

內閣大臣，也就是閣老們，他們的工作性質就是皇帝的秘書，負責傳達皇帝的指令，或者奏聞大小事。他們雖然坐鎮中樞，可是沒法跟胡惟庸他們一樣，統馭六部。所以，他們的權力是有限的，我們看嘉靖一朝，皇帝整天煉丹，嚴嵩氣焰熏天，但是嘉靖要處理嚴嵩時，一道聖旨，輕輕鬆鬆就擺平了。

錦衣衛、廠衛是皇帝的私人機構，掌握詔獄、偵緝等權，有什麼風吹草動，基本皇帝也都能知道，有的事情甚至不需要皇帝出面，他們就處理完了。

所以，明代皇帝想勤政就可以勤政，想不管事也沒什麼大礙。

有人可能覺得，崇禎勵精圖治，為什麼還亡了國呢？那是因為明代的社會矛盾到了他這裡，已經積重難返，他不走運。而沒完沒了的天災，也耗空了國庫。沒有錢，就打不了仗，而宗藩引起的民怨，也加速了明的滅亡。

浮沉於史

在很多人的印象裡好像明朝的皇帝都是奇葩的皇帝，有40餘年都不上朝的萬曆皇帝，有不愛做皇帝愛做木工的天啟皇帝，有著封自己做大將軍的正德皇帝，更有著只愛自己乳母的成化皇帝。但是其實我們仔細看來，明朝十七位皇帝中，稱的上是明君的不下七位，明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗、明孝宗和明代宗等哪一位比其他朝代的皇帝差？哪一位的功勞要比其他的皇帝少？在歷史上明仁宗、明宣宗常常被比作周朝的周成王、周康王，漢朝的漢文帝、漢景帝，可以說評價非常之高。況且明朝的盛世也不少，洪武之治、永樂盛世、仁宣之治、弘治中興、隆慶新政和萬曆中興哪一個不是盛世？而且永樂盛世和仁宣之治合成的永宣之治更是中國十大盛世之一。所以說你真的認為明朝有那麼多的奇葩皇帝嗎？

其實人們之所以會認為明朝有那麼多的奇葩皇帝存在，原因就在於明朝的繼任者清朝，它的十位皇帝大多都是勤政之君，幾乎就沒有怠政的君主的存在，但是千萬別忘記了，清朝雖沒有怠政之君，但大多數卻都是庸碌之君，自此雍正之後，清朝的哪位皇帝不是庸碌之君，比如嘉慶帝、道光帝、同治帝、咸豐帝等等，清朝在“康乾盛世”之後就沒有再出現任何一個盛世，這就足以說明清朝的皇帝真的太多都是有治國之心，但卻無治國之才的皇帝。這樣看來，明朝雖然皇帝多奇葩，但大多數卻都有著足夠才能去治理國家，比如說20餘年都不上朝的嘉靖皇帝，雖然他不上朝，但確實歷朝歷代少有的天才皇帝，二十年不上朝，卻能“御外侵，修邊牆；抗倭寇，安海疆”，且牢固的掌握朝政大權，創立了大明的“嘉靖中興”，再比如封自己做大將軍的正德皇帝，你認為他真的很奇葩嗎？正德皇帝最大的缺點就是喜歡玩，但是治國能力還是有的，曾經彈指之間誅劉瑾，平安化王之亂、寧王之亂，大敗蒙古小王子，且多次賑災免賦，同時他決定國家重大事件上也十分的果斷且方法也十分的到位，在大事上從不怠慢。可以這麼說明朝的皇帝大多數都是愛玩，不務正業，但絕對數卻都有治國之才，他們並非不會治國，只是他們大部分人的興趣都不在這裡，有愛木工的，有愛修仙的，有愛玩的，但卻很少有把心思全部放在治國上的皇帝，而也這是就是為什麼有那麼多人認為明朝多奇葩的原因吧。

那麼很多人都會問？為什麼明朝有那麼多愛玩，不務正業的皇帝，明朝卻還能維持二百餘年的國祚呢？個人認為有以下幾點原因:

一、明朝的皇帝大部分雖然愛玩，但大多都是有治國的才能，在大事上很少有含糊的皇帝，比如明英宗朱祁鎮雖然前期因為寵信太監王振，導致宦官專權，更是到後面因為王振，發生土木堡之變，導致大明數十萬精銳毀於一旦，自己還被俘虜，但是到了後期，也是奪門之變復位之後，他開始幡然悔悟，晚年任用李賢等名相，聽信納諫，仁儉愛民，美善很多，並且還廢除了毫無人性的殉葬制度，可以說明朝在英宗晚年的時候國力開始慢慢恢復；再比如明世宗嘉靖皇帝，雖然他二十餘年都被上朝，熱衷於修仙問道，但不可否認的是他真的是一位天生的皇帝，在位四十五年雖幾乎不問政事，但卻牢牢掌控著明朝的大全，即使權傾一時的嚴嵩，也是所貶就貶，嚴嵩也毫無還手之力，在政治上更是大力推行改革，清理勳戚莊田、罷天下鎮守中官、改革科舉制度、革除外戚世封等等，可以說嘉靖帝的治國能力真的很好。所以可以這麼說明朝不缺會治國的皇帝，只是缺了能夠專心治國的皇帝，不過不管如何，明朝的皇帝也很少有在大事上含糊的皇帝，這也許可以解釋為什麼明朝終期一生都沒有出現過外戚專權、文臣大將造反、後宮干政的原因吧，同時即使後期宦官如何的干政，真到亡國之時，明朝的皇帝在轉眼間即可滅掉宦官，重新掌控朝政。

二、明朝一到危險的邊緣的時候，就會神奇般的出現有為之君，或者明君，或者名臣，或者中興，比如土木堡之變的時候，明朝幾乎所有的精銳毀於一旦，英宗皇帝被俘，瓦剌攻到北京，可以說這個時候的明朝已經快要到崩潰的邊緣，可是這個時候卻神奇的出現了于謙這位名臣，也出現了代宗朱祁鈺這位明君，靠這兩個人就硬生生的將明朝拉了回來，而且到後期即使明英宗再次登基，明英宗也開始變得賢明，明朝也慢慢的開始恢復了元氣。再之後成化帝也可以說算是一位明君，再到明孝宗更是了不得，弘治中興更是將明朝拉到了一個全新的盛世。而這之後再被明武宗、明世宗兩位皇帝近60年的折騰，明朝又開始衰落，到了崩潰的邊緣，可是神奇的是又接連出現明穆宗的隆慶新政和明神宗的萬曆中興這兩個中興之世，就又將明朝拉回了穩定的局面。可以說明朝的二百七十六年，明太祖到明宣宗這六十七年為明朝最鼎盛的時期，明英宗第一次登基的十四年為明朝的衰落期，明代宗到明孝宗的四十一年為明朝的中興期，明武宗到明世宗的六十一年為明朝的衰落期，明穆宗到明神宗前期這三十四年為明朝的中興期，明神宗後期二十年為明朝的衰落期，明光宗一個月開始有復甦的跡象，可以說如果明光宗不早死的話，明朝起碼能再多數十年的國祚，再這之後明熹宗到明思宗二十四年明朝徹底走向滅亡。可以說這二百七十六年，明朝有近二百年是屬於盛世，亦或者中興之世，而這些似乎都說明明朝能夠維持二百餘年的國祚有一半是因為明朝的皇帝給力。

三、明朝的政治制度十分的優越，內閣和司禮監二制衡的存在，內閣掌握建議權，司禮監掌握批示權，而皇帝則掌握決定權，可以說明朝之所以能夠在中後期這麼多皇帝愛玩的情況下，存在數百年，很大的原因是因為這種制度的存在。這種制度能確保皇帝即使皇帝多麼的愛玩，國家的政務也不會出現任何囤積的情況，內閣幫助皇帝處理政務，而司禮監則幫助皇帝批示政務，內閣和司禮監兩者互相制衡，也能互相協助，而皇帝只需要在大事作出決定即可，而且我們也都知道明朝的皇帝雖然很愛玩，但是在大事上從來不含糊，所以也正是因為如此，在皇帝、內閣和司禮監共同的努力下，明朝就這麼奇蹟般的存在了二百七十六年。

其實明朝能夠存在二百七十六年不無它的道理，首先明朝的皇帝大多都有治國之才嗎，只是更多的皇帝不是把心用來勤政上，而是在其他方面，比如遊玩、修仙、做木工等等這些方面，但說實在的，清朝的皇帝夠勤政了吧，但是結果呢？國家在他們的治理下越來越衰落，甚至到了康乾之後，國家就再也沒有中興過，有的只是衰落。但是我們看看明朝，明朝的皇帝雖然大多數很愛玩，但是在他們的手中卻創造出了一個又一個的盛世和中興之世。

澳古說歷史

在整個大明王朝，能稱得上勞動模範的，也就是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基和明孝宗朱祐樘，其他那十幾個 皇帝，不是煉丹吃藥，就是玩豹子幹木匠活，明世宗朱厚熜和明神宗朱翊鈞更是創下了幾十年不上朝的記錄。可是大明王朝好幾次眼看著就要破產清盤，卻總能搖搖晃晃地站起來，即使是在半夢半醒之間，教訓倭寇也像大人打孩子，對外戰爭從來就沒輸過。

為什麼明朝皇帝那麼不靠譜，卻能維持那麼多年不被滅亡呢？原因只有一個，這個原因即使是在《明史》》中也能找到—— 大明出名臣。

要說明代大大臣們權力有多大，從幾個事例就能看出來。

即使是殺得滿朝文武大臣每天都心驚肉跳的朱元璋時代，他也不是想幹什麼就能幹什麼。比如有一天他晚上想聽點音樂，就 找人到宮裡進行商演，可是那個民間藝術團被巡街御史（類似今天的城管）給堵在了宮門口，即使是朱元璋 “ 承認錯誤取消商演合同 ” 都不行，非得朱老爺子親自穿上制服（龍袍）出來作檢討，並表揚了城管隊長才算罷休。

明穆宗隆慶皇帝朱載垕把權力都交給了內閣大臣去處理，自己就向戶部提出申請，要借幾兩銀子給老婆們買幾件首飾，戶部 不但沒給錢，反而把他猛批一頓，弄得皇帝好幾天沒臉見老婆。

嘉靖皇帝更慘，他剛繼位的時候，大臣們連他的親爹都給換了，他只好在朝廷上開辯論會，這才給自己的親爹一個應有的名 分。

大明朝廷上也總是打成一鍋粥，內廷的太監和朝堂上的文官這對烏眼雞從明成祖朱棣的時候就開始掐架，一直掐到明思宗朱 由檢才分出高下，文官贏了，大明也就亡了。

不可否認，大明也出奸臣，而且數量還不少，可是除了被清朝保護起來的，沒有一個得善終，死太監王振被武將一錘子砸死 了，劉瑾被凌遲三千多刀，魏忠賢上吊自殺；奸臣嚴嵩沿街乞討最後餓死，魏忠賢那些文臣武將乾兒子也是被抓的被抓被殺的被殺。

而 “ 仁宣之治 ” 的三楊、力抗瓦剌的于謙、扳倒嚴嵩的徐階、變革圖強的高拱張居正，管的事情都曾經比皇帝還多，在他們 —— 甚至可以包括嚴嵩魏忠賢管事的時候，不管你皇帝怎麼不務正業，大明王朝的國家機器都能正常運轉，外敵敢惹事，都是毫不客氣地打到你服為止。

大明朝廷還發生一件趣事：韃靼人要向大明稱臣，但是也要讓朝廷允許他們用牛馬換日用品（封貢互市），贊成和反對的大臣吵得臉紅脖子粗，皇帝也沒辦法，只好讓他們投票決定，少數服從多數，這就是歷史上最早的投票表決 —— 封貢票決。

歸納起來，明朝皇帝的做法就三個特點：全面放權、重用能人、相互制衡。而能做到這三點，並且能夠輕鬆拍滅任何一個權 臣，說明皇帝有能力，大臣有正義感，朝臣和太監們也都肯幹點正事，哪怕幹正事要得罪皇帝也不怕。歸根結底就是一句話：誰該幹啥就幹啥，誰會幹啥就幹啥，皇帝絕不一把抓。

這種情況一直到崇禎才發生了改變，他事必躬親，決不信任任何人，走馬燈般換內閣首輔，弄得大家只知道順從他的意志， 結果君臣離心離德，大明王朝也就完蛋了 —— 你當個皇帝定個大政方針就行了，具體的事情就該交給各方面的專家，也就是大臣們去幹，皇帝不可能啥都會啥都懂做啥都對，你以為你是北邊的那個年輕的胖子呢？

半壺老酒半支菸

皇帝是國家的領導者，但不是實際操作者

細數明朝皇帝，朱元璋一代勞模，建文帝年幼，朱棣勵精圖治，仁宣二帝天下太平，從明英宗開始，幾乎都是昏君。皇帝有道士有木匠，多數不理朝政，而朝廷卻依舊有條不紊。歸其原因，還是制度完善。

皇權被分配到內閣處理，與其說是皇帝執政，不如說是內閣首輔執政。每逢危機，必定有個能臣站出來。土木之變，國家生死存亡，于謙力挽狂瀾。隨後幾代皇帝，明武宗時期有楊廷和，嘉靖年有徐階，萬曆年有張居正，這些都是可以獨當一面的高官，國家在他們的治理下，依舊天下太平。

明朝末期，國家財力耗盡，連軍費都弄不出來，各地紛紛起義，與此同時，遼東的女真各部已經統一，逐步崛起。在這種局面下，明王朝的氣數也就此終結。

面對農民軍，面對女真，明王朝毫無還手之力，覆滅也是必然結局。

御史三大人

明朝（1368年1月23日－1644年4月25日）歷經十二世、十六位皇帝，國祚二百七十六年。

原因一：明朝前期，積累了比較雄厚的國力，經濟比較繁榮，統治比較穩固。

原因二：明朝的政治制度，使得皇權在一定程度上遭到了制約。

明代商品經濟繁榮，出現商業集鎮，而手工業及文化藝術呈現世俗化趨勢。根據《明實錄》所載的人口峰值於成化十五年（1479年）達七千餘萬人，不過許多學者考慮到當時存在大量隱匿戶口，故認為明朝人口峰值實際上逾億，還有學者認為晚明人口峰值接近2億。這一時期，其GDP總量所佔的世界比例在中國古代史上也是最高的，1600年明朝GDP總量為960億美元，佔世界經濟總量的29.2%，晚明中國人均GDP在600美元。

明朝政治中央廢除丞相，六部直接對皇帝負責，後來設置內閣；地方上由承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權力，加強地方管理。仁宗、宣宗之後，文官治國的思想逐漸濃厚，行政權向內閣和六部轉移。同時還設有都察院等監察機構，為加強對全國臣民的監視，明太祖設立特務機構錦衣衛，明成祖設立東廠，明憲宗再設西廠（後取消），明武宗又設內廠（後取消），合稱“廠衛”。但到了後期出現了皇帝怠政，宦官行使大權的陋習，但決策權始終集中在皇帝手裡，不是全由皇帝獨斷獨行。有許多事還必須經過經廷推、廷議、廷鞫的，同時還有能將原旨退還的給事中，另到了明代中晚期文官集團的集體意見足以與皇帝抗衡，在遇到事情決斷兩相僵持不下時，也容易產生一種類似於“憲法危機”的情況，因此“名義上他是天子，實際上他受制於廷臣。”。但明朝皇權受制於廷臣主要是基於道德上而非法理上，因為明朝當時風氣普遍注重名節，受儒家教育的皇帝往往要避免受到“昏君”之名。

SeaArm

明朝皇帝奇葩嗎？而且，明朝的政治制度已經高度成熟，史書記載明朝後期甚至出現了資本主義萌芽。人們常噴嘉靖皇帝不上朝還煉丹，難道雍正不煉丹嗎？？煉丹的皇帝多得去了！只因為雍正是滿清皇帝，所以這沒人說他奇葩。其實雍正也10多年不上朝，他大部分時間是在圓明園辦公，可是他就是明君。明朝皇帝被噴得最多是修豹房和下江南的正德皇帝，期間正德皇帝還平定寧王安化王判亂，“應州大捷”擊退蒙古小王子入侵，因為他是明朝皇帝，所以他就是奇葩昏君。到了滿清乾隆也六下江南遊山玩水泡妞，擴建圓明園享樂，修承德避暑山莊，沒上朝常年在圓明園，還養了個大貪官和珅，可是因為他是滿清皇帝，所以他是明君，他就不奇葩。

蟎清之祖是通古斯野豬

因為明代皇帝公私分的比較清楚，而且皇權一直很穩固（主要是體制上如此），皇帝奇葩主要是在個人興趣和私生活上，個別人出格也釀成一些大亂子，但好在整套系統還能維持，硬是靠強大的國力扳回來了，沒有亡國。另一方面客觀上明朝面對的內憂外患並不是很厲害，蒙古已經是強弩之末，各部落一直沒有統一過，在火器崛起後更是力不從心。。乾乾打砸搶燒可以，可是南下吞掉漢人政權那就太胡鬧了，後期後金其實也沒有實力單挑大明，還是歷史機遇好大明內部先土崩瓦解了，剩下日本，安南，荷蘭人之類的就更是上不了檯面，總之概括起來明朝面臨的外患都不是什麼心腹大患頂多就是風寒小疾。內部呢權臣亂政取而代之的事自朱元璋殺了胡惟庸和藍玉後基本就沒啥人敢想這事了，皇嗣間除了朱棣那一次，後面也就沒什麼大動靜，皇權一直穩固。。。。最終還是封建王朝固有頑疾。。。土地兼併，造成流民，流寇的情況，加上內部政治平衡打破，黨爭將國本耗盡，內部糜爛已深，大廈將傾。。。內部矛盾不可調和加之崇禎確實能力差了些，才玩完了。。。也算是壽終正寢吧。

光怪駁離

首先經濟基礎決定上層建築，明朝能夠維繫那麼多年，首先跟明朝的經濟基礎有關係，朱元璋建立明朝之後從自身開始，懲治貪官汙吏，也有人說是排除異己，吏治相對清廉，再加上朱元璋提倡節儉，從自身做起，國家經濟得到一定發展，明朝才有了根基。

第二個，明朝有一整套的加強中央集團的體系，包括廢除宰相，設立東西廠，雖然長遠看來這些舉措其實對皇權統治並不見得是好事，但是在當時來說可以讓整個國家在沒有皇帝的情況下自行運轉，也就造成了後來皇帝20 30十年不上朝政權依舊的情況出現。

最後說一下，雖然這些政策讓明朝苟延殘喘多年，但是根本上存在的問題也很明顯，最後明朝也是歷史上少有的被農民起義軍滅掉的王朝，可見其統治的腐朽。

狐聞野趣

中國的傳統是後朝修前史，難免好話不多，至於到底明朝皇帝多奇葩，只有歷史知道了。

至於明朝能維持這麼多年跟它的政治制度是分不開的，朱元璋廢了宰相制，什麼事情都親力親為，權力集於一身。他兒子朱棣沒他那麼好的精力，又不能違背老子的規定改成了內閣制，把權力分散。都說明朝亡於黨爭，其實明朝之所以沒有大臣篡權也是脫了黨爭的福。還沒敢想造反的事，就是貪了點錢就被參的滿門抄斬了。還有就是由於明中後期那個的權力越來越大，最後變成了皇帝和內閣爭權了，精力都用在這上了，說白了就是就一塊肉那麼多人都在想著多咬一口，也就沒人敢想獨吞這塊肉了。

還有就是明朝最最最牛的特務制度，錦衣衛，東西廠，都是直接向皇帝負責的，不管官至幾品，先抓起來，再找證據，或者直接滅了。根本不給機會。

最後就是明朝對軍權的控制很嚴，軍隊平時種地，統兵的沒有調兵權，一級級的控制著。

大老劉生活圈

1，明朝的政治制度好，開國之初就有一套完整的政策，後來按照這個政策來。

2，明朝尊祖訓，歷朝歷代按照祖訓來。

3，明朝的經濟制度好，資本主義開始萌芽。

4，重農抑商政策的實行，但是三下西洋，國力強盛。

關鍵字: 文化 奇葩 皇帝