爱--雨天
先来比较一下现行T十0和涨跌幅
正负10%的交易制度对散户和庄家的利弊：
利：对散户心理上有安全感，每天只能做一次交易、每天最多损失10%，做得好每天有10%以内的收益；对庄家便于控盘，用一定的资金和筹码就可以封涨跌停板，掌控博弈的主动权：
弊：对散户：每天只能交易一次，没有纠错的机会，庄家封停后买不进也卖不出。对庄家基夲没有弊端。
再来看看实行T加0后对双方的利弊 。利：对散户多次交易可纠错，股票在上涨和下跌中不存在买不进和卖不出。当日盈利可能大于10%；对庄家当日盈利可能大于
10%。
弊：对散户当日损失会增大很
多，会因此难于承受。
对庄家因资金量相对大，承受损失力要强些。
综上，现行交易制度对散户显失公平；实行T加0双方公平。只是不设涨跌幅散户风险要大些。
我有个建议：实行T加0交易制度，对涨跌幅进行渐进式改革，实行不对称涨跌幅，涨设30%跌设20%加大幅度后增加了庄家控盘资金难度；涨多跌少的幅度减少了散户的风险度。
T加0和不设涨跌幅是世界通行的交易制度，早迟都要实行，我国证券市场已有三十余年不能因呃费食先试试，培养交易者的自律和市场交易能力。
东蓠南阳
我们知道中国A股目前是T+1交易制度，同时对涨跌幅进行每日10%的限制。
在2015年股灾以及2016年初熔断的时候，大盘曾经出现跌停状态，造成流动性的严重缺失，进而引发当时参与各方对市场对T+1、10%涨跌幅制度的极大争议。
认为涨跌停不合理的人看法是：你看人家美国、香港这些股市，都是T+0、不设涨跌幅限制，我们也应该这样，因为美国、香港股市制度更健全，我们当然应该向先进的市场学习。
对于这个问题，天檀的观点依然非常鲜明：
1、当然要向先进学习，这是大方向，未来中国一定要走T+0、不设涨跌幅的制度；
2、不过，任何市场都有一个渐进的成长过程，也不是说变就变，而中国市场散户居多，投机氛围浓厚，如果不设涨跌停限制，可能会造成更严重的社会问题；
3、等未来中国A股逐步过渡到机构时代，届时再进行制度调整，将是水到渠成的事；
总而言之，国与国之间文化不同，发展阶段不同，经济基本面也大相径庭，所以对于涨跌幅限制的取消，暂时还是谨慎为好！
（咨询加助理公号：LY_1898）
喜欢吗？别忘记点赞，留下脚印，常聊！
天檀
首先，站在当前市场环境分析，我支持局部恢复实施T+0交易制度，但暂保留涨跌停板制度。对于T+0交易制度而言，早在1992年5月以及1993年11月分别在上海证券交易所以及深圳证券交易所实施，但遗憾的是，因当时股票市场的投机性过于浓厚，最终不得不在95年1月1日起恢复实施T+1交易制度。
不可否认的是，对于T+0交易制度本身，确实可以有效盘活存量资金的有效利用率，提升市场的交易频率，但难以掩盖其激活股市投机性的一面。但，需要注意的是，对于海外成熟市场，不少采取T+0交易制度的市场，有的甚至放开涨跌幅限制，多年来并未让市场处于高度投机的状态，反而其整体波动率还远低于A股市场。
确实，对于T+0交易制度的实施，往往属于A股市场加快接轨海外成熟市场的重要举措。但，关键所在，一方面在于T+0交易制度需要有完善的配套措施加以实施，同时更需要充分考虑到本土市场环境的真实承受能力，制定更有针对性的应对策略；另一方面则在于T+0交易制度需要做好充分的试点，而当市场逐渐普遍接受，并让市场投资情绪逐渐回归理性之后，再行逐步扩大推行。此外，则对于清算交割、税费交易成本等设置，同样影响到市场的投机氛围。对于A股市场的T+0制度实施，并不能够因为曾经的失败而全面否定了T+0的正面积极影响。实际上，与20年前的股票市场相比，如今市场的容量规模已经远远高出当时的水平，而目前股市存量流动性乃至部分新增流动性已经无法满足市场正常运作的真实需求，且在持续不断的融资压力下，股市仅以存量资金作为支撑，却显得压力沉重，而作为长期以资金作为推动主导的市场，一旦资金面环境持续紧张，股市走熊的概率也会大大增大。除此以外，考虑到股指期货期现不对称的问题，恢复T+0交易制度，尤其是恢复核心标的的T+0制度，就显得比较重要了，这也是强化市场三公环境，减少资金套利的应对策略之一。
郭施亮
对于这个我还是有点发言权，因为自己曾经不懂，炒过一段时间权证，它就T+0交易，涨跌幅限制估计可能上下80-90个点，刚开始自己去遇到的又是一个末日权证，也就是说要几天就要退市的那种，自己是20000万进去的，那是相当刺激，已经跌了30几个点，结果自己还是通过手机操作，像这种T+0操作，好多高手都是电脑操作，而且对网速要求也很高，因为振幅很大，一秒钟时间或许就好3-5个点，而手机当时好像是最快3秒钟刷新一次，你想那差距有多大，结果我一冲进去，几分钟时间又跌了10几个点，那看着混身冒汗，最后大概有10来分钟左右我看还是下跌结果就卖了，前后一共20来分钟时间，结果就亏损15个点，当天收盘那权证跌了50多个点，然后自己现在补课是那权证退市是怎么回事之类，最后自己就没搞权证，因为我感觉我那小心肝受不了。
要是我们现在的股市实行T+0再取消涨跌幅限制，我想我们的小散会死的更惨，或许一天就可以把你搞跳楼。小散本来技术就不好，装备也不行，甚至好多和我一样用手机看的，你看别人职业操盘手，电脑好一台，同时看好几个指标股，消息也比你灵通，时间也比你多，别人的职业就是炒股，而你的业余是炒点股，你怎么和别人比？天时、地利一个也不占。
当然也有吃瓜群众说，我今天买了，看到跌了我可以卖啊，这些都是15点钟之后说的话。假如你14点钟买了，一会就跌了几个点，有多少人会卖？肯定心里还会想涨起来才卖，就像我们现在的交易一样，亏损了几个点你会割肉？道理都差不多。而且小散的最大特点就是喜欢追涨杀跌，结果往往一追就跌，一卖就涨，就这样一平凡的操作，结果亏的一踏糊涂，再加上取消这些的限制，原来本几天才能做完这些操作，亏完这些钱的，现在一天就可以操作完。取消了这些限制就和杠杆操作差不多，你手里只有10万，今天就只能有10万的操作流水，而取消后你手里有10万就可能操作出几十万的流水，想想都可怕。要是真有一天取消这些限制了，我估计我还是退出股市去买基金了，因为我觉得我不是职业股民和操盘手的对手。
口才应变交流
入市时知道股市有风险吗？不知就别来，难道T+1关门打狗就公平了？涨，买不到。跌，卖不出去。这就公平了？按照国际惯例恢复T+0取消10%限制就是股市的公平规则，人家股市都快200年了才总结出来的规则到中国就给改了，还美其名曰保护中小投资者，真是滑天下之大稽，既然跟人家学就学像了，把人家的规则法规都学来，别光把有寻租空间的学来，把法规和规则都抛弃了，不按照国际惯例实施T+0就是耍流氓。有本事放低台阶开放国人炒美股，敢吗？你敢开股民就敢跑光。那时还IPO个P！谁还听你半夜鸡叫式的骂街管理！
冷眼看你们胡扯
不支撑，T+0的实现对于散户来说只会更加加剧他们的亏损
A股曾经也实现过T+0，在上个世纪90年代初上交所、深交所也先后实施了A股市场的T+0交易制度，不过当时投机氛围太严重了，使用没有多久就暂停了。
实际上，对于A股T+0交易，曾经也在《中国金融稳定报告（2014）》之中作出了一定的表态动作。然而，对于当时所处的市场环境，报告也指出了T+0交易的几大潜在风险，其中就包括了诱发结算风险；加剧市场波动以及增加市场操纵风险等。
散户对于T+0来说，由于技术上的不成熟，不仅仅交易成本会增加，同时追涨杀跌会更严重，这样账户缩水更快，也不利用股市的初衷。
而10%的涨跌幅限制也是所为了抑制过度投机行为，防止市场出现过分的暴涨暴跌，通过每天10%的限制可以给与一些突发事件应对的方法留点时间，有冷静期，不至于大家都盲目的跟风。
笔者张卧天02年入市，潜心研究股票十多年，并集结了一批"民间股神"，总结了一套选牛股成功率极高的抄底战法，深受股民喜爱，特此建立了一个【微信公众号：张卧天解股】，每天讲解选牛股思路，很多朋友学会后，抓住了不少涨停牛股。刚刚也是有很多粉丝朋友说，看了您直播讲解，也是成功抓住了华控赛格80多个点的收益，要不要继续加仓。
华控赛格，是在股价回踩的时候选出，截止目前涨幅高达82%，很多相信了本人的新股民，看了微信直播讲解的粉丝朋友都是抓到这波收益，这也是长期看张卧天直播微信的粉丝朋友所能把握的利润！
深赛格，我是根据双龙战法及时选出讲解，轻松收获58%以上的涨幅，恭喜当时看到笔者选股思路文章的股友及时把握住了该股这波行情。
从上图可以看到此股的走势是不是跟上面讲到的两只股票类似呢，都是经过一段时间下跌洗盘回踩底部支撑后企稳拉升，目前该股也是再次下跌回踩支撑线附近，相信讲到这里大家都清楚了，该股后期走势，就不在这里多点评了，会在选股文章持续跟踪讲解。
本人在定期跟踪研究很久的几只类似光洋股份、西安旅游的股票已经选出来，有兴趣的朋友，可以自行去（微信公众号：张卧天解股）查看，最后，如果手中有个股被套，不知道如何解套，买卖点把握不好的朋友，都可以与笔者取得联系，本人看到后，必当鼎力相助！
必须支持，要知道欧美成熟的股票市场普遍施行的都是t+0的交易机制，一方面一旦施行t+0的交易机制之后，交投会相对活跃一些，而且相对于机构大资金而言，在t+0的交易模式下，小散船小好调头，对于散户而言就相对有利一些，尤其对于短线交易者而言，交易相对灵活一点。
至于10%的涨跌停板制度在遭遇重大利空和利好消息时，弊端也极容易显现出来，比如一个利空消息出来，直接连续一字跌停，卖不出去就会直接被闷杀在里面，最典型的就是长生生物出现假疫苗事件之后，连续多个一字跌停，提前买入的投资者明知道接下来还会杀跌，却没法卖出，痛不欲生。如果没有10%的涨跌停板制度，开盘就可以直接卖出，即便大跌也不至于损失这么大。同样一个利好消息释放，一字涨停，想买也买不进去，令投资者懊恼不已，到口的肉却吃不到，这种踏空的感受也着实难受。
所以为了重燃投资者的信心，放开t+0交易和取消10%涨跌幅限制是有必要的。
侯贤平
就A股现况，取消涨跌幅和启用丅十0是不成立的，A股本已很脆弱，受不了任何打击，如将启用，不要太久，，股市将会跌至冰点，就现在发新股和大股东减持，就小跌到大跌，要不就2千多点几天就跌没了，现在急的不只中小散户，应该是主力机构，他们更急，大多在夺路而逃，不然会这么大跌吗？大机构主力和中小投资者基本上都亏了，肥了的是上市公司的大股东，只要新股上市首日不破发，新股就继续发，大盘就继续跌。只有规范大股东不得在二级市场清仓式减持股份，开始上市就已经融到了资金，要减持也得严禁清仓式减持，上市公司虽要那么多资金吗？公司本来只值几个亿，减持就是几十个亿，买都可买你好多公司了，有人早就说A股投资方式变了，确实如此，一有点利空，大资金就狂打压出逃，大资金一直都在出，他们也是受不了了，启用丅+O和取消涨跌幅只会加大对市场的冲击，涨是涨不了多少，跌就将一泻千里，应该是没有意义的。
伊方水土
不需要所谓的保护，还我一个自由交易的市场。凡是有人提起市场实行T+0交易，一些所谓的机构、专家、监管层、还包括一些不明事理的人，也不知道这些人是在说真话还是说反话，就迫不及待地跳出来以保护投资者的名誉，说什么实行T+0散户风险更大，亏得更多等等，到底是T+0对散户有利还是T+1对散户有利？我们可以作个大概的了解，想必大家都了解九十年代初我国股市是T+0交易，那时候股民赚钱的多不多？那时候产生的牛散估计太多了，像杨百万之类的牛散估计不在少数；据民测那时候股民赚钱的，一个股票翻几番的是大有人在。现在的T+1交易，束缚了投资者自由交易的权利，把整个市场弄得死气沉沉，一坛死水毫无生机与活力可言，尤其是近几年当然也有国际环境的影响，我大a股更是熔断、股灾不断，股票市场千股跌停的场面时有发生，如果实行的是T+0交易，不设涨跌幅限制，熔断、股灾、特别是千股跌停的场面是否可以避免呢？这个问题很值得管理层深思！
银徽闪
个人认为应该实行t0。自从股市成立以来，本人一直没有参与，直到今年4月份，因为支付宝的推广，接触了基金，当然以前总听到一些传言说股票害人，可是人都是有好奇心的，玩了一月的货币基金后，就下载了蚂蚁财富，接着就参与了一些指数基金，认为风险很低，也没有考虑是间接买了股票，结果就是被宰了一顿，感觉像做梦一样，痛定思痛，空仓以后，下载了东方财富，研究了几周时间的股市，发现t0，还有基金里面的 7天限制，是对散民很不利的，因为多数情况下，人的预感和外部消息是经常变化的，当你一心看好的时候，就很容易做出满仓状态，可是突然有了变化，t0的话，你就可以及时止损，反之，则增大损失，道理就这么简单。当然，现在本人了解了情况以后，肯定是谨慎多了，虽然亏了一部分，但是学会了一些知识，就当交学费了，如果行情不好，完全可以离开嘛，即使将来机会来了，也只会小打小闹，图个娱乐算了。
