美人智86476616
保險公司的霸王條款很多，實際上多數都是不應當的。
本例，保險公司非醫保用藥不賠，就是典型的霸王條款。他們的理由無非就是保險合同中有約定。
實際上反駁這樣的霸王行為也不難，並且如果在訴訟中據理力爭多數是可以勝訴的。
反駁的理由是:
1，保險合同有約定。保險合同有約定不假，問題是，保險合同是格式合同，根據《合同法》的規定，格式合同中，限制對方主要要權利，減免自身義務的條款，依法應當認定無效。
2，這樣的條款儘管在合同條文中，但是保險公司如果沒有證據證明他們就這樣的條款專門進行了告知，徵得對方同意，也屬於無效條款。
3，三者險是商業險，它的保險費率遠遠高於醫療保險，因此三者險套用醫療保險的用藥範圍，沒有法律依據。
4，傷者就醫時，並沒有選擇用藥的權利，保險公司如果要避免使用非醫保用藥，應該自己預先和醫院告知清楚。
5，退一萬步講，即使非醫保用藥不賠，那不賠的也只是醫保用藥和非醫保用藥的差額，而不是全部。例如某種傷情，使用非醫保用藥需要100元，如果改用醫保用藥可能是80元，保險公司拒賠的，只能是100-80=20，而不是100元。
淮北日月升
保險公司賠多少，不等於肇事方賠多少
- 如果是肇事方全責，那隻要這個醫藥費用都是因為本次傷害造成的正常合理的用藥，肇事方就需要賠償給傷者全部的醫療費用。
- 保險公司會賠多少，其實是保險合同雙方的事，不是事故雙方的事。正常情況下，保險賠款是打給被保險人的。為什麼這麼規定，因為是保險公司和車主籤的保險合同，傷者是第三者身份。
- 千萬別被繞進去說，因為保險公司不賠，全責方就不用賠，這才是對傷者不合理的。這是兩個概念。因為他撞了人，他全責，所以他要賠。這個交警事故責任認定書上寫了甲方乙方。
- 因為他買了保險，所以撞人要賠的錢，在保險合同範圍內，保險公司可以報銷，他是風險轉移而已。所以作為傷者，一定要先站穩自己的立場，維護自己的合法索賠權利。
保險公司能賠多少有合同約定
- 賠付險種：對於第三方的損失，車險對應的是交強險和三者責任險附加不計免賠。
- 賠付限額：交強險下關於人傷是11萬+1萬，1萬主要是醫療類費用，11萬中含人傷造成的誤工費護理費等。第三者責任險限額就是看車主投保的額度了，就是通常說的50萬，100萬，它不分項。
醫療費用的核賠處理規定
- 保險公司對醫療費用的核賠其實不是一刀切的九折，它是分甲乙丙算出來的。適用的基礎原則是《交通事故人員創傷臨床診療指南》和國家基本醫療保險標準。
- 醫療費用算法：甲類全部報銷，乙類藥品按5%扣，乙類檢查費按10%扣，乙類材料費國產按20%，進口按30%扣，丙類全部不能報銷。
- 如果直接按比例扣除肯定不對，要按實際甲乙丙類核算，如果是按實際藥類剔除的那達到10%也是有可能的，可以根據類型自己算一下。醫療發票是甲乙丙都寫清楚的。
![]()
以上供參考，希望早日順利完成結案！
岸芷汀蘭正鬱青
車輛出現交通事故造成人員受傷，全責車輛的保險公司對傷者賠償確實會和實際醫療費有差別，這主要是保險公司在檢查費，醫藥費等方面有很多不給賠償，但保險公司不賠償不代表肇事方就不需要賠償了，因為保險公司理賠多少錢是肇事方和保險公司之間的問題，和傷者無關的，保險公司不理陪的部分應當由肇事方理賠。
售後服務技術總監
保險公司扣賠10%醫療費是一種慣例，因為非醫保用藥的確定，需要醫保處確認，而醫保處又沒有這種法定職責，一般不會出具非醫保用藥的認定證明，所以保險公司就以常規的10%來扣除（交強險一萬限額除外），如果醫療費比較高，保險公司也會適當降低這個比例，但是如果去法院訴訟，多數法院對民事判決時都不會扣除，有時法院進行民事調解時也會根據當事雙方（包括保險公司）的調解結果下達民事調解書，
yaochun123
打官司會賠償的，法院不支持扣除百分之十，我剛剛拿到賠償，親自打的官司，一審、二審醫療費支持全賠。
手機用戶3244433216
保險公司會扣除一部分所謂的非醫保用藥，扣10%是比較多的了，當然有的流氓保險公司扣的還多。起訴法院一點不扣。
冬天也有花開時
z請關注“廣東慧爾斐司律師事務所”，公眾號，交通事故會遇到的各種各樣的情況，裡面很全面～
不活躍用戶
因為有非醫保用藥啊！就是這麼簡單，那你讓實際侵權人賠償你那10%
律夫人
這是保險公司的慣例，他們認為在醫療費中，包含了非醫保用藥，也就是所謂的超出醫保報銷範圍的藥品，他們也不予賠償。
但是這個只是格式條款的約定，一般在訴訟中，都能合理化解，法院一般不支持扣除非醫保的抗辯。
明法天下
如果買了不計免賠的，正常情況下是不需要自己承擔責任的，如果協商不成，自己不想出，我建議保監會投訴或者直接把保險公司起訴到法院。
