有些一線工人有40年工齡,但是養老金卻不多,這是什麼原因?

劍花煙雨風情


確實我們養老金多少是有差別的。企業工人的養老金確實跟機關事業單位退休金沒法比,差距大約在一倍以上。但是企業工人的養老金上下浮動也很大,低的只有低保線上下,高的能達到五六千元。

昨天計算了一個濟南市43年工齡,個人賬戶是11萬元退休工人,6300元社會平均工資退休的情況下,可以領取5000元的基本養老金。

實際上,最近幾年辦理自謀職業繳費退休的人群,繳費15年最低基數,退休待遇一般只有12%的退休上年度社會平均工資,再加上個人賬戶養老金。多數情況下只有1000元不到。相差近五倍。

實際上濟南這位大叔的假設繳費指數並不高。黑龍江省,40年工齡,個人賬戶餘額13.55萬元,4654元的社會平均工資,繳費指數2.54的情況下,一年都可以領取6800元。

所以,總體來看,40年工齡,退休待遇不高的直接原因就是繳費基數偏低。

每年我們的繳費基數最高上限是300%,根據我們的養老金計算公式按照300%繳費,退休待遇是最高的。

每繳費一年可以領取基礎養老金,退休上年度社會平均工資的2%。

個人賬戶養老金劃入的餘額也是最高的,是按照繳費基數的8%劃入個人賬戶。因此未來退休時,個人賬戶養老金也最高。

所以,如果40年按照社會平均繳費基數300%繳費,最高能領取122%的社會平均工資。社會平均工資8000元的話,每月可以領取9700元。

不過如果按最高基數交費,繳納的錢數也很多,社會繳費基數是6000元的情況下,企業按照26%繳費比例繳費,300%每月就需要交納4680元,一年56160元,40年224.64萬元。

所以說,多繳多得,長繳多得,也得看有沒有負擔能力了。


暖心人社


答,養老金的高低,與一線工人和兩線工人沒有關係,與退休人員原單位的經濟效益有關糸,雖然與工齡也有關糸,但關糸不大。在地區差別關係上,經濟最發達地區,和經濟最不發達地區比較,差別就大了。比如上海和青海,同樣的工齡和繳費,上海的三線職工,也比青海的一線職工在退休時拿的多。從現實企業中暴露出來的問題看,一線員工工齡長,退休時工資低的現象,一是因為當事職工無能,沒有拿手的技術,在單位無足輕重,白混四十多年,收入上任人擺佈。二是因為當事職工無畏,企業都是江湖,得罪人多了,好處就少了,好處少了,個人繳費自然也就少了。三是因為當事人無知,不關心自己的繳費明細,不去與同事比較,在企業中很多混日子的人,都是自似為是的人,吃了虧都不知道吃在什麼地方。四是因為當事者無理,有的一線職工,到了五十歲就在眼神、體力、身體狀況上找藉口,向單位提出無理要求,換到二線庫管、後勤、門衛等舒服崗位,殊不知,這種自作聰明的主張,會降低自己崗位指數等級,對自己退休前幾年中的繳費影響很大。總而言之,一線職工工齡長、退休工資低的現象,有企業內部分配不公的因素,更重要的是職工本人不思進取的結果。回答完畢,個人觀點,僅供批駁。


0老三兩0


40年工齡是不少,你領的養老金也不多。關鍵問題是工作進錯了門。若是進了事業單位,就燒開水,看大門,掃廁所,也能領四,五千元養老金。認命吧!這就是公平公正下的:三,六,九等。


永德188593563


可能你所在的企業一直按照當地社平工資60%給你繳納養老金,加上視同繳費年限,你的繳費指數應該在0.8以下,這樣你的養老金繳費指數工資就不高,個人賬戶養老金也不高,退休時計算基礎養老金、和賬戶養老金都很吃虧,你最後計算出的養老金待遇自然也較低!


老徐146153031


繳費的退休金拿的少。不繳費的反而拿的退休金多幾倍。這個事情就發生在中國!


藍天白雲248510510


企業繳納養老保險分三檔60%.80%.100%。一般企業都按最低檔60%繳納。所以大部分企業退休人員工資都很低。說白了,就是政策問題,讓企業有空子可專。現在全額繳納養老保險的企業也就是那些壟斷行業,如電力,燃氣,石油,民航等,再就是金融,證券,保險,銀行業。我的建議是把養老保險改為國家稅收,企業退休人員享受同等待遇。就能從根本上解決問題。


金山的視界


因為這是不統一,一個國家,應該統一計劃,一個工人一天能幹多少活,應當計件工資,四十年工令,如果都退了,退休工資應該一樣多,有發明創造,給他給獎金,國家要統一,人民要團結,國內各民族的大團結,才是走向富強的根本保證。


馬貴堂


都是領導搞的事,他們自己交的很多,人都為自己打算的,都是一批畜性


邵建華25


說工資的低的盡是些下層的工人?企業的中層級以上的人很少發聲?其中奧妙---耐人尋味?


唱功控


工人階級先進性決定的,沒辦法!


分享到:


相關文章: