作為一個出借人，我們一定應該時刻保持清醒的頭腦，仔細辨別相關言論。現在P2P行業的謠言滿天飛，令人難以捉摸，也給出借人帶來了很大的困擾。
下面筆者針對近期幾個流傳比較廣的謠言進行分析。
謠言一：P2P平臺會“一刀切”
由於當下問題平臺大批量出現，甚至包括一些“上市系”、“國資系”、“風投系”的大平臺，有人就危言聳聽，說P2P平臺會被砍掉，這明顯就是錯誤的言論，近期一直進行的合規備案，不就是為了行業更好地發展，取精華去糟粕麼？
謠言二：雞蛋一定要放在不同的籃子裡
在P2P行業，這個觀點應該辯證的去看，從經濟學的角度看，分散投資是沒有問題的，但是一定要看分散後的對象，比如某人之前投資了一個透明的大型頭部P2P平臺，進行分散的話筆者認為應該是分散到其他行業的投資中去，如果還要投資P2P行業的話，應該分散到同等的透明的靠譜平臺，而不是簡單理解地分散到不同的平臺，誤讀的話有可能投到一些野雞平臺中去，最終造成經濟損失。
謠言三：P2P平臺上了銀行存管後就能保證出借人錢款的安全
我們知道，出問題的平臺裡不少是上了銀行存管的，這裡面發假標的、進行自融的平臺有多少大家可以看到，所以銀行存管只是避免資金池的一種方式，並不是說上了銀行存管後出借人錢款就安全了。
謠言四：待收一個億以下的網貸平臺要被清退
這個消息的傳出來源於一家P2P平臺的公告，這個平臺叫予財緣，在其公告中表示：其未達到備案要求，被金融辦通知清退。後來就有人傳出，此地區監管部門已著手逐步整頓行業問題平臺，第一批將清退存量不足1億的平臺。
筆者認為這個消息並不可靠，唯“規模論”並不靠譜，監管清退的是那些不合規的平臺，而優選選擇存量小的不合規的平臺進行是有可能的，但是並不是所有的待收一個億以下的網貸平臺要被清退。
此外，從實際運營來看，小而美的平臺也並不是沒有，真正幹事的，合規安全的待收小的平臺大量存在，難道都要清退？這就有點像一刀切的理論了。當然，筆者認為這裡還有一個這些言論流傳很廣很快的原因，就是某些不合規的小平臺清退時，平臺控制人為了轉移出借人的視線，把原因歸為監管的“強制”要求，絲毫沒有不提自身存在的問題，避重就輕發表言論。
謠言五：ICP許可成為某些平臺拿來炫耀的資本
懂行的都知道，ICP許可只是網站經營的一個經營許可，跟這個平臺安全是否幾乎沒什麼關係，而有些平臺藉機大肆宣傳，誤導出借人。
謠言六：北京兩大百億級平臺出問題
一個自媒體人在其文章中提到根據內幕消息，北京的2家百億網貸平臺已經被介入調查，而且對外封鎖消息，目前未對外公佈，並且還列舉了兩個平臺的基本信息：
第一個平臺：2013年後上線運營，交易量超過450億，上線銀行存管，目前逾期嚴重；
第二個平臺：2013年後上線運營，交易量不到400億，目前逾期嚴重。
按照正常的程序，如果平臺有問題而且也立案偵查了，是會發布消息的，而不是這種簡單無根據的猜測，這種言論的提出過於敷衍。
作為在P2P行業工作多年的人，筆者希望各位出借人擦亮自己的眼睛，保持清醒的頭腦，去識別真假消息。
閱讀更多 賺才是硬道理V2 的文章
