作为一个出借人，我们一定应该时刻保持清醒的头脑，仔细辨别相关言论。现在P2P行业的谣言满天飞，令人难以捉摸，也给出借人带来了很大的困扰。
下面笔者针对近期几个流传比较广的谣言进行分析。
谣言一：P2P平台会“一刀切”
由于当下问题平台大批量出现，甚至包括一些“上市系”、“国资系”、“风投系”的大平台，有人就危言耸听，说P2P平台会被砍掉，这明显就是错误的言论，近期一直进行的合规备案，不就是为了行业更好地发展，取精华去糟粕么？
谣言二：鸡蛋一定要放在不同的篮子里
在P2P行业，这个观点应该辩证的去看，从经济学的角度看，分散投资是没有问题的，但是一定要看分散后的对象，比如某人之前投资了一个透明的大型头部P2P平台，进行分散的话笔者认为应该是分散到其他行业的投资中去，如果还要投资P2P行业的话，应该分散到同等的透明的靠谱平台，而不是简单理解地分散到不同的平台，误读的话有可能投到一些野鸡平台中去，最终造成经济损失。
谣言三：P2P平台上了银行存管后就能保证出借人钱款的安全
我们知道，出问题的平台里不少是上了银行存管的，这里面发假标的、进行自融的平台有多少大家可以看到，所以银行存管只是避免资金池的一种方式，并不是说上了银行存管后出借人钱款就安全了。
谣言四：待收一个亿以下的网贷平台要被清退
这个消息的传出来源于一家P2P平台的公告，这个平台叫予财缘，在其公告中表示：其未达到备案要求，被金融办通知清退。后来就有人传出，此地区监管部门已着手逐步整顿行业问题平台，第一批将清退存量不足1亿的平台。
笔者认为这个消息并不可靠，唯“规模论”并不靠谱，监管清退的是那些不合规的平台，而优选选择存量小的不合规的平台进行是有可能的，但是并不是所有的待收一个亿以下的网贷平台要被清退。
此外，从实际运营来看，小而美的平台也并不是没有，真正干事的，合规安全的待收小的平台大量存在，难道都要清退？这就有点像一刀切的理论了。当然，笔者认为这里还有一个这些言论流传很广很快的原因，就是某些不合规的小平台清退时，平台控制人为了转移出借人的视线，把原因归为监管的“强制”要求，丝毫没有不提自身存在的问题，避重就轻发表言论。
谣言五：ICP许可成为某些平台拿来炫耀的资本
懂行的都知道，ICP许可只是网站经营的一个经营许可，跟这个平台安全是否几乎没什么关系，而有些平台借机大肆宣传，误导出借人。
谣言六：北京两大百亿级平台出问题
一个自媒体人在其文章中提到根据内幕消息，北京的2家百亿网贷平台已经被介入调查，而且对外封锁消息，目前未对外公布，并且还列举了两个平台的基本信息：
第一个平台：2013年后上线运营，交易量超过450亿，上线银行存管，目前逾期严重；
第二个平台：2013年后上线运营，交易量不到400亿，目前逾期严重。
按照正常的程序，如果平台有问题而且也立案侦查了，是会发布消息的，而不是这种简单无根据的猜测，这种言论的提出过于敷衍。
作为在P2P行业工作多年的人，笔者希望各位出借人擦亮自己的眼睛，保持清醒的头脑，去识别真假消息。
閱讀更多 賺才是硬道理V2 的文章
