深圳为什么不升级为直辖市?

曾年少轻狂灬


深圳市为什么不升直辖市?

从宪法和法律上说,直辖市跟省、自治区同级别,都是省部级;一个地区设不设直辖市,何时设直辖市,权利在中央政府和全国人大,并不在地方;地方无权决定自己升不升直辖市,何时升直辖市。

从现实看,深圳市已经是特区了,由广东省与中央政府共同管理;虽然面积只有区区1952平方公里,不到重庆的四十分之一,北京的十分之一,天津的八分之一,上海的三分之一,但却已是副省级城市,仅此比直辖市低半级;因为国家赋予其特殊地位,其政治、经济、社会地位丝毫不亚于直辖市,其自主权甚至比直辖市还更大。

从全局上来说,深圳担负着为全国改革开放和加快发展摸着石头过河探路,试水,标示路径,发现逆流、险滩、暗礁,为全国的改革开放和加快发展万无一失,提供安全保障的特殊作用;这个作用是一般直辖市根本不可能完成的。

从广东省经济社会发展格局上看,深圳与广州共同构成广东省经济社会发展的双核,是广东省核心的核心,缺一不可;真若舆论传说的那样,深圳带着东莞、惠州直辖,势必造成广东省经济社会发展的的割裂,削弱,区隔,从而制约广东区域经济的发展,影响到华南乃至全国的经济发展。。

从整个华南和全国的经济社会发展格局和方向上看,深圳、广州、香港是我国南部地区的三个经济社会发展核心,是国家经济社会发展的重中之重;国家已经决定建设港珠澳大湾区,并计划将其建设成为超过纽约、东京大湾区的世界最大湾区;不久即将发布具体的粤港澳大湾区发展计划。

港珠澳大湾区的建设发展,需要打破香港与内地的区隔,更需要打破省与省的区隔,至于省内市与市的区隔就更不在话下了;打破行政区隔,发挥大湾区各地的各自特殊优势,加快发展,实现大湾区内各城市经济社会发展的进一步飞升,然后不断强劲向外辐射扩张,带动广东全省,带动华南和西南各省区市一起快速发展,带动南部中国的共同繁荣,为实现中华民族的伟大复兴的中国梦而努力奋斗——这才是国家这盘大棋的终极目标。

因此,就目前的形势来看,深圳不可能,也不必要直辖,深圳市将承担着比直辖市更艰巨,更伟大,也更光荣的重大历史使命!

深圳人不必为此纠结,关心深圳的朋友也不必为此纠结了吧!


欣然好志愿


深圳难以升直辖市,我个人认为主要来源于三方面的阻力。

(一)深圳想升为直辖市,关键问题是辖区面积太小,发展已经基本属于饱和,没有扩展的纵深。因此要想升直辖,必须扩张其辖区,势必会把东莞或惠州并入深圳管辖。

(二)广东省政府不乐见深圳直辖,如果它直辖并把东莞和惠州并入深圳,这意味着直接损失了珠三角半壁江山,从而导致广东的经济实力下降。

广东是改革开放的窗口,珠三角更是见证改革开放的成果所在。保留它行政完整性对广东非常重要,所以既便深圳在广东只是挂一个名号,也不愿意它深圳直辖。

(三)珠三角总面积只有4.22平方米,深圳离香港太近,如果深圳直辖,珠三角会产生三个权力中心,在行政上容易产生权力重叠,城市的资源和功能难以统筹共享。纵观世界的城市群,在行政上都只有一个大级别超级城市为主,和周边众多城市为次。比如东京沿海岸城市群,主要是以东京为主,大阪与名古屋等为次,纽约都市圈由纽约为主,费城,波士顿等为次。它们都是以一座中心城市来做领航者。就拿国内长三角地区也只有上海一个头来领衔的。主次分明才能更好地发挥都市圈的每个城市功能和资源。如果小小珠三角产生,香港,广州,深圳三个巨头,主次就纠缠不清了,中央政府也不会同意这样做的。

未来我看好,珠三角为了整合城市实力,广州会与佛山合并,香港会与深圳同城,这样才能更好提升整个珠三角的竞争力。


火星的宠儿


观点:当前没希望,未来极有可能升为直辖市!



让我们先了解下四大直辖市的来龙去脉!

新中国成立后,当初全国设立了12个直辖市:北京、天津、沈阳、抚顺、鞍山、本溪、南京、上海、武汉、重庆、广州和西安。1952年,南京又降为江苏省省辖市,其他的也陆陆续续被划走了,到1954年,只剩下北京,上海,天津三个直辖市,到1997年,重庆市再度成为直辖 市!

所以,北京,天津和上海都在1949年设立,而重庆在1997再度设立。

至于设立四大直辖市,目的大家应该清楚,为了管理地方,辐射各地区,自古以来中央对地方都需要很好的管理管理。不然远离中央,没人管的话,地方就飘起来了😄。历史上案例多的很。😀

天津跟北京辐射西北东北,偏向北方,上海辐射东部地区,重庆辐射西南西部地区,那么现在就剩下广东这片南部地区。没有眼睛盯着,时间久了,肯定是不行的,相信迟早会设立一个直辖市,看好南部这块地皮。那么谁最有希望呢。当然是广州和深圳了,但广州又是省会,不好办啊,所以最合适的还是属于深圳。经济实力还是杠杠的,有带头大哥的样子😊



地理位置上,未来深圳很有可能被中彩!

但当前为何没被升级为直辖市呢?

时机未成熟,也许正在酝酿着,也许国家没打算再设立!如果打算设立,有人会说,广州会不同意的,我想问,上面要是打算设立,谁能不同意。

政治老师上课说:经济决定上层建筑,但同时上层建筑也反作用于经济。

未来有很多也许!期待深圳的奇迹再现吧!

个人观点,仅供参考。欢迎各位大神补充留言!


A股5个点


一、与香港一河之隔的深圳是中国改革开放以来由一个默默无闻的广东珠三角地区的"小渔村"华丽转身成为中国的四大一线城市、国家副省级计划单列市、中国最大的經济特区与改革开放的"排头兵"。国家区域中心城市与超大城市、国际化大城市与国际交通枢纽城市、国家科技创新中心与中国三大金融中心。深圳面积1997.47平方公里,下辖九区,常驻人口1252.83万人,GDP产值22438.39亿元,居全国各市第三位。人均GDP为17.91万元,居全国内地之首。

二、深圳面积太小,毫无疑问会制约了深圳的发展。2011年2月18日,广东省委、省政府批复《深汕(尾)特别合作区基本框架方案》,5月21日合作区正式运行(合作区范围在汕尾海丰县468.3平方公里),现已由深圳主导管理。2018年4月21日,深莞惠都市圈(3+2汕尾、河源五市)党政主要领导在河源在第11次联席会议上,将参照深汕特别合作区有关做法,推动在东莞、惠州邻近深圳地区划出一定区域,规划建设跨行政边界的功能协调、产业互补、成果共享的区域发展试验区。会议审议通过了五市近期共同推进的46项重点合作事项。广东省委常委、深圳市委书记王伟中指出,深莞惠经济圈(3+2)建设,是广东省委、省政府立足广东发展全局所作出的战略部署。深莞惠(3+2)五市面积36880平方千米,2017年人口为3277万人,GDP产值35698亿元,人均GDP产值为108935元。深圳作为中国改革开放的排头兵,必将有力推动深莞惠都市区更快更好发展…


知研42791366


深圳直辖反而对深圳不利。

深圳计划单列+经济特区,但仍属于广东,周边城市包括香港都可以与深圳相融合、携手进步、共同发展。

如果深圳直辖,不论是否兼并了东莞惠州的全部或局部,都将与周边城巿尤其香港产生无形的隔阂,更不用说跟广州的关系了(从小弟变成叔叔,你想广州会服气吗)。

前四十年,深圳经济以外向型为主。以后在保持外向型的同时,深圳将着重向内,优先向周边(含珠西粤西)辐射、融合、转移;省内巿场没做好,何谈辐射内陆腹地。

深圳目前的政治地位经济地位是最恰当的。深圳要甘当小弟、一心做老二,保持低调、闷声发大财,要乐于向粤东珠西献血,既能倒逼产业升级又能彻底融入珠三角还能提升影响力。

深圳直辖,失去的可能更多!


独尊宋明


深圳升直辖市。不太合适,最好是深圳独立成省,或讲经济特区和省定为一个级别。因为旁边的广州他对整个珠三角以及广东省的发展,起到了至关重要的作用。如果深圳升级了,一定消弱了广州的作用,其实对整个广东省是不好的。国家不能只考虑深圳好了,深圳周边都不好了。

但是深圳目前的发展也是受到了格局的影响。三城竞争是不争的事实。但是在三个城市中深圳的力量是最小的。尤其是政治实力是最低的。国家建设深圳这么多年,深圳在经济引领科技创新等等方面是有很大贡献的。尤其是他的产业外溢,对周边的帮助肯定也是巨大的。

个人认为深圳不需要升为直辖市,而是国家应该把经济特区定位于和省同级,但是比直辖市要低。让其独立发展。可适度地并入一些周边的城市。但是对广东省不能造成太大的影响。






蒙牛18742869


深圳的城市还是太小了,如果要成为直辖市就一定要把东莞,惠州划入深圳,如果这样,广东省就一下去掉了三个经济强市,广东省的经济从目前的第一将变成落后状态,这样广东省也是不会同意的。中央也会权衡各方面的利弊才作决定,所以中央也不会批准这么做的。


军哥YU


深圳本来是可以升级的,可是成也香港,败也香港,离香港太近了,政府不可能把一个几百平米的弹丸之地搞两个相同'职能大行政区的,这是其中一点,第二点还有直辖市的辐射能力,深圳不行,第三面积方面,人文方面,经济方面还差不多,等等把,所以深圳一直好多人喊直辖可是就是不行。


用户56137752162


首先要考虑有没有必要把深圳升为直辖市,到底升了直辖市对地区发展有什么帮助,现在都在发展球三角一体化,深圳直辖已经没什么意义了,当年重庆直辖是因为要开发大西部,重庆直辖了现在成都又发展壮大了,所以当年国家把重庆升了直辖市是有重要的发展意义,深圳的情况不一样现在是发展大湾区,所以现没有提升直辖市。


无烦哥


深圳是垃圾城市,城中村太多,白日做梦的人很多。


分享到:


相關文章: