範佛

唉，這個題目，看到真是無力吐槽。

題主所說的“大明亡國前可以打敗歐洲霸主”和“大清國力鼎盛時對外割地”這兩件事應該分別是明正德與嘉靖年間之交的明朝同葡萄牙發生的一場戰爭以及清康熙年間與沙俄簽訂《尼布楚條約》密切相關。下面我們分別來看這兩件事。

明葡戰爭

明葡戰爭爆發的時間是明正德與嘉靖之交的年間，雖然大明的政權已經暴露出各種弊病問題，但此時還是處於一個相對而言國力強盛的時期。與此同時，歐洲的大航海時代拉開序幕，葡萄牙人將觸手伸向東方。

此時明朝採用的對外政策依然是朝貢制度，而葡萄牙人並不在東亞朝貢體系之下，所以當葡萄牙人來到中國南部沿海時，中國官員遲遲沒有批准他們前往京城朝拜天子並遞交國書、加入朝貢體系的請求，而且在貿易中要求其交納高額的關稅（皮列士《東方誌》：“胡椒付 20%，蘇木付 50%，新加坡木付同樣數目；估價完畢後，一艘船按總數交納。其他商品付 10%”）。這種高額的關稅使得葡萄牙人的商業利潤減少，從而引起他們的強烈不滿，因此偷稅漏稅情況時有發生。後正德皇帝南巡，葡萄牙使節皮雷斯得以前往面聖，但是正德皇帝卻拒絕了葡萄牙方面的封貢請求。葡萄牙人只得退回廣州沿海等待。出於殖民者的本性，葡萄牙人開始試圖在沿海地區修建城堡，而且時常出兵騷擾沿海居民、掠奪財物（汪鋐《題為重邊防以蘇民命事》：“假託進貢，突至東莞，直趍省城……姦汙婦女，殺食兒童，為害尤甚”），嚴重損害了大明的利益。哪有客人到主人家燒殺搶掠的，於是明廷下令驅逐葡萄牙人離境。但是葡萄牙人因帶來的貨物尚未脫手，拒絕服從，事態不斷升級。

(葡萄牙殖民艦隊)

朋友來了有美酒，豺狼來了有獵槍，如果趕都趕不走，只能開打了。

首先大明的軍隊先控制了葡萄牙人的兩艘船，然後有派大軍包圍其餘三隻船。在其他海域的葡萄牙人科埃略聽說要打仗，趕緊帶著他的兩艘船來支援同胞，明軍的指揮官汪鋐一看，呦呵，你還找援軍，我主場作戰，還怕了你了，於是從各地調集部隊，將艦隊增至50艘船的規模。在開始的幾次交鋒中，處於軍事裝備劣勢的明軍多有傷亡，只好將葡萄牙人團團圍住，最後依靠風勢，發起火攻，才將葡萄牙人擊敗。葡萄牙人看大勢已去，的明軍人多勢眾，打不過只能跑了，於是集合還有戰鬥力的人員和還有戰鬥力的三艘船隻突圍，突圍成功。據某些統計說，此役明軍調集大軍數萬人，船隻五十餘艘，而葡萄牙人僅700—800人，船隻不到十艘。除去一開始就被扣下的兩艘，最後還有三艘突圍成功。

（屯門海戰1）

這就是明葡屯門海戰，被稱為中國與西方殖民者的第一戰。以大明王朝取得勝利告終。

之後明葡之間又爆發了西草灣之戰，此一戰明軍出動近百艘大小船隻，在付出一定代價的基礎上也取得了一些戰果，“生擒別都盧、踈世利等四十二人，斬首三十五級，俘被掠男婦十人，獲其二舟。餘賊米兒丁甫思多減兒等復率三舟接戰，火焚先所獲舟，百戶王應恩死之，餘賊亦遁”（《明世宗實錄》）。

（屯門海戰2）

《尼布楚條約》的簽訂

前因後果不再詳述。

中國古代很少有確定的邊疆概念。中原王朝對周邊少數民族地區很少有直接控制，而多以羈縻為主，而周邊少數民族，尤以北方遊牧民族為主的部族多過著遊牧生活，更不用談明確的疆界問題了。因此，當尼布楚條約簽訂後，中原王朝才開始真正的認識到了國家疆域、邊界線的問題。

《彼得大帝》一書中寫到：“與中國簽訂的涅爾琴斯克條約（尼布楚條約）規定，把黑龍江兩岸割讓給這個大國。這樣，俄國三十多年來擁有的這條完全可以航行的西伯利亞河流便歸了中國人......在克里姆林宮很少有人瞭解這種割讓在戰略上具有的危險性。”

看，俄國人還感覺這是他的影響範圍，簽訂條約他還吃虧了。

前面有題主把《尼布楚條約》看作是清、俄兩國瓜分無主地的條約，似乎有些道理。

（尼布楚條約分界示意圖）

再回頭看看問題……算了，不吐槽了。

越後湯澤

大明打敗歐洲霸主？

大清帝國比明朝強大百倍，卻割地？

這個問題我們先了解一下清朝VS明朝

實施過海禁的王朝有三個：元、明、清。元朝有過五次海禁，不過旋禁旋開，總共的海禁時間大約10年。清代的海禁時間是30年左右。大明呢？從洪武四年到隆慶開禁，禁海的時間大約是200年。

明朝篇:

一個皇子死了上百個十五六歲的女孩陪葬，殉葬停止了千年後又啟，八股文章盛行，起於宋末的女子裹腳在明朝大行其道！明永樂後擁有海軍和船隊的大明也是自己放棄了卓有成效的海上遠征，轉而選擇了自我孤立，並切斷了中國瞭解和融入世界的通路，而那正是大明帝國發展的關鍵時期。同時代的歐洲，全球大航海，世界大殖民，地理大發現，文藝復興、宗教改革等思想解放運動蓬勃展開，科學技術日新月異。1486 年歐洲荷蘭遠征12000公里佔領了南非好望角，1492年哥倫布登上美洲大陸，1493年西班牙葡萄牙劃分了分割全球殖民地的教皇子午線。1513年哥白尼提出日心說，1543年哥白尼去見了上帝，但《天體運行記》也終見天日。1522年麥哲倫環球航行成功！1511年葡萄牙佔領馬六甲，1521西班牙攻擊菲律賓，1565西班牙正式殖民統治菲律賓， 1609-1619開普勒提出行星運動定律。1609年伽利略製成第一架天文望遠鏡，並發現了木星的四顆衛星。同年測試光速，雖然未成功。 1620年斯涅爾發現折射定律。 1628年哈維發現血液循環。 1632年伽利略提出相對應原理……。這些都是與明朝同時代，歐洲開始了對古老中華文明古老中國的全面超越！同時期的大明朝做出了什麼世界級的成績？這算明朝中國落後於西方麼？明朝皇帝懶惰怠政，太監弄權，黨爭不斷，封建禮教盛行。八股文取士，讀書人思想僵化，教條刻板。女子纏足，男人一輩子不剃頭，三綱五常，三從四德的腐朽邏輯甚囂塵上。明王朝是集其腐朽的朝代。所謂的資本主義萌芽可笑又不知，毫無價值！明王朝如果遭遇西方列強的侵略還不如清朝。看明朝的領土版圖即可知明朝皇帝及其官僚的愚蠢無能！

12萬多明朝官兵被日本50多個賊寇嚇得不敢出城，倭寇從浙江一路殺到南京城下，燒殺姦淫擄掠至死5000餘人，老百姓自發抵抗慘遭屠村，事後官府殺老百姓充功湊數，這就是明朝？

2萬7千明朝海軍打臺灣島荷蘭600人，最後明朝傷亡9000多人，荷蘭死傷不過百，最後臺灣島上沒有糧食，荷蘭投降了。

明朝和元朝，打到北京城下，城北是元朝，城南是明朝，蒙古人進關燒殺搶掠，十幾萬明軍不敢放一箭，待其搶奪姦殺之後出來收拾殘局。

外國屠殺了2萬5千餘華僑，本準備好道歉的準備，沒想到明朝的皇帝卻聲稱此乃賤民，猶如死了2萬多頭牲口一般淡定。

明朝80萬大軍因懼怕大清的武力，集體跪地投降清朝區區1萬大軍，甚是可笑，之後這80萬大軍卻瘋狂殺戮殘明，骨氣何在？

崇禎皇帝要逃跑，城門侍衛不給他開門，他心灰意冷掛歪脖樹自殺了。另外一個南明皇帝喊外國人來打中國人，失敗了，跑緬甸去，被人家當（豬）一樣五花大綁送回來的。

南宋的士大夫崖山跳海，而明只因”水太涼”

宋朝當年被遼，西夏，金，蒙古虐成狗，明朝是宋朝的翻版。

翻開歷史書看看對比一下兩個朝代會發現他們有很多共同點。

1，重文輕武 還出了好男不當兵的段子

2，黨爭 朝廷大臣為了爭權奪利不幹正事

3，政治腐敗 三年清知府十萬雪花銀

4，一個腐朽老化的壟斷集團遇到了創業階段積極進取的新興集團挑戰

少年強則國強，少年娘則國娘。一隻羊來帶領一群獅子打不過一隻獅子帶領的一群羊。

明朝是一個疆域不斷縮小的王朝，歷史事實與所謂的“強大”判斷頗不相符。

就以北方蒙古地區而言。明朝雖然在洪武、永樂時期，先後設置大寧衛（內蒙寧城）、開平衛（內蒙正藍旗）、東勝衛（內蒙托克托縣）、興和所（河北張北縣）乃至大寧都司，勢力一度達到西遼河、西拉木倫河與查干諾爾一線，但是這個成果維持的時間很短暫。

自宣德年間開始，明朝勢力就逐漸被壓縮到長城線以內，甚至先後出現了土木之變、庚戌之變兩次蒙古士兵入寇內地、逼近京畿的奇恥大辱。

再說說西北的新疆。洪武、永樂年間，明朝先後在西北設置了七個羈縻衛所，也就是所謂的“關西七衛”，分別是安定、阿端、曲先、罕東、沙州、赤斤蒙古和哈密七衛。但是隨著西域的土魯番汗國勢力日益強大，這些衛所也不復存在。自明朝中期以後，明朝對嘉峪關以外的事情都不再過問。換言之，明朝的疆域僅限於嘉峪關以東、長城以內。

明朝外交無能的體現，被它們說成了所謂的剛硬；

朱棣五徵漠北最後變成了勞民傷財的武裝大遊行，被吹成了威震蒙古；

西洋武裝商人在沿海刷了人頭之後主動撤退，被它們吹成所謂的大捷，殊不知這就是近代的預演；

明朝冗雜的火器以及過早的衰落的軍事制度，被它們吹成了領先世界；

明朝稅收的雜亂，被它們吹成了藏富於民；

明人好刻古書而古書亡，修《永樂大典》查禁天下之圖書，被它們吹成了思想解放、文化繁榮；等等。

在它們看來，明朝回族取代元朝是漢人“復國”，卻忽視了朱家把全國當奴隸使喚，也忽視了明朝實際上是元朝的翻版，卻又理解不到元朝相關政策制度的核心。

明朝鐵骨錚錚是假的，英宗被俘為敵叩關，正德嘉靖狼心狗行，禍國殃民，萬曆暴虐，天啟荒謬，閹黨肆虐，崇禎刻忌嗜殺，皇帝殘忍暴虐，官吏寡廉鮮恥，武將貪婪冒功，從土木之變明朝就長期敗落。明粉不讀史書，顛倒黑白指鹿為馬，完全是厚顏無恥。北京城破之前，崇禎率領十幾個太監企圖出城，守城士兵大喊皇上有旨，任何人不得出城，君王死社稷。崇禎作繭自縛，被自己欺世盜名的命令害死了！直到死他還在怨天尤人，指責上天和群臣，為自己諉過於人。大意是自己賢明，都是上天做對，群臣不肖，請李自成入城不要傷害百姓。百姓被他的饑荒瘟疫三餉加派嚴刑拷打搞的十室九空了，擺什麼愛民的臭臉孔呢！

四海鼎沸群盜滿山，流民遍於海內，中原赤地千里西北華北餓殍遍野，災民遭受嚴刑拷打催逼租賦。明朝朝廷有何仁德？皇莊膨脹，士紳瘋狂兼併土地，軍隊接連慘敗但長於洗劫百姓。

明朝一道名為《饑民圖說疏》，據其中原文記載：

“草根、樹皮都吃盡了，眼時時又熬不將去，只得將餓死饑民憔瘦身子割將皮肉來，放在糞火上、沙銚中燒煮。不拘生熟，且救眼下飢餓。人肉不是養生之物，吃了幾日，眼紅心熱，依舊喪了性命。

“一男子，抱一個二歲幼女，丟棄道旁，沿街叫問：“誰肯收養？”有一姓徐承領回家。旁一人說，某人抱去女孩兒不是收養，是殺吃。男子心驚，隨至其家，尋問本兒，已被肢解，四肢離異，鮮血淋漓。

冰凍三尺非一日之寒！ 明朝晚期 皇帝不上朝 不理朝政 皇帝練丹 皇帝縱容閹黨 導致農民跟隨李自成 當時口號 迎闖王 闖王來了不納糧！ 說明當時已經民不聊生了！ 再加上崇禎 剛愎自用 好謀無斷 忠臣諫言 出了問題 在處罰忠臣 最後沒有人提意見， 袁崇煥 本來還有機會收腹失地！可惜被努爾哈赤反間而死！更慘的是 前線袁崇煥作戰 朝廷佞臣誹謗 崇禎居然採納了 凌遲處死袁崇煥 割了三千多刀 人人爭著吃他的肉！

另一方面 李自成 打下福王領地（福王二百多斤大胖子） 有人諫言 拿出錢財 讓士兵守城 （當時國庫空虛 ）福王不肯 最後被李自成抄家 金銀財寶數不勝數 最後把他用大鍋 和鹿一起煮 稱為福祿宴 ！

這樣的朝廷 百姓民不聊生 ，忠臣慘死 將領凌遲 百姓食不果腹 。

誰還效忠昏君！當時是家天下，誰還效忠這樣的昏君！所以當時有的人 為了前途也好，為了改朝換代另計新君 使百姓安居樂業 也好 也是當時的天下大勢！

清朝篇:

清王朝軍隊的戰鬥力是相當出色的，至少在甲午海戰之前一直都是亞洲第一，這一點是毋庸置疑！

在第一次鴉片戰爭到來之前，大清帝國一直雄霸亞洲，一千三百多萬平方公里的疆域面積、數億龐大的人口數量、一百餘萬所向披靡的軍隊。

靠著這支滿漢回藏蒙五族組成的鐵騎部隊，在陸地上橫掃四方，在康熙、雍正和乾隆三代有強力作為的帝王領導之下，實現了中華民族的第一次真正的大融合、大一統和大團結。建立了一個北起廟街、南至南沙群島，東到太平洋西岸、西到阿爾泰山的一個龐大帝國！

有這樣一個雄霸亞洲的龐大帝國，無不令其所有周邊國家噤若寒蟬，此時的大清其勢正盛，至少在康熙至雍正時期，在世界上還沒有哪一個國家能夠與其叫板！

令亞洲國家和西方世界萬幸的是，這個帝國並沒有什麼海洋觀念，它的基本思想和基本觀念都是建立在陸地之上的。

更為萬幸的是陸地上的輝煌戰績使這個龐然大物產生了一種天朝上國。

一八四零年大清帝國迎來了它的第一個強大的對手大英帝國！

事情非常的不幸，天朝上國居然輸了。它首開了大清帝國三百餘年被動挨打的先河。

英國人此時早已是世界上第一個完成了工業革命的國家，不要說此時的大清帝國，即便是全世界那也是獨樹一幟！

哪裡有陸地哪裡就有英國人的腳印，哪裡有陸地哪裡就有英國人的商品。

打壓美國、封鎖美國海岸、扣押美國人的船隻，逼迫美國簽訂不平等貿易協定！別看今天的美國人牛氣沖天，在當時被英國人壓制的可是跟孫子一樣。

奧斯曼帝國、俄羅斯帝國那可是世界上出了名的帝國，也照樣被打的一敗塗地！

不要以為只有當時的滿清政府這樣，大約在清朝的同治年間的一八七一年，法國被普魯士王國擊敗，它也不是簽訂了賣國的《洛林合約》嗎？既割地又賠款，人都丟大了！

至於蘇德簽訂的《佈列斯特合約》，就不必細表了。它整整的喪失了蘇俄40％以上的人口和40％以上的工業基礎，整整的一百多萬平方公里的土地！

大清不易，中華不易!我們今天坐擁著960萬領土，清朝功不可沒，不但沒有丟掉外蒙，更是為下一代繼承者保留中國1150萬國土。相比之下，即使大清帝國再怎麼割讓也比明朝大好幾倍。沒有清朝的衣缽，解放軍進軍試試?連獨立的外蒙都不敢進軍，更不用說蘇聯了。崇拜滿清者，祖先都是傳統的中國人，因為沒有大清帝國就沒有今天的中華人民共和國。毛主席和周恩來不只一次說過，沒有大清就沒有今天中國遼闊的國土，我們只有兩種選擇（重回五代十國和被西方國家殖民），咱們今天擁有的版圖是當年康熙大帝奠定了的。新疆，吉林，西藏，遼寧，南海，海南島，雲南，臺灣，黑龍江，青海，蒙古，廣西等等都是清朝打下來的，所以新中國拿著（溥儀的退位詔書）強調中國政府是唯一一個合法繼承大清的國家，所以這些地方現在國際上按照法力上歸中國！！！咱們不能繼承了人家一千一百萬的土地，四個億的人口，最後再倒打一耙怪大清沒統一越南，緬甸，朝鮮，日本，印度，沙俄的不是。這樣不好。中國人應該是一個懂得感恩，不應該是一個忘恩負義，狼心狗肺的民族。直到清朝滅亡的前幾個月，大清還在西藏地區等國界邊境擴張領土，爭取為後世多留下些國土。

哪個王朝在晚期領土沒有萎縮，清在垂暮之年還能保住新疆、此功績難道比不過晉唐宋明，在計算清末一共賠了多少領土的時候、為什麼不計算他之初賺了多少。明繼承元的基業，版圖卻越做越小，清繼承明的基業，版圖卻越做越大。

毛主席喜歡博覽群書，不論解放後去哪裡出差，還是在戰火紛飛的年代，他都要把自己喜歡的書籍帶在身邊，一有機會就沉浸在書籍的海洋裡。

由於看得多，毛主席經常對歷史人物進行評價。尤其是古代的帝王將相，比如下面這五位。

第一位是秦始皇嬴政。

毛主席說“秦始皇是個厚今薄古的專家”毛主席說秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的。”

第二位是漢高祖劉邦。

毛主席說劉邦是“封建皇帝裡邊最厲害的一個。劉邦比西楚霸王項羽強，他得天下一因決策對頭，二因用人得當。”

漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展、以及中國的統一有突出貢獻。

第三位是康熙大帝。

毛主席說：“康熙三徵噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄鬥爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆做出了重大貢獻。”

從毛主席對康熙評價的這段話中，我們可以得出毛主席對康熙皇帝的評價是很高的。尤其是毛主席把側重點放在維護國家主權和領土完整上面。

新疆、內蒙古、臺灣、黑龍江、西藏，吉林，遼寧，廣西，雲南，海南島，外蒙古等，加起來版圖面積已經超過800萬平方公里，佔國土面積的大半以上，而對這些領土鞏固做出貢獻最大的就是清聖祖康熙皇帝。其實，要不是康熙皇帝，當年中國或許就已經沒有了這800萬平方公里領土。

就憑這一點，康熙皇帝稱得上中國歷史上最偉大的皇帝之一。而清聖祖康熙皇帝也的確是清朝最堪讚譽的賢明君主，文治武功無與倫比，開創了“康乾盛世”的恢宏局面。

第四位漢武帝劉徹。

毛主席說“漢武帝雄才大略，開拓劉邦的業績，晚年自知奢侈、黷武、方士之弊，下了罪己詔，不失為鼎盛之世。”

漢武帝繼位後，在其前四十年內不斷向外擴展疆土。更為關鍵是的漢武帝將中國從內陸國變成了海洋大國，因為漢武帝平定南越後，首次在今海南島置儋耳郡、珠崖郡，統治了今天的海南島與南海諸島的地區。

同時，在漢武大帝的統治下，漢朝文化方面同樣燦爛輝煌。哲學家董仲舒，文學家司馬相如，音樂家李延年，探險家張騫。當然，還有司馬遷以及他偉大的著作《史記》。

第五位漢光帝劉秀。

毛主席說劉秀是最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。毛主席連用三個“最”字，足見毛主席對劉秀評價之高。

公元前28年，身為一介布衣的漢室宗親劉秀在南陽郡乘勢起兵，創業僅三年，公元25年登基稱帝，國號“漢”，史稱“東漢”。

劉秀稱帝后經過長達十二年之久的統一戰爭，劉秀先後平滅了關東、隴右、西蜀等地的割據政權，結束了自新莽末年以來長達近二十年的軍閥混戰與割據局面。

統一中國後，劉秀偃武修文，勵精圖治，歷史上稱其統治時期為“光武中興”。

以上就是毛主席點評過的中國歷史上唯一千古一帝，個個功績顯著

笑似花解語ID

這個題目就跟可笑，什麼叫明朝亡國前還打敗世界霸主？什麼叫清朝鼎盛還要割地？好吧，既然如此，分兩部分解答。

第一，明朝亡國前打敗世界霸主。

這個說法無知的可以，明朝滅亡前確實和兩個海上強國交過手，分別是過氣網紅荷蘭以及日不落帝國。但是很遺憾，對手都不是西方正規海軍，而是兩者的東印度公司。

根據《荷蘭人在福爾摩沙》，荷蘭東印度公司認為明朝不和他們做生意，因此拼湊了19條武裝商船要給狂妄的明朝一個教訓，但是由於風暴損毀、擱淺以及部分船隻去了大員和日本，只有12條武裝商船打滿全場，一共取得了殲滅明朝兩百多條船、焚燬南澳縣城的戰績，自身僅僅損失兩條小船。最後明朝答應了荷蘭人開放貿易的要求，而且根據《巴達維亞日誌》的記錄，明朝還給荷蘭贈送（賠償）了一百多箱金銀。不過明朝應該慶幸荷蘭海軍沒來，否則的話損失就不止這麼些了。下圖是荷蘭海軍七省號戰艦，裝備大小火炮80餘門，最大的炮是36磅炮，火力遠強於那12條武裝商船。

第二，清朝鼎盛時期割地

我看了一下，所謂的大清盛世割地，不過是集中在《尼布楚條約》、《恰克圖條約》、《布連斯奇條約》這幾個方面。不過我以前就科普過，《尼布楚條約》是中俄瓜分無主之地的條約，而且這一條約明顯是開疆拓土，俄國被迫退出了其盤踞六十多年的黑龍江流域，在清朝看來是一次開疆拓土，魏源就在《聖武記》當中就說“東北數千裡化外不毛之地盡入版圖”。至於《恰克圖條約》和《布連斯奇條約》都屬於中俄瓜分蒙古地區的條約，其中兩者還有區別。《恰克圖條約》是中俄雙方達成政治妥協後，根據雙方實際控制來劃界；《布連斯奇條約》的簽署背景，是因為準噶爾汗國得罪了清朝，俄國爹也不罩著他們，最終被清朝滅亡。但是沙俄也不會放任清朝獨吞準噶爾，因此除了哈薩克脫離了準噶爾的控制以外，所以在保障中俄和平之下，雙方按照各自佔領區對準噶爾汗國進行瓜分，是成本最低也是最簡單的辦法。
總體來說，清朝沒有明朝那麼好的地緣環境，而且清朝的對手也不像明朝那樣都是菜雞，雖然1840年以前清朝解決一個個挑戰可謂是磕磕絆絆，可是最終都給解決，更何況清朝還有一個延續百年、質量最高的康乾盛世。所以，大清可謂是中國歷史上最完美的君主專制王朝，雖然清末應對列強的衝擊表現蹩腳，但是這是農業文明的必然結果，我們不能因為清末的表現而完全否定清朝，畢竟在學習歷史的時候最忌諱以偏概全。

全文完

北洋海軍炮手

因為明朝時期是漢人統治，皇帝也比較有血性，朝廷百姓是上下一心，同仇敵愾，當然能打贏！！而滿清政府是“量中華之物力，結爾國之歡心”，認為國內漢人只要不反清，一切好商量，所以一旦戰事有一丁點失利，滿清統治者首先考慮的是割地賠款而不是死戰到底。由於滿清對漢人壓迫，所以在英法聯軍侵華時，有不少帶路黨甚至帶英法聯軍進圓明園，而且八國聯軍打滿清，還有不少反抗滿清的漢人幫忙，在大家眼裡滿清和八國聯軍都是異族，老祖宗說的話還是很有道理的！！其實八國聯軍是遠征軍也不算什麼正規軍，總人數還不過兩萬，而且它們糧草補給都不足，靠耗也能耗贏，除了滿清根本都沒人會輸。另外我發現滿遺很喜歡扯明朝，只要你說了它滿清的任何不是，它們立馬就跳出來說換明朝怎麼怎麼樣，這本來就是腦殘邏輯。告訴各位滿遺，就算你們把明朝說得再垃圾也不能代表你家韃清好啊！這都哪跟哪，少在那裡扯那些虛無縹緲的假設，垃圾滿遺只會推卸責任，轉移視線。

蟎清之祖是通古斯野豬

明朝的軍事實力在當時世界上可以說是一流，明成祖朱棣派鄭和下西洋就是為了宣揚國威，致使很多國家都成了明朝的藩屬國，歲歲來朝，年年進貢，使明朝的國際地位有了提高，明朝中後期，民間出現資本主義萌芽，工商業得到了較好的發展。

問題來了，葡萄牙商人在中國沿海肆意妄為，騙取民間金銀財寶，引起當時沿海人民的不滿，明朝派出軍隊對葡萄牙商人進行驅趕，結果雙方發生衝突，明朝軍隊發揮出了大國軍隊的威力，將葡萄牙商船以及商人打的屁滾尿流。

而到了清朝鼎盛的時期，也許是清朝統治者認為前朝的餘威還能震懾住洋人，就開始閉關鎖國，採取愚民政策，禁止民間的商業來往活動，就閉關鎖國短短几十年時間，西方國家的工業革命已經開始了，西方進入工業時代，而清朝還繼續停留在農耕時代。

進入工業時代的西方國家這時期急需市場，中國無疑是最大的市場，可是清朝的統治者不開放市場，這就導致了戰爭的爆發，此後戰爭屢戰屢敗，割地賠款是少不了的，但是這時候的清朝統治者仍然以天朝上國自居，蔑視死你西方。

洋槍洋炮打開了中國的市場，工業生產需要的原料和資本就從中國拿。

南柯多萌

因為時代不同了。

明朝時還是隻要能打敗北邊遊牧牧民【野蠻文明】基本天下無敵的狀態。1600年，歐洲過來的基本是是一些獨狼，花費點力氣，用冷兵器也能打敗。

而清朝時，敵人來自於海上，是工業文明，而且統治手段也很有一套。

雖然問題中，都是霸主，但是國家的政治經濟完全不同。

第一代日不落帝國西班牙，它的工業並沒有得到發展，大航海在美洲發現了大量黃金白銀，讓他們沉醉在幾乎不勞而獲的富裕中【打劫過癮了】，佔領到南亞、東南亞也不過是原始掠奪財富。能到東亞基本是強弓末弩，過來的殖民者基本是碰碰運氣，不行就走。

而第二代日不落英國，是在打敗西班牙的基礎上，以貿易為目的發展，全方位超越了以前的西班牙，武器、航海技術已經不是明朝時期的歐洲霸主能比的。在東南亞建立了穩固的後勤基地，海船也是更大，遠洋能力更強，大炮發展到開花彈等。世界都被他們瓜分殆盡。

咱來了

明朝“打敗”的是工業革命之前的荷蘭東印度公司和英國東印度公司，並非英荷的國家海軍；而“打敗”清朝的是工業革命後的歐洲國家海軍。工業革命前和工業革命後的歐洲列強雖然只有前後不到200年的時間，但戰鬥力後者卻有了飛躍性的提高，何況來打清朝的列強是國家軍隊。

明朝一個被瓦剌部女真部五十萬五十萬人殲滅的賊王八朝代能打贏歐洲列強？打仗明朝不行，逼著老百姓吃觀音土還行

韓國國父瓢一生

明朝水師欺負一個外國保安隊，而且敵我損失是1:50，這能叫勝利？那麼朝鮮十個大學生，把一個美國留學生圍毆了，自己5個人被打傷，所以朝鮮比美國強大？

最NB的90後

那個，大清何時在國力強盛的時候割地求和了，大明也沒有真正的打敗歐洲霸主啊！很顯然，提問這個問題的題主是一個不求實際的無腦明粉。

大明從來沒有說打敗過當時的歐洲霸主，明朝對歐戰爭的勝利只能說是反殖民侵略戰爭的勝利，而非霸權爭奪戰。歐洲人之所以會輸，無非是以下兩個原因

船運不先進：這裡的船運不先進是相對比於工業革命之後，因為在工業革命之前，歐洲人還不具備遠洋作戰的能力，可以發現，在1760年之前，歐洲人雖然可以打敗非洲、印第安人這些個部落，但是卻撼動不了印度、日本、中國這種亞洲的老牌帝國，原因就是物資運輸跟不上。在面對殖民地作戰，往往都是探索者、僱傭兵、公司職員，而非國家的正規戰鬥部隊。從晚明的對歐戰爭可以發現，歐洲人難以在遠東組織起大規模的戰鬥艦隊，所以會被中國人人海碾壓。其實如果當時西班牙、荷蘭、瑞典出動一波正樣巴緊的正規軍，印度我不清楚，估計打不過，中國除了戚家軍和遼東鐵騎都得非，日本······呵呵了。

東西方差距不大：沒錯，因為那個時代除了海戰是由火炮定勝負的，其他時候火器只是打輔助，關鍵還是真刀真槍的幹。在沒有絕對碾壓的實力面前，一切都是未知數，再結合上面我說的海運問題，歐洲自然是會輸給大明。

至於清朝割讓領土這個事情，怕是大夥對《尼布楚條約》的誤區，上面說的是貝加爾湖及周圍地區劃給毛子，中俄以外興安嶺為界，這是在雙方協商的情況下達成的條約，沒有不公正一說。說康熙怕毛子那是騙人，說真的，康熙當時都沒把俄羅斯放在眼裡，而且俄毛子當時還沒有彼得改革，實力弱的一批，連準格爾都打不過。這是其一。當事雙方的矛盾重點都不在對方，毛子要對付火雞，大清要對付準格爾，都有大仗要打，趕緊簽完趕緊完事。所以說，不要再被誤導了。

火器工坊

大明是漢人治國，漢人崇尚科技文明，明朝時的軍事科技並不比西方差多遠，再加上中國地大物博，財力雄厚，幹掉當時的歐洲小強自然不在話下。而滿清屬於遊獵民族，崇尚騎馬打獵，彎弓射箭，對科技文明先天不足而又後天排斥，再加上少數民族統治多數民族，當然是提防壓制再愚民，軍事實力自然是一降再降，任人欺負。

關鍵字: 大清國 歷史 明朝