免费电梯2010
散打比跆拳道实用，对打散打绝对优势。
散打是中国武术的一部分，现代散打的正真高速发展是1979年改革开放以后，当时武术全面套路化，艺术化，能实战的武术已经是凤毛麟角，为了面对来自国外格斗术的交流与切磋，迫切需要一种适宜擂台竞技的格斗术，才有了散打的诞生，因此散打的设计就是为了实战，它的远踢近打贴身摔是符合实战的需要，限当时的社会背景，导致放弃了很多传统的技法，拿法、地面技、肘膝等，但仍是技术全面的技术。
跆拳道一开始就是为了实战而诞生的格斗，之后为了成为奥运会项目，为了区别于拳击和摔跤，跆拳道削弱拳法和去掉摔法，大量使用腿法，被称为腿的艺术。而且韩国是在美国的管辖范围，过于强势的格斗运动存在本身就具有一定的破坏力，简易化、教育化、弱化实战功能，是符合美国的管辖。
从这个历史的背景分析，然后再到技术对比，散打比跆拳道技术优越很多。
福州禅武
散打比较实用，实战能力强。笔者接触过散打和跆拳道，散打很适合实战，跆拳道只适合跆拳道体制内的比赛。在对打中，散打选手可以完爆跆拳道选手。
笔者看过很多关于跆拳道选手vs散打选手或者泰拳选手的站立式规则比赛，跆拳道选手只有被虐的机会。
散打的站立式击打全面，实战性很强
散打是中国最强的格斗术，国内也有很多优秀的散打运动员，不错的拳馆也很多。散打以拳法、腿法、摔法为进攻方式，摔法是最厉害的。散打的快打快收，是笔者最喜欢的打法，很有观赏性。
跆拳道的腿法很精湛，但是防守差
笔者有接触过跆拳道几个月的时间，腿法真的很厉害，在所有格斗术中出腿最标准，最快速，力量小了点。跆拳道的抱架，笔者很不喜欢，护头意识差。很多转身腾空腿法杀伤力很高，但是命中率低，还容易被反击。
散打、跆拳道，笔者更支持学习散打
散打是中国的格斗术，实战性很强。学习散打可以磨炼心智，壮大胆量，提高身体素质。跆拳道比较适合小孩子学习，可以学习到跆拳道中的尊师敬长、团结合作的精神。不过跆拳道的实战性真的差。
想要了解更多格斗资讯，请关注“格斗视野”
格斗视野
泰拳小师妹
看你的实用的定义是什么。如果你是要装逼泡妞，那么学跆拳道。见效快，考段位容易，又安全，一辈子踢木板，还是那种轻拿易碎的木板，没有危险。但是千万不要与人动手，会被揍出翔来。如果你是要打擂或者是防身，老老实实学散打吧。虽然动作没有跆拳道那样花哨好看，但是能轻易的把学跆拳道的按在地上随意摩擦。
Neglect2175486526
散打由踢、打、摔三种技法组成，技术体系健全。跆拳道有两种，国际跆拳道联盟lTF和世界跆拳道联盟WTF，前者接近传统武术，后者纯粹为比赛而简化为一拳七腿，技术体系不全。个人觉得从实战角度而言应该是散打更实用。但是现代人练武多数不为了上擂台，而仅仅是体验式的，这也是跆拳道受欢迎的原因之一。
道长489
散打更像游戏里面的战士 跆拳道就是刺客追求一击即中 一旦没打中就GG了 还有一种跆拳道就是ITF（朝鲜）和散打差不多 军队里面练的比较多下手狠一击必杀 国内现在比较流行的是韩国的WTF比赛很少用手的 限制比较多 比赛和表演经常看得到
超灬爷-
我儿子练了几年跆拳道，他自己说穿着睡衣装逼，后来改练散打，每天回来累的都不想动。
优品车行2014
散打比较实用，若要学真正的对抗技击还是练散打好，跆拳道一些高摆腿基本都是装逼用的，实战性不强。
李197312
散打战斗力强于跆拳道，是公认的。散打和跆拳道是两种不同规则的比赛项目。学习竞技体育的目的是为了增强人民体质，提高生活质量。在对抗中体验竞技的乐趣。拥有健康强壮的身体胜过百万美金。跆拳道是奥运会项目，中国也是跆拳道的金牌大户。
追风逐电A
在竞技赛场上，泰拳比较厉害，职业化，至于街斗，当然散打更好，更实用，散打综合传武精粹，踢打摔拿，MMA算了吧，在水泥地你滚，没实用。防身健体散打不二选择。
