MobData称中国穷人用苹果、富人用华为,苹果用户月收入最低,你怎么看?

中产理财投资指南


最近,一份报告纷纷被引用,其中最搞笑的是,苹果用户成了贫困户。果真如此,扶贫攻坚算是有了着落。

这份报告是这样描述的,从用户画像来看,iphone大多数为女性,学生,未婚,收入在3000以下,学历不高,年纪偏小,没车没房;华为用户大多数为商务高端男士,收入高年龄大,有车有房;小米用户与华为用户差别不大,不过年龄偏小;而OV的用户群体也主要是集中在女性市场,收入基本在3-10K。

其实,以前也是有过类似的报告出现,当时被看做是笑话一般。2017年初,腾讯大数据发布了一份公开调查报告,结果令人诧异,使用最贵手机之一的iPhone用户,用苹果手机主要是屌丝。总体来看,用iPhone手机的人一般都是无房无车学历低的屌丝,而用华为手机的大多是成功人士。

两份报告都显示,苹果用户收入低、学历低、消费低,这与传统的苹果“高大上”气质完全不符合,难道是时代变了,还是我们真的看错了?

如果从销售量看,2018年以来,苹果在国内市场所占的比例确实在逐渐降低,从年初的32.2%降低到了现在的24.6%,不过,同样以销量来看,苹果旗舰机在全球前10大手机中占比超过36%,是绝对的卖的最贵的手机。

也就是说,苹果手机越卖越贵,可市场销售量却在下滑,新增的用户数在减少,现在主要依靠老的果粉在维持。在社会是,苹果用户瞧不起安卓的观念一直存在,但随着安卓系统,特别是像华为这样的厂商的持续改进,安卓系统体验已经和苹果并驾齐驱,甚至在很多细节上完成了超越,大量的高端用户正在迁移。

即便如此,苹果用户是没钱没地位没品位的说法也站不住脚,至少是面子还在。在现实中,苹果手机中的低端机型销售一直不好,特别是在中国市场,因此来看,人们购买和使用苹果手机,绝大多数并非是因为体验好,而是要拿出苹果以让自己更有面子。

从逻辑上讲,学生,未婚,收入在3000以下,学历不高,年纪偏小,没车没房,这样的群体好像确实更需要面子,也成为了苹果手机的用户,但这种用户的比例应该不会高,即便确实有,也不会是主流,更多的苹果手机用户依然是有钱的年轻白领,当然了,你得确定有钱的标准。

这些年,很多数据调查公司喜欢进行各方面的用户画像,好像大数据可以解决一切问题,可是,我们也要看到大数据的缺点,以偏概全的大数据比比皆是,甚至达到了误导公众的效果。这些结论数据没有错,结论也没有错,但分析却是错的,给出来的导向也是错的。比如,以微信支付使用量来评价的城市数字化水平,杭州远远落后,而广州深圳遥遥领先,原因其实是杭州有支付宝,广州深圳是腾讯大本营而已。

还有,各种报告中都说,美团的外卖市场份额占比达到了多少多少,却忽略了这些数据当时发布的时候都是用小字进行了注释,市场份额只是根据独立APP使用量来计算的,也就是说美团对手饿了么中通过支付宝、口碑或者淘宝等来订餐的并不计算在内,所以,包括猫眼等在内,只要是对手进入了阿里巴巴生态以后,都会导致他们的数据越来越亮眼,但市场现实却并非如此。

因为我们不知道这样的苹果用户是贫困户的分析数据来自哪里,具体使用了怎样的分析方法,所以很难进行针对性的讨论,可我们还是怀疑这样的分析有哗众取宠的感觉,总觉得哪里不太对。

最后,结合这份报告中的说法,总有一种怪怪的感觉,那就是,不管怎么看,都好像是为某特定的品牌在忽悠,其他的都是垫背。华为手机确实是越来越高端了,但却被披上了“老”的标签,为何另外某品牌却成了“高端、年轻”的代表,这样的分析结果与我们的日常认知怎么就那么不同呢?


马继华


直言不讳,这是消费心理学范畴。即越没有钱丶越自卑的人,越"显摆",越摆阔气。其目的是了"讲面子”。爱虚荣,怕别人瞧不起他。

手机已不是什么高科技了。华为有些功能超过美国的苹果。华为价低质好。但为什么有"x人"显摆苹果手机?😄😄😄因为苹果手机贵。比如同样一个跑地鸡的蛋,一个蛋卖八元,一个蛋买三元。花八元买一个蛋的人,他不会觉得他吃亏了。他反而会瞧不起买三元蛋的人。为啥?不好意思说他"二",故美名其曰:消费心理学😄😄😄

手机,过去是高挡商品,随着科技的进步,现在,在人们的心目中,它只是个通讯工具而已。

本人提倡货比三家,理性消费。


烟台蝎子


这个问题很有意思。

在标题中,将无车、无房、月收入较低的年轻人归为了穷人,富人的概念也不是很清楚,唯有一点明确,就是苹果用户月收入比较低。

富人为何会富?

除了富二代与暴发户,是继承财富或靠关系之外,所有富人都是一个动态养成的过程,是竭尽全力积累财富的过程,是心智不断成熟的过程,实用价值会成为主旋律,那华为与苹果都能打电话用微信,那就没什么本质区别了,他们不需要用一个手机去表明身份,彰显地位,或坐或站,都是富人姿态,选手机可以认真,更可以是随心随性。

当然,有很多富人,还是会因为苹果的性能而选择苹果手机,也有很多有房有车的中产阶级,有能力买苹果,却更愿意剩下这些人去还房贷,手机是什么牌子并没有什么所谓。

为何收入低的人更多的选择苹果手机

小桔认为,这个样本数据或许不够准确,或者样本调研的区域不能成为中国这一个大国的代表区域。

但同样也可以尝试分析这些样品人群选择苹果手机的原因。

首先,无车、无房、月收入在3000-5000元以及学生党人群,更多的是年轻群体,年轻意味着尝试、新潮、时尚,意味着可以活的更加自我无负担(车与房),这些人,可以自由支配自己的收入与生活,那用一个苹果手机,也没什么问题,最主流的科技成果,做最in 的人是这个人群的潮流所在。

其次, 这些年轻的人因为刚接触社会,也并没有什么社会地位,苹果手机成为与社会沟通的一个媒介,他可以是什么都不懂的初出茅庐的人,但他一定能和同用苹果手机的人共同沟通关于手机的问题,苹果的最新科技,即将发行的新品。。。。。

在中国,二三线城市才是二八定律里面的绝大多数,用苹果的年轻人也觉不是80%的那一部分人。

社会在进步

在封建社会,大家觉得自由民主需要革命,现在,手机的自由选择就是民主,自由选择,没有太多负担,爱我所在,并无过错,一直在追求最好的科技成果,为自己而买单,这样的社会也在不断地进步,正如不断崛起的知识产权大业,越来越受重视,苹果的专利每出来一个,都会成为热搜,成为讨论的焦点,让年轻人也懂得了更多的知识产权方面的知识。


汇桔汇选


无论有钱没钱,我都

不会用华为手机,最令人恶心的手机品牌,


PhilipsLee


谢谢大家回答我的问题,也许不同的人有不同的价值观消费观,我们公司有个老外同事就很不理解中国很多工资很低,却舍得花几百美金买最新款的苹果手机的人,我感觉就是处在不同的发展阶段,老外消费更注重实用性,中国一些年轻男孩女孩还是很在乎手机的品牌,或者是虚荣心。媒体上也经常看到一些外国的年轻的男孩女孩追逐苹果手机,为了买到一个苹果手机排队很长时间,也许人就是在这一个年龄段消费的特点,当他们长大了成熟了以后,他们估计就不会再这样了,当然也不排除一些收入很高,完全没有压力的人对苹果的热爱~


中产理财投资指南


总有一天,大家会明白,华为的营销是多么的恶心,一家可以靠实力的公司非要走邪道,关键是很多不明就里的人还很吃这一套。先是爱国,有意无意踩苹果,踩小米,买自媒体,这一生我一定不会用华为手机。


meninmirror


最近我在相亲,我说下女的用什么。 用苹果的就富?可真不是,绝大苹果女用户是月光族,30了,什么都没有。就等找个富有老实人了


冷果冻1


卖肾装逼买苹果,穷人装逼的悲哀。


cnynlczhz


人穷心就会穷。就会需要一些自以为是奢侈品的小东西来掩盖内心的自卑。如果你买苹果手机只是愚昧的觉得有面子,觉得这一万多块钱的手机是奢侈品。百分之九十的可以肯定你存款不会超过8k。因为你把有钱的标准,看的太低。相反富人在选择这些东西上是很随性的,因为他们不需要包装,不需要跟路人解释我有钱。因为他们是真有钱,包装或不包装也改变不了他们有钱的事实。


曾经也是喷子


用个手机而已个人喜好,非要标榜人群。用苹果的有犯罪分子,也有政治大家。有月收入很低的月光族也有企业CEO。能说明什么?难道苹果只给富人或者穷人用?再者买苹果也要拿收入证明?或者用了苹果就成富人了?只不过是竞争对手无聊的营销而已。用了XX你就是有钱人,爱国人,成功人士。一部手机让你即刻拥有巅峰人生。赶快买吧!


分享到:


相關文章: