論道歷史
＂球王＂的評判標準是什麼，沒有人給出明確的定義。至少世界盃冠軍對＂球王＂的評判舉足輕重，目前，被世人公認為球王的就兩人:貝利、馬拉多納。而如今被球迷熱捧的C羅、梅西都沒有奪得世界盃冠軍，所以從這一層面來說他們都不能被稱作＂球王＂。
相對於梅西、C羅二人在當今足球界超神地位，他們國家隊的成績卻遜色不少。C羅奪得過歐洲盃，世界盃戰績慘淡，而梅西也只是美洲盃、世界盃亞軍。如果僅僅看榮譽的話，齊達內比他們更有資格稱為＂球王＂。
自古＂文無第一，武無第二＂，梅西的球迷心中梅西是世界上最好的球員，無人可以與其相提並論。C羅球迷眼裡，其他人都是配角，沒有人能超過霸道總裁。他們的激烈競爭還在繼續，一個時代如果有＂球王＂那麼只能有一個，現在就下結論為時尚早。生在梅羅時代是球迷的幸運，讓我們繼續欣賞、享受他們給我們帶來的足球盛宴，＂球王＂讓以後的球迷去定奪吧！
橙子足球
其實這個問題的答案想必球迷每個球迷心中都有不同的看法，世界足壇的最近十年一直是被梅羅統治著的，各大獎項可以說他倆是不分伯仲的。其實這種格局真心不是球迷們願意看到的。想想90年代的足壇，那時候的群星閃耀，可惜只能是回憶了
記得曾經有媒體報導過，梅西在接受採訪時說：“我並沒有認為自己是最佳球員，我自己只是千萬球員中最普通的一個"。相反在C羅獲得2017年金球獎後曾說過，C羅自己覺得自己是最佳球員，因為他得過5個金球獎了。從兩個人的態度中可以看出梅西的謙虛低調，C羅的霸氣張揚。
從客觀上分析，像C羅的這種霸氣高傲的性格是不可取的，但是C羅也確實是登上了世界之巔，是不是球王其實跟性格是沒有直接關係的。C羅多少透著馬拉多納的氣勢。馬拉多納曾經也是一樣的高傲自大，目無對手，但這些依然無法阻擋大眾對他球王的評價。所以性格不是評價一個球王的主要因素。
要想成為球王就要拿成績說話，那麼梅西和C羅的成績目前仍然是不分上下的，說一每位球迷心中都有自己答案。說他倆誰是球王都不過分。如果要在二人當中非得選出一位的話，那麼答案只能是他倆誰先拿到一個大力神杯，誰就將加冕真正的球王。
火木體育
站著的是球王，跪著的是球玉
球玉跪拜球王
看看著名球員教練“吹”的是誰，自吹和國內那些吹的什麼必須是XX的不懂球的就呵呵了。
江南王老虎
這麼說吧，梅西在2014年帶領阿根廷獲得了亞軍，梅西只差一步就封王了！畢竟現在評判是不是球王最重要一個標準是世界盃冠軍，至於剩下的獎項，梅西c羅都拿遍了，不分上下。可是C羅可沒有在世界盃上有啥表現，最多到十六強吧，我記得
所以，梅西距離球王只差一步，C羅，差了幾里地！
還有，梅西保持現役球員最高身價多少年了，尤其今年，梅西是C羅身價快兩倍了吧？這還有啥可討論的？
C羅輸得體無完膚！
小風塵12138
梅西永遠當不了球王，就衝著他下面那麼多狗一樣的球迷，稍有疑義就犯賤，說明梅西是個負能量太足的人，不能正面影響球迷，自然不配做球王！
聖西羅人
兩個人都是非常好的球員，在度過了齊達內羅納爾多菲戈舍瓦的那種眾星璀璨的年代，如今的世界足壇可以用絕代雙來形容。二人可以說是上天賜予的，一剛一柔，一個天賦異稟，一個努力自律，兩個人用兩種方式來體現足球的魅力，或許再過十年，你可以對你的孩子說，那年我們看球時，有這樣的兩個人壟斷世界最佳十年！
北方足球彙刊
見仁見智了。梅西是在保溫箱，C羅成功靠競爭，離開不管哪個俱樂部比較就更特出C羅成就，在國家隊就更明顯了
我哥boyz
這種問題不得不說就是來引發兩家球迷之間互罵的，不明白討論這個有什麼意思。
兩人在當今足壇都是獨一檔的存在，兩個所擅長的也不一樣，他們的職業生涯也還沒有結束，還能不斷給我們製造驚喜，我們只需要欣賞就好了。
球王也沒有一個統一的標準，在各自球迷的心裡，他們都是球王。也不能蓋棺定論，誰強誰弱自有後人去說。
松言s
我認為梅西最配球王這個稱號。進球助攻第一，c羅助攻很少。
