雪山飞狐1114663
这些砖家叫兽说得好啊，真TM的说话不腰疼，我一看到题目就想骂人，农民养家禽怎么了，他不吃鸡肉啊，农民养个鸡容易吗，鸡只有逢年过节和招待亲朋好友才舍得宰杀，鸡粪呢，要攒起来做肥料，挨叫兽什么事了。至于柴火饭和烧结梗，的确会造成一定的污染，不过农村人烧火做饭的污染和那些砖家叫兽一年开车排出来的污染不值得一提，而且砖家叫兽排除的还是有重金属污染的，村里人烧柴能有这么多，真是怪了，这些叫兽。
玄玄爆料三农
没有少吃猪肉，也没有少吃鸡蛋，更没有少吃农民种的粮食，却把环境污染的责任全部推给农民，真的很难让人相信这是专家说的话。
在这里，我们不仅要问，几十年前，农民不也是这样做的吗？为什么没有环境污染问题呢？为什么没有那么多的二氧化碳和其他污染物呢？难道那时农民烧的都是无色无味无害的秸秆吗？养的是不拉屎、不撒尿的家禽吗？
分明是工业污染、汽车等是污染的主要原因，又何必把责任推给农民。
我们说，环境需要共同来呵护，需要每个人共同保护。让农民在饲养家禽、秸秆焚烧等方面多从环境保护方面考虑，减少一点污染是可以的，也是必须的，而不能让他们来背环境污染的锅。如果真的农民都不饲养家禽了，城市没有了猪肉，没有了鸡蛋，没有了鸡鸭鱼肉，没有了粮油，看怎么生活，还会怪农民污染环境不。
城市投入了那么多钱，未能把环境治理好，给农民饲养家禽等，投入了多少呢？秸秆焚烧的问题，又采取了什么措施呢？
这才是真正需要思考的问题。
谭浩俊
现在的专家都不靠谱了，这事情我看得用数字来说话。
先讲烧柴做饭。中国现在有近14亿人，50%是农民，开火灶吃饭大约有3亿户，有3亿个烧柴的火灶。每个火灶每天烧柴3公斤，那就是每天烧9亿公斤，每公斤柴折标准煤0.3公斤，全国一天就是27万吨标准煤，一年0.98亿吨标准煤。那么中国每年要消耗多少煤？39.6亿吨，烧柴做饭不过是2%，很小的比例。在工业污染面前，烧柴做饭太小儿科了。
再讲烧桔杆。中国现有耕地20亿亩，产生30亿吨桔杆，烧成灰回田约三分之一，也就是十亿吨，燃烧之后，二氧化碳、氮氧化物约占2亿吨，水约6亿吨，还有2亿吨的灰留在地里。要说影响，可能水气产生的烟团对机场飞机的起降有影响外，其他污染物也不能与工业用煤相比。
最后是
农民养畜禽，其实家养的畜禽规模都很小，就算每户农民都养了四头猪，全国也就12亿头存栏，每头猪每天平均排泄量为20公斤，加上各种耗水，产生污水约100公斤，COD浓度约为600mg/L。全国农户生猪养殖一天产生的污水约1.2亿吨，折算污染总物质0.00072亿吨/天，全年污染物总量为0.2628亿吨。工业生产用酒精一项来计算看看，全国酒精生产量为1100万吨，产生污水总量为50亿吨，COD浓度为65000mg/L，全年污染总物质0.325亿吨。农民养殖产生的污染物，还抵不上酒精工业的污染物多。总之工业生产的污染要远大于农民生产所带来的污染，治污的重点应该放在工业上。
不老人生
相信不会是有年得纪的专家所言，相信不会是政府官员所言，会说出这种话的大概是那些不食人间烟火吃狗屎放狗屁不入流的砖夾。
我很纳闷，早在三、四十年前，农村人都是烧柴火煮饭，也烧秸秆，也养家禽，空气是清新的，视野是清晰的，水源是清澈的，可谓山青水秀处处好风光。
现在农村人生活条件过好了，家家户户都住进小洋楼，有舍不得把房子弄脏的人早已不再烧柴火灶了，很多人都用上了液化石油气，养牛养猪养鸡养鸭不再在村子里了，都是由专业养殖户集中在山里面圈养，而村子周围的环境反而变差了，请问砖夹这是为什么呢？难道不值得反思吗？
专家们也许还没有看到，化工厂、火化厂的大烟囱一天到晚冒着浓烟，那些烟尘飘在空中撒在地上难道不会对大气和地面环境产生污染吗？为什么有那么大的烟尘？难道不可以改进吗？说来也难怪，专家就是专家，不需要了解事实。殊不知，农村人烧柴火灶煮饭毕竟时间是短暂的，因为煮饭都是用电用气，炒几道菜也要不了几分钟，这点烟尘与前者相比真乃九牛一毫，说这种话有可能是吃饱了撑的。
环境治理这本身是没有错的，可为了达到那个所谓的标准，也没必要这么兴师动众，老拿农村说事，农民本身就是一个弱势群体，有的还没有完全脱贫，经不起这种折腾的。环境的日益恶化为什么偏偏要牺牲农民的利益让农民兄弟来买单呢？
答题结束，以上所述是页川木木本人的浅见，不代表其他人，如有不实请指正，如有雷同纯属巧合，谢谢各位阅读。
页川木木1
我们共产党先烈的血不能白流啊！不能被这些个伪专家误党误国。为了我党的基业长青，这些个误党误国的伪专家统统抓起来，免得他们一天都晚瞎BB。什么叫农村？你去过农村没有？你了解农村的真实状况否？农村的二氧化碳排放就是大自然的一部分，养牲畜也是一种创收，你以为农民天上有钱掉吗？农民也得生活。毛主席曾引古论今说过得民心者得天下！为人民服务是共产党的光荣传统。狗屁专家！
工业气体朱先生
一段时间以来，作为农民的李哥阿峰竟然和所谓的“专家”杠上了，近日又听到有专家说农民养畜禽、烧柴做饭是污染环境的主要原因！哎呀呀，这是啥专家？在这样专家充满不屑的同时，心中的郁闷不得不向朋友们一吐为快！
我出生在七十年代，那时候天蓝水绿，家家炊烟袅袅，户户鸡鸣猪叫，每户农家在房前屋后都有专门的空地，把家禽的粪便堆积发酵后拉到地里做农肥用。勤劳的村人早出晚归田地劳作，虽然辛苦，但呼吸畅快，精神十足！那种悠然自然随性的田园生活至今让我难以忘怀！
到现在，鸡还是这样养，猪还是这样喂，柴还是这样烧，竟然有专家说这样污染环境了！
现在的天的确没有原来蓝了，水的确没有原来绿了，按专家这样分析，这都是农民惹的祸！
这位专家也许就是常年生活在偏僻的农村的，只知道烧柴、养家禽天就有雾霾了，没到过城市，也许他看见汽车会大呼“庞然大物”，接着会惊慌失措不知所为，因为他压根就没见过汽车；见到众多的工厂浓烟滚滚，他会惊恐万状，怀疑是“天将下凡”，慌的会跪地求饶，因为他没见过这么大的烟能把天遮严！说的虽是笑话，但专家的言辞的确过于偏激，好像就是真不知道现在的环境是啥污染的，就喜欢拿“愚昧”的农民来做文章！
吃猪肉说好香，吃鸡蛋说补充了营养，到农村住一段说空气真好适合养生，可转身一坐在城市的写字楼里就专门说农民的坏话！这样的专家农民不喜欢！
专家，在人们的眼里是知识渊博，在某一领域里绝对的权威，对国家有突出贡献的人，他们的言论都是对国家和人们有益的，这样的专家我们都会永远记住，流芳千古！可是对于一些口无遮拦、搬弄是非的所谓“专家”，结果只有一个:万人唾骂！遗臭万年！
李哥阿峰
哈哈 特别搞笑 平常人都能看明白的事情 ，背着专家的称号 还能在这胡说八道。而且这个专家一定不是农村的 从小没在农村呆过。
我小的时候家里都养猪 鸡鸭鹅 那个时候的天空还特别蓝 河水有水 水里有鱼。
现在呢？我们农村的天 相比较于城市还是特别蓝 只是村里的河没有鱼了！有鱼也不敢吃啊 那么多工业废水排进去 毒不死鱼 不代表鱼毒不死人啊！
难道造成这样的问题是我们农村养鸡养鸭多了？烧柴火烧多了？多下来走走 调研一下 别天天坐办公室里胡咧咧了
乡妞青青
可恨就是这出鬼点子的砖家，想方设计整农村和农民，妄想自己出名，过去我们农村一日三攴烧柴，煮猪潲也要半天，家家冒烟，仍青山朗朗，绿水长流，疾病也少！、现在我们燒煤为主，也烧些气，但空气仍好，这鬼砖家为什么要坑害农村人呢？有仇吗？
成章24
专家有时候放闲屁，农村烧柴做饭喂牲畜能污染环境吗，你妈不说你吃了还要拉才污染环境！
每年增加那么多汽车，尾气不污染环境吗？如今提倡使用塑料袋塑料瓶不污染环境吗？汽车改为电车，发电不污染环境吗？一天天尽瞎扯淡！
你妈的除了欺负你的农民伯伯叔叔大爷大妈，还有啥球本事！
不是你的农民伯伯叔叔也奶奶种地养活你们这些龟孙，你妈早就饿死了！
吾爱你中国
其实，谁都心知肚明最污染的地方不是农业的一些东西，但是有太多的污染是不可缺少的，比如很多重污染产业为国家的发展起到不可或缺，国家发展离不开这些产物，造纸厂，你不让污污染，人们用什么，钢铁厂，你不让生产建设靠什么？有太多的东西国家知道污染严重，但是政府也在极力寻找改变减少这类重污染的产业，极力研究减少污染的方式方法～抓环保国家是全面的在行动，老百姓是弱势群体，大家觉得有点欺负老板姓，其实个人感觉，并不是这样的，很多重污染企业老板也是很难过的！所以什么都不是一定的，都有两面性。以上都是个人看法，不喜勿喷～谢谢🙏大家。
