龍仔60240772
在公立學校和私立學校之間的選擇，有時確實挺讓人難以下決心，這二者之間各有各的好處，當然他們也是各有美中不足的地方。
在公立學校的正式教師都是有國家承認的正式事業編制，也就是我們常說的“鐵飯碗”，屬於國家公職人員，吃著“國庫糧”。在社會上隊伍教師的認可度比較高，一般提起公立學校的正式在編教師，大家都會另眼相看，與代課教師或者民辦教師的認可度肯定是不一樣的。同時，正式在編教師在編制的保護下，除非有什麼重大改革，否則教師在一生中是不用擔心下崗或者被辭退的事情。
但是在公立學校中當教師必須面對一個比較現實的問題：各方面工資待遇是比較低的，雖然正式教師的各方面待遇是比較齊全的，但談到具體的工資待遇的數額是就少的可憐。也就是說公立學校教師的待遇數量還可以，但質量卻一般。在筆者所在地的工作五六年的在編教師實發工資也就3500左右，其他的保險待遇相比之下也並不是很突出。
現在隨著國家允許社會資本進入教育行業之後，很多民辦學校開始走進我們的視野之中。民辦學校也分為高端和低端，他們的分佈地點也主要是看當地的經濟發展狀況。高端的民辦學校也就是我們平時所說的貴族學校，題主所說的民辦學校應該屬於高端的，年薪能夠提供到15萬元，在教師行業之中應該算是很不錯的薪資待遇了。
但是它終歸是民辦學校，說到底也就是一個教育企業，它的設立初衷就是為了盈利的。如果該民辦學校發展狀況比較好，可能會存在很長一段時間，工資待遇也就會很好。如果哪天國家出臺新規或者它的運營出現了問題，那麼學校很有可能就會破產，也就不再不在，隨之教師、學生都需要另謀出路。總體來說，就是其職業的發展不夠穩定。
綜合來講，如果題主是冒險精神比較強的人，而且對於社會的新鮮事物比較有嘗試力，對於編制的在乎程度不高的話，建議可以到民辦學校去拿高年薪。當然，如果你沒有較強的心理承受能力，承擔不起失去編制或者尋找破產的壓力，就老老實實的在公立學校做好教師工作。
東愛雨小公
給你點真實經驗，本人私立貴族學校高中老師，學校近幾年都是生源爆滿。年薪稅後到手16萬左右，稅前大概20左右。基本算包吃住，飯補＋一房一廳，公積金300，社保交1000。目前31歲，還想著考一考到公立去，本市公立學校老師到手7000左右，公積金1000多，一年全算下來10萬左右。跳槽的理由就是錢多事更多！！！早七晚九，身兼班主任，有時候課時還不滿，我們按課時給錢，每週20節左右，公立的才12節。課少也不怎麼扣，工作強度要低得多（經常與公立老師交流）。退休工資也不一樣，所以還是不去的好！看工資條說話，12個月滿工資，還有節假日獎金和年終獎。
巴赫無伴奏
你工作了二十年提出這種問題說明你幼稚！你工資應該用小時工資計算！私立中學你幹到六十歲總收入225萬！退休按照十五年計算45萬左右！總收入270萬！你在公立中學現在年收入應該在九萬左右，還有其它收入估計接近十萬！退休之前到手150萬，退休後月工資應該在五千十五年是90萬！總收入240萬！你在私立中學工作時間應該是公立中學的三倍左右，按照單位時間計算工資遠遠低於公立中學！而且公立中學工資漲幅遠遠高於私立中學！環境輕鬆！你在私立中學有個頭疼腦熱就要請假還要扣錢！甚至是被解聘！好了不多說了，總之你提這種問題說明你很弱智
方慧90407477
題主好，該不該辭職，還是要根據自身的情況去分析，我給幾個方面，你可以去想想考慮清楚。
一、收入。你在題目中提到公立的月薪5000，私立年薪15萬，這麼算私立的高了不少，但實際在公立學校一年能拿多少你自己才最清楚。考慮到你已經幹了20年老師，年紀應該也在40歲左右了，孩子正是在高中-大學階段，是要花錢的時候，如果私立學校的工資給的不是很有優勢，我覺得你應該慎重考慮。
二、學校的好壞。無論是公立還是私立，學校都是有重點好壞之分的，生源是否優秀？制度是否完善？管理是否人性？如果你所在的公立學校是重點學校，而跳槽的私立學校是一所比較糟糕的學校，我勸你還是不要去的好，光管理學生就足夠頭疼了。
三、最重要的，是你自身的心態是怎麼樣。是什麼因素促使你想從公立學校離職去私立學校？是想換個工作環境，還是想要份高薪工作？以我的經驗，已經在學校幹了20年的教師，應該是已經習慣了公立學校的生活節奏，無論是工作環境還是工作壓力亦或是工資收入，很難說再有大的動作去跳槽或者離職創業之類的。跳槽去私立學校，壓力自然會比公立的要大，題主在職場混了20年，還能否像年輕人一樣充滿活力，能否接受末位淘汰面臨失業風險，這些都是需要考慮的因素。
冰叔的小眼世界
首先，辦理病退；不能病退就辭職；
其次，去私立學校吧；年薪15萬，還是可觀！
但是，也要考慮個人身體狀況，公立學校的壓力相對小點；
最後，看看網友們對此事的看法：
1 去吧，放飛自我的時刻到了。
2 該去，教師不怕老，所以能幹退休。
3 私立學校，第一年，給15萬，第二年，第三年，招不到學生，可能失業；
4 去啥啊！公立的公積金高，年終獎也不低，全加起來至少12萬（工資6萬，公積金平均3千一月吧就是3萬6，年終獎少說3萬吧，還有其他福利，過年過節啥的，退休後還比私企待遇好多了，去的人才傻！以上標準為沿海3線城市標準）
5 一年頂三年，還怕退休沒的花？
6 還用說選15W的！
遊戲大咖王
本人是從私立轉到公立的。一畢業去了私立，當然也沒想長呆，最終目標還是進公立的，當然是想進個輕鬆沒壓力的，能多多照顧到家庭的。私立一共呆了四年半，生不如死，工資看著很多，但是隻是工資高而已，其他福利一點都沒有，而且壓力特別大，怕被扣錢，事特別多，從早上七點多上到晚上九點，週六還得上班，後來到了公立，簡直是從地獄到了天堂，錢雖然少一些，到手五千一個月吧，但是過年過節獎金有兩三萬，這些原來私立沒有的。
用戶2919330227813
我的回答是：不該辭職去私立學校。
原因一：私立學校的工資，是根據工作量發的，也就是多勞多得。錢掙多了，但是工作量也是要翻倍的。去私利學校任教有三個字會讓你感受最深：嚴、緊、累！
原因二：公立學校幹了20年了，很多習慣已經牢固了，到私立學校去會很不適應。而且你應該到了不惑之年，身體上很可能會吃不消，不要只看錢。公和私，一字之差，給人的真實感受是相差甚遠。
原因三：俗話說，開弓沒有回頭箭。辭去了公職，你就沒有了退路，如果你受不了私立學校的管理方式方法，你還有選擇的餘地嗎？把自己從一生有保障的生活，變為今後的日子不確定，這不是明智的選擇。可以去私立學校試試，但前提是不辭公職。
在公辦學校，月薪五千左右，不算低了。別讓錢一時矇蔽了自己，抓到了一時，毀了後面的幸福。
敏教育
- 就業考試中心專注於教育、職場領域，為廣大考生提供教育、職場資訊，並免費送出各類資料，需要的同學可以關注“就業考試中心”私信相關“國考真題”、“教師ppt”等關鍵詞獲得下載鏈接和密碼。
給你計算一下你就知道劃不划算了。
公立學校：
月薪5000,5000*12=6萬元，這可是實打實拿到手的稅後收入。
公積金按照每月1200元計算，1200*12=1.44萬元。
保險按照500計算吧，各地不一樣，500*12=0.6萬元。
年底績效+獎金+烤火費等=2萬左右
馬上要拿到的車補，按照你的級別應該一個月拿700不是問題，700*12=0.84萬。
總共加起來你在公立學校的年薪應該在11萬左右。
私立學校：
年薪15萬，扣除個人所得稅應該一年到手（包括五險一金）是14萬左右。
也就是說私立學校比公立學校多了3萬元，當然前提是你在私立學校能夠拿到這麼多。
總體來說，考慮到工作實際（包括壓力，績效考核，穩定性等）如果私立學校實際薪水不高於兩倍=22萬是划不來跳槽的。
——END——
關注〖就業考試中心〗，看到不一樣的觀點
教育考試中心
如果是大學本科畢業，一般都在二十二三歲的實際年齡。工作二十年，四十多歲，該有的職稱、工作年齡、教學經驗、班主任管理經驗、各種論文和文章的發表都已經具備。
以60歲退休來算，還有十五六年退休，從退休這個角度來說，繼續在公立學校工作是更划算的。
15萬年薪，是稅前還是稅後，在各種KPI考核指標下都達標時才給15萬，還是不管幹的怎麼樣都能賺到15萬（我想大部分學校都是前者吧，各種條件不達標時，要被扣掉很多錢）。
所以，這樣比較起來。
公立學校是稅後的到手五千左右，扣除各種保險和公積金之後的工資。
私立學校非常可能是稅前的工資總額，分為基礎工資+課程工資+獎金+KPI考核年底分發的部分，還有扣除保險（還不一定有公積金），可能實際到手也就十萬出頭。
退休之後的部分怎麼算呢？在私立學校等於企業退休，但是在公立學校等於公務員待遇退休，差距可不是一星半點。
當然，以上僅為個人觀點，根據自己實際情況選擇。
任何一種選擇，不要後悔就好！
九鬥學生心理
我的回答出自本人之意，無攻擊他人和地域黑之意，若有說的不對的，請諒解。僅供參考或娛樂！以我的拙見，這主要看兩個問題，一是穩定性，二是五險一金。
先說第一個關於穩定性的問題，公立學校，不用多說，鐵飯碗，就算你再low，也不會開除的。私立學校的話，從客觀角度，1.瞭解學校背景，實力，現在學校競爭特別大，雄厚的師資才是生存的資本。還有一個很重要的就是背景，大家都知道做啥都必須得過政府這一關，所以……2.工作時的氛圍，比如同事之間關係是否嚴重不融洽，是否存在嚴重勾心鬥角等，這些可以通過裡面上班的人瞭解，畢竟十分噁心的工作環境會讓人覺得工作很壓抑，時間長了估計會受不了。
第二個問題就是五險一金的問題。我覺得年薪都開到15萬了，五險一金應該是有的，最多就是繳費額度沒有公立那麼高。公立學校加上五險一金和年終獎金，全部加上一年估計年薪九至十萬左右吧。私校都15萬了，那點差額其實也無所謂了。退一萬步，如果沒有五險一金，五險可以自己買嘛。公積金的話主要是買房能貸款，利息低於商貸很多，不過現在貌似大多數樓盤不支持公積金貸款，因為很麻煩，流程也很慢。
