青年视纪
科技越来越发达，衍生出来的电子产品也越来越多，尤其是现在的年轻人，已经不仅仅满足于一部智能手机了，追剧、打游戏还是屏幕大的平板电脑过瘾。这就说到了一个原因，屏幕大，屏幕大体积就大，尽管现在iPad越出越薄，但屏幕在那儿放着，不论怎样体积永远是手机的几倍。
电子产品对技术要求很高，芯片啊、相机模组啊、集成电路啊那些零件可都是要占地方的。手机虽小但是五脏俱全呀，尤其现在手机又开始双摄、四摄，这么多东西挤到几英寸的手机里可比放在那么大的平板里费时费力多了，这人工费就出来了，制作工艺方面要求又高，所以iPhone要比iPad贵一点。iPad的内部空间大，散热系统比较好做，这又省下一笔开销。
还有就是平板虽然屏幕比手机大，但功能却远不如手机，现在手机能干的事情太多了，相机、钱包、mp3都让手机替代了，而平板也就用来办办公、追追剧、打打游戏，换句话说，平板有的功能手机都有，而手机有的平板可不一定有。尤其是通信功能，这可是占了手机很大一部分价格，手机商户需要支付给通讯公司专利费、入网费等，而市面上大部分平板都不支持插卡，支持插卡的平板价格也不便宜了。
可iPad比iPhone便宜的时代已经过去，前几天刚发布的iPad pro2018最低售价还要六千多呢，比iPhoneX还要贵，真是扫一眼都觉得囊中羞涩。
镁客网
原因有很多，但有一种原因是必然存在的，这就是定价策略。
为便于描述，我们就来假设，一部最新款的iPhone X最终成本为4000元，这里的成本包括研发、材料、交税、以及推广成本的总和。
现在，如果你是苹果公司，你该怎样定价？
若定价5000元，每卖出一部赚1千元。
若定价6000元，每卖出一部赚2千元。
…………
到底该怎么定价？
这是个很复杂的问题。
定价高了，卖得少。
定价低了，卖得多。
对于高收入人群，你就是定价1.2万元，他们也会去买，因为手机对于他们来说就是一种“必须有”东西，且他们也早已习惯了iOS系统。1.2万元对于他们不算什么。
此时，定价1.2万元是没问题的。
但对于中等收入者，可能7000元就较为合适。
而对于更广大的低收入者，可能4500元才是最好的定价策略。
但是，同一个商品，总不能根据购买者的收入不同，然后就定出不同的价格，这看上去是很荒唐的。
但现实生活中，这种荒唐就存在——这就是大数据杀熟。
比如前段时间，有个人在微博上爆料，同一个房间，他从网上订购的价格380元，而酒店前台的价格是300元，朋友APP上的定价也是300元。
这就是说，对于那个房间，因为网站已经判断出他是中高收入者，即使380元他也会订购。
而由于iPhone是广为人知的产品，一切都摆在台面上，因此，不可能同一款iPhone X，依据购买者收入不同，然后就定出三种不同的价格。
怎么办？只能折中一下。
别定1.2万元那么高，虽然这依然会有人买。
别定4500元那么低，虽然这也有得赚，但这拉低了iPhone X的档次。
定价8316元就可以了，64G容量。
可是，我还想赚更多富人的钱呀，怎么办？好吧。
定价9605元，256G容量。难道多出的这100多G容量真的价值1300元吗？必然不值，这只是我想赚更多富人的钱而已。
对于富人来说，你就是出个500G的容量，定价1.5万，也会有人买单。
而对于iPad来说，它就不是一种“必须有”的东西。所以，定价时就没多少空间了。
手机是我必备，但iPad不是，可有可无，因此，其定价只有合理时，才会带来更大的出货量，更大的出货量才会进一步拉低成本。
AB两种东西的成本等价，但A不可替代，且对于很多人来说“必须有”，而B不是“必须有”的东西，则，A的定价比B高一倍，也是正常的。
谁叫你需要呢？
寒木钓萌
iPad比iPhone很正常。
首先iPad比iPhone体积大很多，在工艺拼装设计方面就没有iPhone那么严格，所以在这些成本上iPhone就会比iPad高出很多。什么东西都是越小了越贵，反过来说iPhone比iPad小那么多但是性能还差不多，那自然就会更贵，电脑也同样是这个道理。
另外就是基带方面的问题，基带是要有专利费的，而且不便宜。就说4G版本的iPad还比WiFi版的iPad贵了不少钱，所以iPhone比iPad贵更是正常了。
硬件方面，你只看到了屏幕是iPad大，但其实一些零件iPhone也比iPad好，比如拍照方面，因为平板的拍照本来就不是很重要的功能，所以iPad上摄像头要比iPhone的也是差了不少。而iPhone对于消费者来说更换的频率也是更加频繁，苹果厂商们自然也想靠着这个多赚钱。
ZOL问答
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
什么时候变成了用更多的材料，东西就会越贵的了？
大家要跳出这一种思维，我们不是以前的小农经济了，产品的定价不只是根据成本，还需要根据市场的地位和战略、根据对手的产品定位和价格，以及预期销量和利润来决定的。
同时，iPad的成本也不一定比iPhone贵的呢。虽然iPad看似更大，用的料更多。但是实际上iPhone才是集苹果技术之大成。
例如，iPhoneX的OLED屏幕，这个很贵的，差不多是iPhoneX成本最高的部件了。iPad的屏幕虽然更大，但是采用的LCD屏幕，成本就低了很多了。
同时，iPhoneXs Max采用A12的处理器，iPad Pro的处理器是A10X，这两个成本可不一样的啊~
还有，iPhoneX的镜头很贵的，iPad Pro虽然都是1200W的摄像头，但是iPhoneX的双摄，而且还有各种防抖等配置。
iPhoneX的空间这么小，要是组装的难度高，费用大。
所以，即使说成本的话，iPhone不一定比iPad低的呢！
而且，产品的定价需要根据很多的因素来决定的，这样才方便苹果获得更高的利润~
太平洋电脑网
首先我要纠正你一个观点，iPad并不比iPhone便宜，甚至更贵，顶配的iPad Pro与顶配的iPhone X相比，iPad Pro更贵，直接上万元，而iPhone X还不到万元。
当然，如果单纯的用最新iPad和iPhone比较也可以，最新18年款iPad乞丐版与最新的iPhone8乞丐版比较，不说虚的东西，直接价格比较：
乞丐版iPad价格2367元，乞丐版iPhone8价格5837元。
iPad是32G，iPhone8是64G，iPad变成64G以苹果的定价多个400不过分吧？2767元。
iPad没有基带（蜂窝数据），iPhone8有，官网4G版iPad直接贵1K，3767元。
iPad是A10处理器，iPhone8是A11处理器，以苹果的定价处理器贵个500不过分吧？4267元。
iPad的摄像头与iPhone8的摄像头对比，以苹果的定价摄像头贵个300不过分吧？4567元。
iPad没有移动通讯，iPhone8有，以苹果的定价贵个200不过分吧？4767元。
iPad大，工艺难度小，iPhone8小，工艺难度大，以苹果的定价贵个500不过分吧？5267元。
iPad非全贴合屏幕，iPhone全贴合屏幕，以苹果的定价贵个200不过分吧？
5467元。iPad上其他公司专利很少，iPhone有很多其他公司专利，以苹果的定价贵个200不过分吧？5667元
以上是大部分可见的差距，更别提市场、供求关系、产品定位等各种我们看不见的因数，所以，如果苹果想，iPad可以把价格提到和iPhone一样。
小编一直认为iPad是苹果少有的服务大众化的产品，很良心。
即使比较iPad Pro与iPhone X，也是一样的。
威锋网
为什么比iPhone屏幕更大，花费的材料更多的ipad反而更便宜！我以前也很长时间纠结过这个问题，后来慢慢才了解其中的原因！
首先，我们应该明白，苹果这个品牌在我们国内主要还是手机，所以对于平板的系列关注的人还是比较很少的，但是我们忽略一个道理，在性能相同的情况下，体积越小，其耗费的成本是越多的，所以苹果手机就比平板厉害。
其次，平板并不能上网，而且单纯的具有较强媒体功能，比如说看电影，看电子书，其对于手机最主要的功能还是有缺失的。这就是在通信上贵的道理。
而且两个定位不同，所以硬件还有屏幕都是不同的，而且苹果手机的用料都是全面超过平板的，比如说在相机这个方面，苹果手机的用料就更贵，而平板电脑就很一般了。
最后，对于这两个不同的产品，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
千帆辰
同类型的产品的确是屏幕大、消耗材料多，则价格贵。例如iPhone 8Plus屏幕5.5寸比iPhone 8屏幕大，价格也高出不少。
不同类型的产品比就没多大意义了。虽然iPhone上很多功能iPad都有，但是苹果的技术一般是先应用在手机上，新技术、新硬件的研发所需的巨大成本，一般都是需要iphone来承担，过一段时间才会用到ipad等产品的产品线上。
手机是一个复杂的工业制品，想要把很多功能集成到这么小的空间需要合理的设计，对生产工艺也有很大的挑战，所以判断两件产品不能仅仅看消耗的材料多少，而是综合看两者的技术含量分析。
观澜夜话
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
平板和手机不能从简单的从用料和价格上面来对比，两者的工业设计方面是完全不同，而且适合的场景也不同。
平板
平板虽然屏幕更大，而且操作起来更容易，但是其实相比手机的话，平板元器件设计会更容易一些，其实一块大的屏幕的费用成本也没有很多钱，但是从工业设计的角度来看的话，因为平板尺寸更大，所以不管是设计还是对于零件已经主板的位置散热方面可以更好的把控和设计。
手机
而相比iPhone手机，因为手机的设计会更加的小巧，所以不管是主板的摆放位置还是其他元器件的设计都要很精确，而且还要保证手机的散热，4.7英寸或者是5.5英寸的iPhone要在这里面塞下一块屏幕，以及一款主板，以及一块电池这些东西，都是要利用到手机100%的空间，所以这样的工业设计完全比平板要难很多，而且最后还要加入通信模块，虽然iPad也有4G版本的，但是相对比在空间这么小的手机上面来讲，集成度会更高，所以需要更高的工业水平和技术。
而且由于iPhone手机的设计本来就是为了手持更加的方便，所以平常对手机的需求会比较大，但是对于平板的虽然也有加入4G模块，但是毕竟携带起来不方便，所以从两者的使用度来考虑的话，如果iPad和iPhone的价格相同的话，那么我想很多人都会选择iPhone。
所以由上所述的结果就是工业设计的不同导致两者的价格不同，而因为两者设计的差异化以及实用性方面来讲的话，iPhone会更受人们欢迎。
回答完毕
以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，我是科技数码随时答。也希望我的解答能够帮到正在看问题的你，如果有帮助到你，可以点赞关注证明你曾经来过科技数码随时答
众所周知，时隔一年未与消费者见面的苹果再次回到人们的视野之中。近日，苹果终于举办了大家期待已久的秋季发布会，发布了iPhone新机。但是，此次iPhone新机的重新亮相，价格也再创新高。iPhone XR作为廉价版的iPhone X，起步价也达到了6499元。相比之下，iPad的价格就亲民多了。那么，为什么iPad比iPhone屏幕大，用料等，反而价格更加便宜呢？
首先，iPhone的专利费用就要比iPad高。不难发现，iPad有WiFi版本和3G版本。在价格上，这两种版本就有所不同，3G版本的iPad要比WiFi版本高上1000到2000元。而拥有4G网络的手机，专利的费用自然要更高，手机的价格也就提上去了。也正是由于手机的基带建设，手机的配置相对于iPad要更加复杂。因此，iPhone在物料上的成本也就更高。
此外，iPhone对工艺拼接技术的要求更高。而这些技术的实现不仅靠物力来完成，人力也必不可少。无论是增加的组装和测试流程，还是增加的人力成本，都使得iPhone的成本更高。当然，iPhone与iPad在配置上也有一定的差别。通常，iPhone所采用的处理器要比iPad先进，iPhone采用摄像头的像素也要比iPad更高。再加上另外一些看不见的因素，比如供求关系、市场、产品定位等，使得iPhone的价格更高。
对于iPhone比iPad价格高的原因，你的看法是什么呢？欢迎下方评论区处留言。
36氪
感谢您的阅读！
iPhone是刚性需求，而ipad是软性需求。两者的差别很大，我自己当时为了看电影，买了ipad pro （9.7），到现在为止真的只是看看电影而已，怎么都觉得就是大点的MP4，而iPhone我却天天抱在手里！不过，为什么ipad更便宜呢？我觉得还是因为定位不同，集成技术相对简单！
CPU是前一代产品
就拿我的ipad pro来说，处理器为A9X，这是iPhone6s发布6个月后的处理器，其实实质上还是A9，只是稍微有所提升，所以，在处理器等等方面成本比较低！
在其他方面，ipad的体积大，反而很多零件不需要像iPhone 那样做的小，功能还多，所以，从某种角度来看，做大零件容易，做小零件困难！
蜂窝版本
我们知道iPhone带有通讯功能，而ipad也有带有蜂窝的，但是我们可以看到价格就会贵上许多，iPhone本来是手机，在这方面自然需要携带！
而ipad不需要硬性携带，所以我们能够看到差异！
设计费用
iPhone设计基本上每年都在改变，而ipad的设计基本上在大的纸上画东西设计相对简单，这样一看，在设计思路上，iPhone花费更多的费用！而ipad却相对较少！
专利费用
iPhone手机每部手机也需要付给一些公司专利费，比如运营商的4G标准，包括定位系统等等，都需要付专利费！而ipad因为功能相对狭窄，所以专利费相对较小！
