“在没有公平正义的社会里坚持真理的人几乎寸步难行”,你赞同这句话吗?

最星辰


这个问题我个人认为坚持真理走遍天下。没有公平正义的社会命题是有些让人玩味。首先什么是公平正义?“均贫富”?和“敢出手”叫公平正义吗?显然不是。

但真理一定是可以得到任何人的认可。因为真理是在实践中产生的。不公平正义,它也存在的。常说“有理走遍天下,无理寸步难行”。当今是法治社会,法律就是维护公平正义的。但真理不一定得到法律的支持。这是社会管理的需要。

反过来,什么是真理呢?本人认为真理是客观存在的无法用语言和事物的演变来推翻的存在,是实践活动中得到的正确结果原点。可能某一真理可多种方法达到,但达到的原点才是真理。比如你饿了,吃什么都可以,但饱才是真理。(个人见解。谢谢!)


杨善君


同理,当一个社会被扭曲了,坏人当道,好人能好过吗


晚风43913077


“在没有公平正义的社会里,坚持真理的人几乎寸步难行‘’。这话说的不错,从逻辑上来说没毛病。这是一道自问自答题,在提问的同时又做了肯定的回答。我对此话表示赞成。

没有公平正义的社会,必然是黑白颠倒,是非混淆的社会,必定是文明倒退,潜规则大行其道的社会。在这样的社会里,人们的价值取向严重扭曲,是非观念已经丧失,已经变的浑浑噩噩,麻木不仁。在这样的社会环境里,坚持真理的人被孤立,被冷落,甚至被攻击,所以,寸步难行就是不可避免的了。


十里八村众乡亲


是的,没有公平正义的社会,必然是流氓猖獗之时。


那座青山


没有公平正义这个民族都很危险。


北国之春9461


有人说:权力,就是真理;拳头,就是道理;势力,就是公平;服我,就是正义……

服不服?走着瞧!


仙人脱俗


在独裁专制的国家,人民是没有民主自由的。所谓的法律,其实质上是一个“王法”。在“王法”是为统治阶级服务的。在这样的“法律”面前,人人是不平等的,哪来的公平公正?只有在真正的民主法治国家,国家的一切权利都是受到监督和制约的,司法是独立的,法律是整个社会共同的契约,这样的法律面前,才是人人平等的!所以说,只有真正的民主法治社会,才能保障整个社会的公平和正义!人权才能得以伸张!


WHM1234567


在没有公平正义的社会里,坚持真理的人几乎寸步难行。首先,真理是什么?真理不就是人类的公平正义吗。在那个不公平没正义的社会,要想走出一条真正公平正义的社会,哪是非常之艰辛的。我们伟大的毛主席就深有体会。
在那个不公平没正义的旧社会里,我们的毛主席就是这样一个坚持真理的人,要想走岀一条真正公平正义真理的社会,他为人民不知负出了多少的心血。在当时的环境,可以说是寸步难行。而人民为了这个真理同样也负岀了惨痛的代价,负岀了不知多少的鲜血和生命!才换来了如今公平正义!所以,在当时,我们的毛主席也由此而感叹:"天若有情天亦老,人间正道是沧桑‘’的感叹。人间的公道人间的正义却是来之不易,就象无根之水点滴汇聚。 而这些,都只是一个地方或是一个国家的公平正义!而世界的公平正义又在哪里?如果世界没有大智慧岀,后面,更是一片艰辛!


反观世界论


如果社会没有公平正义,坚持真理和正义的人,确实寸步难行,这也是当今社会的实质性的根本。


l大长江


退休前厂机关有个陈姓老兄,供职质量管理处,是个正派、廉洁的一般科员。正派廉洁到何种程度?处里用小金库里的钱买些东西发给大家;或者把楼上楼下,左右隔壁的处、科室为加强友谊送的东西分给大家,见者有份。这些东西他一概拒绝不收,不领情,弄得发东西的同仁不好交差。后来稍有改变,收下但不拿回家,全放在文件柜上,久而久之,整个办室的文件柜上都堆码得满满的,而且弄得办公室里弥漫着发酵霉烂味。领导批评,大家冷眼,孤独无助,成了另类。只好打报告调走。

另一个真人真事是说某厂财务科科长去参加某车间的一个仪式,某车间就给来参加的贵宾40元……就算是补贴吧。来人不管是厂长还是书记,主任还是科长都理所当然地领了这40元,唯独他不领。不领之事弄到厂长哪里,厂长很不高兴,走到他面前,用鄙视的口吻挖苦他道:“这么说,今晚就你廉洁了?!”听厂长掷过来的热嘲冷讽,财务科长红着脸赶忙签名拿钱。

在一个大家都看得顺眼认同的环境里,唯你不合群,你咋相处?如果是同流合污的环境,那叫正不压邪!是窝案发生的环境因素。所以说营造正能量的氛围,以正压邪不可忽视。


分享到:


相關文章: