HELL0大兵
入門級單反可以拍出好的人像作品嗎？
可以肯定的說，完全可以用入門級單反拍攝好的人像作品。
我們試想，十幾年前的單反，和現在的相比，是不是都是入門級的？像素不高，各方面表現肯定不如當下的一些產品，但以前還是有相當多的優秀作品產生。
相機只是我們表現作品的一個工具，作品的好壞與工具有一定的關係，但不是最重要的。
人像拍攝，實際上鏡頭比機身更為重要一些，鏡頭的光圈大小，焦距的長短……這些對景深的營造和背景的虛化是有直接關係的，如果我們是外拍，勢必會是不太整體的背景，如果我們用大光圈及長焦就可以良好的虛化掉不滿意的背景，更加突出人像。
人像攝影，是我們攝影者通過恰當的用光、合理的構圖、氛圍的表現、模特的肢體語言等來刻畫人物的內心世界，雖然為拍人像，實際上是通過人像攝影來表達一定的內涵故事，是的，優秀的人像作品一定是一段故事，一首歌，一首詩，絕對不是簡單的人像作業，有內容的作品才值得我們細細品味。
總的來說，入門級相機拍人像是沒一點問題的，願你拍出優秀的人像作品。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影
劍舞影像
太可以了，400D拍的:
TonyLondon
為啥不能呢？相機只是一種工具，高級相機與入門是在很多方面有區別，而切記這種區別是讓你“更好更快更省心”的拍攝好而已！並不是高級相機就能拍高級人像，如果是這樣，公園裡一堆老法師拿著過十萬的器材拍人像不是很牛？
說回來，如何用入門級的單反拍好人像！首先你要了解你的相機，用熟你的相機，熟能生巧才是王道，你要知道想拍的效果你的相機能否實現，或則你相機如何實現你需要的效果！
我用了8年入門級的“佳能500D”，我不吹，反正出來拍過的妹子，大媽都認可我的拍攝。情願找我拿入門機拍，也不理那些器材黨老法師！
所以入門級相機一樣能出大片，只要你能在構圖，用光方面多用功，比在器材上投錢要好！等得到肯定，才升級器材吧！
慎言老陳
當然可以呀。有句話說攝影重要的是相機後邊的頭，有的人可能這對這句話嗤之以鼻，不以為然。他們總覺得用最好的鏡頭，最好的相機，就能拍出最好的片子。事實上對攝影來說要出好的片子，從前期的構想，拍攝的技巧到後期的製作，還有自身對美的理解，都缺一不可。當然了，拍人像的時候跟模特的表現力也有很大關係。
以下的照片全為我學攝影初期用80d拍攝的。使用的鏡頭為永諾50---1.8。18---135tm。
天行者5588
@老馬視圖@回答你。
答案是肯定的。入門級的相機，一樣能拍出好的人像作品。
第一，相機只是工具，重要的是操作相機的人。
提出的問題由來已久，引起過很多爭論。實際上，唯器材論一直在攝影領域佔有一定的市場。所以，鄙視入門級相機的現象一直存在。但是攝影實踐告訴我們，相機並不是拍出好作品的唯一因素。因為從技術上講，幾十年前甚至上百年前那些攝影大師手中的攝影器材，顯然不能和今天我們手中的器材相提並論。但是他們的攝影作品卻成為了經典。這就告訴我們，低端的入門機的相機一樣能拍出好的作品。
第二，同樣一個人，顯然用高端的相機拍出來的效果更好。
雖然低端相機也能拍出好作品，但是，就同一個人而言，顯然他用高端相機拍出的作品，更能獲得廣泛的認同。特別是具有一定理論基礎和實踐經驗的人，更是如此。因為，好的相機像素更高、色彩更準確、暗部表現更完美……這些相機的技術性進步，有助於攝影師對所拍攝人物的完美呈現。
以上的回答，全部為原創，如果能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
認識幾位大師級別，都是用入門級單反，使用狗頭。拍出大片！構圖重要，曝光度重要。當然拍人像，模特重要，模特表現力很重要，策劃構思重要，當然模特長得漂亮也很重要😃，入門拍美女
虎門弘亞春服裝輔料行
我認為這個應該不是問題的問題的提出，似乎回答起來有了一點點的難度，簡單談談我的看法吧。我認為要搞清一個標準，搞懂一個關係，搞好一個結合。
首先，搞清一個標準。就是要搞清楚什麼樣的人像算好，即好的人像的標準是什麼？好的人像可能沒有一個確切的標準，但是好的人像至少要達到這麼幾個要求才行：1、作品呈現出最好的狀態，有它的動人之處。2、作品能吸引觀者的注意力，在用光、構圖、拍攝技巧等方面在作品中得到了很好的運用。3、畫面簡潔，人物刻畫到位，如果是商業片的話必須是客戶滿意。只要能達到這樣的效果或要求，我認為就是一個好的人像作品。
其次，搞懂一個關係，就是拍出一個好的人像都與哪些方面有關。
好的人像作品不只是看照相設備的檔次，更要看駕馭照相設備的人，人是決定性的因素。
從器材角度看，入門單反不是決定能否拍出好的人像作品的關鍵因素，只是一個“充分必要條件”。就好像黨章規定“入黨必須年滿18週歲”一樣，不是說你滿了18週歲就能入黨，要入黨還有很多的條件呢，這裡指的18歲就是一個充分必要條件。入門單反與專業旗艦單反的區別不外乎就是相機的用材、以及配置上有所區別，比如寬容度、感光度、像素高低、連拍速度、對焦速度、對焦點等功能的多少等方面會有所區別，但是，入門單反相機拍人像的基本功能是有的。例如佳能EOS 800D，有效像素高達2420萬，45點的自動對焦系統，支持6張連拍。尼康D5600，有效像素也高達2400萬，採用的可翻轉觸控液晶屏幕，39點的自動對焦系統。因為入門相機很多，在此就不依依列舉。通過入門單反相機的功能看，入門單反具備了拍出好人像的基本條件或者物質基礎。
從物質與意識的關係問題看，在相機具備人像攝影的基本功能後，攝影的技術水平、美學知識等就成為能否拍好人像的一個重要方面，或者決定性因素。
第三，搞好一個結合，就是相機與攝影人的結合，硬件與軟件的統一，或者說相互作用，拍出好的人像。要處理好相機與相機後面的腦袋問題，要處理好攝影器材與攝影觀念的問題，要處理好相機基本功能與用活用足等問題……。
對於這個問題，我們必須辯證地看待，理性的分析，不能厚此薄彼，把問題絕對化！就今天討論的這個話題來講，因為前提是入門單反（它具備了拍好人像的基本功能），所以，在這樣的情況下，能否拍好人像作品主要在人（攝影者），而非照相機（入門單反）。
龍脈山泉
當然可以，重要是相機背後的人。(圖為Canon70D效果)
螞圖MRDING
我想說的是：入門級單反不僅可以拍好人像，大部分高端單反能拍的，它都能拍好。
入門級單反與高端單反最重要的區別就是在極端條件下的表現，如氣溫，光線，連拍速度等，而對於極端攝影環境，一般攝者是很難遇上的，所以根不不用過份強調設備對攝影效果的影響。
在畫質上，高端機器肯定是會要比入門機更好，但關鍵是如果圖片不直出（絕大多數片子都會有後期），在目前這個流行用手機看圖的時代，如果不是放大數倍，像找線索一樣去看照片，是很難看出區別的。除非是專門為了廣告拍攝的圖片，要放大數倍甚至是數十數百倍，對相素有嚴格的要求，不然入門機也完全能勝任。
說到底，相機只是工具，好東東當更方便使用和出彩，但追求設備的高端肯定不如將現有設備發揮出效用，用腦子來攝影實惠。我想說的是，現在好多攝影者，很多時候其實就是在顯擺自己有錢有裝備，拿著高端機用著自動檔，比的不是照片的構思創意，而是用的是什麼機器和鏡頭，完全背離了攝影的初衷。
銳影像
當然可以。
提出這個問題首先就認為高檔器材能夠搞定一切，這是個錯誤的意識。
在攝影之初，銀鹽膠片時代，畫質顆粒及其粗陋的情況下，也誕生了大量優秀的人像作品。
攝影是光影的藝術，造詣在於攝影器材後面的那雙眼睛。
初級入門單反，其畫質目前來說已經相當不錯，用在紙本出版發行也沒問題。
當然如果有能力，能挑選更好一些的相機，在畫質和解像力方面會更出色。
當然這些和好鏡頭分不開。
建議入手入門級單反，但是一定要配全畫幅鏡頭，方便以後升級全畫幅數碼單反相機。如果你在攝影這條路上，想走的更遠些，好鏡頭不會落伍。
