wm中国
农村天然气按装时，所谓的开口费，也叫初装费。每户加收3500元或4000元不等，开口费的价格高低有地区差异。（用气的多少以气表的读数另计）。
据供气方燃气公司的解释是，收费主要是因农村居住零散，让用户先期把所埋设的管道费用分摊出来，以减少或收回供气方的投资。缓解投资压力。
那么问题来啦！供气方到底该不该收这种所谓的开口费？
笔者认为无论从哪个角度解读，都不应该收开口费！
因为供气方与用气方一旦对接，即形成买卖关系。输气管线是天然气从卖方送往买方的载体，正因为有了管线，卖方才能顺利地将气体买给用户方，实现转化增值并从中获利受益。供气方是利益受益方，故此，管线的费用理应由投资获利方承担，这一点毫无异问。而且燃气的定价权全由然气公司一家独揽，用户则没有半点争议协商的资格与权利。这足以说明供气方利用自身独家笼断的优势，是在明显的霸凌用户，毫无公平而言！
假设我用车运送一车货物，汽运公司难道还让我，把该车辆的购置费用先拿出来不成？简直是天大的笑话！
所以供气方应本着替用户着想的原则，免收开口费。不要把自己应尽的责任和义务，转嫁到百姓头上。毕竞用户才是你的利益来源地聚宝盆，更是上帝。请燃气公司给上帝留些尊严吧！
龙乡子龙ABC
这个开口费，一般大家又叫初装费。这是合法收取的一笔费用。
我们这里安装天然气时，燃气改造收的初装费是2600元。
相关的费用主要用于主管道的铺设均摊、入户管道设置、燃气读表的费用等等。
当然具体的费用高低，一般一个地区一个价格。
这个费用高低实际上是可以讲的，如果一个村统一安装，可以一起去讲一下价格，要点优惠。一般是社区、村委会出头。当然如果是一个乡镇，村里面出头就比较难讲了，因为大家统一标准。
这个初装费，有点像我们出租车的起步费，明明跑三公里是十元钱，为什么跑一公里还是十元呢？
大家用气多少都不一样，是分摊了相应的管道施工费用，用的多的就占便宜呗。
最好建议国家对天然气收费进行完善，跟汽油费一样收取个消费税（每升1.52元），谁跑得多，谁掏的钱多就好了，这样似乎更公平一些。
暖心人社
呵呵，你还能多此一问，有意见可以保留！
人家是“师出有名”的，也是建设新农村的需要，理由杠杠滴；
计划给农村安装天然气的时候没有经过使用者同意吧，计划了；
定价的时候没有经过使用者同意吧，定价了；
其他的安装、收费都是水到渠成的事，这一点我们应该都深信不疑！
就和早年的“新农合”收费一样，从最初的每年的10元，长到现在每年的220元，还不是一样要交吗？
这些都是阳谋，也有人叫阳谋是不能不跳的“坑”！
——
☞对此，您是如何看待的？更多问题欢迎关注交流，头条路上我们携手同行！
求图55
我只能简单的说一句:我用你的天然气积极交费是应该的，用多少我交多少气费，例如跟电费样，所谓的安装费，开口费啥的，试问天然气你TM的做生意干嘛让我们给你出本钱？？？因为供气方与用气方一旦对接，即形成买卖关系。输气管线是天然气从卖方送往买方的载体，正因为有了管线，卖方才能顺利地将气体买给用户方，实现转化增值并从中获利受益。供气方是利益受益方，故此，管线的费用理应由投资获利方承担，这一点毫无异问。而且燃气的定价权全由然气公司一家独揽，用户则没有半点争议协商的资格与权利。这足以说明供气方利用自身独家笼断的优势，是在明显的霸凌用户，毫无公平而言！
一路向前810226
有些地区，不知是政府干预，还是有些势力太霸道，或者是特珠情况中的特别对待，反正出现的一些不合常理的怪事让人咂舌。诸如：装闭路电视收初装费，接个电表收接火费，按个水表收开通费，使用燃气、暖气收开口费等，少则百十元，多则上几千。
此种收费名目，冠冕堂皇，有违常理。如此行为，与强取豪夺无异！
为什么这样说？请大家试看：
一、照此做法，你初次坐火车，你就该交车票以外的初次乘坐费，如果是坐高铁、飞机，初次体验费可不能太少，另加便捷享受费。可是你交了吗？答：没有。
二、看闭路交收视费，用电交电费，用水交水费，用燃气交气费，用暖气交取暖费，这是不是和坐火车、飞机一样，消费多少买单就是了？答：应该的。
三、闭路也好，水电也罢，燃气暖气也可，这都是有企业单位或个人，投资之后向消费者提供商品，这是完全的市场行为，属于为赚取利益的先期投资。谁也知道，捕捉一条小鱼，也得自备鱼钩和鱼饵。谁见过在工厂上班的还要交建厂费，外出坐火车、乘飞机要负担铁路建设费和飞机制造费？答：没那事。
四、收取初装费、接火费、开口费等，等于变相让消费者投资入股。可是，消费者从中分红了吗？答：没有。
综上可知，收取初装费、接火费、开口费等，是霸道行为中的霸王条款，必应给予取消，回归公道，保护消费者正当权益。
国中郭1
再次回答一次，合理交钱通气，不合理不交钱不通气，你们觉得是合理还是不合理
石千万金
交屁，国家不补助这一块，农村一个也不会装，有几个能装起的……现在的政策是，开口费国家出，取暖期一立方气1.5元（一立方国家补助一块钱），取暖期外一立方气2.5元，就这样算下来，如果用气取暖的话，一天大概要30立方气（别说多，一点都不多，农村房子大，我家只装了一半的屋子，实测都有这些），一天在有补助的情况下是45元左右，一个冬季，取暖算三个月不多吧45×90=4050元，另外烧水做饭，一个冬季要小5000，问题是，这用气不如用煤暖和，农村房子大，又没保温……如果用土暖烧煤，也就一千多点，国家补助都不愿意用气，不补助你试试有几个用的……
天大地大121
农村天然气按装时，所谓的开口费，也叫初装费。每户加收3500元或4000元不等，开口费的价格高低有地区差异。（用气的多少以气表的读数另计）。
据供气方燃气公司的解释是，收费主要是因农村居住零散，让用户先期把所埋设的管道费用分摊出来，以减少或收回供气方的投资。缓解投资压力。
那么问题来啦！供气方到底该不该收这种所谓的开口费？
笔者认为无论从哪个角度解读，都不应该收开口费！
因为供气方与用气方一旦对接，即形成买卖关系。输气管线是天然气从卖方送往买方的载体，正因为有了管线，卖方才能顺利地将气体买给用户方，实现转化增值并从中获利受益。供气方是利益受益方，故此，管线的费用理应由投资获利方承担，这一点毫无异问。而且燃气的定价权全由然气公司一家独揽，用户则没有半点争议协商的资格与权利。这足以说明供气方利用自身独家笼断的优势，是在明显的霸凌用户，毫无公平而言！
假设我用车运送一车货物，汽运公司难道还让我，把该车辆的购置费用先拿出来不成？简直是天大的笑话！
所以供气方应本着替用户着想的原则，免收开口费。不要把自己应尽的责任和义务，转嫁到百姓头上。毕竞用户才是你的利益来源地聚宝盆，更是上帝。请燃气公司给上帝留些尊严吧！
诗语现在每天在【微信：4513786】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：
对于底部反弹个股一波拉升后的回踩，本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势，量能持续萎缩，趋势在回踩至支撑企稳，那么此股后期定有一波反弹主胜浪，上面的哈投股份是不是如此，30号盘中选出，随后一路大涨，今天更是涨停，你有没有抓住？恭喜本人的粉丝及时进场布局！
目前这种行情，很多底部个股都是走出类似行情，就如股价在回踩至5日时，本人选出讲解的海泰发展，目前已经成功上涨50%，这就是本人粉丝能够把握到的利润，你想不想抓！
本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：
该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【诗语微信：4513786】
思路很多，牛股更多，诗语希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，诗语看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。
股海擒犇
对法律不懂，只简单讨论一下是否合理。
羊毛出在羊身上，该交的钱一个跑不掉，我看到上面举了一个例子很好笑：
假设我用车运送一车货物，汽运公司难道还让我，把该车辆的购置费用先拿出来不成？
车辆的购置费你是不用交了，但是过路费，油费你得自己掏吧，其实费用都包含了，你以为油只包括油的成本价么？几年的过路费和油费交下来比车子还贵。以天然气公司来说，终究是要盈利的，不过是迟一点盈利，早一点盈利而已。
天然气公司的安装成本是有的，这部分谁来支付呢？有人说你要卖给我，那么自然就你来掏钱，可是天然气公司必然会把这部分成本平摊到燃气费中，结果就是谁用的多，谁平摊的钱就多。其实这也是看似合理的，可是用的多的人就觉得不公平，因为管子都是一样长，为什么我要交更多的钱？难道不是用的越多越便宜么？
所以，不同地方的收费策略是不一样的。特别是在农村，因为农民的使用频率没有城市高，而单个的安装成本比城市高很多，如果是后收的话，那么资金成本就会很大。比方说安装成本是3000元，可是农村一个人家可能2年都没用到3000元，这部分的资金成本是很高的。这部分钱还得从用户身上收。
因此，除非是政府补贴，否则收不收都一样，因为羊毛出在羊身上。
很多人都有这种观念，要向我销售就要免费，其实免费不一定是好的，当然免费也不一定是不好的，因人而异，但是燃气公司是不会亏本的。
以股易金
为人民服务态度要端正，不要无利而不为
