18597
首先告诉你，肯定是假的。
民国时期，不管是流通版还是稀少的签字版以及各种纪念币都没有5元的面值。
不要觉得是老银，就心存侥幸。 在民国的报纸上，每天都能看到形形色色的造假案件。
假酒、假药、假文凭、假古董，甚至假钱币。你从众多的私版钱币就知道民国时期作假有多厉害了。
甚至能做出超越你认知的东西来，比如 你见过龙版铜元的龙纹有6只爪么？
这些个性化的作假产品。虽说比较新奇，但收藏群体大多是不认可的。价格也就不会太高，小钱还是可以买买耍滴！
黔北收藏文化
看一下这个是祖传的。乐心187142158
夏普洱
以我本人的对袁大头银币的了解，应该是真的。下面我给大家简要介绍一下袁大头银币：
清朝灭亡后，1912年4月袁世凯出任当时的总统。北洋政府鉴于当时流通的货币规格不一，造成流通比较混乱，民众积怨深，同时也想以货币改制来解决当时军费紧张的问题，便决定铸发国币。袁世凯为了提高当时自己的统治地位，变把他的头像作为图案铸于币面，“袁大头”从此就产生了。
袁大头银币到现在也应该是伴随人们走过了一个多世纪了，非常受人瞩目，很多不法商家为了从中谋取利益，便利用人们对袁大头银币知识的缺乏制造出了一些假的袁大头银币，这其中就包括袁大头五元银币，那袁大头五元银币是否真的存在呢？
其实袁大头五元银币并没有真正在市场流通过，但是当时可能作为样板币限量发行过，所以你如果真能收藏到样板币的话那可谓是价值连城，因为袁大头五元银币当时作为样板币限量发行所以数量极为稀少，以后价格肯定还会逐年增长，另外它没用真实流通过，所以它更加珍贵。
如果你真的发现自己收藏的五元袁大头是老银并有几十年，那么你可是真的获得了宝贝。
隔壁空间
你好，关于五元袁大头我说了很多次了，是臆造币。最早臆造五元大头是从民国早期开始，主要是为了哗众取宠，跟五元大头同一时间的臆造银元一共三十多种，让当时的不少中外钱币收藏家上当受骗。这种臆造品以讹传讹，一直到今天，都有很多人以为是真的有铸造过，并言之凿凿的说是稀有品种。
这一时期随着国外收藏家大量收购中国文物，于是市面上文物造假也达到一个高潮，一批臆造币也应运而生。当时臆造币的品种共有三十四种，比如黑龙江一两、广东寿字七钱二分、甘肃丁未一两、广西一两、台湾銄银一两等等。一直到现在，大家以讹传讹，甚至一些“专家”也到处兴风作浪，引经据典的肯定这些臆造品，让一批人对于这些币的存在深信不疑，而这样的“专家”基本上要不是不懂，要不就是骗子公司的托。
&不学无术的所谓“专家”，笑话百出。
目前市场上所见的五元袁大头都是前十年造假者制作的白铜仿品，制作手段并不高明，却骗的芸芸众生深信不疑，纷纷以为自己的五元袁大头是袁世凯做的新产品。一些所谓的专家也在推波助澜，欺骗大家（或许是他们自己也不懂）。但是现在造假者也意识到这种臆造币不存在，再骗不了人，于是现在都不做这种臆造币了，市场上也只有十年前的仿品，基本上是白铜仿品。
&几块钱一枚白铜仿品
你说你的是五元是老银，也不奇怪，因为民国时期就有人用银子做这一类五元袁大头忽悠老外和棒槌，就算你手里的是老银元，那也是造假者的杰作。不过你说的老银，看不到图，不好多说，但是臆造币是肯定的。
&做工极差的臆造五元
如果真是老臆造币，也会有一定市场价值，但是不可能按照真银元的价格来，只能算老物件，价格最多也就几百。
风云说收藏
袁世凯于民国三年，也就是1914年二月七日，颁布了《国币条例》、《国币条例细则》其中明确规定了国币主币为元，银制币共四种，一元、中元、二角、一角。镍币一种，五分。铜制币五种，二分、一分、五厘、二厘、一厘。
其中并没有五元银制货币。不知道你说的这个五元还是老的、还是银的、袁大头是怎么来的。是谁给鉴定的，如果能确定是老的银的，那可能是当时私人订制的吧，或许有大户人家铸造几枚当礼品送人，或者送孩子当压胜钱。也不是没有这种可能，就像现在的玉佩，图案还有一亿的。多年以后，人们会不会以为现在我们还发行过面额一亿的玉质硬币呢？
最大的可能，就是它根本就不是老的，而是现代臆造品。或许材质也不是银的。这种事情我遇到过很多次，我开古玩店收东西的嘛，常有人拿一些低级仿制品，硬说是他爷爷的爷爷传下来的。对于此种情况，我只好不辩解，就一句话，我不收，找别人吧。比如下图，这种我就见过多次。不是说从哪挖出来的，就是说祖先传下来的，我只能说，你祖先穿越了。
垚林收藏
五元的袁大头，基本上可以判断是臆造币。但找到一种说法是中华民国四年的伍圆试铸了50枚。试铸原因是袁世凯称帝后全国激愤，各省声讨的袁世凯，又恰逢珠江特大水灾、火灾，需要筹措大量资金，于是袁克定、杨度等人提议发行面值更大的“伍圆”银币，并将铸造年份定为“中华民国四年”。由天津造币厂试铸造，后因袁世凯去世停铸。
描述的很是详细、真实，可是仔细考量却有很多问题。首先，袁世凯称帝后改中华民国为“中华帝国”，下令废除民国纪元，改国号”洪武“，那他会继续使用中华民国纪元来铸造银币吗？岂不是在打自己的脸。其次，不论是袁克定、杨度等支持派或者坚决反对此举的陈光甫在他们的个人记载中都没有提到这件事分毫。再次，这么特殊的一件事情，在天津造币厂的记载里居然没有发现踪迹。据此分析，您觉得当年试铸伍圆银币的说法还有多少可信度？
民国三年就出5元的袁大头？那袁世凯的法令不是白出了？人家还想称帝呢，不带这么打脸的。
“老银”笼统的说是很“以前”的人使用过或戴过而留下来的古董银制品。价格由时间年代、做工工艺、保存完好程度等多种因素确定，而选择的标准是你是否想收藏它。
今安在的文史情缘
五元的袁大头？现在不是有种验银器么，可以买来检测一下是否是银子。
但是面值是五元的袁大头应该没有发行过吧，袁大头一共发行过5种面值，分别是五分，壹角，贰角，中圆和壹圆，所以我就觉得面值是五元的袁大头应该是假的吧，没有收藏价值，如果是纯银的话，那么它的价值就是银子本身的价值吧。
云猫说
所谓的中国收藏家协会，打着这样一个牌子就认为你说话就有权威信了，其实不然，你只要说清楚机制银币是怎么机制法，那所谓的臆造是什么工艺臆造出来的，要有凭证，不是象你那样闭眼说胡话的，我并不帮别人说这是真假，也不是与你过不去，举例来说，假如我拿人民币一元，你拿美元一元，我想换你那一美元用人民币一元来换，你愿意吗？你绝对说不可能，因为人民币与美圆兑换是一比六，那我就告诉你正是袁大头伍元与外币兑换的法码，也就是一比五，如果象日元银币一元你愿意给五个一元的袁大头去兑换吗？所以多用头脑去分析去思考，外国银币可在中国用，中国银币只能在本国用，你认为说得过去吗？
不识君16
真的，老银发黑，洗了发白，放几天又黑了，为什么呢？因为里面含的有铅，现在的银子里含的是锡感觉很亮，过不久就变成灰色的了，真正的纯银和金子一样放多久都不变色，是雪白的，而不是纯白的，纯白的是不锈钢加其它化学物质做的假银。
