用户62620692888
这个问题比较有趣了。导弹驱逐舰作为现代海军的主力战舰，主要的进攻性武器就是携带的几十枚导弹了。根据驱逐舰的性能不一样，所携带的导弹数量也不一样。美国的伯克级导弹驱逐舰装备96垂直发射单元，中国的055万吨驱逐舰装备的是112垂直发射单元。相比较之下，中国的055万吨驱逐舰更具备作战持久性，并且垂直发射单元是通用型。
这里说一个干货：海军战舰，无论是驱逐舰还是护卫舰外出执行巡逻任务，往往携带的弹药只有三分之一。并不是我们所认为携带满配的弹药出去执行任务。这样的做法也是为了减少武器装备的维护，并且三分之一弹药也够应付突发情况了。那万一两国突然之间发生战争怎么办？当然是由补给舰对驱逐舰进行弹药补充。
现代战争已经不是单打独斗，面对面地战斗，而是立体化的作战。导弹驱逐舰很难出现单独作战的情况，往往是以编队的形式加入战斗，比如航母编队，驱逐舰编队。面对敌方的海上作战编队，驱逐舰很难出现导弹打光的情况。在航母编队中，舰载机才是真正的主力进攻型武器，驱逐舰主要执行防空和反潜任务。在驱逐舰编队中，还有其它驱逐舰进行作战分担。万一编队中驱逐舰导弹打光了，那么肯定是规模非常大的战争了。
驱逐舰携带的几十枚导弹打光了，那么就会面临无“弹”可用的局面。这个时候“奶妈”综合补给舰就可以发挥作用了。通过快速高效的方式对驱逐舰进行弹药补充，以保障其继续可以作战。如果综合补给舰无法及时赶赴提供补给，那么驱逐舰只能返航，回到母港，在港口进行武器弹药的补给。除了这两种办法，其实还有第三种办法，那就是驱逐舰以最高航速撞向敌方战舰。只是现代化战争，双方海上战舰相隔数百里，这种办法显然不可取。这也是没有办法的办法了，总不可能坐以待毙，等着敌方把自己给击毁吧！
兵说
不会打光的，:-)。
为啥？因为在打光之前，或者是你干沉了对手，再不就是你被对手干沉了，带再多的导弹有意义吗？
图一：目前最先进的驱逐舰美国DDG-1000级朱姆沃尔特号
现代导弹的杀伤力惊人，最接近的例子，也是实战中被击沉的驱逐舰，英国的谢菲尔德级42级驱逐舰，其实就中了一枚阿根廷空军的飞鱼导弹，虽然不是当时直接击沉，是引起大火烧沉的，但也可以想见现代导弹的威力。
实际上，同一场战争中，也就是1982年马岛海战，阿根廷海军被击沉的重型巡洋舰贝尔格拉诺将军号，标准排水量9,575吨，满载排水量12,242吨，只是被命中了两枚鱼雷，鱼雷的威力和反舰导弹基本类似，完全可以说明问题。
图二：下沉中的谢菲尔德号驱逐舰
图三：沉没中的贝尔格拉诺将军号，橙色的为救援人员和设备
一般来说，普通的舰艇，有那么两三枚就够了；航母不知道，估计有个几十枚也够了，但那个时候肯定是水下水面和空中的联合攻击，导弹估计扔过去得上千枚，但也就一两个航母编队加上附加的飞机所携带的导弹数量就足够了。
还是开始那句话，到不了打光的那一刻，因为打光之前，你没干死对方，对方肯定已经干死你了
江上一峰青
现代海战的特点是“短、平、快”，一场几十分钟的海上对抗就决胜负，而驱逐舰携带几十枚导弹，打光的可能性真的微乎其微。
几十枚导弹，可不是AK-47弹匣里的一梭子，突突几秒就打光了、对吧？
一艘现代化的导弹驱逐舰，战斗力怎么样呢，以咱国家的052D驱逐舰为例，64个垂直发射单元，战时标配8枚“鹰击-18”超音速反舰导弹，56枚“HHQ-9”防空导弹，还有一座HQ-10发射系统（18枚导弹），各型导弹共计82枚。
这里插一句，052D还可以带反潜导弹，但编队作战时，其主要任务是舰队防空，一般不考虑反潜的问题。
82枚导弹，说多好像不多，但真能一下子打光吗？
先看反舰的“鹰击-18”，作战模式涉密，但咱可以参考上一代的“鹰击-82”、“鹰击-83”，单舰对抗敌护卫舰及以上级别舰艇时，采用2~3枚齐射，命中一枚即可使敌丧失战斗力。
编队作战时，则往往在统一指挥体系下，各舰分配目标扇面、全弹齐射，饱和攻击时的命中率会更高。
超音速反舰导弹，拦截难度很高，即便敌舰配备有“海拉姆”、“密集阵”，一艘052D的全弹齐射，也可以重创两到三艘“阿利*伯克”级别的敌舰。
至于对手的“鱼叉”反舰导弹，1130“万发系统”就能对付：
敌方的攻击机飞过来了，怎么办，346A相控阵+HHQ-9走起！
不过驱逐舰防空这块，需要“浪费”一定数量的导弹进行压制，让敌机不敢飞太高、肆无忌惮的开火，所以消耗量会比较大。
假设052D单舰对敌，第一波次发射8~12枚HHQ-9压制，第二波次发射12~16枚HHQ-9拦截，末段再用4~6枚HQ-10（再多就打不及了）配合1130打爆来袭的“鱼叉”，一波对抗过后，垂发系统里还有近一半的存弹量。
20~30枚HHQ不说继续作战，用来自保、安全撤出战场是没问题。
至于反潜，和敌方潜艇斗智斗勇，052D大手一挥，跟班054A呢，你的菜、赶紧上！
简单的推演可知，别看现代导弹驱逐舰，一条船差不多就带几十、至多一百出头的导弹，战斗力其实很强，哪怕单艘052D遭遇敌方2~3艘“伯克”、外加4、5架舰载攻击机，也能把对手打的满脸血，虽不一定能全身而退，至少不会到导弹打光、要拼舰炮的地步。
总而言之，以现代海战的打法，驱逐舰几十枚全导弹打光的情况，很罕见，一般也不会在海上进行补给，那样风险太大！
而是结束战斗后返港，一并补充弹药、燃油和其他消耗。
——
炎黄军武
我是小李，我曾经在一本书上看到毛主席和周总理讲过这样一句话:在不久的将来，我们的军队(指海陆空三军)会超越世界水平。
中国首艘万吨级水面战舰055型驱逐舰下水，预计将会在明年年初正式开始海试055型驱逐舰是目前中国最先进的水面战舰，虽然还未正式装备海军部队，但是其已经被各国军事媒体认为是亚洲最强的驱逐舰。
055型驱逐舰满载满排水量12500吨，安装了112单元导弹垂直发射系统，可以装填红旗-9远程防空导弹、鱼-8反潜导弹、鹰击-12超音速反舰导弹和长剑-10巡航导弹，既可以为舰队提供区域防空保护，也可以为地面作战部队提供火力支援。
55型驱逐舰将会装备类似美军标准-3防空导弹的红旗-22，用于拦截中程弹道导弹，组建中国的海军反导体系。
中国的驱逐舰会越来越强，关于在战斗中打光炮弹这个问题，国家军事专家肯定会放在第一位考虑，驱逐舰队都是由(航母，护卫舰，驱逐舰，核潜艇)组成。就算一艘驱逐舰打光炮弹，不管敌国军舰和战斗机跟本没办法接近！
以上属小李个人观点！
欢迎你留言关注！
小李谈职场
首先必须要说明，在现代战争中出现“驱逐舰上的几十发导弹全部打光”这样的状况是极小的概率。根据美国海军多次参战后的统计，很少会有打光全部各种导弹的情况。但是并非绝对，可能会出现某种导弹被打光的情况。
现代战舰上，尤其是采用垂直发射系统的大中型舰艇，无论几十个发射单元还是上百个发射单元也好，都不会是单一弹种，一般都是“防空＋反舰”，还有就视情况配置巡航导弹。
不过无论配置什么导弹也好，上限就这么多。最可能出现的情况就巡航导弹打光，这一点在美军4月6日晚间，向叙利亚空军基地打击中就凸显出来，一共实际发射了61枚战斧式巡航导弹,两艘驱逐舰的“库存”都打光了。只不过，这是美军展示己方实力的威慑行动，叙利亚也没能力跟美国打巡航导弹对攻战，美军自然会安心打光。
但是，如果配属的防空导弹也打光了，这可能就面临全面战争的极端情况了。而且，就美军“阿利·伯克”级的96坑的装填一半的防空弹药来计算，也就是48枚防空弹全部打光的条件下，这艘舰还能存活确实是个奇迹。这可是抗住24个空中目标的轮流来袭，这样的强度下还能幸存，连美军自己都不相信吗。
讨论上述两种情况，其实就是为了说明现代舰艇很难遇到完全打光舰载导弹的情况。美军曾经在自己的Mk41垂发系统上选择预留1个吊车位来安装替换垂发单元，可后来发现这样浪费弹药储备不说，在不同的海况下操作也极为困难，只能在风平浪静下使用，干脆取消多带几发弹不是更好。
军事天地
这是个非常值得探讨的话题。
![]()
一般我们看到的军舰，上面的导弹数量都很有限。少的如欧洲各型军舰，如英国45型驱逐舰，42型驱逐舰，法国地平线级护卫舰，德国梅科级护卫舰等主流护卫舰都装备了数量很少的垂直发射单元，最多也就停留在48单元这一水准。多的如美日韩的宙斯盾舰，如伯克级96单元，韩国世宗大王级128单元已经是最高水平了。即使是128单元，在留给防空导弹的数量后，还能剩下多少用来进攻呢？即使算上倾斜导弹发射架，那也没有多少导弹可以用啊。所以，在我们印象中，军舰一直都给人一种带的导弹不够用的感觉。
那么现实中，军舰的备弹量够用吗？答案是，够用！
理由有以下几点：
一、作战方式发生变化。现代战争，早就不是舰炮对轰，弹丸互砸的玩法了，即使你花样再多，只要命中，一枚精确制导导弹就能把你炸沉。像现代战争中任务最具艰巨性的舰种——驱逐舰，大多以防空为主，所以装备的导弹多数可能是用作防空用途的防空导弹。也许它面对敌人饱和攻击时应对较为艰难，但数十发的备弹按照2：1的拦截率，即平均两枚防空导弹拦截一枚来袭导弹，这样面对一波十来发齐射的导弹饱和攻击，还是有把握拦截下来的。什么？你告诉我拦截完一波后怎么办？笑话，能拦截完一波还没沉，就已经是烧高香了，你还想怎么样？即使拦截完一波后被干沉，那也算是回本了。要是导弹放完了还没被炸沉，那就赶紧退下来吧，要不就成靶子了。
二、作战形态发生改变。当前的战争，是体系化的战争，一两件先进的武器是无法左右战局的，想要胜利必须依托体系的力量。一艘驱逐舰即使它备弹量再多，指挥系统再先进，它终究是能力有限的，导弹依然有打完的时候，所以它不可能独自担负起决定战局走向的任务。但如果是一个体系就不一定了，这个体系里有不止一艘驱逐舰共同担任防空任务，有专司反舰和反潜任务的护卫舰，天上有预警机，海底有潜艇，旁边还有一个游弋着的“移动机场”——航母……这样的阵容搭配，这样的体系配合，各自优势互补，就可以催生出强大完整的作战能力。而这样的话，就不需要将过多的作战任务交由某一艘舰来完成，因此就不必要配备太多的武器装备了。
当然，作为军舰任务越来越多样化的今天，多样化的任务催生了不同的装备兼容在一起的局面，所以在军舰上尽可能多的装一些武器系统以满足任务需求的想法还是很有市场的。说不定我们以后能看到类似“武库舰”的构想成真呢～
兵者诡道也
驱逐舰无疑是现代海军最主要军舰之一，这型军舰凭借低廉的造价以及全面的功能，已经成为现代海战的多面手，甚至已经取代了巡洋舰的地位。但是，一艘驱逐舰只能携带几十枚导弹，一旦打光了，那么这艘驱逐舰是否就变得毫无用处呢？
首先，先来了解一下驱逐舰打完所有导弹的难度到底有多大？现代驱逐舰，一般都是以防空为主要作用，所以上面搭载数量最多的导弹，就是用于拦截空中目标的防空导弹。而防空导弹根据射程以及用途来分，又能分为远中近多种。想一次性全部打完这些导弹，难度非常大。
就算防空导弹都用完了，还有反舰导弹与反潜导弹，又或者是对地攻击导弹。这些导弹虽然数量不多，但除非目标出现，否则这些导弹都用不上。所以这些导弹肯定还会留在发射装置内，想打完全部导弹，就变得更快困难了。
而且，现代军舰出航，通常都是以编队的形式出发，这种情况下，舰队携带的导弹数量将非常多，达到数百枚之多。许多国家的空军总体实力都还没有这些导弹的数量多，就算这些国家拼尽全力，可能也无法消耗完一支舰队的导弹。
即使驱逐舰真的耗尽了全部导弹，也并非没有还手之力，驱逐舰上还装备了主炮，能够对付几十公里内的目标。其次，驱逐舰上还有大量先进的电子设备，这些设备能够给舰队提供信息支援，起到预警作用。
利刃巨透社
驱逐舰上的导弹完全打光，现实中不大可能会出现，因为现代驱逐舰至少要携带防空、反舰两种导弹，功能齐全一些的还要携带对陆攻击巡航导弹、火箭助推鱼雷等，这些不同类型的导弹不会在一次战斗中全部打光，这种概率是极低的。
可能出现的情况是，担负防空任务的驱逐舰在高烈度的防空作战中，为了应对对方几个波次的饱和攻击，一下子把全部防空导弹打光了，这时虽然该舰还有反舰导弹和鱼雷，但是在敌方导弹面前已经丧失了几乎全部防空能力，仅有的近防系统是扛不住的。
现代水面舰艇编队可以在海上实施液货补给，但是导弹的吊装一定要在港口进行，海上是无法补充的。现代海战不可能是单舰作战，如果编队中有一艘驱逐舰发生防空弹全部打光，编队来说，肯定会尽快撤回到己方港口补充弹药。单艘舰艇的防空弹打光还不可怕，如果是全编队防空弹全部消耗完，那编队的末日就到了。
由此我们就可以理解，为什么中国一定要造055万吨驱逐舰。驱逐舰的吨位大，垂发数量才能增多、弹坑才能增大，携弹量和携弹种类才能增加。现代海战中，消耗最大的弹种应该是防空弹，有了055之后，中国舰队中的054A、052C、052D和055的分工可以更加协调，比如052D专司防空和反潜，055担负反舰、对陆打击和一定的防空任务，054A担负近程防空和反潜，这样多型多艘舰艇协同作战，整个编队防空弹完全打光的概率就会大幅降低。
叫我金主编
图注：MK41导弹垂发装置的自装填吊臂，在后续的“阿利·伯克”驱逐舰上被取消
早期的部分舰载导弹，是具有发射后再装填能力的，但再装填效率非常低，因此作为鸡肋功能被取消掉了。现代导弹驱逐舰的垂直和倾斜导弹发射装置大都不具备再装填能力，一旦携带的导弹打完，就只能返回港口，在港口利用补给舰或港口吊车将模块化的发射单元或发射筒装置一一吊装取出，然后再吊装新的导弹发射单元或发射筒。当然，较早期也有直接吊装导弹的，比如俄罗斯SS-N-22“白蛉”导弹就采用这种方式，但与模块化吊装相比，费时费力，现在已经很少有这么设计的了。
那么很多人就问了，海军不是有补给舰吗？比如弹药船等，能不能在海上直接为驱逐舰补充导弹呢？首先，这难度很大，比补给舰利用专用管道向水面作战舰艇进行油水补给难度要大得多，在风高浪急的大海上，弹药补给舰要靠近舰船，利用吊臂进行补给，而且这还要求水面作战舰艇上自己就安装有再装填吊臂等装置。
图注：在港口吊装补给导弹发射筒或单元，是目前的主要的导弹补给模式
当然，也有少数舰艇真的设计有自装填装置，比如美国的“提康德罗加”级巡洋舰和早期的“阿利·伯克”级驱逐舰，为了给舰上的MK41垂直导弹发射装置装填导弹，专门牺牲了3个导弹发射管的位置，安装了一台专用吊臂，导弹发射管数量变成了122和90。但在海上，再装填效率低得吓人，平均每小时只能吊装3枚重量较轻的“标准”2型防空导弹，重量稍重的“战斧”更是无法实现吊装。而且海况稍微一高，补给就无法进行。
所以“阿利·伯克”级的后续舰艇上，就把那个占地方的再装填吊臂取消了，垂发装置也恢复到96枚。
也就是说，事实上在海上用补给舰实现导弹再装填补给，世界各国在实战中没有这么玩的，连美国都放弃了这个想法。
当然，在港内或者靠泊情况下补给舰靠近军舰进行导弹吊装，这点许多国家海军包括我人民海军也能做到。别说是驱逐舰，就连美国的潜艇，也是在港内接受旁边靠泊的潜艇母舰为其吊装鱼雷和“战斧”巡航导弹的。
图注：在靠泊或入港情况下用补给舰就近补给导弹是可以的，人民解放军海军也具备这一能力
所以，综上所述，导弹真的打光了，驱逐舰就只能回港进行补给和导弹装填了。而在实战中，导弹驱逐舰都不是单枪匹马，而是几艘十几艘集群活动的，要让数百上千枚反舰和防空导弹全部打光，恐怕只有两支大国海军大洋决战的时候了。
兵工科技
我外行的我按照我懂的说，错的兄弟们补下谢谢啊！
以现在导弹的威力，想打光啊？那是不可能的。
第一：强国对弱国，这个确实会有打光的可能（大哥一枚导弹用黄金来称呼其价值应该没错）。比如美狗打叙利亚打伊拉克，毕竟打光了回去补给或者换一艘来就行了。反正叙利亚伊拉克没那个实力跟美国玩两个人的烟火。这个就存在把舰上的导弹打光的可能。
第二：强国干强国，那不可能打光。你要是敢嚣张打光了导弹那你纯粹就变成一个靶子。再来强国干强国，第一轮发射彼此雷达就锁定了。而且全世界强国会对着干的现在应该就三个国家，我们自己一方，俄毛子自己一方，美狗自己一方。这三个国家要是打起来，那恭喜全人类！地球中大奖了。其他经济或者军事有实力的背后基本跟上面这三个流氓一伙的了。
