民國時期,農民向地主租一畝地需要交多少租糧?

哥貴3


我是薩沙,我來回答。

這玩意沒個準,各地不同,一個地方各家不同。

隨便舉個例子。

大惡人劉文彩的租子。

採訪片《大地主劉文彩》中有采訪者問本地老人:劉文彩收的租有多少?

四川 是天府之國,一年收兩季,劉文彩收租只收一季穀子,平均一畝一石,也就是一畝產量的一半,另一季麥子農民全部自得。

民安三隊的老貧農李福清說,算起來交租佔總收成的30%,也就是三成。

而眾多的老貧農,老佃戶都說劉文彩交的租不高,沒有後來交公糧多。

安仁的一個生產隊長羅友志講那時上公糧上米每畝350斤,上麥子每畝200斤;劉文彩只收一石穀子,摺合米只有290斤。

90歲的李福清還說:劉 文彩在的時候,這一帶沒有餓死人的事。


薩沙


關於近代中國地租額的變動趨勢,每個地區的影響因素不同或增或減或穩定,比如商品經濟發達的地區出現貨幣地租,商品經濟的發展,人們生活水平的提高,地租就要漲,而在另一些地方,由於長期戰亂,小農經濟破產,田地生態環境的惡化,土地的生產率變低,這又可能導致地租的下降,每個地區有每個地區的情況,需要區別對待。

(地租)

本人試著以民國時期湘中地區鄉村經濟為對象,試析之。湘中為湖南鄉村主要農業區域,但是在民國這一區域的農村經濟顯著惡化,土地兼併嚴重,地權變更頻繁,佃農增加,賦稅加重,農戶負債率提高。

1.土地關係與地權變化

隨著帝國主義對華的資本和商品是輸出以及常年戰亂,農村經濟進一步凋敝,鄉村土地進一步集中,在1917年和1919年統計,該地區佃農佔 69.9%。湘鄉曾國荃的子孫佔地 6000 畝,衡山人聶緝槼有種福垸土地五萬餘畝。

(地主佃農)

1937 年《中國現階段的土地問題》一文中指出10% 的地主富農佔有近70%的土地。土地的集中,造成無地的佃戶戶數增長,半自耕農動盪不定。

2.地租形態與農民生活

租佃權分永佃制和定期制兩種,以定期製為主。又可以分成包租和分收兩種,包租就是不管年景好壞,佃農每年給地主數量不變的地租,分收就是地主家提供一部分農具,餘則佃戶自備。

(永佃制)

湖南額租之規定,一是五五開,田可收谷2 石,即輸額租 1 石,也有的是四六開,佃四東六,這種形式佃農收入就比較少,可以在佃字上註明一些附加條件,如加送田雞、田蛋、或稻草及糯米。有的地方如湘潭為東七佃三,這剝削就太重了,此外,更坑的是,佃戶還要給地主送年節或承擔額外的負擔,比如地主家蓋房子,佃農就得提供勞動,婚喪喜事也得去,只供吃飯,沒有工錢。

(佃農地租率)

特邀嘉賓:一枚蜻蜓(第24篇)

歡迎關注、點贊、吐槽,我是一枚明粉,給你不一樣的史學評析,期待你的評論,期待你的分享

一枚明粉


在舊社會地主階級霸佔著絕大部分土地,農民世世代代租種地主的土地,給地主扛活,耪青,做牛做馬,受盡剝削和壓迫。地主出租的土地,不負擔任何費用,佃戶租種地時要向地主暫交納押金,按租地面積大小,收穫如何,而定其數量。地主不付給押金利息,豐收年景,地主還要提出增加押金,用此押金去放高利貸或販賣其他物品,撈取外塊,大發橫財。

每年年底,剛打完場,就收繳地租,不論年景好壞,收成多少,一次交齊,不得減少或拖延;遇到災年,農民所打的糧食,還不夠交租子的。屯屯都有幾家衣不遮體,屋不避寒,家無隔夜糧,靠吃野菜糠粕度日的“光腚戶”。偽滿時,餓死人和凍死人的事,屢見不鮮。貧困、疾病、債務,迫使許多農民家破人亡,妻離子散。

還有一種情況分長工和短工!

與現在開發商給工程隊工程款以樓抵賬一樣,當時短工是在忙鏟忙趟時僱用。其報酬臨時雙方商定。長工為1年或幾年,報酬兩種:一是不管豐年歉年,所打糧食對半分成;二是吃死勞金,一般每年15—20石糧,不管豐年歉年。地主在年底算帳時,扣除“夥計”的吃糧;扣除應攤的出荷糧和一年所用的畜力工;扣除“夥計”誤工受罰部分,這樣實際所剩無幾,而且不論糧價如何。農民仍然過著吃不飽,穿不暖的日子。

凡事都有特例地主在採取上述理財方式的基礎上,自家也親自耕種,甚至有的地主猶如葛朗臺,自家人吃的和僱工一樣,還驅趕家人和長工一樣下地幹活,以期望節約成本,賺取更多利潤。




雄霸天下完活


我是古稀之人,我來談一談,過去租田種的農民,要交多少租呢,一般情況是三七開,就是說收一百斤糧食,地主佔三成,而租種的人得七成,但是也不是收上來過秤,而是到糧食成熟時到田地裡估產。收割後算賬,但是農民仍然衣食無著落,因為當時產量低,我們這裡每畝只收三四佰斤稻子。另外是農民沒有農具和耕牛,要租或借,所以要付出一部分,另外農田事都是人手操作,一個勞力一年種不了幾畝田,所以農民還是很苦的,吃糠吞菜,討飯逃荒,只是難免的。


安徽巢湖記憶


民國地租,各地都有差異,不能一概而論,地租率範圍大約在三成到六成之間。

1,民國福建江西邊區地租率

有學者統計,民國福建江西邊區地租率大約在36%左右。

民國時期,江西南城縣多采用三分一法交地租,無論正產副產,地主得三分之一,佃農得三分之二,地租率為33%。

2,大地主劉文彩的地租

民國劉文彩有1萬2千畝田地。

大邑縣: 6133畝;溫江縣:1600畝;崇慶縣:2000畝;雙流縣:200畝;新都 縣:120畝;新津縣:180畝;邛崍縣:200畝;成都市:1200畝;華陽鎮:250畝; 新繁鎮:180畝。

劉文彩的每畝田,收租子是稻穀的六成。看上去很嚇人!

但劉文彩是四川人,田可以種正產水稻一季,還可以種副產小麥一季,而小麥是不收租的。小麥的產量要比水稻低一些。

總體來算,劉文彩的租子是40%左右。在民國時期,這是比較正常的租子。

2,二五減租

第一次國共合作後,孫中山提出“扶助農工”的政策。

孫中山說:(農民)由很辛苦勤勞得來的糧食,被地主奪去大半,這是很不公平的.我們應該馬上用政治和法律來解決。

1926年10月,北伐開始,國民黨通過《最近政綱》,規定“減輕佃農田租百分之二十五”,簡稱“二五減租”。

計算方法舉例:如果租子原來是60%,60%-60%*0.25=37.5%。

如果是六成的租子,二五減租後就是37.5%。

1927年5月,國民政府頒佈《佃農保護法》, “佃農繳納租項不得超過所租地收穫量百分之四十”。基本上也是二五減租的精神。

但只有浙江省執行得比較好,卻很快就受到地主的反彈,指責二五減租:適以獎勵惰農,生產力因之驟減,糾紛又日甚一日。

很快二五減租就成了一紙空文。

3,三七五減租

陳誠在臺灣實施三七五減租,相當於二五減租,1950年6月公佈,1983年修正公佈。

主要內容是:耕地地租額不得超過主要作物正產品全年收穫總量的375‰;原約定地租不到375‰的,不得增加。

本人是沂藍書院趙月光,主要研究宋史和近現代史,繼承章太炎學派唯識史觀學說。


沂藍書院趙月光


小編今年幾歲?知道什麼叫地主,什麼叫貧農嗎?遠的不說,就說你想罵的民國,就說我們這裡大家幾乎都有地,土地價格也不貴,不到兩塊大洋,我們家是貧農也有十多畝地,沒有地的,都是吃喝嫖賭的,懶貨。當時肯定能吃飽穿暖,中國的農民一直到1976年,都是這個水平。


青衫客23


農民向地主交多少地租,是一個非常重要的經濟與階層問題,也是一個近代中國發展過程中最核心的問題之一。


關於近代中國地租額的變動趨勢,史學界至今都沒有一個令人信服的答案,大致來說有三種說法:

一是增加,因為城鄉商品經濟和商業流通加速發展,水漲船高,地租額也隨之變高還有就是人口增加了,自耕農破產導致地價上漲、佃農競佃;

二是穩定,因為從租佃契約中看到,租額並無多大變化。

三是下降,因為民國經濟長期凋敝,人民生活在水平線之下,田地生態的惡化,農田生產率的低落,長期戰亂也是一個很重要的原因。我想每個地區有每個地區的情況,地租率也不同,下面用山西和蘇南的資料作一探討:

第一,晉省貨幣地租。

清代至民國時期,商業資本的發展促進了貨幣地租的發展,但這種發展是水平低下的,雍正朝推行的攤丁入畝在山西執行的很不徹底,一方面是豪紳地主的強烈反對,一方面是人口流動性大。

因此,直到1822年也就是道光2年才普遍推行,根據資料統計,道光三十年(1850),畝均徵銀0.038兩,到光緒十三年(1887),平均每畝徵銀0.056兩。

到了民國元年(1912),平均每畝徵銀0.100,用這樣的統計資料看,山西的地租貌似一直上升,但這是除去實物地租之後的。

第二,蘇南地租。

從上海檔案館所藏的“認田契”資料為中心,發現在今天的松江、青浦地區,利用光緒11年至民國 25 年半個世紀的 942宗認田契,經過統計光緒時期的25年,每畝平均0. 833石。民國時期的21年,每畝平均0.635石。很明顯,清代晚期高於民國時期。

那麼為什麼會這樣呢?一是業戶與佃戶之間的博弈,佃戶通過中人或田地的種種缺陷來降低租額,一是田地生態的惡化,劣化是租額下降的另一個原因。

確實,山西和蘇南地區情況不同,所以統計結果各異,當然就在情理之中可。

特邀嘉賓:一枚蜻蜓


秦右史


我今年74歲,民國時期的事所知不多,但我年青時聽老人們說過一些。在我地,地租的標準是每畝1.5石稻穀(0.15立方米)但因為水利建設等都是由地主承擔的,所以佃戶總會以各種理由要求減租,另外國稅由地主承擔,如果發生重大自然災害,國家還會責令地主求災。


問天老人


現在知道這一問題的人很少,即是七八十歲的人也未親身經歷過,小時聽我祖祖,也就是我爺的父親說過。因我家是小土地出租成份。一般好田一年租金是二至三鬥稻穀,每鬥稻穀在27斤左右。算下耒一年一畝田在70斤稻穀左右。當時正常年景一畝田能收六擔稻穀,約合6oo斤左右。但皇糧。《即農業稅》和水費則由田主人承擔?碰見天災人禍的情況下。也會減勉一部份。


毛圪瘩5


真正知道的人都去世了。現在的人真難有人講的清具體的數字,總之那個年代富人越富,窮人越窮,受欺受壓受剝是鐵的事實。現在的年青人根本不瞭解了,那時侯的人民衣衫濫褥,廣大的勞動人民的居住條件真不如最落後地區到現在未動的房屋,有的空心椽子線香瓦,泥土蘆巴牆,衣著是補丁加補丁,賣兒賣女,逼男上吊,逼人妻為他妻,有上頓無下頓,以上那些都是勞動人民想要的生活嗎?不是。是社會制度的墮落,不顧廣大人民的死活。


分享到:


相關文章: