前度再见
庞德跟关羽大战二百合不分胜负，庞德巧用暗箭射伤关羽，要不是于禁私心 ，关平相救，庞德恐怕大功告成了，对比【南宋岳飞跟杨再兴大战三百合不分胜负，最后岳飞用（杨景梦传杀手锏）一招降服杨再兴】断定庞德胜关羽。庞德虽然勇猛，但论军事才能只能做先锋大将。
魏延的武功和军事才能俱佳，他在蜀国后期为蜀国立下了汗马功劳，尤其是在赵云死后，诸葛逝世以前，他作为蜀国唯一的猛将，数有战功。从赵云死后,魏延就是蜀国第一大将了.论计谋肯定比不上孔明姜维.但带兵打仗都在其二人之上.而且他也有大策略的,他曾给孔明献计取长安直逼洛阳,可孔明死要面子非要先夺西凉那块鸟不拉屎的地方,最后损兵折将失去战机，魏延镇守汉中抵挡曹魏十年 ，在当时可算蜀汉一等一的武将，论军事才能大概和张辽一个档次。
庞魏 二人只交过一次手，《三国志》有这么一段文字，曹操下令：“众将退后者斩。”于是众将努力向前。两军交战中，曹操独自站在高处观战。此时曹操突然被一箭射中门牙，倒于马下，一看乃是魏延。魏延弃弓拿刀，来杀曹操。这时傍边突然闪出一员大将，乃是庞德，庞德奋力战退魏延保住曹操。一只母狼为了保护幼崽，能够奋力战退黑熊，不等于母狼比黑熊强吧？战场情况复杂，魏延可能觉得杀不了曹操，主动撤退，不恋战。也可能敌不住庞德被动撤退。还有可能保护曹操的将领们陆续赶来，魏延知难而退。从庞德奋力战退魏延来看，魏延跟庞德实力相当。
至于许褚、夏侯渊不属于战败，而是诈败，不能判断谁胜谁负。
仰望明月754
庞德能打败许褚、夏侯渊，射伤关羽，为啥唯独打不过魏延？
这提问实际上混肴了真实背景，断章取义，截留故事表象，希图蒙混惑众。想解释清楚，需要还原本来面目，且听在下详细道来。
先看庞德能打败许褚、夏侯渊，这是三国演义第67回的一段:【曹操在渭桥时，深知庞德之勇，乃嘱咐诸将曰:“庞德乃西凉勇将，原属马超，未得其心，吾欲得此人。汝等可与其缓斗，待其力乏，然后擒之” ……】随后，张郃、夏侯渊、徐晃、许褚四将轮流上场，虚与逶迤，最多的许褚斗过五十余合，其余都稍稍应付一下就退下了，并没真打实干。看见了吧，表面是庞德单干四将，但实质是啥？是作样子，给张鲁看的。这就像赵云长坂坡所到之处，诸军不许放冷箭一样，所谓勇猛，除了将军本人勇力，曹操功劳要占至少六成以上，是不是？
再看唯独打不过魏延，究竟是咋回事？这段故事是建安二十四年（219）大约五月，汉中战役进入最后阶段，曹操已经心灰意冷，也就是著名的“鸡肋”事件后，曹操杀了杨修，准备彻底放弃汉中，在刘备多路大军追着屁股，不断骚扰的情况下，难免吃相难看。曹操狼狈逃跑中，可能早就暗中窥视的魏延突然杀出，截住曹操，曹操一时手足无措，多亏庞德及时赶来，可形势仍然不乐观。
庞德奋力战退魏延，但魏延利用地形熟悉，绕了一圈，乘庞德不防，又单独对中曹操射出一箭，结果射伤曹操人中，丢了两颗门牙。庞德这时肯定只能全力救曹操，那里有心思和魏延缠斗？但这不是庞德打不过魏延，而是魏延有地利优势，庞德只是不习惯这种游击战，且前面庞德已经“奋力战退魏延”，咋能说打不过呢？
最后看庞德射伤关羽，这次倒是真打硬拼，庞德把吃奶的劲都使出来，和关羽恶斗一百余合，未分胜负，说明一点:这时关羽原来有箭伤的左臂，还在疗养阶段，没好利索，又中庞德一箭，可谓雪上加霜，战平庞德已属不易。要不是主将于禁小心眼作祟，还差点杀了关羽，没有虚假套路。
实事求是地说，演义故事中的庞德，具有和五虎上将战平的实力，但要说打不过魏延，就有点夸大其词、故弄玄虚、违背原著含义，是不？只是这一段可以参考三国演义中，襄樊战役第一阶段，就是关羽水淹七军、擒于禁、斩庞德，威震华夏那段故事，这里就不再复述了。（6:53）
流誉后
那就说说《演义》；小说里，庞德战许褚是平手，他打不败许褚。夏侯渊应该与张郃相仿（对黄忠两人都是20余合不分胜负），略逊庞德。从曹操认为只有庞德才是关羽的对手来看，至少可以证明；曹操认为他的武力只可能在许褚之上，不会在许褚之下。
魏延是被小说黑得最惨的一个，但在描述他的武力时，却没有黑他，甚至还有夸张。只要你细细品味书中的情节，你就会得到罗贯中对他的武力评分，却是半点也不逊于五虎。
入川战泠苞，第一次因为走了一夜的路而疲惫，战泠苞30合不能取胜。但是，在巡护水坝的时候再遇泠苞，却仅数合便生擒了泠苞。可泠苞在败退中回身再战黄忠时，十余合黄忠奈何不了泠苞。对泠苞的战绩黄忠是一胜一平，魏延对泠苞的战绩是一平一生擒。生擒敌将比击败敌将、甚至斩杀敌将难度大的多。所以，魏延战绩强于黄忠！
战马岱；与张飞一样，都是不十合击败马岱，战马岱前还有不适合击败杨伯。只是追击中被马岱回马射了一箭负伤。而张飞还是生力军，之所以不中箭，是因为刘备的阻止。如果张飞也追击，马岱同样会回身箭射张飞。这里魏延并不比张飞弱！
第72回的战庞德，是魏延的重头戏；只是因为他的“反骨”，罗贯中对他没有美化修饰之词而已。曹操以慢军之罪斩了杨修，怒骂了夏侯惇。正引着20万大军倾巢而出，要来重夺汉中。却被魏延一支数百人的骚扰部队挡住去路。数百人主动正面对抗20万曹魏劲旅，这种胆略有几人能超过？在大骂曹操时，曹营众将却都装聋作哑，谁也不出来吱一声。曹操只好指名道姓得要庞德出战，两人打了多久没有说。大营里的中后寨起火，按常理，曹操应该是命令众将立即回去战马超救火，因为早回去一刻，就能多抢救一些战备物资，否则20万大军的吃喝拉撒睡怎么办？但他却下达了相反的命令，而且还拔剑在手以死来威胁众将，命令一起上去，群殴魏延。从曹操的这种反常命令看，当然他是看到庞德落了下风。可以分析一下魏、庞的战况；
如果庞德对魏延占据着上风，那么曹操此令就纯属多余。如果是两人难分高下，那么留下一位大将，万余军马，为庞德略阵就足够了。这两种情形，其他人都可立即回去战马超。之所以命令全部将领上去打魏延，当然是曹操已经看出；庞德极可能会挡不住魏延。再加上魏延长得像关羽，他不敢大意。如果留多一人，还是挡不住魏延，那曹军就处于了被两面夹击的风险中。所以，他一时也顾不得后面，要先全力解除眼前的威胁再说。魏延当然挡不住庞德+曹营众将的围攻，却还仅是诈败而走。“诈败”两字就足以证明；战斗中，魏延是游刃有余的，否则怎会轻易就能脱身？整本《演义》，由曹操亲自下令己方多人，围攻对方一将的情况只有两次；第一次是命令六将共战吕布。这里是第二次；“众将群殴魏延”，上去的战将比战吕布时更多。这种“待遇”五虎也没有得到过。这里就可以看出，罗贯中描述的魏延，单挑战力是很恐怖的！如果此战的主将不是魏延，而是赵云。那么，毫无疑问；赵云会被读者公认为天下第一！
庞德、魏延的第二次交手；是在魏延趁着曹军各将回战马超去了，立即抓住战机，突入到曹操中军，在正面仰射曹操。曹操运气太好，牙齿救了他一命。魏延拍马上山来杀他，这时候庞德闪出，中途截断魏延；“闪”就是突然，带有突袭的味道。庞德处于三人的中间位置，明显的居高临下，占了地利的便宜。魏延是仰攻战庞德。之前魏延又独战庞德+众将，又来回奔波，还要杀入曹操的护卫部队（曹操出征时写得明白；二万五千的龙虎官军卫队）的前面，体力消耗已经极大。而庞德却休息了一段时间，还一上来就拼命（奋力）。为何？只有一个解释；庞德忌惮魏延，在斜谷口的公平较量时，他已经知道自己不可能打败魏延。如果不能挡住魏延，就会导致曹操丧命。所以，尽管在占尽各方面优势下，还是不敢大意，一上来就用不顾生死的打法。魏延身处敌军重围之中，地理位置又极不利，还碰上一个不要命打法的人拼命拦住。纠缠下去，恐怕又要陷入被群殴了。曹操已经杀不成，再不走自己就危险了。说走就走，一个人带着数百兵，在曹操两万多护卫大军中，要来便来，要走便走，简直把曹军视如无物。这样的豪气、胆识，《演义》中还真的没几人能做到！他还是《演义》中唯一令曹操受重伤的人！
而庞德战退魏延后，居然既不敢追击，也不敢放箭，还保着曹操赶快逃命，为什么？当然是庞德心中清楚，魏延是自己退走的，不是他打退的。如果他又耍诈，突然从哪里冒出来，他是真的没把握挡得住魏延。所以，赶快护着主子逃走，离魏延越远越好。
此后，两人再也没有交集。以《演义》第72回的描述看，即使不说魏延略强于庞德，至少不会低于庞德。所以，至于说庞德是不是“打不过魏延”，我认为是的。起码从罗贯中的这段描述看；庞德都是缚手缚脚的，没有了在其他战役中的气势了。各人见仁见智吧！
傲视苍穹39
语文书上都说庞德战败了魏延怎么成了打不过魏延。
张亮196440673
庞德那么厉害，干嘛让周仓给灌了一肚子水？最后还让周仓给生擒活捉了呢？哈哈哈哈哈哈
风吹青竹摇162015807
演义作者是个蜀吹，怎么打的过，谋士能呼风唤雨，武将秒天秒地，庞德能全身而退已经是作者笔下留情了
这波车我猝不及防
古代打仗，也不是靠将军个人武力相拼。
每次打仗，兵力情况都不同，这种问题适合没文化的农民工问说书人，不太适合文化人之间交流
苜蓿66
庞德和许褚等是一流平等将军，怎么能打败……！演义上不是真的败！仔细看书！
王医5
古代行军打仗不是单挑，无法比较的。如果一定要说，那个时候魏延是正值壮年，而其余几位，年龄是硬伤。
陈之煜
太高估庞德了，庞德怎么可能战的过关羽，许褚，夏侯渊，这明显夸大了，庞德降魏之前只不过是马超手下一偏将，马超这么神勇都未必打的过，关羽，夏侯。
