前度再見
龐德跟關羽大戰二百合不分勝負，龐德巧用暗箭射傷關羽，要不是于禁私心 ，關平相救，龐德恐怕大功告成了，對比【南宋岳飛跟楊再興大戰三百合不分勝負，最後岳飛用（楊景夢傳殺手鐧）一招降服楊再興】斷定龐德勝關羽。龐德雖然勇猛，但論軍事才能只能做先鋒大將。
魏延的武功和軍事才能俱佳，他在蜀國後期為蜀國立下了汗馬功勞，尤其是在趙雲死後，諸葛逝世以前，他作為蜀國唯一的猛將，數有戰功。從趙雲死後,魏延就是蜀國第一大將了.論計謀肯定比不上孔明姜維.但帶兵打仗都在其二人之上.而且他也有大策略的,他曾給孔明獻計取長安直逼洛陽,可孔明死要面子非要先奪西涼那塊鳥不拉屎的地方,最後損兵折將失去戰機，魏延鎮守漢中抵擋曹魏十年 ，在當時可算蜀漢一等一的武將，論軍事才能大概和張遼一個檔次。
龐魏 二人只交過一次手，《三國志》有這麼一段文字，曹操下令：“眾將退後者斬。”於是眾將努力向前。兩軍交戰中，曹操獨自站在高處觀戰。此時曹操突然被一箭射中門牙，倒於馬下，一看乃是魏延。魏延棄弓拿刀，來殺曹操。這時傍邊突然閃出一員大將，乃是龐德，龐德奮力戰退魏延保住曹操。一隻母狼為了保護幼崽，能夠奮力戰退黑熊，不等於母狼比黑熊強吧？戰場情況複雜，魏延可能覺得殺不了曹操，主動撤退，不戀戰。也可能敵不住龐德被動撤退。還有可能保護曹操的將領們陸續趕來，魏延知難而退。從龐德奮力戰退魏延來看，魏延跟龐德實力相當。
至於許褚、夏侯淵不屬於戰敗，而是詐敗，不能判斷誰勝誰負。
仰望明月754
龐德能打敗許褚、夏侯淵，射傷關羽，為啥唯獨打不過魏延？
這提問實際上混餚了真實背景，斷章取義，截留故事表象，希圖矇混惑眾。想解釋清楚，需要還原本來面目，且聽在下詳細道來。
先看龐德能打敗許褚、夏侯淵，這是三國演義第67回的一段:【曹操在渭橋時，深知龐德之勇，乃囑咐諸將曰:“龐德乃西涼勇將，原屬馬超，未得其心，吾欲得此人。汝等可與其緩鬥，待其力乏，然後擒之” ……】隨後，張郃、夏侯淵、徐晃、許褚四將輪流上場，虛與逶迤，最多的許褚鬥過五十餘合，其餘都稍稍應付一下就退下了，並沒真打實幹。看見了吧，表面是龐德單幹四將，但實質是啥？是作樣子，給張魯看的。這就像趙雲長坂坡所到之處，諸軍不許放冷箭一樣，所謂勇猛，除了將軍本人勇力，曹操功勞要佔至少六成以上，是不是？
再看唯獨打不過魏延，究竟是咋回事？這段故事是建安二十四年（219）大約五月，漢中戰役進入最後階段，曹操已經心灰意冷，也就是著名的“雞肋”事件後，曹操殺了楊修，準備徹底放棄漢中，在劉備多路大軍追著屁股，不斷騷擾的情況下，難免吃相難看。曹操狼狽逃跑中，可能早就暗中窺視的魏延突然殺出，截住曹操，曹操一時手足無措，多虧龐德及時趕來，可形勢仍然不樂觀。
龐德奮力戰退魏延，但魏延利用地形熟悉，繞了一圈，乘龐德不防，又單獨對中曹操射出一箭，結果射傷曹操人中，丟了兩顆門牙。龐德這時肯定只能全力救曹操，那裡有心思和魏延纏鬥？但這不是龐德打不過魏延，而是魏延有地利優勢，龐德只是不習慣這種游擊戰，且前面龐德已經“奮力戰退魏延”，咋能說打不過呢？
最後看龐德射傷關羽，這次倒是真打硬拼，龐德把吃奶的勁都使出來，和關羽惡鬥一百餘合，未分勝負，說明一點:這時關羽原來有箭傷的左臂，還在療養階段，沒好利索，又中龐德一箭，可謂雪上加霜，戰平龐德已屬不易。要不是主將於禁小心眼作祟，還差點殺了關羽，沒有虛假套路。
實事求是地說，演義故事中的龐德，具有和五虎上將戰平的實力，但要說打不過魏延，就有點誇大其詞、故弄玄虛、違背原著含義，是不？只是這一段可以參考三國演義中，襄樊戰役第一階段，就是關羽水淹七軍、擒于禁、斬龐德，威震華夏那段故事，這裡就不再複述了。（6:53）
流譽後
那就說說《演義》；小說裡，龐德戰許褚是平手，他打不敗許褚。夏侯淵應該與張郃相仿（對黃忠兩人都是20餘合不分勝負），略遜龐德。從曹操認為只有龐德才是關羽的對手來看，至少可以證明；曹操認為他的武力只可能在許褚之上，不會在許褚之下。
魏延是被小說黑得最慘的一個，但在描述他的武力時，卻沒有黑他，甚至還有誇張。只要你細細品味書中的情節，你就會得到羅貫中對他的武力評分，卻是半點也不遜於五虎。
入川戰泠苞，第一次因為走了一夜的路而疲憊，戰泠苞30合不能取勝。但是，在巡護水壩的時候再遇泠苞，卻僅數合便生擒了泠苞。可泠苞在敗退中回身再戰黃忠時，十餘合黃忠奈何不了泠苞。對泠苞的戰績黃忠是一勝一平，魏延對泠苞的戰績是一平一生擒。生擒敵將比擊敗敵將、甚至斬殺敵將難度大的多。所以，魏延戰績強於黃忠！
戰馬岱；與張飛一樣，都是不十合擊敗馬岱，戰馬岱前還有不適合擊敗楊伯。只是追擊中被馬岱回馬射了一箭負傷。而張飛還是生力軍，之所以不中箭，是因為劉備的阻止。如果張飛也追擊，馬岱同樣會回身箭射張飛。這裡魏延並不比張飛弱！
第72回的戰龐德，是魏延的重頭戲；只是因為他的“反骨”，羅貫中對他沒有美化修飾之詞而已。曹操以慢軍之罪斬了楊修，怒罵了夏侯惇。正引著20萬大軍傾巢而出，要來重奪漢中。卻被魏延一支數百人的騷擾部隊擋住去路。數百人主動正面對抗20萬曹魏勁旅，這種膽略有幾人能超過？在大罵曹操時，曹營眾將卻都裝聾作啞，誰也不出來吱一聲。曹操只好指名道姓得要龐德出戰，兩人打了多久沒有說。大營裡的中後寨起火，按常理，曹操應該是命令眾將立即回去戰馬超救火，因為早回去一刻，就能多搶救一些戰備物資，否則20萬大軍的吃喝拉撒睡怎麼辦？但他卻下達了相反的命令，而且還拔劍在手以死來威脅眾將，命令一起上去，群毆魏延。從曹操的這種反常命令看，當然他是看到龐德落了下風。可以分析一下魏、龐的戰況；
如果龐德對魏延佔據著上風，那麼曹操此令就純屬多餘。如果是兩人難分高下，那麼留下一位大將，萬餘軍馬，為龐德略陣就足夠了。這兩種情形，其他人都可立即回去戰馬超。之所以命令全部將領上去打魏延，當然是曹操已經看出；龐德極可能會擋不住魏延。再加上魏延長得像關羽，他不敢大意。如果留多一人，還是擋不住魏延，那曹軍就處於了被兩面夾擊的風險中。所以，他一時也顧不得後面，要先全力解除眼前的威脅再說。魏延當然擋不住龐德+曹營眾將的圍攻，卻還僅是詐敗而走。“詐敗”兩字就足以證明；戰鬥中，魏延是遊刃有餘的，否則怎會輕易就能脫身？整本《演義》，由曹操親自下令己方多人，圍攻對方一將的情況只有兩次；第一次是命令六將共戰呂布。這裡是第二次；“眾將群毆魏延”，上去的戰將比戰呂布時更多。這種“待遇”五虎也沒有得到過。這裡就可以看出，羅貫中描述的魏延，單挑戰力是很恐怖的！如果此戰的主將不是魏延，而是趙雲。那麼，毫無疑問；趙雲會被讀者公認為天下第一！
龐德、魏延的第二次交手；是在魏延趁著曹軍各將回戰馬超去了，立即抓住戰機，突入到曹操中軍，在正面仰射曹操。曹操運氣太好，牙齒救了他一命。魏延拍馬上山來殺他，這時候龐德閃出，中途截斷魏延；“閃”就是突然，帶有突襲的味道。龐德處於三人的中間位置，明顯的居高臨下，佔了地利的便宜。魏延是仰攻戰龐德。之前魏延又獨戰龐德+眾將，又來回奔波，還要殺入曹操的護衛部隊（曹操出征時寫得明白；二萬五千的龍虎官軍衛隊）的前面，體力消耗已經極大。而龐德卻休息了一段時間，還一上來就拼命（奮力）。為何？只有一個解釋；龐德忌憚魏延，在斜谷口的公平較量時，他已經知道自己不可能打敗魏延。如果不能擋住魏延，就會導致曹操喪命。所以，儘管在佔盡各方面優勢下，還是不敢大意，一上來就用不顧生死的打法。魏延身處敵軍重圍之中，地理位置又極不利，還碰上一個不要命打法的人拼命攔住。糾纏下去，恐怕又要陷入被群毆了。曹操已經殺不成，再不走自己就危險了。說走就走，一個人帶著數百兵，在曹操兩萬多護衛大軍中，要來便來，要走便走，簡直把曹軍視如無物。這樣的豪氣、膽識，《演義》中還真的沒幾人能做到！他還是《演義》中唯一令曹操受重傷的人！
而龐德戰退魏延後，居然既不敢追擊，也不敢放箭，還保著曹操趕快逃命，為什麼？當然是龐德心中清楚，魏延是自己退走的，不是他打退的。如果他又耍詐，突然從哪裡冒出來，他是真的沒把握擋得住魏延。所以，趕快護著主子逃走，離魏延越遠越好。
此後，兩人再也沒有交集。以《演義》第72回的描述看，即使不說魏延略強於龐德，至少不會低於龐德。所以，至於說龐德是不是“打不過魏延”，我認為是的。起碼從羅貫中的這段描述看；龐德都是縛手縛腳的，沒有了在其他戰役中的氣勢了。各人見仁見智吧！
傲視蒼穹39
語文書上都說龐德戰敗了魏延怎麼成了打不過魏延。
張亮196440673
龐德那麼厲害，幹嘛讓周倉給灌了一肚子水？最後還讓周倉給生擒活捉了呢？哈哈哈哈哈哈
風吹青竹搖162015807
演義作者是個蜀吹，怎麼打的過，謀士能呼風喚雨，武將秒天秒地，龐德能全身而退已經是作者筆下留情了
這波車我猝不及防
古代打仗，也不是靠將軍個人武力相拼。
每次打仗，兵力情況都不同，這種問題適合沒文化的農民工問說書人，不太適合文化人之間交流
苜蓿66
龐德和許褚等是一流平等將軍，怎麼能打敗……！演義上不是真的敗！仔細看書！
王醫5
古代行軍打仗不是單挑，無法比較的。如果一定要說，那個時候魏延是正值壯年，而其餘幾位，年齡是硬傷。
陳之煜
太高估龐德了，龐德怎麼可能戰的過關羽，許褚，夏侯淵，這明顯誇大了，龐德降魏之前只不過是馬超手下一偏將，馬超這麼神勇都未必打的過，關羽，夏侯。
