如何評價轟6K?

袁華幸

  

  (上世紀50年代的B-52依舊老當益壯)

  解放軍部隊裡也有兩種飛機是在未來還要繼續服役好多年的。一款是殲-8II型還有一款是轟-6型。這兩種飛機按照現在的軍事眼光來看,都已經技術落後了,但是卻依舊在部隊中服役良好。完全看不出有要退役的苗頭。這可就有點奇怪了。照理說,現在大量新式戰機服役,殲-6基本退役光了,殲-7也差不多了,到底是什麼讓解放軍一直保留著這兩款老式飛機呢?

  

  (相信這架J-8II大家都很熟悉)

  先說說殲-8II這款戰鬥機,目前的各種改進型號依舊層出不窮。殲-8II有人稱之為空中蔡國慶,也被西方稱為長鬚鯨戰鬥機。這款飛機如果說玩空戰,別說和殲-10,殲-11打,甚至可能連自己的小兄弟殲-7M都不一定打得過。但是殲-8II有個非常優秀的性能,那就是它的加速性。這個可以說是無與倫比的,當年設計的時候就是為了攔截蘇聯的圖-22M3逆火轟炸機和圖-160戰略轟炸機的。所以,殲-8II一旦打開發動機加力後10分鐘的時間就能從北至南飛躍半個福建外海。在海峽對面的F-16和幻影2000等戰鬥機爬升到足夠的攔截高度之前就完成對臺灣的偵察任務。這也是別的戰鬥機不能比的,畢竟第三代,第四代戰機都不強調高空高速了,而中國東南沿海又沒有米格25這種截擊機存在,這裡就有足夠的空間給殲-8II發揮。所以還有上百架的殲-8系列戰鬥機和殲-10,殲-11等一起承擔國防的重任,守衛著中國的藍天。何況這個型號的飛機比很多國家總戰鬥機數量都多。要是一下子全退役了,空缺短時間也難以填補。目前全世界的做法其實都差不多,性能一等的戰鬥機去執行空中優勢任務,如果性能落伍了,就改改去當多用途戰鬥機,雖然空戰打不過了,但是機體壽命和發動機壽命都有剩餘,就這樣退役了挺可惜的。殲-8II利用高空高速性能,能迅速脫離戰場,生存能力還是很不錯的,完全可以發回餘熱,沒必要在短期內退役。

  

  (老樹發新芽的轟-6轟炸機)

  另一種飛機轟-6就更不能退役了。雖然也是歷經多年的服役,但是解放軍也不會允許其退役。這款在蘇聯的圖-16中程轟炸機基礎上研發出來的國產轟炸機。是我國目前唯一的一款戰略轟炸機,因此在我國研發出新機型出來之前,只能繼續在轟-6的基礎上進行各種升級和改進,最新的改進型轟-6K以及具備了戰略轟炸的能力。該機的最大載彈量高達到12噸,有人肯定不服,覺得F-15E最大載彈量也是12噸,戰鬥機都可以做到,轟炸機載彈量12噸算什麼?但是,這其實是個誤會,單純的最大載彈量是沒有意義的。F-15E的最大起飛重量是36.7噸,基本作戰空重14.3噸,最大載彈量12噸只是掛架載重能力有這麼多,真正的燃油和彈藥總重也的確可以達到22噸,但是扣除飛機載油14.5噸後,還有多少餘量來載彈呢?任何飛機都可以通過減少載油量來提升載彈量。只是最大載彈時它只能在一級跑道起飛,滑行距離很遠,升限高度,飛機的機動性都會受到極大的影響。而轟-6K在實現最大載彈量的時候,其最遠航程卻可以達到4000公里,這和那些幾乎已經成為機場保衛者的戰鬥機形成鮮明對比。不信你讓殲11掛載掛6枚大型反艦導彈試試,根本沒法作戰。所以,如今的轟-6家族已經發展成為一個多功能的空中平臺。包含了空中加油,空射巡航或反艦導彈,以及水平轟炸,電子干擾的作戰平臺。最關鍵的是,轟-6的持續服役,讓我國的轟炸機飛行員隊伍是保持連續性,現在很多國家已經完全沒有轟炸機飛行員了。相比較於戰鬥機飛行員,轟炸機的飛行員在訓練和編制上都有很大不同。如果冒然退役這款唯一的轟炸機,很可能導致中國轟炸機飛行員的斷檔。這樣即使以後裝備了新式轟炸機,也無法在短時間內形成戰鬥力。這是與我國寧可人等裝備,不能裝備等人才的建設方針相違背的事情。

  

  (飛機墳場上成千上萬的退役飛機,老驥伏櫪志在千里)

  我們的空軍,還不是美國那樣全球部署的空軍,我們需要在一個特點的條件下作戰。世界上有很多先進的武器裝備,但是,武器但求實用。只有最適合自己的作戰思想,和作戰方式,那才是一款好的武器裝備。單純紙面上的數據對比是沒有意義的。戰爭是一個系統與另外一個系統的較量,是綜合國力的對抗。而不是單純的一兩件武器決鬥。

請支持本團隊製作的《戰爭特典》《鐵血文庫》系列實體圖文書!獨立專業 有種有料!


戰爭史

如果真實地評價又要被噴子們噴了,噴就噴吧,轟6K比俄羅斯現役的圖160,圖22m3三駕馬車起碼落後兩代,比美國的三駕馬車B2、B52、B1B起碼落後三代,在現代戰爭中如果主要武器落後超過一代,那就𣎴叫戰爭了,叫屠殺。


分享到:


相關文章: