2018年4月某日，47歲的張萍和往常一樣，走路路過廣州市白雲區一棟廠房下，就在這時忽然一條大狗從天而降，張萍不幸被砸中。她瞬間倒地不省人事，目前高位截癱。法院發佈公告，向群眾徵集事發經過和肇事狗主人的線索，但是狗主人依然成謎。無奈之下，張萍將廠房的所有者和所有使用者告上法庭。對於房東和租戶而言，自身並非直接侵權方，卻突然面對索賠的要求，內心同樣是無奈甚至莫名其妙。
事實上，早在2000年我國便發生了高空拋物第一案。法院經過調查、審理，仍未能查清到底是誰從樓上拋下了菸灰缸。最終法院判決22戶居民各賠8101.5元。可以說重慶法院的判決產生了良好的社會效果，並對之後的《侵權責任法》產生了重大影響。
我國《侵權責任法》第87條規定：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。因此，張萍被墜落大狗砸傷案件中，若無法查明拋狗之人，完全可以將整棟樓的住戶告上法院，這是合情合理，也是合法的。因為法律不能讓一個無辜受傷的人，得不到應有的賠償，這是不公平的，在此時法律傾向於保護弱勢群體，讓整棟樓的住戶對責任進行平均分擔。
然而，法律程序是需要時間的，這是個漫長的過程。希望法院能夠早日查明真相，對惡人嚴懲不貸！也希望受傷者能夠早日康復!
分享到:
閱讀更多 野馬快訊 的文章
