南京與上海相比的話,差距有多大?

文史坊


南京和上海的差距,並沒有想象中的那麼大。

確實,上海的經濟總量相當於南京的兩到三倍,但是一個城市的發達程度,並不能完全按照經濟來衡量。舉個例子,北京和深圳的經濟總量不如上海,那北京和深圳也不如上海嗎?杭州的經濟總量比成都和武漢要低,但杭州現在是最耀眼的新一線城市。東北的經濟發展雖然不怎麼樣,但是東北有很多戰略型企業和產業,其價值絕對不比你一個外賣或快遞企業要低。

除了經濟總量之外,南京的歷史文化底蘊和政治中心地位,是上海沒法比的。還有南京的高等教育和基礎設施建設,和上海的差距實際上並不大。南京存在感不強,主要還是因為上海還有蘇錫常分散了南京相當多的發展機會。尤其是上海的外資,蘇州的上海企業代工,崑山的臺資等,前些年南京不僅不如蘇州,甚至還不如無錫,但是你能說南京的生活品質和基礎設施不如蘇州和無錫嗎?


青年史學家


剛好我前幾天先後去南京和上海旅遊,在此我分享一下我自己的旅遊體驗與感受。我是上週六從武漢漢口站出發到的南京南站,首先必須得承認南京地鐵交通確實發達,僅一座南京南站就是四條地鐵線路的換乘點,我相信論地鐵里程,南京在省會城市當中算是首屈一指。

到達南京後我去了南京夫子廟、紀念館以及號稱“中華第一商圈”的新街口。說實話南京這座城市很繁華,特別是地鐵網很發達,長達三百餘公里的地鐵網覆蓋整個南京中心城區以及遠城區,武漢包括杭州的地鐵線路都要落後南京不只一籌。當然南京也有絕大部份發達城市的通病,就是老舊房屋太多。例如“南京站”和號稱江蘇第一高樓“紫峰大廈”附近就有大片大片的城中村,當然這一點不僅是南京,武漢、杭州包括廣州、上海都有。



不過我在南京沒待多久,還沒好好感受一下南京獨特的城市發展魅力,第二天就要急忙趕著去上海。說實話到達上海之後,上海給我的感覺又跟南京不一樣,很明顯上海要比南京更繁華、更加驚豔。只不過相比較於上海的繁華,我更喜歡南京類似於武漢的慢節奏生活,因為上海這裡的生活節奏實在太快。而在此值得一提的是上海外灘、陸家嘴風景實在太迷人,可以毫不謙虛的說:“這裡就是國內最發達的城市地區之一。”

言歸正傳,根據我個人體驗南京與上海之間的差距還是挺大的,畢竟上海作為“長三角地區核心城市”,遠不是南京這種“副中心”城市能夠相提並論的。可以毫不誇張的說上海不管是從城市建設還是到經濟發展都要領先南京不只一籌。

當然口說無憑,根據最新今年上半年江蘇各市經濟總量排行榜顯示,其省會南京以六千兩百億經濟總量位居省內第二,僅次於蘇州。與此同時作為“長三角”絕對核心城市的上海,其上半年經濟總量已經超過一萬五千億並接近兩萬億。由此可見目前南京經濟總量只有上海的三分之一,二者之間的差距不可謂不懸殊。

總而言之、言而總之,南京在省會城市當中或許僅次於廣東省省會廣州,但要與一線發達城市上海相比,還有不小的差距。不過我相信未來隨著“長三角”地區深入一體化發展,作為副中心的南京定將會迎來新一輪發展機遇。在此希望南京未來再接再厲,為地區經濟繁榮穩定發展作出貢獻。


武漢小斑馬的晚年生活


南京和上海的差距,個人感覺就是中國和美國目前的差距。這樣比喻或許不太恰當但感覺還是比較直接的。

南京自孫權建石頭城以來,一直是南方第一城,政治經濟文化中心。中原失陷後南京始終是定都的首選。這個城市有這輝煌的過去,論歷史上的影響力,只有另外三大古都可比,如果時間拉到南宋以後,那麼只有北京可比。但是,當鴉片戰爭撬開國門後,曾經的小弟依靠通商口岸的開放和全國獨一無二的地理優勢,迅速發展,並一舉超過揚州成為南方最大港口。這一百多年來,這個南京曾經的小弟,當年松江府,如今的上海市,一直是中國經濟最發達的城市,至今未變。

以目前現狀來看,國家層面,上海是中國的經濟中心,華東地區中心城市,長三角的領頭羊。各項指標基本都是傲視全國,比南京的優勢是全方位的。而南京只是華東區特大城市,江蘇省省會。南京的定位是南京都市圈核心城市,輻射帶動安徽南部,揚州鎮江等地區。

當然南京也無需妄自菲薄,南京依然是中國最好的城市之一,與北京共享京字。只是和上海相比,除北京外沒有任何城市不是全方位落後的。南京在省會城市內的綜合水平,應該是僅次於廣州的。而且那深厚的歷史文化底蘊,尤其是伴隨近代百年滄桑的城市命運,不是任何城市可以取代的。

如果旅遊的話,南京的古城風韻,上海的魔都風采,都值得一去


自漂自流


沒法比,上海,人口2500萬南京,人口500萬上海,年GDP3萬億,南京年GDP2千億,上海全國一線城市之首,南京屬全國二三線城市之列。哪一天南京能達到上海一線城市的水平,那中國就是世界最強大的國家。


616376249三亞


南京和上海的國家定位不同,上海定位是經濟中心,南京定位是華東地區軍事,科技文衛中心,定位不同,也沒有什麼可比性。單項比各有千秋,經濟總量上海強,人均南京多。軍事上南京重要,科技方面都是國家科技中心城市,教育差不多上海略強,文化方面上海是近代海派文化,南京是中國歷史文化底蘊深,經濟發達和輻射能力,上海略強。其他城市就不要參和了,都不在這個層次裡。尤其是那些要牽扯安徽的人是何原因,安徽怎麼了?安徽人才濟濟,物產豐富,風景如畫。回答問題不要差太遠!


老大28187198


上海是國際上公認的臥虎藏龍之城!靠安徽蘇北幾個老闆撐門面的秦檜故里南京(徽京)鮮出人傑和工商精英!鋼波寧愛用三位數區號東部戰區司令部來顯擺!辣塊媽媽的不開花!一開就開大紅花!



圝囨囚囨図圝


南京作為曾經的舊都,自從長江龍脈,被清政府一分為二,劃江而治,分為江蘇與安徽,決定了南京今天的尷尬的處境。即南京被安徽包圍了,也就是說,在政治上軍事上南京如有異動,就能很好的孤立南京,而經濟上,南京若想收展,就必須先向安徽部分區域發展。這就給江蘇人造成一種現象,南京不是江蘇的,而是安徽的徽京。而上海作為近代新興的城市,充滿了活力,是中國的直轄市,進一步的割據了南京在作為全省的影響力,將長江龍脈,一分為三。南京再也不能南京了,南京充其量也只是大城市。而上海卻是超大城市,是未來的國際城市,南京不能比也。所以南京要想發展,必須打破政治行政格局,先搶佔安徽一部分區域,打破行政封鎖,否則只能給安徽做嫁衣,加強對蘇南的管控,大力發展蘇北,作為省會,一省的老大,有時就應該霸氣,甚至霸道。


null128317541


你們比得太複雜了!其實很簡單,有哪個上海人想要南京戶口的?有多少南京人想要上海戶口的?答案顯而易見!有可比性嗎?


吳師通1970


不明白為什麼頭條裡經常看到拋出這種和上海或上海人做對比的話題,有意義嗎?老是以這種話題來地域黑,每個人都有家鄉,都喜歡自己家鄉和家鄉人,作為一個上海人我就是喜歡上海。每個城市都有好和不好的地方,人也一樣,都有好人壞人,何必找個話題就開始各種地域黑,不管哪個城市的人都是中國人都是一家人。


yaya150956407


南京為什麼要和上海比呢?這他媽是給南京拉仇恨吧?上海在清末民初都是作為外國人的殖民地發展的,十里洋場,燈紅酒綠,為了解放大上海,那是用人拼出來的,南京作為民國舊都有現在的成績不錯了,你再看看過去廢都的下場,不是火燒就是蕩平種菜,現在的南京應該知足了,我們南京不和別人比,麻煩大家放過她吧!


分享到:


相關文章: