如何看待歐盟“反水”,不願意幫伊朗避開美元結算?

金十數據


歐盟“反水”,不願意幫伊朗避開美元結算也很正常,為何這麼說呢?




在兩個月前,也就是九月份的時候,歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼表示,將維持就伊核決議的承諾,將建立支付系統允許石油公司和企業繼續與伊朗進行交易,以規避美國對伊朗的制裁。歐盟為何會想和伊朗建立新的結算體系來規避美國的制裁呢?主要還是歐盟和伊朗每年都有巨量的石油交易,特朗普發出要嚴厲制裁伊朗的時候,歐盟是非常擔心伊朗扛不住,會被美國整垮,然後歐盟就很難有石油進口渠道了,因此當時歐盟還給了伊朗一些資金救援,防止美國製裁伊朗讓伊朗扛不住,不過過了兩個月,歐盟的態度完全變了,不再聲援伊朗,也不願意幫助伊朗建立一些結算體系規避美國製裁。

最主要的還是美國對伊朗的制裁並沒有徹底實施。前段時間特朗普宣佈豁免幾個國家和地區進口伊朗石油,因此也就標誌著美國製裁伊朗失敗。美國製裁伊朗失敗,自然不會使得伊朗崩潰,伊朗不會崩潰,歐盟就沒有必要再替伊朗考慮了。


歐盟不用替伊朗考慮,不過歐盟得為自己考慮了。美國豁免名單裡並沒有歐盟,也就是說歐盟之前的行為惹毛了特朗普,歐盟可能意識到惹惱了特朗普,而特朗普又是瘋瘋癲癲的,他很有可能做出對歐盟不利的事情。特朗普上臺後發動貿易戰,提高關稅,當時歐盟就站出來指責特朗普瘋狂的行為,結果遭到特朗普威脅,表示如果歐盟再唧唧歪歪就要制裁歐盟。而這次歐盟幫助伊朗的行為再次惹毛特朗普,歐盟覺得事情不對勁了,這次豁免名單竟然沒有歐盟,歐盟肯定害怕的不得了,生怕美國對自己下手,因此歐盟趕緊撤回之前承諾伊朗的話,尋求美國的原諒。


不過從本質上講,歐盟和美國是盟友關係,雖然在一些領域有矛盾,但是不影響歐盟和美國的關係,而歐盟和伊朗僅僅是貿易伙伴,歐盟多國和伊朗的意識形態並不一樣,因此歐盟不可能會全心全意的幫助伊朗擺脫美國的制裁。如果歐盟和伊朗沒有石油貿易,歐盟肯定會和美國聯手製裁伊朗。從中東地區的幾次戰爭來看,歐盟多國都是跟隨美國腳步,對一些中東國家進行攪局,使得中東地區混亂不堪,歐洲多國也希望中東地區越亂越好,因為中東地區如果發展起來對歐洲是很不利的。在十九世紀到二十世紀初,歐洲多國都是對中東地區進行殖民統治的,一旦中東國家發展起來肯定會對歐洲國家進行報復,歐洲國家本來就小,面對崛起的中東各國它們是扛不住的。伊朗也不例外,伊朗目前發展了核武器,對歐洲國家在中東的利益也有威脅,歐洲很多國家都不希望伊朗發展核武器,沒辦法礙於貿易關係,它們只能和伊朗簽訂伊核協議,要求伊朗不擴散和武器。既然歐洲多國不願意看到伊朗崛起,那麼歐盟反水也是不難理解的。

所以呢,歐盟反水很正常,而且歐洲國家都是喜歡“落井下石”,哪個國家有困難對它進行“火上澆油”,不過伊朗這次危機歐盟還力挺了一段時間,這是很難得的,畢竟受到利益驅使嘛。而且歐盟為了不惹禍上身,只能選擇拋棄伊朗,和它的鐵哥們站邊。


國際時評


歐盟計劃建立一個特殊的支付渠道以打破美國的經濟制裁,以便繼續與伊朗進行貿易,這就是SPV計劃。但是,美國重啟對伊朗能源領域的制裁已經過去了半個月,歐盟的SPV還沒有任何消息傳出。儘管還沒有SPV計劃破產的確切消息,答主認為這只是時間問題,理由有以下四點。

第一,美國對歐盟的重要性遠大於伊朗。美國一直是歐盟最重要的盟友,雙方的盟友關係持續了數十年。在軍事上,歐盟需要美國在北約框內對其進行保護,美國每年要在北約付出數百億美元的軍費;在經濟上, 美國是歐盟的最重要貿易伙伴,2017年,美國與歐盟之間的貿易總額高達6310億歐元,是歐盟貿易總額的16.9%,而與伊朗的貿易總額僅為200多億歐元。對於歐盟,美國的重要性遠遠大於伊朗。歐盟最希望美國與伊朗各退一步,中東不要再製造新難民而已。

第二,歐盟並不是真心幫助伊朗。歐盟為何在伊核問題上與美國作對?難道歐盟是真心幫助伊朗嗎?當然不是,歐盟擔心的是美國製裁伊朗會導致伊朗發生內亂,再爆發一次難民潮。2011年,敘利亞內戰以後,600萬以上的敘利亞人淪為難民。大批敘利亞難民湧入歐盟,僅僅是德國就接收了100萬難民。難民問題差一點壓垮歐盟,從歐盟的角度,當然不願意伊朗發生內亂,再次出現難民潮。所謂歐盟的SPV計劃,更多是為了安撫住伊朗,繼續留在伊核協議!

第三,美國強烈反對SPV計劃。美元霸權是美國世界霸權的基礎,美國怎麼可能眼睜睜的看著歐盟“另立門戶”。如果任由歐盟與伊朗的石油貿易結算不使用美元,那麼是不是以後歐盟與俄羅斯的石油貿易、與沙特的石油貿易都可以這麼辦?美元霸權怎麼辦?美國還怎麼制裁伊朗?美國還怎麼稱霸世界?沒有了美國的保護,歐盟如何獨自應對俄羅斯的威脅?

特朗普與法國總統馬克龍、德國總理默克爾

第四,沒有國家願意做SPV計劃的“領頭羊”。還有非常重要的一點,雖然歐盟表示要建立SPV,但卻沒有得到廣大成員國的積極反應。歐盟成員國中,從伊朗進口石油最多的國家有4個,分別是意大利、希臘、德國與法國。意大利與希臘已經得到了美國的制裁豁免,德國與法國卻沒有得到。然而,無論是德國,還是法國,都沒有表態會牽頭負責SPV計劃。

所以,伊朗如果真的苦等SPV,那就顯得太天真了,歐盟豈會為了伊朗與盟友美國反目成仇?


美國觀察室


歐盟反對美國製裁伊朗,並且在制定一個計劃就是繞開美國的制裁幫助伊朗。當然歐洲不是救世主,歐洲故意與美國作對幫助伊朗,其實是幫助歐洲自己。歐洲十分清楚,美國不顧全世界的反對高調製裁伊朗,其實在打擊伊朗的同時,最為關鍵的就是消耗俄羅斯、消耗歐洲。美國打擊伊朗也是打擊歐洲,因為歐洲依賴伊朗石油。

現在歐推出的幫助伊朗避開美元結算的新型結算方案遲遲沒有出臺,給外界的感覺是歐洲反水了。其實這並不是歐盟的反水,而是這個方案推出來根本沒有那麼簡單。美國依靠美元霸權和結算霸權,輕鬆的從全世界收割暴利。美國不會允許其他國家動搖其結算霸權,所以對歐洲的舉動必然給予最強力的阻擊。也就是說歐洲的行動不會那麼快出結果。

說歐洲反水,不願意幫助伊朗避開美元結算,其實不是歐盟不願意,而是其實現的這樣的目的比較困難。歐洲更加依賴美國,雖然其想獨立,想獨當一面,但各個方面受制於美國的歐盟向幹事並沒有那麼容易。另外伊朗對於歐盟來說也只是利益利用的工具而已,其並非真心的幫助伊朗。歐盟那麼多國家,什麼事都要投票決定,所以很多事情推進是非常困難的。


深度軍備


歐盟本來打算建立SPV結算計劃,幫助伊朗繞過美元支付體系,構建起新的貿易結算體系,來繞過美國的制裁,然而這個支付體系的新消息卻一點也沒有,讓人不禁懷疑歐盟是否已經反水,不願意再幫助伊朗了?其實不然。

歐盟是一個巨大的機構,想要完成議事日程,需要大量的協調工作。


歐洲之所以出現這種動作緩慢,乃至於錯過良機,最後一事無成的情況,其實是和歐盟的體系有關係的,歐盟在各種事情上出現這樣的情況已經不止一次了,舉個簡單的例子,伽利略計劃。那是一個歐盟主導準備建立的全球導航系統,以在美國的GPS和俄羅斯的格洛納斯之外構建新的導航系統,參與國家包括整個歐盟,我國也加入了伽利略計劃,而且為伽利略計劃付出很多努力。

以歐元為主的支付體系,是歐洲一直夢寐以求的,要建立也是會積極努力的。


然而歐盟的議事機制令人唏噓不已,各國每一次開會都拖拖拉拉,爭議不斷,難以形成一致決議,最終伽利略計劃進展緩慢,我國覺得時間緊迫,而且自己技術也差不多了,於是退出了伽利略計劃,自己搞了北歐系統。在我國第一次發射北斗導航衛星的時候,伽利略計劃還在商定中,而我國北斗測試系統完成測試,開始構建全球系統,一年發射好幾顆北斗衛星,已經覆蓋亞太歐洲的時候,歐盟才發射了第一枚伽利略衛星。

然而,伊朗石油問題目前牽涉到了美國和伊朗的關係問題。


所以,這就是辦事效率問題。歐盟之所以這樣倒也好理解,本身國家多了利益交織就多,問題矛盾就多,而美國又不希望歐盟就新的SPV支付體系達成一致意見,於是也從中作梗,想辦法制造出各種矛盾來,導致協議無法形成,歐盟光是開會研究這個事情就還需要好久呢,至於實施和創建,則還是不要想在近期完成了。

石油是伊朗的生命線。


當然,長遠來看,這個支付系統對於歐盟價值巨大,他將會讓老歐洲再次掌握世界經濟的重要地位,具備世界級的經濟影響力,歐盟是希望完成建設的,但是我們還是得再等一等,讓他們先再開幾次調研會、專家論證會、本國論證會、多國協調會、座談會等之後再說吧。


海事先鋒


歐洲願意幫助伊朗避開石油美元結算,本來就是值得懷疑的財經報道。

全球能源體系的結算方式,既有法定的文件,又有約定俗成的支付慣例,不是說變就變的。一些媒體出於新聞的轟動效應,放大一些坊間傳聞,或者有意離間歐美關係。

其實這些做法都是小兒科,根本對中東原油格局無法產生什麼影響。前期伊朗封鎖霍爾姆斯海峽之事開了一個國際玩笑,結果原油市場一瀉千里,做空原油的金融大鱷賺得盆滿缽滿。

一些金融界的憤青聽到風就是雨,但結果做了國際金融大鱷的“臥底”;幫了伊朗的倒忙,使得伊朗誤判形勢。

即使歐洲對美國有所怨言,也是“人民內部矛盾”,絕對不會因為一點伊朗的石油和美國決裂。

瞭解國際形勢還需收看正規媒體,比如央視四套國際頻道。



陸燕青


目前還沒有看到關於歐盟“反水”的官方報道,此前美國為了制裁伊朗,關閉了伊朗的美元支付通道,歐盟為了繼續跟伊朗進行貿易,曾計劃同伊朗建立一個單獨的歐元支付通道,也就是SPV計劃。通過SPV計劃,歐盟和伊朗就可以避開美國的制裁,這相當於為伊朗打開了一條命運之門。

SPV計劃至今還沒有建立起來,也許就有人懷疑歐盟是不是反悔了,不再支持伊朗了呢?

在伊核問題上,歐盟和美國存在嚴重的分歧,歐盟主張留在伊核協議內,而美國執意退出伊核協議,並對伊朗實施史上最嚴厲的經濟制裁。歐盟國家為了保護本地區企業在伊朗的投資利益和自己的能源安全,曾抵制美國對伊朗的經濟制裁,出臺相關政策保護歐洲企業免遭美國製裁,繼續同伊朗進口石油,並計劃為伊朗建立單獨的支付結算通道。但是,歐洲國家違背美國製裁伊朗的意圖而給伊朗開後門的行為,必然會面對來自美國的施壓,這可能就是SPV計劃一直沒有建成的原因。

前有伊朗楚楚期待眼神,後有美國橫眉冷對的施壓,歐盟將做如何選擇呢?

歐盟現在應該也是騎虎難下,歐盟在面臨美國的霸權時,為了保護歐洲國家的利益有同美國決裂的心,但是礙於美國強大的實力,又不得不為自己留後路。尤其是現在美國優先政策大行其道,美國為了自己利益最大化,不惜損害歐洲盟友的利益,這令歐洲國家很受傷。比如在今年美國開始對歐盟國家發起貿易戰後,歐盟國家也對美採取反擊,到最後美國為了避免兩敗俱傷,同歐盟進行和解,然後集中精力對東亞國家發動貿易戰。

歐美的暫時和解,不代表兩者就沒有利益衝突。歐共體和歐盟為什麼成立?目的就是歐洲國家在美蘇兩個超級大國之間,為了保護自身利益,抱團取暖的一種集體防禦行為。隨著歐洲一體化的推行,歐元的誕生,歐元成為僅次於美元的國際支付貨幣,搶佔了美元的支付份額,使美元在國際結算中的比重從二戰後最高時的80%,下降到現在的43%,所以美國對歐盟一直進行分化瓦解。

所以,現在歐盟面對美國的壓力,有可能會拖延為伊朗建立支付結算通道。但是從長遠來看,歐盟將會越來越保持自己的獨立性。從近期法國總統馬克龍提議歐洲建立獨立於北約的歐洲安全部隊就可以看出,歐洲要為自己的安全負責,而不是由以美國為首的北約負責。要想經濟上脫離美國的影響,先從軍事上脫離美國的控制,這樣才不會受制於人。所以,歐盟遲早都會建立自己的貨幣支付渠道,就像現在人民幣為了實現國際化需要建立自己的支付渠道一樣。


銘蘇先生


歐盟並沒有反水,沒有消息傳出稱歐盟建立一個以歐元結算的“SPV”系統,以繞開美國製裁的計劃正式破產,但提問者之所以有歐盟食言的印象,大概在於歐盟後續行動跟不上,並沒有採取實質性舉措,進一步推動結算系統的建立。

歐盟之所以無所作為,主要原因在於以下幾點:

一是歐盟並不願意徹底得罪美國。對歐盟而言,伊朗再重要,都遠不及美國。雖然歐盟出於自身利益考慮,需要安撫伊朗,防止伊朗政局不穩,大批難民入境拖累歐盟,但無論歐盟對美有多麼不滿,歐盟仍依賴美國市場、依靠美國保護,不能輕易與美撕破臉。

二是沒有歐盟國家願意出力牽頭建立支付體系。歐盟內與伊朗石油貿易往來較多的國家是德、法、意、希。其中,希臘與意大利已經得到了美國的豁免,德國總理默克爾政治生涯即將落幕,內政牽扯德國較大精力,無暇他顧,而法國則從來都更像是一個“虛頭巴腦,享受既得利益的二世主”,對出力不討好,對親自推動建立一個得罪美國,收益又有限的支付體系興趣不大。

三是歐洲企業並不買賬。雖然歐洲各國領導人及歐盟諸高管皆在美宣佈退出《伊核協議》後,第一時間對伊朗表示支持,呼籲歐洲企業繼續在伊經商,並對企業提供相應補貼,但西門子等企業則出於美國市場更大更有利潤的考慮,因害怕遭美報復,果斷宣佈撤離伊朗市場。


希爾維


對於這個信息,英武翻遍了所有的網絡,都沒有看到最近的報道顯示:歐盟已經開始反水,不幫助伊朗避開美元結算體系的消息!

1.通過英武各種網絡搜索,可以判定,這個問題是所有反應的所謂“事實”是假的!

2.就在上個月的10月20日,針對美國的禁油令,歐盟專門打造了一個“SPV”,特意繞開美元,用歐洲的商品換區伊朗的原油,而俄羅斯也有類似的計劃,我們也會跟進的。

3.隨著俄羅斯與土耳其的“土耳其溪流”工程實施,俄羅斯就可以繞開烏克蘭,通過土耳其,直接到達歐洲國家。而面對此境況,歐洲國家難道願意貴上50%去購買美國的石油?

4.特朗普忙著給沙特當公關,針對卡舒吉案件洗地沙特王室,對於歐盟除了沒有給予豁免權,還沒有進一步的行動,怎麼可能讓歐盟直接“反水”?

就目前態勢來看,歐盟直接向美國低頭還沒有到關鍵時刻,而大家應該關注的是:特朗普現在為了給沙特洗地,也是不遺餘力!就在美國東部時間的11月21日晚上8:49發佈了推特,對於油價走低,感謝沙特,並且希望繼續讓油價走低。

所以,不論最終歐盟是否“反水”,但目前沒有可能!因為,歐盟知道有我們和俄羅斯在前面,他們可以暫時觀望,畢竟——為了廉價高質量的原油,歐盟也不會“自斷後路”,直接購買昂貴的沒有石油,而對於購買沙特石油,現在因為卡舒吉事件,也不會的!德國已經對沙特採取行動,所以對於這個所謂的“反水”,是假的!不可信!


英武


1,SPV對美元的威脅太大,歐盟害怕美國報復

2,美國VS伊朗,歐盟當然選擇放棄伊朗

3,沒人願做出頭鳥,不是不願意,只是實力不濟

歐盟決定開發SPV結算系統,幫助歐洲和伊朗交易清算,防範因為與伊朗貿易往來而遭到美國的懲罰。本來這是歐盟在貿易戰和伊核問題大前提下的一個策略,也有歐盟自己的盤算。但美國人又不傻,這是對美元絕對儲備地位的挑戰,長此以往,由美國主導的金融體系也將面臨巨大考驗,這是挖美國命根的操作

歐盟國家都

害怕美國的報復懲罰--法德已經排除了作為SPV主辦國的可能性;盧森堡,比利時和奧地利都拒絕了管理該項目的請求。在沒有一個國家願意做領頭羊的情況下,SPV計劃可能真的要落空!


霧影wy


這個問題的提法本身就有問題,歐盟這不叫“反水”,這叫回歸,迴歸到它本來的路線_唯美是從。

美國是世界領導者,歐盟是追隨者,美國發的命令,歐盟多數都得服從。以往美國所發出的指令都不太出格,因此歐盟一般都很忠實的服從了。

這次美國這個領導者太不像話,本來是他牽頭和伊朗簽署的伊核協定,歐盟也就跟著簽了。可是換了領導人後,政策又改變了,改成制裁伊朗了。這讓歐洲很難堪,跟著變自己的臉皮就不要了,而且制裁伊朗不符合歐盟利益。穩定了伊朗,穩定了海灣地區就穩定了石油進口來源,就減少了難民給歐盟帶來的危機。這對歐盟是有很大的好處的。

更讓歐盟生氣的是,美國領導人特朗普在經濟方面對歐盟進行的壓榨,讓歐盟無法忍受。

因此歐盟才一反常態,在伊朗問題上和美國唱起反調。可是歐盟畢竟是歐盟,對於反對美國心裡是沒有底的,也是害怕的。美國的強硬讓歐盟的決心變得動搖,畢竟美國太強大了,這麼多年的服從也讓歐盟變得很軟弱。當然未來還有很多不確定性,歐盟和美國這兩個多年的合作伙伴今後的路走向何方,還得拭目以待。


分享到:


相關文章: