正义联盟实话实说
其实我觉得郭德纲和赵本山对社会贡献的领域还是有所不同的，因为毕竟一个是相声演员、一个是小品演员，共同的是带给大家的是欢乐。虽然他们也出现过许多的负面新闻，但是在荧屏上给大家带来的快乐是不能掩盖的。
在我眼里本山大叔的贡献更大一些，可能是他更让我熟知。每年春晚的盼望，可以带着欢笑过着年，伴着竹炮声和饺子。听说今年春晚会来，可能还是大众的呼声比较高。而郭德纲则是化悲伤为喜悦，冯小刚对他的评价是：对社会的最大贡献就是化悲愤为可笑。
不管怎样还是希望艺人们可以把一些正能量带给大众，多做一些喜闻乐见的事情，你们也是这样认为的吗？
爱吃橙子的婷小姐
《贡献》这两个字用到这两位身上，是不是不恰当，而且我觉着有点可笑，他们俩给国家做了什么贡献，说难听就是一个混饭吃的职业，好听的说法就是文艺工作者，跟我们不同的是，他们能挣很多钱，我们却不能，我们给国家创造的价值要比他们高，都不敢说贡献二字，时代不同了，三教九流都粉墨登场，财大气粗，耀武扬威。科学家们那才叫为国家做贡献，却默默无闻，钱没有戏子们挣的多，可他们给国家创造的财富和贡献，这些戏子们怎么不比，科学家们从来就没有说过什么，《贡献》科学经得起时间的考验 ，这两位也就是被一些无聊的人吹出来的，钱多死了又带不走，富不过三代，说不定还祸及三代。
绿叶83861816
就对社会的贡献来讲，无非就是帮助社会解决了许多就业问题，为国家创造了税收，娱乐了大家的生活，差不多也就这些了。那么谁的贡献大呢，其实差不多，成就也差不多，就影响力来讲，赵本山应该比郭德纲要大一些，仅此而已。
他们的共同点就是将各自领域都发扬光大。郭德纲是将相声从没落带到了辉煌，郭德纲出现之前，相声真的是很低迷，自从德云社火了以后，相声又活了，又重新回到了人们的视野。
赵本山是将二人转带到了更大的舞台，他倡导的绿色二人转，让二人转不在污秽不堪，听着刺耳，真正可以作为一门正统的民间艺术登上大舞台了，所以说赵本山是二人转的救星一点也不为过。
这就是他们二人最大的贡献，主要是在各自领域的艺术上。
如意果果810
对于赵本山和郭德纲等艺人来说，讨论看谁最受观众欢迎或喜爱较为恰当。逗人乐乐，不过是为了捞钱，本人就不讲贡献，社会何必要送他个美词？要说有贡献，象侯保林、马季那一代人，每月领工资，出场不要钱，为工农兵群众服务，为丰富人民文化生活，为宣传党的政策付出自已的努力，这才称得起为社会做出贡献。
赵本山的节目，在春节晚会上还可以能看到，与范伟等配合，演的节目还是很受欢迎的，起码我喜欢。至于郭德刚，掏不起高价票钱，也听不惯他说的相声，哼哼唧唧听不清字音，没有思想一味的逗笑，让人感觉没什么意思。
。
春風摆柳
他俩对社会是有贡献的，主要体现在娱乐方面。娱乐大众也算是为人们的生活增添更多色彩，至于他们是为了赚钱，这一点很正常的，首先他们得生活，其次通过当年辛苦学艺加上自己的天赋在后来过的更好一些也是无可厚非的。
这两个人都是通过收徒弟传承自己技艺的方式，也为很多人解决了就业问题。让他们的徒弟有更好的发挥自己才能的空间。
赵本山的刘老根大舞台和郭德纲的德云社，他们都是解决了一定社会就业的。
再就是看看他们娱乐的受众的多少；这一点个人认为通过德云社全球各地的巡演，可以说服务的人数也是比赵本山的刘老根大舞台多的。至于那些综艺节目，两家参与的都不少至于收视率基本差别不大。
总之，娱乐大众也是对社会的贡献。在能够赚钱让他们生活更富足也很正常啊，总比很多不劳而获的人好的多得多不是吗？
丬匕说
赵本山的小品在春晚上年年把人逗乐的人仰马翻！而郭肛在春晚说了一回相声让人感觉死气沉沉悲痛欲绝立马换道！你说谁对社会精神文明建设的贡献更大？
龌龊的刘世雄
他们是完全站在个人主义的立场上。是商业目的。挖空心思。为自己能成头顶满脑壳的高梁花的土豪不择手做的人。
毛圪瘩5
说起二人的贡献，以我之见还是本山。他能够将低俗的二人转经过改造后搬上电视、进入春晚，近二十年来为观众们带来笑点。至于郭德纲，根本谈不上贡献。他以继承传统相声为名，将三俗糟粕重新搬上舞台，并极力抵制弘扬正能量相声，欺行霸市打压同行，用流氓手段进行炒作，使相声界恶气横生正气难扬，充满负能量，使相声走向倒退！
一名参战老兵
给国家做贡献，恐怕他们自己的初衷也没这样想过。一开始是混口饭吃，没想到天时地利人和再加上自己的天赋，事业越整越红火，成了名人。到现在也许在想为国家做贡献的问题，但未知可否。余认为，最起码不给国家添乱，这就是对国家最基本的贡献。每天为了生活而工作，在工作时你创造的剩余价值其中就有对国家的贡献。不提别的行业只说艺人，他们为国家创造不了财富，只要照章纳税，境界提升了为社会多捐些善款，让群众多笑几次就是为国家做贡献了。因此他们之间不能比较他们谁为国家做贡献大，这会凭添他们的社会压力。
用户4384363660432
不知道郭德纲对社会有啥贡献，得不得耍耍嘴皮子。
