李隼教練為什麼在劉詩雯狀態正好時叫暫停,是怎麼想的?

寸山


請一些球迷們冷靜,雖然劉詩雯在嚴格意義上並不屬於李隼教練的徒弟,但是在當時比賽嚴峻的形勢下,作為教練的李隼,私心沒有那麼重,不會讓到手的冠軍飛掉,當然一些球迷們認為李隼教練是為了讓自己的徒弟朱雨玲能夠拿到這個冠軍,所以才導致劉詩雯最後被反殺,造成了冠軍的丟失。難道球迷們沒有看到伊藤美誠的實力嗎?

請一些球迷們不要為了黑而黑,有些不理解的可以再觀看一遍視頻。當時劉詩雯卻是在領先的情況下,但她後來的狀態是越來越跟不上的。伊藤美誠從這場比賽表現的狀態來面對擅長的,就是扛住壓力在後面進行反撲,贏得比賽。李隼在劉詩雯領先對手一分的時候叫停比賽,這樣可以適當的讓劉詩雯調整一下自己的狀態,因為伊藤美誠已經緊緊的咬住劉詩雯了。


比賽最的冠軍是需要絕對的戰鬥力,還有心理素質,再加上當時的狀態,作為教練的李隼跟過這麼多的比賽,而且還是國乒比較有名的教練,怎麼可能會讓自己國家的運動員陷入艱難的境地。對於一些球迷所說的李隼教練打壓劉詩雯,但沒有絕對的證據下,請不要散播謠言。比賽的形式是無法預定的,他也不可能保證劉詩雯能夠戰勝朱雨玲。對於叫停的合不合適,大家都有自己的觀點,但是不要盲目跟風黑。


時刻體育


能提這個問題的,絕對是沒看比賽的!李隼叫暫停的時機,恰恰是在雙方決勝局打到6-7,小棗劉詩雯落後一分的時候叫的。

李隼到底何時叫的暫停?

決勝局小棗開局3-1領先,之後伊藤將比分追上,再之後小棗6-4領先,伊藤再次將比分追平,雙方打到6-6,小棗發球,形成上旋球相持,對拉中咱們的棗兒回球出界,比分6-7落後,李隼果斷叫暫停!



李隼教練當時到底怎麼想的?

眾所周知,教練叫暫停是門藝術,很能考驗場外指導的指揮水平。一般會在領先時被對方追分時叫暫停,以打亂對方的節奏!劉詩雯從6-4領先到6-7落後,被對方連追3分!

這個暫停叫的沒毛病!一來這個時候比分差距不大,可以讓小棗緩緩神,同時還能剎住伊藤的追分節奏;二來,小棗手握一個發球權,主動權在自己手中,利用暫停讓小棗思考下怎麼發這個球。




因此,謠言不攻自破!李隼是在決勝局小棗落後對方一分時叫的暫停,況且咱們的棗兒是在大比分3:1領先的情況下,被伊藤美誠逆轉翻盤的。何來狀態正好???比賽李隼教練的叫暫停沒毛病!

以上是我的回答,尊重事實本身,不偏不倚,做一個“不懂球的球迷”!期待您的點贊和關注!


國球第六人



汗血寶馬170


讓我們穿越回去吧!

當時四局戰罷,小棗3:1領先,拿到賽點,第五局即決勝局,小棗先發制人,3:1領先,大頭追平,3:3,你來我往,小棗又反超至6:4,打不死的小強又扳平,6:6。注意關鍵節點來了,別走神!此時小棗發球,這分又被大頭搶到,7:6,大頭終於反超一分。就在此時,李隼教練叫了暫停,交待技戰術及為小棗打氣,沒有問題呀!



同排球一樣,乒乓球教練叫暫停是門藝術,在女排世錦賽上,我們充分領略到了郎平教練的神奇。一般在比分落後或者相持階段球員情緒不高以及心理波動時,馬上叫暫停,一來場邊交流,二來打亂對方節奏,晾一下她。在領先時或者士氣正旺時,萬萬不能叫暫停。


大夥糾結此事,因為太喜歡小棗,讓李隼教練背鍋,這樣不好吧!不過,實事求是地說,我們教練做的準備工作沒有日方教練細緻周到,估計人家為中方劉詩雯、丁寧、朱雨玲準備的A4紙都快趕上大頭身高了,日方教練場邊神指導,我們雖然叫了暫停,一樣手足無措,怎麼指導隊員呢?優越感太明顯,沒有狼來了的警惕,焉能不敗?

大戰在即,細節決定成敗,沒有誰願做魚肉,任爾等蹂躪與宰割!


阿倫196836844


正好說反了!

李隼叫暫停是在決戰搶七時,比分6/7被反超,按當時本局來言恰到好處,基本沒毛病。但是我也不認為本場比賽這個暫停叫得對。

開局劉詩雯是先輸一局的,後來連扳三局大比分3/1反超。轉折點出現在第五局,比分劉詩雯開始又領先,伊藤美誠瘋狂搏殺模式開啟,就是渾不吝的打法了,說白了打上了就賺到了,打不著她也輸得起。


當比分被追平時就該叫,或著是當劉詩雯發球出現失誤時叫也行,11平時,劉詩雯發球失誤那時最該叫啊!可是錯過了,11/13輸的不可惜嗎?第五局輸掉後就有頹勢了。

第六局劉詩雯4/11輸,伊藤美誠瘋狂超分時,不該叫嗎?打亂她追分節奏,說實話為了贏球,換球衣也該用了,再不行也盡力了,李隼沒毛病了,做到了。

個人認為第七局叫應該是國乒老毛病,不到懸崖不勒馬,慣例所至。真以為強大無敵了嗎?面對瘋狂狀態爆棚的伊藤美誠應理性對待了,過度自信害死人。

個人認為第五局沒叫是失誤,第六局沒叫是亡羊補牢也沒做。到了搶七時叫,貌似很合理,其實已無力迴天。反正已經輸了,李隼怎麼想得不重要了,反正不能故意讓棗輸球吧?不可能!接下來加油趕上來,吃一塹,長一智唄!



不知道朋友們怎麼看,觀點相同請關注我們,不盡相同請留言,您的支持永遠是我們的動力喲!謝謝大家! (胡是一哥)


微乒乓


我們還要感謝劉詩雯,如果當時劉詩雯一鼓作氣以4:1拿下伊藤美誠,我們就不可能看到伊藤美誠連續戰勝我國主力選手,看不到她的真實實力和威脅,會仍然自我陶醉,看不到我們已處於危險之中,看不到世界女乒格局的變化。所以劉詩雯這次輸球是對我國女乒進步發展的貢獻。


小普160070019



這個問題的提出者,真的是有點黑了,李隼指導是在決勝局,劉詩雯一直領先,一直打到第一次落後的時候,才叫的暫停。而且暫停之前一個機會球沒打到,之前還有兩個接發球失誤,可以說正是劉詩雯的一個狀態轉折的時間點。大家可以看比賽視頻就能知道事實:


視頻地址:http://video.zhibo.tv/video/details/630e9907-df71-11e8-9339-525400ccac43.html


李隼指導正是在決勝局 6:6 ,劉詩雯丟一分打到 6:7 的時候果斷叫了暫停,我認為很合適。



我只能說這個問題的提出者別有用心,事實說明一切。

這裡也希望大家能夠擦亮自己的眼睛,不要人云亦云,更不能以訛傳訛,至於造謠的,網上現在有規定了,轉發到一定次數,是違法的。


不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網


李隼的叫暫停是錯誤了,也許他有自己的想法也未可知。叫暫停是有規定的,在劉詩雯3比1的時候就應該暫停讓伊藤美誠停下來想想自己1比3的分數,會在無形中暗示心理會起伏不定,當劉詩雯贏球的時候阻止前進的步伐就是一個錯誤,應該是伊藤在落後的時候叫暫停調整心態才合理,而不是李隼叫暫停這一停無形中幫伊藤美誠緩過氣來了,相信伊藤一直都忘記自己是1比3她的專注打球搏殺太專業了,中國隊員希望學學她的長處,畢竟她穩定的心理素質是每一位中國隊員沒有的。

贏方不叫暫停一停了會打亂劉詩雯進攻的節奏,應是輸方叫暫停才正確停下一是調整自己的心態、二是借暫停來緩慢劉詩雯的進攻速度,這倒好都掉轉來了,真是皇帝不急太監急呀!


我為詩狂張揚亦無妨


不看比賽,信口開河!別在這散佈謠言,製造隊內矛盾!

首先說明一點,這個暫停是發生在第七局,決勝局,當時劉詩雯從6-4領先,到6-7落後時叫的。

這能是狀態最好的時候嗎?從3-1領先,到被對手追成3-3,決勝局領先再被反超!劉詩雯此時的心態已經出現了問題,已經崩了!

雖然李隼這個暫停叫的其實沒什麼毛病,決勝局關鍵分,不叫不行了!但從個人角度看,始終認為此時叫明顯有些晚了!第五局,拿到賽點被對手追上的時候就應該叫!小棗心態失衡,伊藤氣勢已經打出,想遏制都難了!

國乒總是喜歡把暫停留在最後,這確實是個不好的習慣,並不一定把暫停留到最後,才是最關鍵的時候!或許早叫暫停暫停,能夠叫醒劉詩雯,遏制住伊藤的反撲!總得來說,小棗還是輸在自己!


小哥聊體育


暫停的使用是教練員執教水平的綜合體現,教練對己方隊員技術的發揮、情緒的掌控、賽場比分膠著的程度、對方隊員現場的發揮及整個比賽的走勢,都必須要了然於胸。教練一般會在已方隊員比分落後時,或接近勝利的關鍵分請求暫停。教練在隊員狀態很好時暫停一分鐘說道一番,一般出於這種考慮,:比賽太順利時,不暫停就沒有宣講機會了,或是想讓己方隊員稍事休息。但這時的暫停,會使己方隊員思維陷入混亂、情緒冷卻,嚴重時會使隊員思路中斷、勁頭一瀉千里,情勢判若兩人。卻使對方隊員獲得喘息時間和冷靜思考的機會,從而釀成敗局。暫停意義非同小可,可不是隨便叫的。李隼的這次暫停,觀眾自有公論,我等勿需贅言。


分享到:


相關文章: