影视剧中日本军官闹矛盾的情况是杜撰的吗?

筱晨科普


这个问题很好回答,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有矛盾,所以,日本军官闹矛盾并非杜撰。

题主所说“影视剧中的日本军官”,应该是指抗日剧中的日本军官,我认为,二战时期日本军官的矛盾主要体现在以下三点:

第一,军兵种之间的矛盾。

军种之间的矛盾,是指陆军和海军之间的矛盾。日本在二战时期没有独立的空军,而海军和陆军之间,却彼此仇视,矛盾重重,即便是协同作战时,也彼此冷嘲热讽,互相拆台的事儿也不是做不出来,反正就是“你不高兴我就开心”。



兵种之间的矛盾虽然不像海军和陆军这两大军种之间的矛盾那么深刻,但也无法做到友爱无间。彼此看不起是常有的事。

第二,派系之间的矛盾。

还是那句话,有人的地方就有江湖。日军当中同样山头林立,各派系互相倾压是难免的。



第三,出身之间的矛盾。

日本军官的出身来源有三种,贵族参军、军校培养、底层优秀士兵推荐。

这三种出身,也并非独立的,例如贵族子弟和底层优秀士兵,大多数也都要进军校读书后才授予军官军衔。

但是,最初的身份决定了某个人的地位。虽然,日军中上下级关系极严,但出身高等的下级军官看不起出身低等的上级军官是普遍现象,出身低等的人在出身高等的人面前也有些底气不足,如此一来,有时矛盾也就不可避免了。


综上所述,二战时期的日军,绝不是铁板一块,影视剧中日军军官闹矛盾的情节,只要不是太夸张,是合乎情理的。


麦场影院


日本军官矛盾是真实的,而且最大的矛盾是有历史原因的。在日本军方,陆军由长州藩组建,海军由鹿儿岛藩也就是萨摩藩组建,所以这两个藩镇的矛盾,就是日本军方的主要矛盾。

长州藩为什么要和萨摩藩闹矛盾,那是因为美国黑船来了之后,幕府投降,日本人不生气吗?当然生气。和我们中国一样,他们也想着攘夷,就是将洋人赶出去。在这件事上面,长州藩是最最热血的,在攘夷过程中,抛头颅洒热血死而后已。一开始萨摩藩也是这么想的,但是真正冲上去打英国人的时候,长州藩突然发现:“怎么只有我一个在冲锋。”

不但不支持攘夷,在经济上,萨摩藩主动和西方合作,萨摩藩的经济可以说一枝独秀,工业发达,日本当时将外国科技叫做“兰学”,之后,又在京都联合其他藩一起镇压了刺头长州藩。至此,在攘夷上面萨摩藩成为了日本类似我国洋务运动的代表。

明治维新是什么?是日本“尊王攘夷运动”的结果,日本明治维新前三杰里面的坂本龙马,最大的功绩就是将萨摩和长州捏合在一起,于是攘夷被搁置,大家一起倒幕,尊王。

明治维新成功,分胜利果子,萨摩藩由于学习了西方先进造船技术,曾用西方技术和英国人海战,并且掌握琉球,于是理所当然获得海军的组建。长州藩由于在明治维新中大量武士出力,亢奋热血,故而获得了陆军组建,并且在军部获得更多的地位。

中国人更多的面对日本陆军,装备上并不比海军强,但是都是一些狂热的战争分子。

日本海军在淞沪,813也从海面上发起过侵华战争,但是实质上其一直面对的是太平洋战争。

在此,需要思考,民族主义、热血青年,真的能把国家带入富强吗?就日本来说,是被拖入到了毁灭的战争当中。


纸老虎观点


海军和陆军矛盾最大?师西进打苏联。还南下和美英开战。


分享到:


相關文章: