筱晨科普
這個問題很好回答，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有矛盾，所以，日本軍官鬧矛盾並非杜撰。
題主所說“影視劇中的日本軍官”，應該是指抗日劇中的日本軍官，我認為，二戰時期日本軍官的矛盾主要體現在以下三點：
第一，軍兵種之間的矛盾。
軍種之間的矛盾，是指陸軍和海軍之間的矛盾。日本在二戰時期沒有獨立的空軍，而海軍和陸軍之間，卻彼此仇視，矛盾重重，即便是協同作戰時，也彼此冷嘲熱諷，互相拆臺的事兒也不是做不出來，反正就是“你不高興我就開心”。
兵種之間的矛盾雖然不像海軍和陸軍這兩大軍種之間的矛盾那麼深刻，但也無法做到友愛無間。彼此看不起是常有的事。
第二，派系之間的矛盾。
還是那句話，有人的地方就有江湖。日軍當中同樣山頭林立，各派系互相傾壓是難免的。
第三，出身之間的矛盾。
日本軍官的出身來源有三種，貴族參軍、軍校培養、底層優秀士兵推薦。
這三種出身，也並非獨立的，例如貴族子弟和底層優秀士兵，大多數也都要進軍校讀書後才授予軍官軍銜。
但是，最初的身份決定了某個人的地位。雖然，日軍中上下級關係極嚴，但出身高等的下級軍官看不起出身低等的上級軍官是普遍現象，出身低等的人在出身高等的人面前也有些底氣不足，如此一來，有時矛盾也就不可避免了。
綜上所述，二戰時期的日軍，絕不是鐵板一塊，影視劇中日軍軍官鬧矛盾的情節，只要不是太誇張，是合乎情理的。
麥場影院
日本軍官矛盾是真實的，而且最大的矛盾是有歷史原因的。在日本軍方，陸軍由長州藩組建，海軍由鹿兒島藩也就是薩摩藩組建，所以這兩個藩鎮的矛盾，就是日本軍方的主要矛盾。
長州藩為什麼要和薩摩藩鬧矛盾，那是因為美國黑船來了之後，幕府投降，日本人不生氣嗎？當然生氣。和我們中國一樣，他們也想著攘夷，就是將洋人趕出去。在這件事上面，長州藩是最最熱血的，在攘夷過程中，拋頭顱灑熱血死而後已。一開始薩摩藩也是這麼想的，但是真正衝上去打英國人的時候，長州藩突然發現：“怎麼只有我一個在衝鋒。”
不但不支持攘夷，在經濟上，薩摩藩主動和西方合作，薩摩藩的經濟可以說一枝獨秀，工業發達，日本當時將外國科技叫做“蘭學”，之後，又在京都聯合其他藩一起鎮壓了刺頭長州藩。至此，在攘夷上面薩摩藩成為了日本類似我國洋務運動的代表。
明治維新是什麼？是日本“尊王攘夷運動”的結果，日本明治維新前三傑裡面的坂本龍馬，最大的功績就是將薩摩和長州捏合在一起，於是攘夷被擱置，大家一起倒幕，尊王。
明治維新成功，分勝利果子，薩摩藩由於學習了西方先進造船技術，曾用西方技術和英國人海戰，並且掌握琉球，於是理所當然獲得海軍的組建。長州藩由於在明治維新中大量武士出力，亢奮熱血，故而獲得了陸軍組建，並且在軍部獲得更多的地位。
中國人更多的面對日本陸軍，裝備上並不比海軍強，但是都是一些狂熱的戰爭分子。
日本海軍在淞滬，813也從海面上發起過侵華戰爭，但是實質上其一直面對的是太平洋戰爭。
在此，需要思考，民族主義、熱血青年，真的能把國家帶入富強嗎？就日本來說，是被拖入到了毀滅的戰爭當中。
紙老虎觀點
海軍和陸軍矛盾最大？師西進打蘇聯。還南下和美英開戰。
