炎黄聚义堂
教育和医疗是社会两条最基本的底线，前者关系到国民素质后者关系到国民健康。
有一句话耐人寻味，这句话即“没有健康，哪来的小康？”再进一步延伸，没有中国人的健康，中国梦只是梦想！
众所周知中国已成为全球仅次于美国的经济实力大国，这足以证明中国有能力让众多国人享受全民免费医疗。
全球共230个国家【地区】，已实行全民免费医疗的达185个国家【地区】。中国周边的印度GDP只有中国的20%，俄罗斯GDp只相当于广东省，都实行了全民免费医疗，中国为什么不行？
有人说天上不会掉馅饼，看病付费天经地义。其实免费医疗和天上会不会掉馅饼风马牛不相及，但的确和钱有关。
这钱来自哪里？有人说来自税收，这不准确，因为税收只是其中的一部分。为避免产生歧义，说社会财富是人民共同创造的应该能概括了。
客观地讲中国现在并不是很富裕，但毕竟是发展中国家的领头羊。中国需要用钱的地方固然很多，但他是全球第二大经济体，完全有能力实行免费医疗！
实行免费医疗，有利于医疗资源重新整合，这就有效避免了浪费，使医疗资源能最有效地服务于人。关于这一点，巴德年院士作为医疗界权威人土，说的再清楚不过了。
在社会现实生活中因病破产的家庭甚多，看不起病“小病自我诊断，大病自我了断”这不是调侃，而是无奈心酸……
社会要进步，中国人有中国梦要追逐要实现，没有健康体魄作为基础，那宏大愿望又岂能实现？！
中国具备了实现全民免费医疗的条件，低估中国经济实力纯属无稽之谈。
惠及全民的事，中国会坚定不移去做。
毋庸置疑，全民免费医疗指日可待。
没理由沮丧，而应信心满满！
景秀坊
文摘：印度人的财政收入是2000亿美元，解决了12亿人口的免费医疗。
中国的财政收入是2.2万亿美元，是印度的11倍，却至今解决不了13亿人的免费医疗问题，为何？
“一切为了人民”，应该不是一句空话，中国应该实行全民医疗免费，否则都不如我们一直小看的印度。
你好221494790
我是一个老人，说说我的观点。国家必须实行基本医疗免费！这是社会发展的必由之路。除了高端，美容，养生，私人医院以外的正常治病都应该免费。免费了怎么办？—— 规范医护人员的收入分配。依层次区别适应社会的普遍水平，贡献大者可以略高于同层次水平。——费用来源，国家医疗基金+社会统筹，统筹标准可以依个人收入财产状况而异，低于两千的就免除了，然后按收入水平逐级提高扣除比例。富豪大佬理应为社会和谐多作贡献！收支调整明白了，全民免费医疗就完全可以实现了。我相信很多人，很多平民其实没有太在乎平时生活，过好点过差点都能自行调整，唯有生病一筹莫展。如果真正解决了医疗困局，社会消费能力也得到更大的释放。对拉动内需肯定起推动作用。本人退休十多年了，惭愧，才三千退休金。如果能够完全免费看病，即使每个月扣除一千医疗费用都愿意。因为自己提到了月退休金两千以内免除扣费。自己现在健康状况良好。
可乐178856029
全民免费医疗，是一项惠及全国人民的大好事。当前中国经济是世界第二大国，有能力解决全民医疗问题。并且还能缓解贫富差距的矛盾，大病面前，有钱人九牛一毛，用钱买命。社会底层，东拼西凑，借遍亲邻。唉叹不能病，不敢病，当一个贫民家庭的亲人得了大病时，那种借贷无门真的是一种撕心裂肺的痛。全民免费医疗，是给贫困人民一种生的权力和尊严。什么医疗资源分配不公？什么医疗技术出现浪费。这都有钱人的扯蛋。任何的制度都有他的不完备性，实行中不断的完善罢。
用户64761950088
此问题扯蛋。
请问小编，你认为当今世界上有免费医疗的国家吗？社保医疗等同于免费医疗吗？商保(大病保保险)医疗等同于免费医疗吗？把三者混为一谈是偷换概念、缺少常识、还是别有用、美化西方？
美国及西方执行的是社保医疗、商保医疗为主的医疗模式，不存在全民免费医疗。
全世界没有一个国家实行全民免费医疗。只存在社保医疗收费率报销额度不同的差异。
中国14亿人口，人均GDP只是美国、西方国家的六分之一，不可能搞全民免费医疗，没这实力。中国能把社保医疗搞起来，普及(农村及农民工)开，搞扎实(制度法规)，就是正道。
以个别老人为老不尊，侮骂全体老年人，并以此做为不能搞全民免费医疗的理由，纯粹是人渣言论，丧失良心，缺德扯蛋！
刘欣6295
应该免费医疗。西欧发达资本主义国家就不说了，发展的资本主义国家，如印度，俄罗斯；社会主义国家如朝鲜和古巴等都实行了免费医疗。他们把医疗做为爱护国民，救死扶伤的一项福利，而不是增长GDP的工具。在前三十年实行免费医疗，也没有阻碍国民经济的发展，据有人统计，GDp仍以平均13%的速度高速增长。
现在我国经济总量世界第二，完全有能力给老百姓分享改革开放四十年的成果。从体制看，共产党领导的国家是特色社会主义，是以人民为中心的。想人民之所想急人民之所急，老百姓想的，也就是我们努去做的。虽不能顾及免费住房，兔费教育，但解决人民的生老病死，救死扶伤总还是应该的，必须的。老百姓也真心期望这一天尽快到来。
元亨丨利贞
有人说公务员，事业单位可免费医疗，我孤陋寡闻，只知道离休干部是免费医疗，这种人所剩不多，高层医疗待遇我不可能知道。
我是有医保的人，而且可在北京联网医院住院使用，这些天身体有小恙，到一个三乙医院做CT，两项彩超，查血相，开了点药，自费3000元出头，我也抱怨贵，但儿劝我，要体察中国医保优势，他认为我这些检查在美国要预约半年，彩超根本就不会给你查，医保不会报銷，总共也要几大千美元。我如在本地医保卡只要有钱，还是可以使用，经他这样说，我怨气没了，世界首富，只3亿人也不过如此，这14亿人如医疗免费，天大的负担谁能承受？
我也住过几次院，说实话中国住院太容易，特别是老年人，60多岁隨便都查得出来病，只要有医保，无人三，五天就出院，起码住夠15天，理由是把病推远点。如兔费，家里无人照顾的人住医院可及时治疗，有安全感，医生也不能怎样，谁住院都一样，关他啥事，何必去催人出院挨凑？至于慢性病，绝症更有理由长期住院，即使15天交一次入护费，那也划算，至于外面需要住院的病人，只能等有空床位才能进住，只有住旅馆，打地舖预约，等半年死了，制度如此，奈何？
视此，我虽然也自费，但我觉得目前的保险制度可以接受，有病能得到及时救治。
人亦鸣
国家会不会实行全民免费医疗？
就目前我国的社会现状来看，实行免费医疗，还需要很长的路要走，还需要很长的时间要等待，主要原因有以下几点，个人观点，不喜勿喷：
首先，我国是一个人口众多的国家，人口达13.6亿，如果实行免费医疗的话，就会出现现在的医疗机构和设施不足，难以保障为这13.6亿人口服务，会出现挤破门槛的现象。毕竟现在一些人开始喜欢了养生，有事没事就到医院里去查查体，去咨询一下，导致了医院做出太多无谓的工作。
第二，一些人的素质有点低，特别对一些老年人来说，退休了以后也没有什么事情，就要到医院里去无理要求的检查身体，占用他人的医疗资源，这一点其实在社会现实当中早已看得出来。改变这种现状必须提高国民的素质，或者制定出符合我国国情的医疗制度。
第三，如果实行全民医疗的话，就会出现很多人下岗，包括一些药店、医药代表、一些私人诊所等等，这可能对社会带来一定的不稳定因素增加。
第四，由于各地的医疗条件和医疗设施不一样，也就是说医疗资源分配不均匀，这也使得一些医疗资源比较高大上，而且医疗条件一流，技术比较好的一流医院会出现人满为患的现象。这就像现在的教育情况一样，农村的孩子都要跑到城里找各种关系，接受城里的教育，使得农村的学校人员较少，而城里的学校人满为患。
第五，国家财力还达不到全民免费医疗。从表面上来看，所有的费用都是国家来承担，似乎感觉的国家的财力是否能达到。现在的制度是集大家的医疗保险来救急少数人还行，个人也需要承担一部分资金，这样就能极大的缓解国家财力的压力，调解患者资源的分配。
总之，就目前我过的经济状况，社会现状，医疗资源的分配状况来看，至少在最近几十年内，不会实现全民免费医疗。当然随之国家的发展，而且逐渐不强，会对国民实行免费社会医疗保障费用的缴纳，但不会对全民实行免费医疗，毕竟这可是一个很大的改革而且会牵扯到好多人再就业问题，甚至会带来社会的不稳定性，将来或许真的有可能。
宗元三农堂
今年因为81岁的老爸心脑血管病经常发作，所以住院比较频繁，在照顾老爸这大半年时间，接触医院时间比较长点，发现医院病房比较紧张，病人非常多，一般病人因费用原因，多半是好转点就要求出院，哪怕过个十天半月又因迫不得已再次返院治疗，在这种情况下，发现有几间病房长期被几位病人用着，不带出院的，而且是夫妻同时住院，相当于包间了，据说都住几年了，一打听因医药费医保，单位全报，相当于免费了，这可比去养老院强多了，有专业管床医生问诊，有护士巡查，有人打扫卫生，自己不掏一分钱，两老的做伴住院，交给医生儿女多放心呀，半年就没见过这几家儿女上过医院来探望，所以我在想，如果全民免费住院治疗，现国民素质，非把医院弄成养老院不可，让真正需要治病的人，都会排不上位的，如其这样，还不如让医保调整下报销比率，让老百姓能看得起病。
梦幻79713559
国家经过近40年的改变开放，以现在国力财力，完全可以全民免费的医疗的。但是，这会破坏了那些利益集团的奶蛒。制药厂、进口药厂，医疗设备。他们几十年来的亿万收入，以及各医院主管领导们，他们像吸血鬼一样，把小病当重病医，把所有病人家庭榨干。这样环境中，他们这帮利益集团是不想国家免费医疗的。网友有什么看法，可以发出来分享一下！谢谢
