为什么很多人排斥AMD的产品,到底哪里比不上Intel?

Lost-学不会


AMD没有哪里比不上intel!(服务器市场除外)

之所以很多人买电脑就选intel处理器,有些甚至都不知道有AMD的处理器,而且很多人都认为intel的电脑是最好的。但我要在这里说的是,AMD不比intel差。

首先我们看到的这个题目是在2018年,如果是几年前我倒不会说什么,我也很认同intel比AMD好,但现在是2018年,AMD的新处理器锐龙出来了,就不再比intel差了。

为什么这么说呢?

这就要看下两家公司的历程了。我们不讲太遥远的,就从64位处理器出世讲起。2003年,AMD推出了首款64位处理器K8系列,反超intel两年多。那时“玩游戏选AMD,办公选intel”,也足以说明AMD的强大。但风水轮流转,两三年后,又被intel反超了,结果这一超就是十多年,intel压着AMD一动不动,不然intel也不敢这十多年来一直挤牙膏了。直到去年的锐龙处理器上市才破局,这下intel就不敢挤牙膏了,这也就是为什么8代CPU性能这么强,让i3超过了上代的i5,i5超过了上代的i7了。

随着锐龙二代的上市,intel和AMD现在可以说都是差不多的,没有谁强谁弱这一说了。有些人会说,游戏方面,intel要好,这种说法不是完全正确的。我个人认为,这个跟CPU没有关系,而是跟游戏开发商有关,因为游戏是可以优化的,而优化是有针对CPU的,针对什么CPU就要看游戏开发商了,我相信,锐龙的出现,以后的软件优化更多的不再是单核性能,而应该是多核多线程。而且现在的中高端机型,不管是AMD还是intel,玩游戏都是没有一点问题,多个几帧少个几帧都没有影响。然而在图形设计等方面,AMD绝对是超越intel的,但退一步讲,它们之间是差不多的,不管游戏还是图形设计它们都是能胜任的。除非在一个临界点,那是特别情况而以。


最后说一点,你问的这个问题其实从我刚才的回答里是可以知道答案的。排诉AMD的CPU,只能说对AMD不了解或者有些人是i粉,有一定的偏见。所以不管是AMD还是intel,都是可以选择的,个人还是偏爱AMD一些,毕竟我个人还是比较看重性价比的,就这一点,intel就差些了。


就说这么多了,关玩电脑,教你玩电脑。


玩电脑


多年以前对于intel和amd,网上常有一个顺口溜:“i5秒全家,i7轰成渣”,绝大部分买电脑的人上去就是认准intel买,对于amd,则很少人选择。

之所以很多人排斥AMD,要从多个方面进行分析。

首先,两个公司的体量不同。2017年Intel年盈利额628亿美元,世界五百强排名146位。Amd2017年年营业额为53.3亿美元,论体量可以说是小动物和大象的差距。对于大公司,肯定在技术和信用上优于AMD。

广告投入差距大。你买的每个带intel处理器的电脑上都有intel的商标,那个商标并不是厂家想贴的,是intel出了广告费的,可以这样说,随便问个有电脑的人,大都知道intel。但是AMD,则很少听说。

研发能力和产品定位不同。Intel掌握着绝大多数的高新技术人才和先进技术,以及更大额度的研发经费,这方面AMD实在比不动,因此Intel得以在高端产品上大展身手,现今高端市场地位无人可以撼动,因此amd为了分得市场,开始定位中低端市场和矿机,在中低端市场,amd的产品不光可以超频,而且性能强劲价格低廉。

用户体验。对于Intel产品,质量高,新能优,价格也高,并且由于没有对手因此相应的CPU更新幅度的比较小,因此大家也叫他“牙膏厂”。而amd,为了争夺市场不断的提升产品性能,并没有非常在乎功耗,因此amd的显卡cpu部分用起来就像“推土机”,噪声功耗高。

总体来说,Intel确实不错,在锐炬系列出来后,我看到了AMD的希望,其与Intel的差距小了一点。而且,我更希望amd崛起,若Intel一家独大,垄断带来的后遗症是在太大,只有“农企”壮大起来,两者相互制衡,产品才会更快更新,价格才会在竞争中更加实惠,这样才会使我们大众受益。


镁客网


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

因为AMD以前的产品确实有点坑,而且坑大了。

AMD的产品不止有CPU,还有显卡。AMD的CPU对标的是英特尔,虽然多年前把英特尔按在地上摩擦,但是英特尔后来又翻身了,直接把AMD按在地上摩擦多年。但是这几年是最重要的几年,在最近十多年开始,电脑开始慢慢走近普通家庭里。而在这段时间里,英特尔把AMD按在地上摩擦,所以更多人在潜意识在是认为英特尔更好的。

几年前的AMD的CPU虽然看起来配置很高,尤其是多线程数量。但是主频不高,发热量非常大,功耗也很大,用来玩游戏很大几率会翻车。所以,AMD的产品买得很良心,但是大家就不喜欢,因为确实有坑。

而且AMD的优化真的不怎么样,所以大家就说:i3默秒全、i7轰成渣。

最近两年,Ryzen出来之后,AMD的芯片真的好了不少。虽然在单核性能跟英特尔还是有一点差距,但是多核心性能强得很。而且AMD便宜啊!性价比杠杠的。

但是,我们刚刚说过了,在电脑普及的十多年内,英特尔把AMD按在地上摩擦,大家都习惯了使用英特尔的芯片,心里自然习惯英特尔更好。

AMD的翻身之路还是挺长的。

不过,最近几年AMD趋势拉低了多核心的价格,尤其是推出了32核心64线程的Ryzen2990wx,性能非常恐怖,吓得英特尔都推出了i9了。

AMD的进步让英特尔不敢再挤牙膏了,这也是AMD的功劳啊,哈哈哈哈。反正充分的竞争,受益者是消费者,这才是对大家最好的。


太平洋电脑网


我就说一句话,我实在是分不清amd的等级顺序,先不管性能如何,amd你家就不能学学人家,人家给起的名字能分清那代是哪代,可你呢,算了上图,我是分不清那代是那带,等amd那天把名字理好了理顺了,我下次组装就用amd



夜猫子扒电影


作为从业十几年的电脑方面维护的人员来说

第一 稳定性 amd不如英特尔 amd刚开始的主板出问题的太多,虽然带的功能多,但是出问题的机率不是一般的大,行业客户要稳定性,不是功能多能解决的!!

第二 发热 amd的小火炉特性我就不好太多说了,买cpu一定要换个好风扇!!

第三 性能和功率不成正比 比较低能,核多-温度高-处理东西速度也不快,这就比较尴尴!!

其他就不多说了,因为新的ryzen我还没有用过,所以不好发表评价!!

无论是行业客户还是家庭用户,最主要的还是稳定性,你速度再快,三天两头出问题,再好脾气的客户都会受不了的!!客户买电脑是为了帮忙处理问题,不是给他们也难题的,客户生气了,做维护的下次也不会推荐了,这样的产品出来就把自已的牌子砸了!!

以上纯属个人意见,有了amd intel才不敢太猖狂!!

什么时侯自已的国家才能出好的cpu和芯片组啊!!!👍


TWTUSER


主要在于前几年以推土机、压路机等一系列的AMD FX处理器性能太弱,功耗又高,成为了AMD失去的几年,这几年选购AMD处理器的用户极少,就连OEM厂商都很少推出搭载AMD处理器的电脑,无论是台式机还是笔记本市场完败,只有那时的AMD显卡HD5000-7000系列取得了相对不错的成绩,受到游戏玩家们的欢迎。

其实自从2006年英特尔酷睿架构CPU诞生以来,AMD的处理器就一直被压着打,当时的4核与6核弈龙只能靠低价格来竞争,到了FX处理器更是连低价格都不管用了,产品性能不行,广告宣传也很少,这样经过了将近十年的光阴,消费者们自然很排斥AMD的产品,甚至只要看到是AMD的CPU,连看都不会看一眼就去选择英特尔的产品。

除了CPU以外,AMD的主板磁盘性能也一直被诟病,另外由于指令集的缺失,相比英特尔的处理器在虚拟机和一些专业应用上总是要差一些,曾经速龙64时代游戏性能强的美誉也被一扫而光。

以上就是AMD产品被人排斥的种种原因,但是从2017年锐龙诞生开始,一切都变了。锐龙凭借超多的核心数和不错的单核性能完全可以和英特尔产品竞争,良心的钎焊使CPU的温度很低,同时也摘掉了高功耗的帽子,AM4接口可以沿用到2020年,芯片组磁盘性能和英特尔看齐,加上较低的价格,锐龙面对英特尔的产品已经没有明显弱点了,反而在很多方面做的更好。

诚然,锐龙上市之初,内存和主板的兼容性问题不小,这些随着不断的bios更新逐步解决,内存延迟和频率较低的问题也在锐龙二代上得到了改善,最后就是AMD在笔记本这类对功耗和续航要求很高的平台上仍然表现不佳,这里确实还需要更多的时间来追赶。

相比CPU业务的崛起,AMD如今的显卡业务面临困境更大,高层流失,研发受阻,现在的RX和vega显卡相比NVIDIA的显卡无论在性能还是成本上都不占优势,要不是挖矿市场的输血,很难想象AMD的显卡业务会多么难看。

只能说AMD处理器现在确实做的不错,未来超越英特尔也不是梦,显卡则仍需进步,走出困境,加油吧!


嘟嘟聊数码


首先问题根源要从2006年开始追究起来,英特尔单核心性能第一代i5 760就追平了当时x6 1100t, 那个时候无论是比超频极限还是默认都比不过酷睿的架构,而到了打桩机2012年,这个差距在缩小,不过付出了沉重的代价就是功耗太高,一样5G频率下,打桩机会高出英特尔70-80瓦,很多人对电费比较在意自然会选择英特尔,但是它并没有算过差价处理器1000块,主板,显卡,内存这些,就一颗处理器差价够你交电费半年以上电费了,国人总是会认为贵的东西就是最好的,这个不多说了。然后是锐龙对决第八代酷睿,随着功耗上改进的一代锐龙低功耗版9590卷土重来模块化设计,加上同步多线程技术二者结合为一,当初AMD 的架构其实问题最大就是走错了软件并不能很好识别推土机的逆向超线程技术,不提升反而降了,经过多年打磨,AMD 想通了同步多线程才是主流,所以研发出锐龙处理器就很轻松追上了4代酷睿i7 ,不过市场份额已经让英特尔独大太多年了,追上不容易,外加上英特尔发布处理器时间比较早,可以做到第一时间优化它的处理器,所谓性能好,其实就是投资过的项目跟合作游戏上有很多罢了,给了钱难道不给你特殊优化么,那么AMD 主管也不笨啊,给钱拉拢游戏商也为自家处理器进行优化推出3a专属游戏,就会出现55开的情况,其实这些都是策略一个因素罢了, 另一方面因为是新处理器锐龙才出来2年,有些电脑城也没有大批入货锐龙,只剩下存货的酷睿6~7代,那个时候它会忽悠你买过时的产品说AMD 锐龙这个兼容性那个不好,容易死机之类的, 久而久之,他们那些年纪较大的就有一种固有思想,英特尔稳定,AMD 不稳定,所以就无买AMD 了,事实上现在搞it行业都清楚,锐龙同价格比酷睿优秀,线程还多一半,英特尔才无奈增加更多核心提升自己的竞争力,它以前那套4核心8线程伎俩,放到现在根本行不通。玩家的需求越来越大,程序占用也越来越高 ,网游使用也随之增高,说不稳定我偷笑了一下它的回答, 本人从2013年买x6 1045t天天超频玩剑灵,目前已经用了5年一切正常 然后是fx 8320也是超频玩,同样是5年无问题,2017年4月购入1700,到现在都无任何故障,有问题都是内存超频体质差,主板超频供电不达标所造成,然后说处理器不行,你懂么,问题出现在你的内存跟主板不支持高频,不是处理器的问题,所以不懂的人都会排斥AMD有兼容问题, 而懂的人都知道价格一样的情况下 AMD 性价比有多高,性能多出色。AMD现在最大问题是显卡这块 而不是处理器,玩单机游戏显卡比处理器重要多了,如果办公就需要多核心进行渲染,锐龙出色多了,差不多价格游戏性能下应该选择锐龙,才是明智之举,不要光看游戏这一块多出10帧,综合性能才是日常用户的需求,不然人人都制造出个4核心高频6g处理器就足够了, 何需要年年换架构增加核心呢,以上测试由ch网站实测,本人转发一定2700x数据。




















































玲奈爱柏木2


因为很多修电脑的不太了解锐龙 你随便去个单间的那种电脑铺就知道了 不过说句实话 锐龙之前的那些龙啊 推土机啊之类的玩意真的垃圾 有些商家搞售后都搞怕了 买回去一星期就有散热不行关机找售后以及各种 但是英特尔就很稳定。 不过现在锐龙确实很强 但是你需要给这些小自体商人一个接受的时间以及口碑吧



清_-_风


你好,我来说说我的看法。

我最早接触电脑是2000年左右,配置是intel的奔腾II处理器,主频只有400MHz 内存是SDR 64M,硬盘是迈拓4.3G,显卡是16M的N卡,显示器是三星15寸球面CRT。那个时候AMD还没有可以强过intel的产品。



但是到了2003年左右,AMD的巴顿2500+曾一度让intel的产品滞销。期间AMD单核产品线与intel平分秋色。

2005年以后,AMD率先推出双核系列,速龙3600+,一度占领了不少市场份额。

从什么时候,intel酷睿系列又反超AMD好多年,在性能和功耗上,让AMD一直抬不起头。

最近AMD锐龙系列的性价比又超前了 让intel早早推出第8代产品。

所以客观来说,AMD的竞争造就了处理器消费市场的活跃,起码对于消费者来说,价格战于我们有利,选择谁最终还是看性价比和用途。

其实,我个人认为,INTEL最大的竞争对手不是AMD,而是ARM.

谢谢阅读。


心语如歌


第一个原因,人性的本能啊。

买了inter的人会觉得有优越感,所以就会说amd怎么这么不好。

买了amd的人相反也会说买inter性价不高。

第二个原因,电脑店多半会直接推inter,为了让顾客上道,也就给灌输一些inter好,amd不好的思想。(inter赚钱多一些)

第三个原因,很多人确实被amd坑了,锐龙以前,amd确实发热大,功耗大,夏天散热不好就死机。我记得我上次和同事一起配的电脑,那时是2012年,我选的是i33220双核加集成显卡。他选的是amdfx81008核加蓝宝石6770显卡,同样装一样的系统,我开始12秒,他开机一分多钟,玩小游戏网络游戏,我还比他那顺畅。大型游戏我的电脑玩不了,他也好不到哪去,夏天发热大经常死机。去年我们都去配新电脑,他死活都不肯用amd的u了,他选的i77700k,这次我选的锐龙1700


分享到:


相關文章: