幸运52启航
首先要说明一下我的观点，肯定是农民下岗工人穷，为什么这么说？在这里我给大家分析以下几个原因，希望能让大家赞同我的观点。
首先农民从上到下都是比较穷的，因为农民每年的收入只能和支出相抵，稍有结余都用来建房，子女教育学习等。农村人的穷不是不是没有钱或者是生活困难，主要是存在没有多的出路，因为他们的文化水平以及人际圈子决定了他们的出路，所以是比下岗职工还要穷的。
下岗职工可以说他们在原有的企业或者是单位下岗过后，但是他们有人脉有文化，还有一些有圈子，要做事也是很容易的相比之下农民在这方面欠缺很多，他们只能到城里面务工，而且还没有居住的地方，所以说他城里的下岗职工农村人要好很多农村人在城里打工，连住的地方都没有。
其实不管是农村人还是城里人，只要踏实肯干都会走出困境。在当今社会，只要肯付出，就肯定会有收获，只要肯努力就一定能得到回报，虽然这是鸡汤，但这也是事实，希望能够帮到你。贵娱圈
自然是下岗职工苦，下岗浪潮是在九十年代企业改制时。企业职工下岗后：
一、企业职工上无片瓦、下无寸土。企业职工下岗后，多数由于年龄偏大、技能单一、文化偏低，难以找到稳定的工作，多数只能从事一些低收入的临时性工作。而农民怎么讲还有一亩三分地，吃饱饭没有问题。
二、企业职工下岗后，一时难以融入社会。下岗失去了稳定的工作和收入后，在他们心灵上造成了一种失落感，但又不得不去面向社会，寻找新的就业岗位。有的在寻找工作中四处碰壁后，为了养家糊口，只得从事一些简单的低收入工作。而农民既使融入社会的能力差，也不需要为生活四处奔波。
三、当时的下岗职工基本没有什么积蓄，有的就连福利房已没有。下岗后有的一时难以找到工作，家中生活拮据，入不敷出。
狼的视觉
当然是下岗工人穷。
上个世纪由于好多企业效益不好亏损严重，90年代开始砸三铁，当时就有很多职工下岗，当时东北地区下岗职工也是很多。这些下岗职工当时都是非常穷的。
1、下岗职工赚不到工资寸步难行
工人一旦下岗就会失去工资这个生活来源，在城市里面，没有钱是寸步难行的。而且企业职工好多下岗时年龄普遍都是偏大，而且在工厂里面做工都是偏重于一方面的工种，很难找到适合的稳定岗位的工作。加上年龄偏大，即使找到工作，很多也只能从事一些社会上低收入的临时工作。
2、下岗职工失落感和挫败感很强
对于下岗职工来说，在一个单位干了几十年了，一旦下岗从心理上也是很难接受的。还有就是在感情上也是很难接受这个现状的。但是好多时候，又不得接受这个现实。这造成下岗职工很强的挫败感和失落感。好多职工下岗以后，很长时间也找不到合适的工作岗位，也不想干好多临时性的工作，这样的话一个是很难融入社会，另一个就是很难走出心理的阴影。
3、下岗职工普遍没有多少存款
下岗职工工作的单位普遍效益不好，最后亏损严重才会倒闭导致职工下岗的。因此，好多职工平时工资都是不太高，而且都没有多少积蓄。一旦下岗就会面临着严峻的生存考验，这也是当时的真实情况。
对于农民来说，就没有下岗一说。现在很多地方又免了农业税，因此农民起码有土地可以保障自己有饭吃，虽然是吃的不是特别好，但是基本上可以吃饱。但是对于下岗职工来说，下岗以后如果赚不钱的话，那么生活就是会受到严重的影响的。有的甚至会吃不上饭的。
综上所述，下岗工人还是比农民穷。农民有土地，起码能够让自己一家人吃饱，保持个温饱状态。但是下岗工人，如果不能赚到工资的话，那可是真的是可能吃不饱的，更别说要养一家人了。
睿思天下
下岗工人和农民相比，应该还是农民穷一些。这是为什么呢？我来说一下。
企业改制，工人失去了铁饭碗。下岗工人涌现出来。并且是为数不少的一批人。
下岗后，他们被迫流向社会。有的干起了小买卖，有的搞起了手工小作坊，有的干起了搬家公司，有的当起了保安和环卫工人等，虽然也是非常的辛苦，但在业内也有不少人小有成就。尽管如此，还是有一部分人在贫困线上挣扎，日子过的很拮据。
对于农民来说，由于有承包地的存在，粮棉油菜鸡蛋等基本可以自给自足，他们是不缺吃穿的。因为粮价低迷，一年两季两千斤产量也只能毛收入两千来元，如果扣去成本，一亩地年收入达到一千元也不容易。如果一户四口按六亩地算，一年农业收入很难达到一万元。
无奈，农民只能外出打工，干城里人不愿干的活儿，年轻人干建筑，干装修，老年人干环卫工人和保安等，这一部分收入可能让农民和下岗工人相比会有些比肩持平。
石韮花开放的季节
当然是下岗工人更困难！下岗工人一无所有，连水都得花钱去买！而农民有土地，水可自取，不花钱。只要勤劳，生活不成问题！
朱尧小宝宝
这个问题很难说，下岗工人有穷的，也有富裕的；农民也有穷的，也有富裕的。但是总的来说，农民的日子比下岗工人的日子好过一些。
第一，工人下岗了，也就是说工人失业了。那么下岗工人就立即没有收入来源了，当前生活都成了问题，有可能没有收入就要饿肚子。
而农民在贫穷的时候，其还可有地可以耕种，还可以打一些粮食，并且地里也可以种一些瓜果蔬菜。这样就是家里再穷，也不至于饿肚子。
第二，下岗工人既然下岗了，那么要再找工作也是很难的。找不到好的工作而去做生意的话，做生意投资是有风险的，如果做生意失败，那么就会更加雪上加霜，在台高筑的。
农民种地不存在下岗不下岗问题，只是收成好于收成不好的问题。并且种地也是没有多大风险的，虽不敢说是旱涝保收，但是肯定也是会有一定收益的。所以不用担心亏本和风险问题。
第三，下岗工人下岗了，在城市生活成本是很高的，一旦没有收入，生活将是非常拮据的。
而农民，在农村生活成本相应不高，只要好好地干，过上吃饱穿暖的日子也是不成问题的。
当然了，无论是下岗工人或者是农民，都应当辛辛苦苦踏踏实实地干活，不要怨天尤人。自己不好好地干，一定会受穷的。只要自己好好地干，也一定会走向富裕的。
法重情深
农村至少饿不死人啊，比如自己养鸡兔猪狗羊等，最惨就是到野外挖个野菜也能维持。城市怎么办。单身罢了，要是上有老下有小更麻烦，想想头皮发麻。
她大叔521
说的好听点，那叫下岗工人，说白了，就是失业或无业市民。有本事的发达了，有门子的重新工作了，就苦了那些老实人了。而农民则不一样，守着一亩三分地，进可攻退可守，生活有一份牢靠的保障，农忙务农，农闲务工，相比之下肯定是下岗工人更惨，更穷。如果现在让往农村迁户口，政府也给地（不是租地，是象农民一样确权的土地，也给宅基）我估计，愿意去农村的城市无业人员不会是少数。而你让农民进城，让他放弃农村土地，退出宅基地，进城租房打工，从新开始，一无房，二无工作只有一纸城市户口，我估计根本就没有农民愿意进城，所以两则一对比，下岗工人肯定更难。更穷，。
黑逗逗11
我觉得还是下岗工人穷，下岗基本都是在九十年代中期或者九十年代末期。工作时基本收入都是在三百元到五百元之间，到下岗可以说没有积蓄。下岗后大多数既没有原始积累和外界人脉，东跑西逛打零工生活，一天没活干生活就会出现问题。农民虽然也没有太多收入但是有土地能够维持基本生活，如果把土地承包出去在外出打工，打工钱可以维持生活土地承包费基本都能剩下，而下岗工人不行。虽然农民现在生活不算好种地赚的少，但是按照劳动日工资算农民一个季节劳动天数算还是不少的。所以说下岗工人更苦。
雪山144661651
是下岗工人穷还是农民穷？至于这个问题，直白地说：是下岗工人穷，而且还穷得很多，差距甚大，真的，绝对没有掺和任何感情色彩，为什么呢？首先说下岗工人吧：年龄不大不小，又无实用技术的工人，干什么呢？许多行业早己被进城的农民占据了，比如收废旧，杀猪卖肉，就连卖菜的摊点也没机会了，当个背哥吧，不完全是能不能干的问题，也不是懒不懒的问题，最要命的是，臭要面子，死要面子，那么，下岗工人可不可以到外面去打工呢？一是路子不好找（不像农民那样亲连亲戚连戚）而顾虑重重致最终放弃，最主要是恋家情怀……后来相当多的下岗工人选择了守大门的工作，（我有位朋友下岗后，一直守大门，直到退休，本人身强力壮，又很勤快，）只是极少数人出门打工，另外有实用技术的工人，境况好些，目前经济收入不错。现在说一说农民吧，目前，农民不用交税了，国家还帮着修房子，大大小小的公路四通八达，农民历来就养成了一个吃苦耐劳的习惯，最主要的是，因为历史原因，农民进城干什么活不会觉得自己下践，不好意思，（比如：当背哥吧，如果一个城市下岗工人背着个大背兜讨生活，城里人看着白白净净的背哥，还会找你吗？），各个建筑工地，菜滩，卖肉的，修空调的，几乎是农民全包揽了，除了这些以外，农民最大的优势还在于：可以天南海北地到处跑，反正家里有土地，家里有老人照管一下就可以了，没有什么后顾之忧，他们又亲连亲，戚连戚的，我们这儿，外出打工的农民几乎家家户户都是，干木工最多，就是支木嘛，工价也不错，但是非常辛苦，通过外出打工，他们又学会了许多实用技术。比如：本人一位农民朋友，两口子在外面支木干了两年，太辛苦了，女人吃不消，就给一家面包厂打杂，男人继继支木，又过了五年，结果女人把烤面包技术全都学会了，两口子双双回家，在我们县城里开了一家面包店，生意非常火爆……总体来说，目前，下岗工人真的很具体，尤其是既没有实用技术又无财产可继承的下岗工人，日子过得真的很困窘，甚至不少人守不住女人，女人跑了，真的，而农民呢，挣钱也很辛苦，但比下岗工人会挣钱得多，究其原因，本人认为：最重要的是一个观念问题，相较而言，农民更放得下面子。更吃得苦。……总之，不管工人，还是农民，希望国家还是多关照一下低收入人群吧，他们需要增加点工资，不少人小病拖，大病耐，科学家等国家栋梁更需要的是精神之奖励，至于富人们则需要慈心善念，看淡人生，多做好事，积善积德。
