據韓媒報道,韓國女性家庭部11月21日正式宣佈,決定解散為解決“慰安婦”問題而設立的“和解與治癒基金會”,並立即啟動與解散相關的法律程序。
QUESTION
直新聞：我們看到，韓國政府21日宣佈將解散根據《韓日慰安婦問題協議》設立的“和解與治癒基金會”，並因此而引起了韓日之間新一輪的外交糾紛。對此，你做何解讀？
ANSWER
特約評論員 劉和平：在這一起因慰安婦問題而引起的韓日外交糾紛當中，日本和韓國兩方，可以說是公說公有理，婆說婆有理。日本方面認為，早在2015年日韓兩國政府就以白紙黑字的方式，簽訂了一份《韓日慰安婦問題協議》，達成了日本通過適當經濟賠償來換取韓國不再糾纏於慰安婦問題的共識，而且截止目前為止，這份協議已經落實了一部分，日本已經支付了超過4成的賠償金。
所以我們看到，面對日本方面祭出的“以契約的名義”，韓方不敢正面接招，不敢在法理上跟日本糾纏，在這種情況下，他們另闢蹊徑，希望“以人民的名義”來對抗日本的“以契約的名義”。也就是說，韓國打出的理據是，面對兩國政府間簽訂的這樣一份協議，韓國老百姓尤其是韓國倖存的慰安婦與已故慰安婦家屬不接受不同意。
而在我個人看來，韓方亮出的“以人民的名義”的招牌，也並不是完全沒有道理的。因為三年前這份協議簽訂的時候，就沒有顧及到“韓國人民”的感受，而是在當時美國總統奧巴馬的極力撮合下，“以政治的名義”來簽訂的。具體來講就是，當年奧巴馬為了落實與推動他的亞太再平衡戰略，尤其是為了將美韓與美日兩個軍事同盟捏合成一個大的美日韓軍事同盟，並在此基礎上把澳大利亞、菲律賓、越南等國家拉進來，成立一個針對中國的亞洲版北約，而強行撮合了日韓這一對歷史上的冤家，讓韓日之間以適當賠償的方式徹底了斷橫亙在雙方的歷史遺留問題，即慰安婦問題。也就是說，這個協議是奧巴馬強行拉郎配的結果，並沒有顧及到韓國老百姓的感受。
據日媒報道，鑑於韓國政府宣佈解散基於2015年日韓慰安婦問題共識所設立的“和解與治癒財團”，日本首相安倍晉三11月21日在官邸向媒體表示“希望(韓國政府)採取負責任的應對”，表態有意提出嚴正抗議。
QUESTION
直新聞：那慰安婦風波再起，將會對接下來的韓日關係產生什麼影響？另外，對於這個問題，中國外交部新聞發言人也做了表態。對此，你又做何解讀？
ANSWER
特約評論員 劉和平：其實，不僅僅是慰安婦問題，韓國最高法院勒令日企對二戰期間被徵用的韓國勞工做出賠償一事，也使得韓日關係產生了新的嫌隙。除此之外，最近幾天以來，韓日之間的獨島爭議，還有韓日之間的漁業糾紛，這些歷史和現實的舊賬也都被翻出來了。而且，在這些問題上，韓國都是咄咄逼人主動進攻的一方，相反，倒是安倍政府面對韓國的攻勢，顯得非常的被動，左躲右閃，不敢正面接招。
值得注意的是，這一系列的事件，都發生在最近朝美棄核談判陷入僵局、朝韓之間的關係也出現了問題的期間。不排除，韓方是在以這樣一種方式，暫時轉移一下棄核談判陷入僵局的矛盾，同時通過調動起韓日之間的民族主義情緒，來拉抬文在寅正在下滑的民意。而這樣做，也可以在一定程度上調動起朝鮮國內的民族主義情緒，因為在對付日本上，朝韓之間是有著天然的共同語言的。
中方在這個問題上的表態，有兩點值得我們關注，一是在如何對待歷史這一大是大非的問題上，我們是站在韓國一邊的，二是跟過去不同，中方誠懇地表達了希望韓日和好的信息。因為在當前中美貿易戰中方急需要一個穩定友好的外圍環境的大背景下，韓日矛盾再起，會影響到東北亞的融合，尤其是影響到中日韓自貿區的建設。
據朝中社報道，朝鮮媒體《民主朝鮮》11月21日發表署名評論，譴責韓軍日前引進空中加油機和決定購買地對空攔截導彈，還批評韓軍實施反滲透演習和“護國演習”等各種戰爭演習。
QUESTION
直新聞：那對於這幾天朝鮮媒體先是發表評論文章，以嚴厲的措詞批評韓國正在舉行的“護國演習”，後又批評美國和日本的軍事演習一事，你又怎麼看？
ANSWER
特約評論員 劉和平：我注意到，朝鮮這兩篇批評文章，並不是在朝鮮勞動黨的機關報《勞動新聞》上發表的，也不是以朝中社的名義發表的，而是一篇發表在《民主朝鮮》報上，另一篇發表在朝鮮的一家網站上。這顯然是有意降低了批評的級別。但是，儘管如此，我認為，這兩篇批評文章還是非常有看點的——
第一個是，前一段時間，在美朝棄核談判進展順利的時候，面對美韓聯合軍演朝鮮最高領導人金正恩曾經親口表示，這些軍演行動是可以理解的。而《民主朝鮮》報這次猛烈批評的，並不是美韓聯合軍演，而僅僅是韓國自身單獨搞的一場軍演，這也就意味著最近美朝棄核談判陷入到僵局了，朝鮮對美國冷處理美朝棄核談判，尤其是對美國至今不肯鬆口放鬆對朝鮮的經濟制裁與簽訂和平協定，開始感到不耐煩了。
第二個是，前一段時間，每當美朝棄核談判遇到障礙的時候，朝鮮都是把抨擊的對象指向了美國，對韓國不但不批評，反而是敞開懷抱來擁抱，包括先後三次舉行朝韓元首峰會等等。朝鮮這樣做的目的，既是為了分化和離間美韓同盟，同時也是為了讓韓國能夠在美朝之間起到和事佬的作用。然而，這一次，朝鮮不僅把攻擊的矛頭指向了韓國，而且在措詞上絲毫沒有留情面。這究竟是因為對韓國本身有不滿，而是在指桑罵槐，指著韓國發洩對美國的不滿？另外，它將會對接下來的朝韓關係產生什麼影響，會不會影響到金正恩原定的訪問首爾計劃，以及會對美朝之間的棄核談判產生什麼影響，都值得我們密切觀察。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
