今天來給大家分享這麼一段言論：
- 最後，關於寵物訓導，您能分享一些訓犬方面的內容技巧，想做好訓犬需要怎樣做，以怎樣的心態對待？以及寵物訓導的誤區。
- 這其實就要談到正向訓練最核心的理念了，對於所有寵物，我們只獎勵正確的，忽略錯誤的。
但現在會有這樣一個誤區，我們會經常用人的行為規範與道德準則來約束寵物，其實寵物的理解跟人的理解很多時候是不一樣的，舉個最常見的例子，動物的攻擊行為一定是因為被強迫、被處罰後才會有的，攻擊行為源於被攻擊，所有的攻擊行為都是我們給了不合適的處罰導致的。
另外，比如說很多人喜歡抱，會覺得這是我們表達友善的一種方式，但其實抱狗是一件特可怕的事情，因為只有靈長類動物才會使用擁抱、胸腹部的接觸。如果兩個狗胸腹部在一起的時候一定是在打架的時候，所以當你去抱一隻狗的時候，另外的狗真有可能會跳起來咬。
有這麼一個現象，當一群狗在一起的時候，只要其中兩隻狗打起來了，其他的狗一定不是在旁邊看著，一定會撲上去廝打弱勢的那一方，不會說幫弱勢的去打強勢的，除非那狗腦子有問題。我們在把狗抱起來的這個情景畫面裡，就是一個強勢的，當狗被抱的時候，尤其是被陌生人抱的時候真的特別可怕，它們一定會非常緊張。所以我們在表達友善的時候或許不是它們想要的，反而有可能會引起攻擊行為。
正是因為我們習慣於用我們的思維模式去考慮它們，才會出現各種各樣的誤區，這也是我們為什麼要將正向訓練傳播出去。
1
訓犬的目的（出發點）是什麼？
自從“狗”被馴化以來，陪著我們人類走過了幾千年的衍化歷程。在這個過程中，人與狗互惠互利，彼此都難以割捨地融入了彼此的進化史當中。由於人的干預，出現了五花八門的犬種，每個犬種都有獨特的長相，獨特的體型，獨特的功能，獨特的性格。狗，作為一個有別於人類的動物種群，完美地融入了人類的社會生產生活過程中，成為了一個“獨特的家人”。
而“訓練”，好像從一開始就沒有和狗這個動物脫離過。狗需要訓練，這彷彿是我們的共識。這種常識普通得不能再普通，以至於我們甚至忘記了訓犬的目的，訓犬的出發點究竟是什麼。
在自然界生存，有其既定規律的狗，被人類“強行”帶入了人類社會。這個複雜的人類社會有太多不同於狗的生存規則、社交禮儀、行為限制。而正是為了讓狗能夠融入我們人類社會，我們才對牠們進行專門的訓練。甚至，有悖於狗的本能。
按照狗的本能，陌生人進入自己的領地那麼就首先是警告，如果對方弱小，那就攻擊；那麼來我家拜訪的客人、送水工、郵遞員、鄰居，是不是就該衝過去咬？
按照狗的本能，處於牠所擁有範圍的物品食物，就不準其他人動；那麼我們的鞋子、手機、衣服、人類的食物，只要被牠拿了，是不是就應該任其啃咬，人要是去幹預，就理所當然該被咬一口？
按照狗的本能，通過尿尿做標記是再合理不過的事情；那麼我們的狗路過商場大門、居民樓樓道里、電梯間、別人的汽車，是不是就天公地道地可以去尿一泡？
按照狗的本能，通過吠叫來報警或者威嚇對方；那麼是不是我們就可以容許狗成天在院子裡瘋狂吠叫不加干涉？
。。。 。。。
肯定，聰明的你們都知道答案。
怎麼可能任由狗狗這樣！所以需要訓練啊！但是，對於狗來說，什麼是正確的？什麼是錯誤的？按照大神的說法“我們只獎勵正確的，忽略錯誤的”，如果我是狗，我就只知道我本能天性裡面指引我的是正確的，我遵循我的本心。如果這就是大神眼中的訓練，您鼓勵（人認為）正確的做法忽略（人認為）錯誤的做法，那這種訓練（這種忽略）對被咬的郵差公平麼？對被騷擾的鄰居公平麼？對被破壞的居民環境公平麼？對社會公平麼？他們是否也能像您一樣“忽略”這些錯誤的做法？
您是在宣揚，如果狗咬人，那麼我們忽略這種錯誤的做法，等牠不咬人，我再去獎勵牠？
您是在宣揚，如果狗履行職責吠叫報警，我們忽略這種狗的錯誤（其實是正常功能訴求），而等牠不叫了我再去獎勵牠？
您是在宣揚，如果狗在樓道在電梯間撒尿，我們忽略這種做法，某一天沒在電梯撒尿，我們就莫名奇妙地獎勵牠？牠知道我們獎勵的是什麼麼？
您是在宣揚狗護食我們不需要去糾正，只是忽略牠，然後等待牠哪次不護食了我們再去獎勵牠？
那麼，訓練狗的目的到底是什麼？
2、為什麼狗群都不能容忍錯誤，而您能？
狗是一個紀律嚴明的種群動物。為了保證種群的生存，在頭狗的領導下，每隻狗各司其責。領袖決定遷徙、覓食的方向，判斷危險，指引族員捕獵。其他有負責警戒的，負責攻擊護衛的，負責搜尋食物的，以及照顧婦孺的。
我們看到，幼犬從小就受到狗媽媽或狗群中其他成犬的教導和監控，一旦行為錯誤，突破規則，就會立即受到懲罰。成犬會將幼犬掀翻在地，或者用嘴輕咬幼犬的脖子，用這種狗的語言告訴幼犬：這樣錯了，狗群不允許這種行為。
我們看到，一隻不穩定的狗，或者膽怯，或者柔弱，或者傷病，或者表現出對同族的攻擊性，這種情況下，這隻狗都會被驅逐出犬群。因為這些不穩定因素，將會降低整個種群的存活率，所以，狗群不會允許這些錯誤存在 。
狗群有規則，有紀律，領袖處於不能被侵犯的地位，族員自在地冷靜服從。一旦有錯誤，領袖馬上會出面制止，而得到“懲罰”的族員，欣然接受，然後整個種群又能正常運作下去。
狗群都從來不容許錯誤，會立刻糾正，但是大神卻認為，錯誤不能被糾正，只需要被忽略。我只能說，大神就是不同，比狗都更懂狗。
3、等待正確的行為？花兒都謝了
我們上面講過，這些所謂“正確的行為”，幾乎都只是在人類的社會正確而已。一隻狗，牠怎麼能知道你人類社會定義的正確到底是什麼呢？一隻狗，牠理所當然會按照狗的本能來做事，其實牠做正確了，在狗的世界正確了，在自然界正確了，但是牠不明白為什麼人認為這個不正確，因為大神從來不願意教給牠，大神總是說：噓，憋說話，用心靈去感受。
於是，這種等待真的可行麼？是期望狗突然做出有悖於牠本能，湊巧符合人類願望的行為，然後湊巧你遇到了，然後你去獎勵牠麼？
我們先不說一隻狗怎麼會無緣無故做出有悖於牠本能的行為，也不說你得多久才能等到，我只想切實地幻想一下，在那些無數次提倡忽略的錯誤下，有多少人已經提前忍受不了陷入崩潰了？我只想說，這種忽略不就是默許，不就是變相的鼓勵麼？
狗咬沙發，你忽略；狗咬你手機，你忽略；狗咬你皮鞋，你也忽略；狗咬人，你也忽略。那麼，牠本能上就是要通過咬來認識物品，來磨練技能，你又默許牠，那牠就繼續咯~
於是，菊花殘，滿地傷。。。。。。
4、您的額外獎勵的正確如何確保抵消牠本能、功能的獎勵？
先交待幾個概念。狗跟著主人散步，旁邊走過另一隻狗，於是你的狗對著對方一陣吠叫，然後對方走開了，然後你給狗一塊肉作為獎勵。在這個案例中，狗得到了幾種獎勵呢？
答案是三種。
第一種，“本能獎勵”，狗的吠叫，就是行使了狗的本能，“吠叫”，這是作為本能得到滿足的一種獎勵；
第二種，“功能獎勵”，狗通過吠叫，起到了警示、威嚇、驅趕的功能，幫助主人趕跑了“敵人”，實現了狗的功能，這是一種功能達成得到的獎勵；
第三種，“額外獎勵”，人通過給狗一塊肉，對行為進行鼓勵和支持，這是一種額外的獎勵。
而大神所謂的“只獎勵正確的”，不過只是給予了狗一種額外獎勵而已。而狗的本能和功能都沒有得到獎勵。
所以，已經有無數的國外訓犬師提出，在本能面前，這些額外獎勵毫無作用。你可以想一想，一隻面對發情母狗的公狗，你用什麼肉能去阻止牠的交配欲？你怎麼樣去忽略牠的這個“錯誤”？你怎麼樣去等待牠的“正確”？
額外獎勵，一個零食而已，能夠確保抵消掉本能和功能的獎勵麼？我想我們每個人都會搖著頭表示懷疑。
5、為什麼那麼排斥“懲罰”？
首先，我們要說明，“懲罰”不是拳打腳踢。Cesar也明確地說到過，這個“懲罰”更近似於“糾正”；Cesar也明確地說過，狗不能打，“打”這個動作不是狗的語言。
大神對於“懲罰”如此地排斥，是因為要藉助“人道主義”的大旗，標榜自己的愛心和先進麼？
可是，懲罰在狗之間是如此地平常？為什麼您一直教育不要“用人的行為規範與道德準則來約束寵物，其實寵物的理解跟人的理解很多時候是不一樣的”，然而又不接受“狗的理解”，狗的行為規則呢？
同時，您所謂的“只獎勵正確的”（人類認可的正確），不就是在“用人的行為規範與道德準則來約束寵物”麼？
那麼，作為一個普通的非專業養狗人，究竟該怎麼理解？該怎麼辦？到底是該按照狗的本能來由著牠們的性子（遵循寵物的理解）？還是該用人可以接受的規則來重新引導狗的本能（遵循人的行為規範與道德準則）？這實在讓人難以適從啊！結果會不會變成，最後所有人都不知所措，徹底放棄？
6、 被強迫和被懲罰，就會產生攻擊？
狗是動物，是一種食肉性動物，捕獵型動物。牠們生存，獵殺獵物，保護領地，爭取交配權等等，都使用“武力”。這些，都是攻擊！
幼犬，小奶狗，一開始就是在和同窩兄弟姐妹一起玩“攻擊”的遊戲，時而將同胞當成獵物，時而自己扮演獵物，牠們在學習支配，牠們在學習捕獵。而我們在草坪上狗聚會看到的，也是一場場捕獵和支配的遊戲：邀玩者與被邀者，雙方變換角色，捕獵和被捕獵，假裝追逐、攻擊。
狗從小就是在磨練如何攻擊。可是，牠們可沒有被強迫過，牠們可沒有被人懲罰過哦！
對外族、對獵物，攻擊是再自然不過的反應了。這跟被強迫和被人懲罰，完全不成為充分必要條件。
攻擊有多種原因：支配性導致的攻擊、捕獵性導致的攻擊、恐懼導致的攻擊、純粹的的血殺案例。這些攻擊誘因不同，糾正方法也不同，但是，所謂強迫和懲罰，顯然不是其中原因。
7、擁抱的謬論
非靈長類動物很多，蛇、考拉、熊、海豚、狗、獅子老虎、熊貓、鱷魚等等動物都有過擁抱的行為。他們在交配、玩耍、生活、交換信息上都出現過擁抱行為，當然打鬥也是其中一種情況，但說只要擁抱就會導致打架攻擊，這合理麼？
各位朋友都可以想象一下，你們都抱過狗，然後你們都被咬了？或者有的朋友理解的“吃醋”，自己去抱別家的狗，自己的狗過去攻擊別家的狗，這不過是一種對主人的佔有而已。而且，即便牠們打架了，牠們可並沒有擁抱過哦！
擁抱，表達得更多的必然是愛，是愉悅，是接納。
但是，狗語者也講過了如何和狗接觸的知識。人看見了狗，你覺得牠無比可愛認可了牠，而這不等於狗就接納了你。狗需要先通過嗅覺認識你的能量你的氣場，判斷你的角色，確定與你相處的關係。如果牠對你沒興趣，如果牠感受到你不是處於冷靜的氣場，如果牠感受到你就只是一個比牠更不平衡更弱的氣場，反而你還極度的興奮、大驚小怪、不穩定，然後還在初次見面的時候採用支配性動作去撫摸牠接近牠，對於一些本身就不穩定或者不親人的犬種，自然很容易導致攻擊。但這和擁抱並不直接劃等號。
8、攻擊強者的腦殘狗
大神的這個論點更是可笑至極。太多的不清不楚，基本原理都沒有掌握。
狗的確會攻擊弱勢的一個。在同一種群裡面。因為這個弱者，將影響整個族群的存活幾率。所以，如果一個族員表現出弱勢能量，不穩定的行為，會受到攻擊，甚至驅逐出去。這相當於是一種對錯誤的懲罰。
但是，對於別的種群，狗當然是出於保護自家的利益，不管外來者是強，是弱，牠們都會去攻擊。
在現實中，這種例子比比皆是。比如一個狗聚會，一隻新來的狗攻擊常常參與聚會的其中一隻狗，於是，其他小夥伴衝上去攻擊這隻新來的狗，不管這隻新來的狗是強還是弱。這就是一個“同族群”保護自家成員的例子，比比皆是。
按照大神的論調，如果有一隻德牧和一隻羅威納打起來了，這個例子裡面羅威納弱一點，於是其他的邊牧、哈士奇、金毛就加入進來攻擊羅威納這隻“弱者”；隨著有更弱的“邊牧”加入，於是德牧和羅威納就握手言和變成好兄弟，於是不打了，轉而攻擊邊牧這個“更弱者”；然後泰迪、比熊也加入進來攻擊這個共同的弱者，於是“最弱者”泰迪出現了，然後大家都不打了，一起再去攻擊泰迪？有這種情況出現麼？有這麼荒誕的事情存在麼？大神說有，為什麼？因為我們的狗都聰明，不是腦殘。
說到狗聚會，順便提一下，現在我們大多狗聚會都是錯誤的。主人把狗聚會看成一個自己偷懶，代替遛狗，讓憋了一天的狗狗去發洩精力的場所。就好像一堆運動健將到星巴克去打拳擊，就是這種意味。
狗聚會，是狗的一種正常社交，但是首先你需要讓狗通過運動，發洩掉憋在身體內的精力，得到舒緩後，再到草坪上去休閒，去社交。這是關鍵的一點！
正常的社交禮儀，應該是雙方都放鬆地，上前去聞屁股，獲悉對方的身份信息。如果自家的狗一來就是撲過去，而沒有給對方認識和反應的時間，那這就屬於一種不正確的社交方式。我們作為主人應當及時制止，調整狗的興奮狀態，誘導狗放鬆，溫柔地接近，聞取對方的身份信息。
而面對其他狗的打招呼（聞屁股），如果自己的狗對這種正常的禮儀反應過激，那麼需要主人糾正，讓狗安靜坐下來，等其他狗聞，認識。甚至，控制住狗，把尾部讓出來給其他狗聞。
對於其他狗的邀玩行為，自己的狗可以表示出感興趣的響應，也可以表示出不感興趣的無視和迴避。但不管怎樣，以試圖攻擊的方式去回應就屬於過激行為，需要糾正。主人都需要在現場擔當領袖的角色，去判斷雙方的行為，及時站出來，打斷不正確的社交方式，引導狗進行正確的社交。這樣才會避免已經都打起來了，你再來試圖分開，已經就晚了。狗聚會，真不是你偷懶的機會。如果你對於狗根本沒有什麼存在價值，因為一切都需要牠自己去解決，那麼你怎麼可能是領袖？你不過就是帶牠去草坪的奴隸而已。
9、什麼是正向誘導
根據行為學家研究，狗是一種趨利避害的動物，就是牠們總傾向於去做對牠們有利的事情，而規避對牠們不利的事情。這個利就是牠們的本能獎勵、功能獎勵，以及人會給牠們的額外獎勵。
所以，根據研究，要想教會狗一個動作行為（非牠們基因決定的行為），我們只能用“給予牠們一個對其有利的體驗”的方法進行訓練。這就是所謂的“正向誘導”。
從原理就可以看出，正向誘導不過是寵物行為訓練糾正中的一個基礎理念，一個基礎方法而已。它廣泛地被用在各種動物訓練上面，包括人。
你媽媽說，你要是考個100分，我就給你買個變形金剛玩具，這就是
正向誘導。你媽媽天天打你，你痛苦不堪；然後說，如果你考個100分我就停止打你，這就是一種負強化（負向誘導）。雖然目的也是想讓你做出考100分的行為，但是採用的是“剝奪你痛苦感受”的方法，而不是給予一個讓你快樂的體驗來獎勵。
所以，正向誘導不過是天下所有訓犬師、馴獸師在採用的一個基礎理念和技巧而已。而面對狗的訓練，各種行為糾正，還需要用到很多很多其他的理論，其他的方法。
但是，在寵物業發展滯後的天朝，在傳統拳打腳踢奴隸化狗的思想意識根深蒂固多年，而漸漸開始轉變的今天，有這麼一個大神開始藉助這麼一個基礎理念開山立派，自稱首席，自稱第一人，自稱最懂狗，然後卻往往發表一些諸如本文開頭引用的那些錯漏百出的觀點。
其實，我依然堅信，大神肯定有其長處，至少比太多地普通大眾對狗的瞭解多一些，能用非打罵式的教育方式幫助那些一時興起又沒有能力養好狗的人做一些教導工作，肯定也是好事。但是，面對這種公開宣揚錯誤信息，提升自身光環的商業行為，我實在難以緘口不言。因為，也許這其中就有很多愛學習，真心想養好狗的人受到這種“大神光環”的荼毒，把自己的狗一步步帶入深淵。那中國未來狗狗的生活環境怎麼辦？狗狗的穩定健康幸福怎麼辦？憂心忡忡之下，斗膽寫下了這一篇，希望能給負責任的狗主人一些思考，足矣！
閱讀更多 寵物家 的文章
