班主先生
永遠不要欺負老實人，因為老實人一旦報仇，不會給你留下跪求饒的機會！
22年前，張扣扣13歲，親眼目睹自己的母親被鄰居用板凳砸死，這樣的殺母之仇對一個13歲的少年是怎麼樣的衝擊和傷害？可以想見。
22年前，張家只有一個13歲的兒子，而王家則是三個兒子，大兒子王曉軍，二兒子王福軍和三兒子王正軍都參與了那一次的鬥毆。張扣扣父親老實巴交沒有參加鬥毆，張扣扣年紀小直接嚇破了膽呆立當場。對於母親被打死，張扣扣的父親、姐姐還有張扣扣自己，表示無能為力。
打死母親的到底是誰？張扣扣一家三口都認為是老二王福軍，可是在庭審中卻變成了老三王正軍。王正軍未滿17歲，這就是他們的王家人鑽的空子。張家人萬萬沒想到，這麼一個殺人案，因為一個張冠李戴，就只判了7年。
更過分的是，法律判決張扣扣一家的9000多的賠償金，最後給到張家的只有1500元，王家在當地多麼橫行霸道，可想而知。
張家人還不知道，判決產生後，可以上訴和申訴。當然，也許是對王家勢力的恐懼讓他們不再敢有任何反抗行為。他們的選擇是再也不相信法律，他們要自己報仇，張扣扣和他的姐姐都產生過這樣的想法，只有張扣扣付諸實施了。
這一天的是除夕，家家團圓的日子，張扣扣帶著尖刀殺死了王正軍和他的二哥還有老父親。22年的隱忍，是一天覆仇的解脫。
大年初二，張扣扣也不願意在躲藏，直接自首了。
必須承認，張扣扣除夕連殺三人的行為是徹頭徹尾的刑事案件，社會危害性很大，張扣扣不管心裡住著如何一個愛母親思念母親的孝子，都不能改變他是一個連殺三人的大魔頭。
也許，從張扣扣案中，我們應該知道一些東西：
1，必須學習法律，否則面對強者，只能用同歸於盡的辦法。
2，必須掃黑除惡，否者老實人都是潛在的殺人魔頭。
3，絕不欺負老實人，泥菩薩都有三分土性！
4，與人為善，遠離垃圾人，如果身邊有這樣的人，絕交和搬家，立刻離開！
歷史知事
參軍報國是忠，為母報仇是孝，不傷婦孺是仁，投案自首是義！母親墳前告慰是禮！多年來不結婚生子，不拖累別人是智！
為母報仇隱忍二十餘年，罪不及他人，為人可敬，其生可悲
孔輝18205196123
警示：多行不義必自斃，善惡皆有因果，不是不報，時候未到
作為張扣扣的老鄉，在張扣扣案發生後，我專門跑到漢中市南鄭區新集鎮拍了一些圖片。據我表弟講，他還和王家老三是同學。
當時，網上輿論一邊倒，張扣扣被形容為中國忠孝仁義禮智信的傑出代表，姑且不論這種評價是否帶有插科打諢的成分，但至少說明了在廣大人民群眾心中，在面臨情與法的抉擇中，更傾向於人情味的一面。在前不久，發生的崑山龍哥案中，提刀殺死龍哥的也是漢中寧強縣人，我為漢中有這樣的忠勇之士而感到自豪。
改革開放以來，中國的經濟取得了舉世矚目的成就，但精神文明卻沒有跟上來。以至於一些有錢有勢的惡人任意欺壓底層勞動人民，盤剝敲詐弱勢群體，用新時代的土豪劣紳來形容也不為過。中國傳統文化裡“窮則獨善其身，達則兼濟天下”的情懷，在這些人身上得不到一點體現，而封建糟粕花天酒地、妻妾成群、貪得無厭，卻在這些人身上得到了完美的體現。
好了，話不多說了，公道自在人心，蒼天有眼，也會為張扣扣而嘆息的。
有詩為證：
娑婆世界多苦痛，
一葉障目眼朦朧。
左顧右盼比高下，
如如不動聽秋風。
墨秋日曰記於漢上生活圈
漢上生活圈
對某些心理極端的人來說，世人都欠他的！要預防此類渣人的唯一辦法就是遠離他們。
張犯蓄意謀殺王家的人，其實王家是有所察覺的，所以當張退伍回村以後，王家的人都遠出打工，避免接觸他。但是，由於當天是祭祀的日期，王家人疏於防範，讓張鑽了空子，對於此類人，只有靠法律給被害人一個交代了，否則，王家後人也會以此為理由，來屠殺張家的後人，冤怨相報，無窮盡也。法制社會，一定要杜絕這種所謂宗族血親復仇式的私刑相授，否則，弱肉強食，變成叢林社會！
所以，在農村，首先，一定要加強村民的法制教育工作，設立村民調解機構，把鄰里矛盾，控制在萌芽狀態！其次，要關心大家的心理健康，多組織和提倡正當的娛樂活動，定期排查鬧過矛盾的鄰里之間的關係，予以心理關懷，防患於未然！當然，張犯的極端心理，與當年其母與人爭鬥被意外打死有關聯，有關部門需本著事實就是的態度，複查此案，是否有瀆職枉法的行為，但是這，不是免除其罪行的理由，人民法院以法律為準繩，不縱不枉，合理判決，避免讓此類案件的再發生！
菩提老衲
警示是什麼：千萬別惹老實人，要不然連後悔的機會都沒有。
1996年8月27日，張扣扣之母因瑣事與鄰居王正軍、王富軍發生爭吵並撕打，結果被王正軍持木棒砸死，那年張扣扣13歲，王正軍17歲。
2018年2月15日，張扣扣持刀將鄰居王家父子三人刺殺，2月17日，張扣扣到新集派出所投案自首。
打死母親後，未成年的王正軍被判有期徒刑7年，仇恨的種子從那開始在張扣扣心目中生根、發芽。
相隔22年的案子，四條人命的結局，這樣的悲劇我們不希望再次重演……
關於此案，無論是質疑以前的判決也好，期待現在的判決也罷，自有法律作出公正的裁決，但是，由案件本身我們不得思考：
當面對你認為的不公時，你是拿起法律武器維權，還是實施自力救助？
每個人面對這樣的結果選擇的方式都不同，有人堅持訴訟到底，有人挺身而出武力相向，這在我們接觸的強拆案件中尤為突出。
在轟轟烈烈的城市化進程中，強拆是一個不可避免的事實，平心而論，老百姓對拆遷還是抱有積極的想法，畢竟拆遷的本質是為了提升百姓生活品質，促進地區經濟發展。
但由於涉及土地的項目都是大資金、大投入，難免會有個別人動起歪心思，尤其是那些補償不到位的強拆，衝突在所難免，由此導致的悲劇時有發生……
我們不想站在道德的制高點去評判某個人，小編想說的還是那句話：
對待法律，一定要有敬畏之心。
俗話說得好：留得青山在不愁沒柴燒，面對不合理拆遷你完全可以依法維權，要知道，在目前這種法制環境下，只要你依法維權，錯誤的強拆決定能被撤銷，違法拆除的房子也能獲得相應賠償，這樣的結果總好過身陷囹吾。
當然，每一個人思考問題的方式不一樣，有些人在經過法律裁判之後，會對結果有客觀的認知，認可法院判決；但也有的會思維先入為主，總覺得法院該按照自己設想的方向判罰，否則就認為中間有問題。
現實生活中，很多違法拆遷行為在訴訟前就會協商解決，如我們解決的眾多涉及土地的糾紛案件中，絕大多數經過行政複議後，雙方就以協商的方式解決問題。
現在是信息社會，大家的一言一行都會暴露在眾人的目光之下，你不敬重法律，遲早會被法律教育……
盛廷徵地拆遷律師
22年前的一樁舊案引發了一起新的案件，瞭解事情來龍去脈的人無不為之震驚、感慨，雖然張扣扣的行為涉嫌犯罪，但很多人都敬重他是條漢子！
奪妻之恨，殺父之仇，都是不共戴天之仇。我們並不希望上一輩的仇恨延續到下一輩，但是張扣扣一家覺得事情處理不公，所以復仇的種子一直深埋在張扣扣心中。
此案給我們的警示有如下幾點：
1、案件如果沒有公平和公正，一時半會可能看不出什麼遺患，弱者雖一時無力反抗，但問題一直存在，矛盾會隨著時間的推移而越來越尖銳，不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。
2、不要欺負老實人。老實人不是軟弱，只是本分，老實人雖然怕事，但是被逼到牆角旮旯處時也會奮起反抗，所謂“兔子急了也會咬人”，狗急了也會跳牆。
3、家庭能挽救一個人。張扣扣退伍後，一直在外漂泊，沒有事業，也沒有成家。自己的家庭支離破碎，父親一直未再婚，而殺害母親的一家人卻生活幸福，天上地下的對比，非常刺眼，刺痛了張扣扣的心。假如他有了自己的家庭，有疼愛他的妻子和他疼愛的孩子，也許他就會走申訴這條路，而不是另一條路了！
希望大家都能以和為貴，不要衝動走極端，如果沒有22年前的案件，又怎麼會有後來的事情呢！
打虎拍蠅
近日裡，一則張扣扣案進入審判程序的新聞再次把張扣扣殺人案拉回大家的視野。對張扣扣提出的直播庭審的訴求，網友也是一邊倒的支持。我個人也是贊成的，在其他問題裡我也說了只要是正義，就不怕展現在陽光下。這個問題，我們主要聊一聊，這樣“張扣扣”式的人，對我們有哪些警示。![]()
司法需要嚴格公正，讓群眾心服口服。 我們常說法律和司法的目的在於定紛止爭，法院的判決不是因為其強制執行力而被群眾敬畏，而是因為代表了世間的普世價值觀而被群眾從心裡接受。
![]()
對於普通人而言，不要輕易去欺負別人。與經常刷屏的網文，遠離垃圾人不同，那些垃圾人是可能隨時傷害陌生人的兇手。在張扣扣這個案子中，王家人打死張扣扣的母親可以說是整起案件的導火索。所以與人相處，得饒人處且饒人，不要逼人太甚。
![]()
對於普通人，還是選擇合法的途徑。很多人認為張扣扣是條漢子，但是現代社會早已脫離了私立救濟的時代，張扣扣這種行為把自己也搭了進去。殺死三人，基本上死刑了，想要輕判多半是網友的一廂情願。所以普通人還是合法維權的好。
律師獨角獸
“張扣扣”式的人，給我們的啟示是：
第一，以強欺弱不是好事，就等於給自己種下了惡果。所以，我們人做事不要太過分，即使你是強勢，也要留有分寸，不要把事做絕。
第二，每個人都有底線，當別人的底線被觸動的時候，也就等於該出事了。就像“辱母殺人”案中的於歡。對方敢公然侮辱自己的母親，該殺。即使是死刑也值。
第三，該主持公道的，沒有把事情辦得公正，讓別人心裡不服，導致對對方產生怨恨。而採取報復行動，這也是張扣扣要求庭審直播的一個最主要原因。要討回公道。
第四，當對於不公的事情，這種怨氣發洩不出來，看起來是沒事，實際上是大事。所以。我們處理問題時要儘量公正。不要欺負比自己弱的人。
第五，衝破了限度的仇恨，即使是時間再長，也不會減弱。時間並不能解決一切問題。
第六，張扣扣沒有殺對方家裡的女人和孩子。張扣扣既然想好了殺人，就知道是死。說明張扣扣做事是掌握著分寸，很講理的人，沒有真正的血腥報復。是一個心地善良的人。像胡文海是真正的血腥報復，連孩子都不放過。原因是怕報復自己家的孩子。
第六，人之初，性本善。有時人作惡，是由於仗勢欺人的人，給逼出來的。如果，在人的心中，沒有正義，只有以自我為中心的利益。這是社會教育的失敗。
校外老師
死的不是你的父母，你是體會不到的，法律，講法講理講情，有些行為是個人自己約束不到自己的，他已經掙扎了22年了，控制自己控制了22年了，這22年他內心只有他自己懂，是多麼痛苦的，自己的的親生的媽媽，愛他保護他的媽媽，死於自己的眼下，他卻沒有去保護好自己的媽媽，請你換位，要求從輕處罰
不一樣的煙火48169
22年了。說是復仇。不如說是正義之舉。如果對這件事情而言。就不能談張扣扣了。要追究就追究那22年前。是哪個法官給判的？作為一名法官，如果要是沒有了良心和道德。他就會昧著良心做一件事。可是他想到後果了嗎？可是就因為他做的一件事，22年後又多死了四個人。我想如果公審的話不應該公審張扣扣。應當公審這名法官。和法官背後的人。
