孩子考90分和考100分的區別是什麼?考90分的孩子應該被鼓勵還是捱罵?

心在人怎挽


孩子考90分和考100分有沒有區別?當然有!尤其是在小學低幼階段。

我女兒今年上二年級,數學剛剛考了一個90分回來。他自己很沮喪,而且我一看試卷上有老師的評語,大紅字寫著:失分嚴重,審題一定要過腦子!可見,老師也覺得這個分數很不理想。

孩子做錯的題有三處:

1.一道100以內的加減法,孩子的進位和退位出了錯。

2.有一道是應用題。總共有2問,他只答了1問。

3.另外一道也是應用題,題目中有一個多餘條件,孩子沒看出來算式錯了。

可見老師的評語是非常的中肯的。90分和100分的區別,就是基礎牢不牢靠的區別,就是做題的認真程度和審題的過關程度的區別。

所以越是孩子在低幼階段,越是要關注孩子的考試成績,尤其是要對孩子出錯的地方認真分析。千萬不要覺得孩子考了90分就萬事大吉了,否則孩子到了更高年級,肯定更麻煩。

您同意嗎?


小公主變形計


為什麼有的學生每次都考100?

我在小學和中學階段,學習成績在還可以,起碼在班裡還能排的上名次。但是令人好奇的是,為什麼有的人,每一次都能考一百!!!

年少輕狂,我心想人不都是一樣的麼,為什麼他每次都能考100,我就只能考90多,我努力一點行不行?然後我就各種努力,認真聽課,認真做作業,自己檢查作業,改錯題,預習,複習,刷錯題本,簡直就是21世紀學習小勞模。

然而期末考試,我考了98,某個神奇的學霸,又考了100。這我就鬱悶了,為什麼我比他努力,最後的結果反而不如人家呢?這件事情我疑惑了很久。後來通過另一個同學,我知道那位學霸,數學已經學到微積分了。。。而我還在初中二年級的水平打轉。

這個就很明白了,這就像成年人去做加減乘除一樣,題目顯得很簡單了,我們根本就不在一個層次上競爭、

所以我明白過來,有的人考100,是因為滿分只有100,而我考98,是因為我的實力只有98。

考90分的應該被鼓勵還是應該被批評?

我覺得批評與鼓勵其實都不影響大局,因為外在因素很難對一個人產生什麼實質性的影響!

不鹹不淡的鼓勵或者批評孩子幾句,讓孩子在家裡渾渾噩噩的做作業刷題,難道就可以讓孩子成績突飛猛進嗎?不大可能的。

所以我建議各位家長,一定要讓孩子看到更大的世界,讓他的內心被觸動,這樣才可以讓他產生內心的動力,去努力學習,去追尋夢想。

可以帶孩子游覽名山大川,讓孩子見識大自然的鬼斧神工。

可以帶孩子去參觀南京大屠殺紀念館,讓孩子明白自己的歷史責任和使命,什麼叫天下興亡,匹夫有責。

可以帶孩子去參觀上海科技館,讓孩子知道,原來自己認真學習的知識,可以幫助自己探索這麼有趣的世界。

還可以帶孩子去參觀清華北大的校園,告訴孩子你如果從現在開始努力,你就會有機會在這裡讀完大學。

用這些方式去觸動孩子的內心世界,比麻木的說教有力多了。

最後祝所有的孩子都能在新的一年有所收穫。

我是無良HR,關注我,最新的職場觀點將不斷為您推送。

無良HR


肯定有區別的啦。

1、有區別。經常考100分的孩子的理解能力、邏輯能力、記憶力未必是比經常考90分的孩子要強很多。但是,應該要更細心一些。但也僅是強在紙面成績上,如果是出到社會上,人際交往,事業打拼,那就未必100分更強。有時候也要看運氣,運氣也是實力的一部分。

2、考90分的孩子應該被鼓勵。孩子考多少分都不該被責罵,除非他作弊了或者自甘墮落不願意學習了,需要罵醒一下。否則在他盡力了的前提下,還進行責罵,會使他感到無助、無奈,甚至會牴觸學習,害怕學習。另外,因為因為靠90分就罵人,放在現在社會,是不夠開明的。

3、中小學生涯中,除了屈指可數的幾次大型考試,其餘考試都不該看結果看分數,分數頁只是個參照而已,而應該看長期的數據。大型考試僅僅是對單次檢驗,有一定的運氣成分,和平時的測驗沒什麼兩樣。例如同樣是90分,經常考100的人突然考了90分和經常考80的人考了90分,兩個同樣的分數,卻能分析出前者進步了,後者進步了。

4、我認為,衡量孩子是否應該被批評還是鼓勵,應該看他的學習態度和方法。如果方法對了,很多知識一點就通,但是態度不端正,馬虎大意,懶惰鬆懈,那便如逆水行舟,始終有一天會一退千里。如果態度端正,勤勤懇懇,但是方法不正確,只會死記硬背,便如南轅北轍,永遠無法到達成功的目的地。

5、因此作為家長,不應該只盯著孩子每次考試的分數,高分就表揚,低分就責罵,這樣無疑會給孩子非常大的壓力,儘管你是愛他們的,但是他們恐怕不要這麼窒息的愛。當然,有些小孩不是成績差,是真的調皮,講道理沒用的時候,真的不打不行,氣死我了!


肥臉村姑


單純以分數來評價孩子的父母,甚至在90到100分之間糾結,我覺得這樣的父母首先應該學會怎麼做父母,及格了再來教育孩子,否則就是在毀掉孩子。

首先,作為父母不要總拿自己的孩子和別人的孩子比,孩子和孩子之間的資質不一樣,作為父母我們年少時也很難做到每次考試都是100或者接近100(老實說,當年學霸考上清華的我也沒做到這一點),做不到的話為什麼這樣要求孩子呢?父母一定要了解自己的孩子,對自己孩子的成長軌道胸中有數,只要一直是努力向上的就好,暫時或偶爾的退步要弄清楚是偶然的失誤還是個人鬆懈,前者不必大驚小怪,後者就要坐下來和孩子好好談談了。

其次,要注重孩子的全面發展。學習好只是孩子成長過程中應該努力爭取的一個方面,此外還有很多更重要的東西應該培養,譬如良好的身體、健康的心理、與人交流的能力、抗壓能力、領袖能力、團隊協作能力等等。如果回頭看看我們一路過來的學霸們,並不是每個人都長成了比較成功的成年人,有些甚至比較失敗,譬如清華的校友中同樣不乏自殺、出家等各種令人惋惜的選擇,主要原因就是不具備其他應該擁有的品質,因此在現實社會中不免摔跟頭。相反,各種非學霸逆襲的故事不斷出現,就像馬雲,上個很一般的師範,如今對社會卻作出了巨大的貢獻,不能不承認是觀念、堅持、開拓等其他優秀品質造就了他,誰敢說他不成功?

想起了在清華讀大學時候的一個對我影響深遠的老師。那時我成績很好,每科都九十多分吧,每天我花很多時間在學習上,她對我說,你應該考慮一下自己的一生到底要生麼,再來決定現在做什麼,是花很多的時間看書去把成績從90多分提高到100分,或者把這些時間用來做一些自己感興趣的事情,或去提高一下自己其他方面的能力,為自己將來的目標早做打算。這個建議真是醍醐灌頂,後來我在保證自己成績的同時開始參加自己感興趣的社團、認識一些值得交往的人、鍛鍊自己的抗壓能力,在我後來的留學生涯中這些經歷都起到了很重要的準備作用。

回到開始的問題,90分的孩子和100分究竟有多少差別?從一生的長河來看,很可能完全沒有,90分的孩子成年後有可能比100分的孩子更成功,在培養孩子的過程中,不要糾結暫時的分數,應該全方位培養孩子的品質和向上努力的態度,單純用分數獎罰孩子是家長教育最失敗的一個標誌。


心路獨舞


看到好多評論,我很無語,我作為一名教師,剛教完二年級上冊數學,我就來談談99分和100到底有什麼區別。90分與100分更不說了!

99分和100分到底有沒有區別?答案很明顯:有區別,有1分的區別!

很多家長理解為,那錯的那一題我家孩子會做呀,只是粗心了一點,拿回家來自己看到錯了,馬上就改正確了!

那你有沒有想過,孩子既然會做,那為什麼考試的時候會錯呢?真的是粗心?粗心我們的理解是知識掌握不牢固所反應出來的問題!

第二點,可以反應出孩子在對待考試不夠嚴謹,我們班上有很多聰明的孩子,但是考試就是99啊98啊,反正考100分的次數不多,再看有幾個孩子不管題目簡單還是難,他們基本都能夠考100分,在課堂上就能夠看出這幾個孩子的區別,首先,考試基本100的孩子,不論是在平時上課,還是考試的時候,他們的專注力很強,手其他因素的影響較小,而那些聰明但是考不到100分的孩子,課堂上聽課孩子在聽,但是他聽的同時時不時又在弄鉛筆啊,橡皮擦啊,習慣不好,又需要老師來強調!

所以孩子的學習習慣好會直接影響孩子的成績,而考試的時候,100分的孩子基本上一直檢查試卷到考試結束,而那些孩子也會檢查,但是他們在檢查了一段時間過後就開始玩。自認為能夠考100分了!

所以我在這裡所說的99分和100分的區別就是:孩子學習習慣有區別,至於考試題目有沒有區別,我想只要孩子能夠獨立完成,理解題目意思了,就沒有多大的區別!


隨影數碼交流


我的孩子讀五年級,期末考考出來,數學就只有90多一點,我與數學老師交流,為什麼孩子看來都會做,每次考試卻考不到高分,考90分和考100分的孩子是哪裡有區別?更重點是我該在做些什麼,幫助孩子從90到100,數學老師給我的建議我覺得很有道理,在這裡與大家交流!

其一、90與100確實是能力的差異。數學考試成績出來,經常有學生感嘆:“怎麼這個題目錯了”,“我都會的,就是粗心了”。聽到這樣的話,家長往往就放心了,叮囑一下以後不要粗心,好像問題就解決了。而事實上沒有一個人會希望在考試中粗心,都希望高質量地完成,但卻總是避免不了各種錯誤。

這是因為本質不是粗心,是能力問題。粗心這個詞掩蓋了很多實質性的問題。我覺得粗心是大量實質性問題的不恰當歸類。所謂的粗心,其下位是學生在學習上的各種能力的缺陷。運算錯了,是運算能力有問題;理解上出了偏差,是理解能力存在缺陷;考慮問題不全面,是邏輯不嚴密;表達上出紕漏,是表達能力的問題等等。很多環節都有所謂的粗心,但我覺得我們不能用“粗心”一詞簡單地一筆帶過,應該認識到這是能力問題。很多情況下出錯是因為學生在運算時注意力不集中,專注力不夠,由此出現種種低級錯誤。當然和粗心一樣,專注力的問題也是一個說起來容易解決起來困難的問題。人的專注力常常是不以自己的意志為轉移的。在數學學習、問題解決中保持較強專注力是一種能力,需要在日常訓練中養成,其基礎是良好的數學學習習慣。在數學學習中,我們應該要求自己以認真的態度,聚精會神地去做每一件事。這種高度關注、全力以赴是一種非常重要的習慣,是能力提升的基礎,能形成學習工作與生活的良性循環。

其二、批評和鼓勵都解決不了實際問題,孩子需要的是切實的指導和訓練。面臨問題的時候我們家長往往就只有兩招,要嗎罵一頓,然後給上一堆試卷,覺得多做就好了。要嗎表揚鼓勵,希望孩子努力然後突然開竅。但實際上,能力的問題只有通過有效指導才能提升,批評和鼓勵都解決不了實際問題。

比如孩子經常算錯,那就要持續的訓練孩子的計算能力,可以和他玩24點,可以經常有意識的進行口算訓練。還可以教會孩子驗算的方法,比如2位數乘以2位數結果一般有幾位,最後一位與那個數字有關係,讓孩子習慣於算完之後這樣看一下。這就是有效的訓練和指導。

其他學科應該也是一樣,如果你的孩子成績老是在90分,那麼往往意味著知識的掌握問題不大,到100差的就是能力的欠缺,家長們需要好好分析,找準對策,這樣你的孩子才有可能邁過這道門檻!


教育蘇談


我是一個三年級孩子的家長,也是一名老師,我認為這種區別還是很大的,至於考90分捱罵還是鼓勵,得視具體情況而定!

首先,為什麼考90分和考100分的區別很大?因為低年級學習內容少,思維要求低,課時多,訓練多,所以考90分是絕大多數學生都能做到的,在這時候扣10分,就不是粗心大意那麼簡單了,思維的嚴謹和知識的紮實程度都和100分的學生有很大差距!



其次,我們換個角度,小學生都這麼優秀,為什麼到了初中就出現了嚴重分化?為什麼只有極少數學生能考上重點高中?其實,這都是表面的分數掩蓋了學生實質性的差別,但是當你發現時,可能就已經晚了,何況很多人最後也不清楚這裡面的秘密。


再次,至於如何對待90分的孩子,要視情況而定,看他平時的表現比看結果更重要,我不主張罵孩子,但也不主張一味的表揚孩子,所謂好孩子都是誇出來的,是一個不嚴謹的教育理論,具體後果,你可能等到孩子大了就會發現!

養娃不易,育娃更難!小學階段,及時暴露問題比掩蓋問題更重要;習慣比分數更重要;過程比結果更重要!


贏在高三


我兒子今年一年級,平時數學測試很少有100分的,大部分90幾分。我很鬱悶,不只是因為沒有考100分,而是明明錯的題目他都會做,可還是錯了。平時最難他都答對了,就幾加幾算錯了,扣一分。語文也是如此,1月31日考試,當時老師就發了語文卷子在微信上,有一道題是問草莓、磨菇……是哪個季節的,大部分家長說沒複習到。老師提示說課文裡小蝸牛的故事中有提到。當時我也不抱希望,但想起兒子課文,他全部會背,希望他能答對。再看其它的,如果孩子認真一點都會做的,滿分還是有希望的。放學後語文成績出來了,我問他考了多少,他說97。我問他草莓的那個會做嗎?他說會,小蝸牛裡面有。他說有一個拼音不小心勾錯了。還有其他的,看了卷子才知道。雖然孩子考的不是很好,但最近一段時間他真的很努力,平時老師交待的也按時完成,我也很欣慰。考不了100分也沒辦法,只能讓他以後細心認真一點。明天就要拿成績單了。數學希望考不了100分,能考95分以上吧。想想最初的希望也只是孩子的成績在中游以上。


陸14628


我做教育時,曾經一個一年級的小女孩,數學考試完後我問她成績,她不說話,再問,趴桌子上哭起來了。後來經過再三詢問,原來錯了2分,得了98分。孩子哭著說:“我媽媽說我每次考試必須要100分,這次媽媽肯定要罵我了。”



聽完孩子的話,我不由得心裡一驚,一年級的孩子,本該是快樂接受新知識的階段,卻承受了本不該屬於她的壓力。

孩子無論考90分,還是100分,在我看來都是優秀的成績,成績有個上下波動是很正常的。只要孩子態度端正,有顆上進的心,那就是好的,沒有大問題,還是多鼓勵為好。每次考試後重要的是陪孩子一起分析一下錯在什麼地方了,以後的應對措施。

想問一下每次都要求孩子考100分的家長們,你自己能保證工作中的每項指標都能百分百完成嗎?你能保證每個客戶都能與你成功簽約嗎?你自己上學時能保證每次100分嗎?



在對孩子提出苛刻要求之前,先想想自己是否能事事成功,如果不能,請放開你那殘酷的繩索!


明晨陪你看日出


在現在的小學考試中,很多學生的成績都很不錯,90分以上的分數佔據了很大的比例。

那麼一個孩子考了90分和考了100分有區別嗎?肯定是有的,而且還不小。雖然現在考試90分以上的分數很多,但能考滿分還不是很多。

在目前的小學階段,分數達到90分以上,說明孩子在學習方面基礎是沒有問題的。我們都知道分數越高,提升的空間也就越小,特別是在95分以上,每提高一分都不是那麼容易,每一分都能體現出差異。

90分和100分的差距遠比50分和60分之間的差距大的多。表面上雖然看起來僅僅相差10分,但但這10分所體現的是孩子的思維,習慣,能力,細節把握,知識面等各方面的差異是綜合學習力的差異,要想追趕上,不下一番大的功夫是不可能的,也許就那兩三分的差距在整個小學階段永遠也追趕不上。

在考試中,分析學生的試卷很多人都不服氣,說,我本來也能怎麼了,如果不是怎麼了,也就能考滿分。考試中沒有本來,能拿到的分數才是真實水平的體現,你看過了,算錯了,粗心了,書寫不規範丟分了,可為什麼考滿分的沒有丟分,這就是別人的優點和可取之處。考了90分只能證明你基礎還不錯,考了滿分才說明確實學的不錯,考試發揮的也比較好,偶爾一次考滿分不難,如果能次次考滿分絕對是學霸。

當然,作為家長也得理性去看待孩子的成績,達到了90分的成績,說明孩子在學習方面肯定是努力了,態度和習慣還不錯。如果想要取得更高的分數,那麼就需要去認真分析和總結,找到所犯的錯誤,去分析錯誤的原因,找到漏洞和薄弱環節,做一些針對性練習,爭取在這方面所犯的粗口越來越少。

雖然說現在小學的試卷所考察都是比較基礎的,但不排除偶爾會有一兩道題目有一定的難度,能體現出能力的差異,拉開差距,所以考滿分真的不是那麼容易的一件事。

就拿這次期中考試四年級的一道題目舉例,用2,3,4,5和6,這五個數字組成一個三位數和一個兩位數,每個數字只用一次,問如何組合可以讓三位數和兩位數的積最大,如何組合讓積最小。因為這麼一道題目的存在,讓很多學生學生栽了跟頭,考滿分的少了許多。這道題目有一定難度,對學生的思維和能力有很高的要求。


分享到:


相關文章: