风趣的小萌
题主的话让人眼前一亮，既然男女平等了，还结什么婚！女人也挣钱养家买车买房，还要男人干什么？既不想承担责任还想享受义务，梦做的挺好！典型的既想当婊子又想立牌坊！从古至今都是男人提供房子给彩礼娶媳妇，份内之事，到如今道题男女平等了，可不可以逃避，真丢男人的脸。娶不起可以入赘呀，随女方姓，皆大欢喜！动辄提什么女权之类，真替这些男人害臊，阴盛阳衰不正说明男人地位下降，需要自身努力追赶，反怪女人这样那样。想吃软饭直接说，别什么都扣在女人身上。
后厨那把钝刀
那你又凭什么让你丈母娘把宝贝女儿嫁过去，替你生孩子，做家务，孝顺父母呢，又想一分钱不给，还想给自己找个保姆伺候你一家老小，别人家的公主又凭什么要因为嫁人就要沦落成老妈子？我说这话也不是说认同所有姑娘结婚嫁人的时候要问对方要超过他负荷能力的彩礼钱，毕竟他要是欠一屁股债，你嫁过去也不会好过，也要看婆家，你要是一分钱不要，有的是这种婆婆，我们家一分钱没给，你就嫁过来了，第一，让婆家看不起，第二，让自己父母心里难过，所以我不提倡死要彩礼，也不提倡一分钱不要，但是说这个话的男人必定是自私的，夫妻平等，对啊，既然这样，为什么中国还有那么多的地方还存在你嫁给我了，就得事事为我考虑，没事别总回娘家的可笑思想，还有那种婆婆，一天到晚跟儿子说，你可别把钱给你媳妇，回头她都孝顺娘家了，完了这种妈宝还特别的“孝顺”，都听老娘的，我就不明白这种婆婆跟这种男人了啊，哦你妈养大了你，你孝顺她就是应该的，你媳妇不是她爸妈养大的，你媳妇孝顺父母就是不对的，还有那种婆婆，给你来一句，全中国就你辛辛苦苦把儿子养大了？别人家的闺女是吃草长大的？还好我活在家家都是独生子女，这里的人思想也没那么保守，什么年代了都，所以如果你真的确定你的婆婆因为没钱给彩礼，对你特此好也不干涉她儿子跟你的事，或者你的老公十分尊重你跟你父母，那么可以考虑不要，不然凭什么，要钱没有，要尊重没有，你嫁人干嘛。
Kkmiss
可以倒过来，女方买房买车，男方负责生孩子，我是女的，我已经生过孩子了，可以告诉你，我宁可买房子买车，我也不愿意生孩子，因为生孩子太痛了！真是拿命换的！跟一个人的生命相比，房子车子算个啥。
我女儿是嫁人 就是没彩礼也会有嫁妆！生儿育女是义务而不是换酬劳的！女儿幸福比什么都好！现在结婚的意义和以前不同！现在是小两口组建新家庭！娘家婆家都不是自己家！也没有嫁娶一说！什么嫁到男人家里？男人也搬出来了不是？新家庭女人还当家呢！双方父母都是同等赡养义务！其实现在小伙可以考虑入赘，啥都不用管，自己父母照常赡养，无非就是孩子和女方姓，一个称呼而已有什么要紧还不照样是你孩子！赚钱养家女方负责，你就负责貌美如花挺好！
宽裕的彩礼更重，彩礼其实我们这出手都很重，但是最后都会到夫妻俩手里的，所以不要小肚鸡肠以为岳父母会坑了自己，这样会让老婆开始就觉得不够爱自己，就算心里这么想，也不能这么做。不需要改变社会，改变所有男人，只需要结婚那个男人同意就可以啦，一句话就是入赘嘛，这自古就有，需要我去做改变嘛？没能力娶，那就入赘呗，就这么简单，不然就不要问给不给彩礼的问题
春日盛宴
我觉得这个问题特别好，一语道破天机，不知道现在网上叫嚣女权主义的人，她们是否真的能接受“裸婚”，愿意嫁给爱情，而不是婚房先行，婚礼后行呢？很多人，包括男与女，在说别人的时候，都是满嘴自由解放女性进步，一开始考虑自己的问题，就是物质优先，拜金虚荣。真真是双重标准，浑身上下都透着急功近利。
本来，彩礼是一个古老的传统，通常都是男方在婚约达成的时候，向女方赠送的礼金或聘礼，统称为彩礼。以前，妇女地位低，大多数妇女婚后就是男方家里的人了，与自己的娘家并无太多关系。男方交付彩礼带有向女方父母补偿的性质，毕竟抚养了多年的女儿，一旦结婚，就无法再给父母床前尽孝，也很难再给以经济上的帮助了。
可是，现在呢？除了一些偏远农村，城镇中，甚至是县城里，乡镇中，女性在家庭中的地位简直用“皇太后”来形容，很多小夫妻婚后是和女方家长同住的。这哪里是婆家娶媳妇，分明是婆家“嫁儿子”。在这样的社会现实下，在彩礼问题上，还要用旧标准来衡量，说得女方家多亏本似的，就实在是矫情了。试问，如果真要尊重历史，传统，那么，待到婚后，儿媳能够像以前的媳妇似的，尊敬和赡养公婆吗？她们对于婆家的感情和付出，能够达到以前儿媳的标准吗？恐怕，没人敢回答YES。
因此，我觉得现在中国男女平等的思想已经深入人心了，只是很多人，包括很多女性，自己思想意识中还没有真正跟男性平等起来，总觉得自己是弱者，需要照顾。换言之，她们总觉得社会、男性亏欠她们，必须给予弥补。可是，现实情况有时完全相反。当一个人自己不努力，总是要博取同情的时候，其实根本就得不到别人的尊重，一副弱者的形象恰恰是她们受到歧视和忽视的根源。在索取时，强调自己的弱势地位，在付出时，又高唱现代女性的平等自由，自私自利到极限，所获得的就会是别人的鄙夷和唾弃。
在当前情况下，彩礼和嫁妆应该是并重的，无非是感情的诚意表达。真正好的婚姻是相互欣赏，共同进步，如果想伪装成弱者，博取同情，获取物质利益，那么，这个真的不是感情和婚姻，这只能是交易和买卖。而在交易过程中出现违约，解除合同的情况比比皆是，最后买单付出的肯定是缔约双方，自作孽，只能自己扛。
我的头条号（颖想法律）经常会发布法律常识和理念的文章，希望大家关注，并树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐！感谢关注我的头条号，欢迎分享我的法律文章！
颖想法律
只想说提这个问题的人，真的是一点便宜都不放过啊，全想自己占！
男女平等，指的是以前女人没有地位，不能工作，现在可以上班工作了而已。而其余的方面一点都没有改变过。女人在家洗衣做饭做家务带孩子伺候老人，在外一样挣钱打拼。很多男人跟父母住在一起，好像显得挺孝顺的，其实呢？背后干活的都是老婆！现在的女人比以前的女人更累了，压榨的还不够吗？
现在还问为什么男方要给彩礼买房？请问有几个是全款买的房不需要还贷款的？尤其是城市里面，你以为那房子只出个首付就等于说是你的了？剩下的钱怎么办？结婚以后就可以不用还了吗？
给彩礼，这更是一种礼貌啊！你去别人家提亲是打算舔着一张脸提着两拳头去吗？然后让人家把闺女给你？替你们家开枝散叶延续香火？
再没数的人都知道礼多人不怪啊，你就打算啥啥不带就过去啊！行啊！可以！你住到女方家来，女方给你家彩礼，生孩子跟人家姓，保证一分钱不要你的，还给你们家钱！！
笨笨的大熊
首先，确定一个问题，是给父母养老费给的一样吗？
讲男女平等，所以不该要彩礼要求房子车子。可以呀，房子车子一家出一半，父母养老费给一模一样。坐月子时间，谁父母伺候月子，那么对方父母就按照月嫂标准贴补钱。孩子的姓名，竞拍形式冠姓的权利。家务，一人一天轮流做，男女平等嘛，对吧！
人家古代，是，女人需要伺候公婆伺候丈夫，带好孩子，管理好家里一应事物！可是，人家工作吗？不！人家不需要工作！真正男主外女主内！
你做不到，不想出房子车子，孩子跟你姓，要我伺候你父母养你父母老，还不想父母养老费给一样，你跟我讲公平？有脸不？你做不到，做不到你就来入赘好了！按照当地娶媳妇标准，给彩礼我家提供房子车子，以后孩子和我姓，娃你不会生我生！给你父母多少钱得经过我同意！儿媳妇做的事情，除了生娃，你必须做到！做不到？做不到你和我讲男女平等？平等了吗？女人付出的永远比男人多！
妖精坏坏
刚刚看到别人发的，下一秒就看到你发的 我觉得，该把别人发的这个发给你。
事实不是我想像
看了很多评论，真没看到完全正确的。且听我细细道来。
一、此彩礼非彼彩礼
旧时代婚嫁的彩礼是对娘家的补偿。因为娘家养女儿付出了很多，而女人儿出嫁后，几乎完全就成了婆家的劳动力。即不能经常看望父母，更不负责娘家父母的养老送终义务。
现代的婚嫁虽然延续了彩礼的习俗，但这时的彩礼的性质已经悄然发生了变化。彩礼已经不是对女方家的补偿，娘家一般还会另外再给女儿一些钱，在女儿结婚时一起带过来，用于新家庭使用。彩礼和男女平等的观念没有冲突。
二、提倡男女平等，不等于绝对平等
我们必须承认，现在还是男权社会。男人仍然在社会生活当中处于领导和支配地位。这不是性别歧视，是性别属性所决定的。
现在，男女在受教育方面完全是平等的，但是，男人承担了社会发展的主要责任和负担。这是不争的事实。男性在生活生存当中确实比女性更有性别优势。
绝对的公平是不存在的。比如，全世界的新生儿基本都随夫姓，最倡导男女平等的西方国家女人婚后也会冠夫姓。
特别是在中国，女人自己也在接受并享受这种不公平，只是她们自己并没有意识到。比如：结婚是男方娶媳妇就该多花钱；生孩子是给男方家传宗接代；婆婆就应该侍侯月子、照顾孩子等等。
三、新、旧两种思想和思维共存，是产生家庭矛盾的根源
平等的婚姻应该是这样的。两个人相爱结婚是两个人的事情，应该根据自身的能力共同承担生活开支，并不应该要求男方买车、买房。孩子也是你们夫妻二人爱的结晶，孩子长大后真正受益的也是你俩，婆婆和外婆的地位是一样的。婆婆和外婆都没有带孙子、外孙的义务。他们带孩子是在帮我们，我们应该感恩才是！
现在的问题是，在我们的思想观念中，同时运行着新、旧两种观念和标准。
媳妇在家庭中不甘再做旧社会的小媳妇，一方面要当家、要做主，不仅要平权，而且要当权。另一方面又要求男方买房，婆婆带孩子，而且还不能忍受婆婆与自己不同的生活习惯。就是这样一个混顿不清的思想，让我们的家庭矛盾说不清，理还乱。
所以说，不能以要不要彩礼做为是不是平等的标准，而是我们不应该在同一时间、同一家庭，在新、旧两种观念中，只擢取有利于自己利益的部分。而且，绝对的公平是不存在的！
鸿运珠宝招
男人可以不结婚啊！自己花钱也做个试管婴儿自己养多好，现代女人不愿在挨打受骂中生活了，况且好多女性都在上班，凭什么要受男方的气啊，男方买房是他自己的，女方又不要，至于彩礼钱看着给吧，给不起就不娶不就行了，而且现在身边很多父母都会把彩礼钱给夫家带去的，有的甚至还陪嫁了家电的。怎能说男方吃亏呢？我九年前结婚那会儿老公家只给了一万，什么首饰衣服都没买，我妈还给我陪嫁了八床被子，一台三千多的电视机和一台三千多的电脑，一辆三千多的电动车呢，记得婚前几天我还自己用打工存的钱买了个一千左右的戒指和一副几百块的铂金耳钉呢，由于是冬天，我又给自己买了两件300多羽绒服，那会儿老公还恳求我给他也买个戒指呢，我没同意。婚后可以说举步维艰，老公将近三年都在挣钱还建房子的账，不给我一分钱花，我还不是自己上班养活自己，有了孩子后就自己带，花自己存的钱，还经常住我妈家，一直到孩子半岁我才恳求我妈帮我照顾，一月给她一千，我出门挣钱，这样的日子都熬了两年多我才不再去南方打工，而是在学校幼儿园找了份工作，顺便带着孩子，一干就到今天，老公呢，挣钱前三年还账，后几年买了辆车，直到孩子大点了才知道心疼孩子，有时候买买衣服鞋子，有时候网购点零食。至于大多数人说的女方管钱，想都别想。所以我个人觉得男人靠不住，所以女方不管多艰难都要尽量上班存点钱。
爱花木爱生活
有比较才有鉴别，只有用历史的，发展的眼光看问题，才能得出正确的结论。
封建时代，男尊女卑思想非常严重，女人的社会地位十分低下。女子无才便是德。
女人只是生育的工具，没有读书学文化的权利，没有在社会上工作的权利，只能相夫教子，只能围着锅台转，连在社会上工作的权利也没有。
君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。男人在外面可以花天酒地，在家里可以三妻四妾，但女人稍有越轨，与人私通，轻者一封休书，重者沉塘沉潭。
但新中国成立后，废除了很多对女人不公的陈规陋习。女人不但可以与男人一样上学读书，还可以参加工作，甚至成为政府官员。
从历史的角度，用发展的眼光看问题，就会知道，男女平等有了很大的进步。
至于说女方向男方家要彩礼，是否证明男女依然不平等？我认为，这要看你要求的是绝对平等还是相对平等？
无论社会发展到哪个时代，都不会有绝对平等。所以，从相对平等角度讲，现在的男女你封建时代的男女平等多了。
至于说彩礼，这是中国几千年历史遗留下来的风俗。既然能流传几千年，说明它有它的道理。
现代婚姻，即便已经很开放，很时代，但婚姻中还保留着许多传统的东西，比如彩礼。
彩礼的初衷是给刚刚成立家庭的年轻人在经济上的一种资助。
从客观上讲，女方之所以要彩礼，有几个原因：一、为以后生活垫个底。二、女方是嫁到男方家，孩子随父亲姓。三、女方养了女儿二十多年，要点回报也无可厚非。
至于买房子，也和上述原因基本相同。彩礼之所以停不下来，很关键一个就是你儿子结婚我随了份子，这份子一定要要回来。所以才屡禁不止。
但随着时间点推移，总有一天男女真的平等，彩礼会逐渐退出历史舞台。
谢谢您的关注，期待您的看法！
