傻了吧唧的空少
人工智能陪伴，最起碼在近20年內，應該屬於高消費品類。如果你掙的錢能支付的起，那麼人工智能陪伴也是不錯的選擇。不過，人工智能技術目前來看，還是有些“冰冷”。拿siri來說，理解力還是比不上真人的。人工智能現階段來說，給你一些固定的答案還是可以的，比如教學機器人。孩子提出的問題大多是這句話怎麼翻譯成英文，這首詩的意思是什麼？
老年人有時候需要的不是固定答案，而是精神上的慰藉。比如前一段時間看的小視頻：老人拿著手機去維修點維修，維修人員說沒有壞，老人哭了“沒有壞，為什麼我接不到孩子給我打的電話”。我們人類可以理解，這是老人在思念孩子。試想，如果是機器人，它會怎麼回答？“手機真的沒有壞”“你可以撥打電話給孩子”“你可以換個維修點去檢測”“我不明白你什麼意思”......
小妮0121
人工智能作為一項輔助人類生活的技術，能夠做到陪伴養老，沒必要大驚小怪的。很正常！人與科技只要把握住“對人工智能只可利用，不可重用”這道關口，即可。過於依賴人工智能，不是件好事。過於依賴，甚至會出現負效果。說人工智能是常識也好，說人工智能是高科技也罷。充當助手，無可非議，可以接受。當家做主，呵呵，有誰願意？還是那句老話“人不作死就不會死”！
人工智能歸根結底就是一項技術而已。個人理解，沒必要把它想象的那麼神奇，即便人工智能能夠進化為生命，那也是人類以下的那種生命！但我個人態度是屬於反人工智能那一夥的。半自動的人工智能我可以接受，但我絕不會去接受全自動人工智能的任何幫助。尤其是無人操作那一類的智能設施。理由？沒有理由！個人就是感覺無人操控的智能機器，就是一架極端不可控的殺人機器。這一點任誰也說服不了我！
肖穎50
將來人工智能陪伴養老是會成為常態的，比如現在我們形影不離的手機就是一個人工智能產品，只不過與將來的人工智能產品相比處於初級階段，現在許多寫字樓的工作人員使用的臺式電腦，手提電腦，平板電腦也都是人工智能產品，與最初在國內出現的80286電腦相比，不足三十年間，計算機產品的升級換代已經是翻天覆地的變化，僅僅計算能力對應相比亦是提高了幾萬倍。
據筆者所知，現時己經有可以彎折的手機問世，使用人把手機戴在手上，可以控制電路開關，可以用作控制器，啟動電視開關，冰箱開關，空調開關都是容易之事，現在供老人（單個老人）使用的電動車，僅僅靠這種戴在手上的手機就派上用場，如果老人需要按摩，電動車也只需啟動按摩頭也就0k，如果老人有殘疾缺陷，只需根據人體工程學設計一套輔助性骨架並配備相應的動力裝置，殘疾人也可以與正常人的活動相差無幾。比較成熟的智能產品問世後，生活不能自理的老人也可以變得生活可以自理。
智能產品具有遠距離信息溝通功能，只要政府或者社會辦的養老保險機構覆蓋面足夠強大時，智能產品可以通過已經建立的強大網絡輸出求助信息，通過人臉識別技術，有關機構隨時可以對有需要的老人施以援手，獨居老人因為種種原因造成的救助困難將會不復存在。
人工智能成為陪伴養老在將來成為常態是沒有疑問的。
大偉140797056
有需求，得有經濟，有市場，得滿足需求。
玉女霓裳183
有人已經提出了質疑,從發達國家的情況來看,由於失業人口的增加,和老齡化人口結構,表明人口需要已經不大了,事實上發達國家的人口是負增長的,沒有了人口,擴大再生產是否又是一種盲目的生產行為呢?毫無限止的擴大再生產,有可能到大海里養魚去了,養不到人,人都燒成灰,投到了大海里餵魚了,那麼,擴大再生產就是建海上的生命世界了。
質疑的焦點,擴大再生產是去大海上養魚,還是在大陸上養個什麼?資本的知識化表明,世界準備養人的大腦。大腦要發達,大腦長在人的機體上,這個機體要服從大腦所需。板凳要坐十年冷,十年寒窗樹新人。開發人工新智能,照顧小孩與老人。
李198588733
人類是情感動物，情感的反饋很重要，在人類聚居的時候，情感的溝通，交流會比較通暢，會慢慢形成一種社會共識，然後大家共同遵守。然後再人工智能陪護下到老人或者小孩，極端情況下，這樣的群體共鳴是不存在的。
舉個例子，一起和狼長大的孩子，狼的生存特性很明顯，幾乎不能重新回到人類社會圈。
所以，我覺得弱陪護是可行的，例如部分代替寵物。但是不能變成強陪護，人類還是要經常性的進行社交活動，維持社會共識。
吳政銘前沿久星
從科技人性代角度上講可以實現。從中國實際出發，需要一個較長時期。……。
風跡雲痕五線譜曉歌
一個政府與不願意提供免費或低廉的，二使用者有沒有能力消費。和技術無關
冒充北京的外地人
人工智能是現代社會發展的必然趨勢，取代一切皆有可能，只不過是時間問題
潮童地帶
人工智能陪伴老人，我認為不結合實際。因為老人需要的是心理的需求，和心靈我的情感，這些東西人工智能都是沒有的。
