作者为什么说刘烨演砸了《血色浪漫》?

用户65969511


哈哈哈,我在南方周末工作的时候,当记者的那会采访过《血色浪漫》的作者都梁。他是一位不错的小说家,还写过长篇小说《亮剑》,非常受欢迎。

都梁是北京人,是一位走红的作家,这两部长篇小说后来都成为了畅销书,分别改编成同名的电视连续剧,《血色浪漫》的主人公钟跃民由刘烨担任主演,《亮剑》的主人公李云龙由李幼斌主演。

哈哈哈,作者都梁太爱惜自己的作品了。两部电视剧,对导演不满意,对演员也不满意,说刘烨像大街上的小痞子,不够斯文;说李幼斌的李云龙像土匪,太土气。他后来都想重新拍电视剧。后来《亮剑》也重新拍了,他自己当了艺术总监,结果电视剧播出,还不如李幼斌主演的电视剧版。

《血色浪漫》相当于作者都梁的青春自传,讲述上世纪六七十年代,北京军队大院干部子弟的青春岁月,热血青春的残酷成长;刘烨演的还算不错的,尤其是参军之前那上半部,参军之后确实缺乏军队的风采,在性格上也缺乏变化。

包括钟跃民复员回城,怎么面对改革开放以后的生活。时间跨度几十年,从街头混社会打架斗殴的少年到军人,一直到升值到担任连长,再到中年退伍老兵回家,确实缺乏应该有的变化。

但那段生活离今天的时代太远了。和平年代的演员,很难演出那个时代的气氛和味道,毕竟靠小说和剧本,只能演好故事,想演出经典让人过目难忘的角色来,难度太大了。


探照灯


作者为什么说刘烨演砸了《血色浪漫》?


首先,《血色浪漫》是我个人非常喜欢且推荐的一部电视剧,第一次看是在大学宿舍,至今最少看了有五遍以上。剧中的人物、故事、音乐都给我留下了极为深刻的印象,尤其是那几首信天游曲目,让人对大西北充满向往。


而原著作者都梁说刘烨演砸了《血色浪漫》这个事我觉得得分两说!

首先“演砸”这个词不是作者所说而是媒体用来引流的一贯伎俩,属于过度解读,这太正常不过了。作者的原话是“对电视剧版的《血色浪漫》有诸多的不满意。”比如说把钟跃明塑造成一个谁都不想娶,张海洋和钟跃民都想把周小白推给对方,还为此大打出手等等让他觉得极其荒唐。而对刘烨作者说的是“不太适合演钟跃明”,钟跃民是个有多年军旅生涯的军官,至少要有一身军人的气质,在这一点上觉得刘烨不适合。


显而易见,剧情方面的这些怎么也归不到刘烨身上,这是导演和拍摄编剧的事。对于作者的说法我只能说完全可以理解,说得也对也不对。作为作者,作品就如同自己的孩子,是自己用心培育出来的,是要表达一些东西的,是自己心中最完美的,肯定希望能忠于原著。作为导演和编剧,可能更多的是考虑故事曲折性和话题矛盾性,能让观众产生看、谈、骂、夸、理解、不理解等诸多行为。所以,这一点,只是大家角色不同看待角度不同罢了。



而说刘烨军旅气质不足不适合演钟跃明,首先得承认剧中的钟跃明可能和那个时代下的军人气质匹配度可能是稍有不足,至于原因,多少也和上面一条有些类似的道理。或许确实有比刘烨更适合演这个角色的,或许没有,谁知道呢?但是不论这么说,我觉得也谈不上演砸了,这个角色无论是台词、感情、性格、内心都是蛮丰富复杂且变化的,我觉得刘烨的表现还是可圈可点的,


我觉得作为读者和观众,原著和电视剧我都有看过,电视剧中相对原著而言,确实有一些改变,但是原著要表达出的基本中心思想还是在剧中体现出来了。而相对于文字而言,电视剧将那个年代下那群既浪漫又现实、玩世不恭,游戏人生的年轻人刻画得更为生动,他们对于人生、生活、爱情、朋友、责任、死亡的态度,有无奈,有不甘,有上进,值得我们去了解、学习、反思。

所以,个人觉得得尊重和理解原著作者对《血色浪漫》的真实评价,但是《血色浪漫》依然是我心中称得上基本完美的作品,推荐大家一看!



迟早要出头


高中时先看了《血色浪漫》的电视剧,而后看了几遍书,挺喜欢都梁的这部作品的,很现实,让人了解到那个红色燃烧的岁月。



说到剧中的角色,演员的表现都很棒,钟跃民、周晓白、张海洋、袁军、郑桐,每个演员塑造的角色都有血有肉。

尤其是平常的耍贫嘴,钟跃民的玩世不恭,把什么都当做玩,拍婆子、当兵、打架、开酒店,甚至坐监狱,他都兴高采烈的去。



都梁是不是说过刘烨演砸了钟跃民,小编没有找到原版的观点。如果他真的说过,也无可厚非。 毕竟,影视作品和文学作品都是主观性很强的东西。 演员表现得和作者写的人物不一样,那是作者的主观想法。而导演在自己的角度上,演员表现得东西是没问题的。



再说,电视剧还是改编了原著里不少的东西的。原著里周晓白嫁给了袁军,而电视剧里却是嫁给了张海洋。

我是葱白,欢迎关注。

葱白一娱



刘烨的《血色浪漫》应该也是一经典,我们觉得看着还不错啊。刘烨演技还可以吧,就是有点愣,比较符合钟跃民的人物设定。

之所以作者都梁觉得刘烨演砸了《血色浪漫》我觉得可能和作者的原型还是相去甚远吧。钟跃民是一名军人,还是一名出色侦察兵。但是刘烨在剧中将钟跃民演的松松垮垮的,站没站相,坐没坐相。这个好像都梁非常不喜欢。

其实我们回头去看,刘烨演的钟跃民还是蛮打动人心的,其实他内心还是蛮喜欢周晓白的,但是他太过于自傲,或者说有点自卑吧。


从第一次见到周晓白的父母,他就很抵触。在加上周晓白这个人掌控欲特别强,而钟跃民向往自由自在的生活,所以最后不欢而散。特别是当他坐在陕西贫瘠的土地上,看着那块让他觉得毫无希望的光秃秃的戈壁滩一样的大西北。他毅然下决心和周晓白分手。

我记得剧中钟跃民和放羊大爷唱起来信天游,据说信天游要老光棍唱起来特别让人心碎。那应该也是钟跃民当时的心情吧。



后来钟跃民回北京,遇到了李奎勇,李奎勇最后得癌症死了。当李奎勇的弟弟带他到医院,他打开李奎勇的病房,看着病房的天花板,让人特别触动。

其实钟跃民应该是放荡不羁的,但是也是脆弱多情的。刘烨的眼睛很漂亮也很多情,可惜他还是因为没有经过军旅生涯,缺乏军人气质,被原著作者说了几句。个人觉得应该是碧玉微瑕,说不上演砸了。


某某说某某


的确,这部戏所有的演员演技都在线,包括奎勇,小混蛋,钟海洋,甚至是郑桐和孙俪,只有刘烨的演技在这部剧里除了装逼没有任何看点,而且装的让人烦!其实别人也都在装,不过装的像,刘烨是没有逼硬装!所以让人看着尴尬。


江湖即是人情


都梁是北京人,是一位走红的作家,这两部长篇小说后来都成为了畅销书,分别改编成同名的电视连续剧,《血色浪漫》的主人公钟跃民由刘烨担任主演,《亮剑》的主人公李云龙由李幼斌主演。

哈哈哈,作者都梁太爱惜自己的作品了。两部电视剧,对导演不满意,对演员也不满意,说刘烨像大街上的小痞子,不够斯文;说李幼斌的李云龙像土匪,太土气。他后来都想重新拍电视剧。后来《亮剑》也重新拍了,他自己当了艺术总监,结果电视剧播出,还不如李幼斌主演的电视剧版。

《血色浪漫》相当于作者都梁的青春自传,讲述上世纪六七十年代,北京军队大院干部子弟的青春岁月,热血青春的残酷成长;刘烨演的还算不错的,尤其是参军之前那上半部,参军之后确实缺乏军队的风采,在性格上也缺乏变化。

包括钟跃民复员回城,怎么面对改革开放以后的生活。时间跨度几十年,从街头混社会打架斗殴的少年到军人,一直到升值到担任连长,再到中年退伍老兵回家,确实缺乏应该有的变化。

但那段生活离今天的时代太远了。和平年代的演员,很难演出那个时代的气氛和味道,毕竟靠小说和剧本,只能演好故事,想演出经典让人过目难忘的角色来,难度太大了。

笔者每天坚持讲解,继续讲解来反馈粉丝朋友对我的支持,目前已经有很多粉丝都已经学会,近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民,希望你发3分钟看完,之前选的牛股很多,就比如:

我们来看上图的亚太实业这只股票,股价下跌至主力成本线时,本人发现此股股价不涨,主力资金却是在不断的流入,很明显是主力在底部震仓吸筹,也在2号的这天果断的发文讲解,讲过之后,到目前为已经连续的抓到4个涨停,很多的新手股民在看了本人的选股文章后,都是抓到了这46个点的收益。

当然这样短线大涨的股票,通过这种选股方式选出来的也是非常多的,每一次讲到,都有很多的新手股民抓到大涨的股票,再来看下一只:

我们再来看海泰发展这只股票,股价经过一轮上涨之后,再次下跌至主力成本线,本人通过一分钟选股法发现此股有上涨的潜力,果断的发文讲解,很多的老粉丝朋友都是看了选股文章后,把握到了这三个涨停。

有朋友说,老师我才第一次看你的文章,这样短线大涨的股票也没有把握到,还有没有这样短线大涨的股票可以介入的,我们今天再次通过这种选股法选出一只潜力股:

上图这只股票,和前面讲到的亚太实业这只股票在启涨之前的走势非常相似,同样也是股价从高位快速下跌之后,在底部震荡吸筹,主力资金也在持续的流入,目前是一个量价齐升的走势,后市极有可能连板上涨,对这只股票有兴趣的朋友都可以与我交流学习。

笔者在定期跟踪研究很久的几只类似亚太实业、海泰发展的股..票已经选出来,有兴趣的朋友,可以自行去查...看 最后,如果手中有个..股..被套,不知道如何解..套,买..卖点把..握不好的朋友,都可以与笔者(微信:GPN8N88)取得..联...系,笔者看到后,必当鼎力..相助!


制涤泳60237


《血色浪漫》拍摄于2004年,2004年年底在江苏卫视首播,距今已经有十多年历史了。

现在提出这样一个话题有点翻旧账,因为毕竟这是十几年前的事了,而且当时《血色浪漫》原著的作者都梁并不是说刘烨演砸了,只是说他不合适,实际上,单纯从电视角度和这部电视剧的影响来看,《血色浪漫》非但没演砸,还成为那个时代的经典。

都梁对于《血色浪漫》的不满,主要在于两点:

一是对导演滕文骥,他认为滕文骥曲解了原作思想,没有真正理解剧本的内涵,拍出的电视剧味道变了,人物关系变了,成了一出都市情感剧,无品位,低趣味。同时,他还指责滕文骥不懂军事还不听人劝,结果拍出的战争戏多处“穿帮”。

二是对演员刘烨,他认为刘烨“没能诠释出男主人公钟跃民的阳刚之气,那个年代的知青没有这样的,刘烨演出来的知青与真实的知青是冲突的!”

但对于刘烨演砸了《血色浪漫》这一说法,都梁曾在其他场合公开辟谣,说自己没说过这句话,只是确实对电视剧版血色浪漫有诸多不满,比如剧里把钟跃民塑造成一个谁都爱,但谁都不想娶的角色他就无法接受,并且觉得刘烨不适合钟跃民这个形象。

(《血色浪漫》作者都梁)

本文开头说了,《血色浪漫》拍摄于2004年,当时的刘烨只有26岁,按当下的评价角度来讲,其实在当时也是属于小鲜肉行列的,演技上可能有青涩之处,入不了这个行当一些老人的法眼,再加上刘烨本身所具备的那种癖性特质,可能会让一些观众看着不顺眼,所以,都梁对此提出批评,再正常不过了,不但都梁,当时有很多观众对这个角色也并非完全认可,毕竟,在都梁笔下,钟跃民是军人出身,正义、正直、正面,所以带上癖性的钟跃民,肯定是背离了原著,背离了作者塑造这个形象时赋予他身上的那些美好东西。

但是,对于没看过原著的另外一批观众来说,他们却感到十分新鲜,刘烨这种有点玩世不恭、调侃生活和人生的态度,暗合了很多人的心思,这样一种放荡不羁、无拘无束,才能活得真潇洒、真自由,其实不止是十多年前,就是放到现在,有这种思维模式的人也大有人在。这也就造成了当年《血色浪漫》的口碑两极分化,一方面被人批评,一方面被人奉为经典,到现在还有很多人对这部剧津津乐道,而这里面,也包括我。

刘烨是被很多人一直欣赏的演员,在我眼里,并不认为他演砸了《血色浪漫》,反而觉得这种不拘泥于原著的表现形式,可能更为贴合生活,所以,每每回看《血色浪漫》,有很多时候是冲着有钟跃民的情节去的。


红枫文史娱


第一,这是个年代感很强的戏,刘烨塑造的形象过于单薄,无论是什么时期的钟跃民,都是一副玩世不恭的形象,人物角色毫无张力,知青应该是沉重的一代人,有故事的一代人,刘烨塑造的过于浅薄,没有时代烙印和厚重感,人物形象从过去直接搬移到现在,缺少时间的冲洗,从整体看起来并没很好的表现出作者血色时代的主旨,缺少时代感,有客观因素也有演员自身的因素,年轻演员很难驾驭后期的钟跃民。



第二,刘烨的表演过于脸谱化,一部连续剧看下来留下的就是刘烨一张忧郁的脸谱,剧终太多类似的镜头,为了忧郁而忧郁,为了深沉而深沉,表演略显浮夸,表演痕迹比较浓,当然这在其他片子中也或多或少有这个问题。刘烨忧郁的脸和睁大的眼睛估计给了观众留下了太深了印象,好处在于大家印象深刻,坏处在于很多角色表现重合,人物塑造的手段比较单一,角色脸谱化,语言近似化,放在连续剧里显得形象单薄过于立体。


黑药123


《血色浪漫》出自于都凉的原创小说。故事讲述的是文革(文化大革命)这一特殊年代所发生的故事,也就是人们常说的老三届。

在北京什刹滑冰场一群初初长成的小青皮溜冰,打群架,拍婆姨……整天无所事事,总感觉时间是那么的多,日子是那么的漫长,突然而至的文革打破了这看似平和的宁静,从渲闹的都市走入农村,在精神世界与现实生活都无尽贫瘠的年代里展开了各自不一样的人生!

主角钟跃民从头戴瓜皮帽,叙身骑大梁自行车出场,与儿时伙伴郑桐袁军等在路上拍婆姨(周晓白),从而与周晓白同院的张海洋大打出手,双方不打不相识,后结为知己。

钟跃民儿时好友李奎勇的朋友小混蛋(外号)挑战大院威信,用刀连伤数人,钟跃民张海洋合力围阻小混蛋,为此事钟跃民与李奎勇产生分歧,后李奎勇与小混蛋被大院围阻,小混蛋身中数刀,当时毙命,钟跃民骑自行车救出李奎勇,二人成一生好友……

文革后,钟跃民与郑桐等上山下乡,成为知青,贫瘠的生活限制了人们的想象力,信天游(陕北民歌)成了钟跃民一伙知青的最爱,钟跃民在山岭中与秦岭的一次次心灵对唱也使钟跃民完成了一个青春少年向男人蜕变的过程!

要饭,大闹县城,与村支书斗智,进入军队,与满囤的三人结拜,满囤的牺牲,复员,入狱,挑战狱头,与秦岭的再次相逢,小兄弟宁伟的举枪无耐……

总的来说,结合都凉的血色浪漫,刘烨饰演的钟跃明还是挺适合书中人物所刻画的性格,一个特殊年代人物的性格,心灵改变,成长,爱情,选择,成熟都表现得入木三分!

唯独与书中不一样的,书中周晓白最后是嫁给了袁军,而电视剧是与张海洋结合。

如果真不喜欢电视剧版,不妨去看看《学色浪漫》这本书。用心看,给你一个不一样的《血色浪漫》……


辟里叭拉入江湖


《血色浪漫》是我最中意的连续剧之一,三天内一口气全看完了,之后又重新看了一遍。个人觉得,整个片子是很能打动人的,是能抓住人的心的,这个全体演职人员的努力是分不开的,更和主演刘烨是分不开的。刘烨是整个片子的魂,,离开了刘烨,可视度将会大打折扣。当然,也有瑕疵,比如,成为一名侦察连长后,形体上没有什么变化,我作为一名曾经的侦察兵,知道的一点是,不管当兵时是不是瘦弱,在侦察连锻炼几年,都会是一身肌肉,更别说是侦察科长了,那可是练了多年的老兵了。还有就是当了连长了,性格上也没有体现出军人更刚毅果敢的一面,反而多多少少还带有一些痞性。但这些都瑕不掩瑜,说他演砸了这部电视剧,个人觉得有些过了。

另外,说一点不对题的话,片中另一个人物宁伟,真的太打动人心了,喜欢这个有血走肉有情有义的汉子,只是结局让人伤感,可惜了宁伟!


分享到:


相關文章: